10 dagar - 3 fototillfällen

Har försökt komma ut lite på sistens. Under de sista 10 dagarna har jag fått några bra bilder, fast egentligen är det bara tre tillfällen jag kommit ut.

Canon EF 35/1.4L USM @ f/22

Var inte helt övertygad om bilden, men det växte ju mer jag tittade på den. Tog även variant med f/1.8 men det blev inte alls lika bra - den blev ointressant utan alla detaljer. Efter en stunds promenad kom jag fram till slutet av udden...

Canon EF 17-40/4L IS USM @ 24mm f/22 med Lee 0.9 soft grad.

Jag höll på tämligen länge för att hitta det här utsnittet. Väl hemma tyckte jag att det kanske var lite för simpelt - men bilden växer med den tiden för egen del. Tyckte att det kändes "uppfriskande" att köra 24mm - allt för ofta landar jag under 20mm. Kan bli lite väl mycket effektsökeri när perspektivet drar iväg.

Har även införskaffat en Canon EF 24/2.8 IS USM. Överraskande liten! Överväger att kasta ut 17-40 till fördel för den, men jag är inte helt övertygad än. Har inte testat riktigt ordentligt än samt att det är rätt smidigt med en zoom.

Canon EF 24/2.8 IS USM @ f/2.8. Dubbelexponering.

Nu i söndags hade jag tänkt att fota träd, men det blåste riktigt gött ute vid vänern när jag var där så det blev inga träd. Har lite svårt att slita mig från sådana här bilder när det är lite "action".

Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.8

Det var allt för den här gången.

Väl mött!

Inget är utan kompromisser

Canon EF 35/1.4L @ 1.4

Har nyligen spenderat en vecka på Rhodos. Med mig hade jag hela kittet: 35/1.4L, 17-40/4L och 85/1.8. När jag gick runt i Rhodos stad med en tung ryggsäck och 6D + 35/1.4L runt halsen tänkte jag: När jag kommer hem åker helvetet ut!

Canon EF 17-40/4L @ 40mm f/8

Sony A7 fångade mitt intresse - FF i litet format och möjligheten att använda gamla objektiv lät som en bra idé. Har nu i helgen lånat en Sony A7 med tillhörande Sony 35/2.8. Gillade jag det? Icket. Personligen skulle jag mycket hellre köra en Olympus m43-kamera om jag skulle köra spegellöst. Jag tyckte inte att kameran bjöd in till fotografi över huvudtaget. Kombon var trevlig att bära, men att använda den var mindre njutningsbart. Tror Sony har en hel del att lära av Olympus. De m43 kameror jag provat från Olympus har varit mycket trevligare att använda. På något sätt har de mycket mer charm och Olympus har även tänkt på att kameran ska användas för att fotografera med. Sony å andra sidan har nog mest tänkt att det vore fräckt att få in en fullformatssensor i en spegellös kamera.

Canon EF 35/1.4L @ f/2

Nu har jag provat en rad spegellösa kameror - Panasonic GX1, Olympus E-P5, Olympus OM-D EM-5, Fujifilm X-E2 samt Fujifilm X-T1. E-P5an var dock i särklass trevligast. Alla kameraror innebär kompromisser, men för mig kompromissar jag minst med min Canon EOS 6D.

Canon EF 17-40/4L @ 23mm f/16

En spegellös kamera är trevlig ända tills man ska fotografera med den, det är då man önskar att man hade en sedvanlig DSLR. Personligen är jag klar med de spegellösa. Ett tag till...

Relationer

Canon EF 35/1.4L @ f/1.4

Alla relationer börjar med en gulle-gull fas, sen kommer en svacka och därefter hittar man förhoppningsvis tillbaks till någon typ av medium-gulle-gull. Jag och mitt 35/1.4 har precis genomgått dessa faser. Först var allt guld och gröna skogar, kul med kort skärpedjup osv. Sen märkte jag att objektivet hemskt gärna ville fokusera fel. Oavsett mikrojustering fick jag inte till det i praktiken. Boven i dramat var att jag omkomponerade efter att jag satt fokus. Det funkar sådär med objektiv som har en stor bländare. Nu är det fokuspunkterna i kameran som gäller om jag vill kör på stora bländare. Misstänker även ett tämligen krökt fokusfält också. Men men... objektiv har karaktär och själ. Det här är objektiv nummer två i ordningen som jag stått på som har det. Det första var Canon EF 20/2.8 USM. Jag tror jag är en av de få som gillar det objektivet. Folk säger att det inte är skarpt, att det vinjetterar osv. Det stämmer förvisso. Men själ har det likaväl.

Jag var på relativt god väg att kasta ut min 6D igen. Denna gång för en Fujifilm X-T1. Fick prova den under en kväll. Inte övertygad. Min 6D får stanna kvar en stund till. Kanske blir det en Sony en vacker dag, beror helt på vilka objektiv som kommer - och vilket pris de får. Allt jag vill ha är en FF med 40/1.4 - när något sådant dyker upp slår jag till!

Dyra leksaker

Canon EF 17-40/4L @ f/4

Min Olympus E-P5 är såld. Inte alls oväntat av de som känner mig. Vad föll det på denna gång? Min tanke när jag köpte kameran var att köra med Olympus 12/2, Pana-Leica 25/1.4 samt Olympus 75/1.8. Dyra objektiv förvisso - men de är de bästa (tycke och smak förvisso) som går att få tag på till systemet. I slutändan kunde jag inte motivera det. m43 är just vad namnet antyder - micro. Det blir aldrig så bra som fullformat (35mmm). Har man en gång smakat på en stor sensor så blir det väldigt svårt att gå ned i storlek - särskilt 2 steg. Det är för mycket som skiljer - färger, detaljåtervigning samt ISO-prestanda. Men varje reaktion föder en motreaktion - jag har köpt en ny leksak.

Canon EF 35/1.4L USM @ f/1.4

Canon EF 35/1.4L USM - en ganska saftig pjäs. Behövde jag det? Knappast. Likaväl har jag köpt det. Jag har i flera års tid drömt om att få använda det här objektivet. Om det inte var lika kul som jag tänkt mig kan jag sälja det för samma pris som jag köpte det för. Jag har nu ägt samtliga Canon's 35:or - 35/2, 35/2 IS USM och ny till sist 35/1.4L USM. Samtliga är skarpa och fyller nog de flestas behov. Jag köpte min 35/1.4L för att ta bilder på dottern (som vanligt), samt träd. Varje nybörjare missbrukar alltid sin utrustning - om utrustning kan ta bilder med kortskärpedjup, då gör denne det på 99% av bilderna. Där är jag nu med min nya 35:a. Snart hoppas jag lämna babystadiet och använda f/1.4 när jag verkligen vill och/eller behöver.


Canon EF 35/1.4L USM @ f/8

Nu ska jag försöka sluta bitcha kring utrustning fram till april 2015. Eventuellt köper jag en ryggsäck innan dess.

I praktiken gör man något annat

Idag fick jag lust på lite bakgrundsoskärpa och plockade således fram min 6D med 85/1.8.

Canon EOS 6D + Canon EF 85/1.8 USM

Då slog det mig att för lite drygt ett år sedan hade jag en romans med OM-D EM-5 och hade tagit en snarlik bild:

Olympus OM-D EM-5 + Olympus 45/1.8

Som synes gick det utmärkt att ta en ungefär likvärdig bild med den betydligt mindre sensorn och mindre objektivet.

Ovanstående bilder visar rätt tydligt vilken typ av porträttbilder jag gillar att ta på min dottern. Oftast har jag en mental bild över vilka typer av bilder jag vill ta. Jag har fått för mig att jag tar många sådana här bilder:

Canon EOS 6D + Canon EF 85/1.8 USM

Den bilden skulle m43 har relativt svårt att få till. Men om sanningen ska fram så har jag nog inte en enda bild av den typen (långt avstånd med kortskärpedjup) som jag tycker om. Det blir lite för anonymt. Helst är jag inte längre bort än 2-3m bort - och då är det inga större problem att lyckas åstadkomma samma sak med m43. Nu har jag förvisso bara 17/1.8 till min E-P5:a och då blir det lurigare med kort skärpedjup.

Olympus E-P5 + Olympus 17/1.8.