Brännvidd - ytterst personligt

Fujifilm 35/1.4 @ f/4

I början av sommaren köpte jag ett Fujifilm 16/1.4 objektiv. Väl medveten om att motsvarande 24mm inte var en brännvidd jag var ett stort fan av. Planen var egentligen att köpa 14/2.8 och 23/1.4 men jag hade inte råd med båda så därför blev det en kompromiss. Igår var jag ute och gick en sväng i skogen men jag fick aldrig till de utsnitten jag ville - det var alltid för vidvinkligt eller för tight. Eller utsnitt är egentligen fel ord, perspektiv är bättre. Det fina med motsvarande 35mm är att det inte blir så häftiga skillnader mot vad JAG anser är ett bra utsnitt/perspektiv. Hur som haver, när jag kom hem gjorde jag ett sök bland fotosidan's annoser och där låg det några 23:or till salu - varav jag högg ett exemplar. För att täcka upp utgiften måste mitt Fujifilm 16/1.4 få ett nytt hem. Lite surt för det är ett objektiv som är riktigt bra, men jag blir inte riktigt kompis med brännvidden.

Fujifilm 23/1.4 @ f/1.4

Bilden ovan är från ett tidigare tillfälle då jag provade Fujifilm X-T1 + 23/1.4. Det är den här typen av bilder jag ska ha det till - vardagssituationer.

2015-09-13 22:55   Dubbelolle

Visst, 23mm är kanske mest allround, men man vänjer sig med den glugg man har, jag gillar 24 Motsv småbild), men använder mest 40mm som allroundglugg. Kan va jobbigt med för många alternativ. Rolig o spontan bild på lilltjejen, första bilder är också i min smak, må gott, LO

Besvara

Svar från Jonas Seffel 2015-09-14 12:12

Jo, du kör m43 och har tillgång till Panasonic 20 - och det är inte helt dumt. 40mm är en väldigt trevlig brännvidd. Tyvärr har Fuji bara 27/2.8 vilket blir i runda slängar 40/4 - jag är lite för mycket bokeh-nörd för att svälja f/4.

Svara

2015-09-15 21:47   JEwenson

Jag är helt med dig om att motsvarande 35mm är en fantastisk brännvidd på alla tänkbara sätt och vis. Mitt absoluta favoritobjektiv genom alla tider är just mitt nuvarande Loxia 2/35 och innan det var det Zeiss Distagon T* 2/35 ZE.

Besvara