Tack. kul att du gillade mina bilder... observera "andrampen" i bortre delen av dammen ;-)

Jag tycker inte heller att diskussionen är speciellt givande. Men om man liksom på fotosidan skapar olika grupper för att folk med samma inriktning på sitt fotointresse skall kunna mötas är nog någon form av gränsdragning och diskussion om olika genrer ofrånkomlig tyvärr. Inflödet av bilder är så stort både här på fs eller någon annan stans på nätet så att man på något sätt måste dela upp utbudet.

Bilderna ovan funkar säkert i gatufotopoolen, om det var detta frågan gällde.

När det gäller min subjektiva uppfattning så förstår jag inte riktigt om du tycker att det är konstigt att jag har en sådan eller vad? Det får du gärna utveckla.

Det är absolut inte konstigt att du har en subjektiv uppfattning. Tvärt om. Jag frågar mig om något annat är möjligt när det gäller en sådan sak som definition av gatufoto. Själv har jag faktiskt ingenting annat än en subjektiv uppfattning. I övrigt har du säkert rätt: finns en grupp för gatufoto så måste man antagligen försöka definiera begreppet, annars kommer vad som helst att publiceras i gruppen. Jag var med där ett tag för länge sedan men publicerade aldrig något. Jag var väldigt osäker på vad som egentligen platsade där.

Du berör en annan sak i ditt ursprungliga inlägg: hur skiljer folk mellan bra och dåligt gatufoto? Fast det är, som du säger, subjektiva kvaliteter.

För att nu inte förlänga denna diskussion i all oändlighet, så tycker jag ditt ursrpungliga inlägg är alldeles utmärkt. Du tycker (subjektivt) att Ingelas bilder mer är semesterbilder på gatan än gatufoto. OK, själv tycker jag det är gatufoto. Men jag är inte beredd att stödja min uppfattning på någon definition. Den är helt subjektiv :-)

Tack för din kommentar... Gatufoto eller semester foto, i vilket fall i vilket fall fortsätter jag som förut att fota det dom är runt ikring mig som jag brukar...