Ön 3.0

Kolla grabbar, där kommer det lördagsgodis...

Ehhh...vart blev den av ?

Över insjön (Bogeviken)282 meter, inte lätt att få det bra så lite soft

fick det bli. 600 mm x 1,5 och Nikons inbyggda 1,3 =1170 mm

HaD/Gunte..

Inlagt 2024-08-20 09:56 | Läst 280 ggr. | Permalink

Besvara kommentar från ehrsa:
"Kul! Tack för forklaringen på brännvidden, jag undrade spontant också.. (har inte haft någon D500), trodde också det var svanar vid första anblicken.. Tänkte först skylla på mitt opererade vänsteröga, men fick fullt godkänt på 'SÖS ögon' så sent som idag, även 'körkortsmässigt'.. Tycker den bilden med Ägretterna funkar bra, eftersom den bilden trots viss suddighet ändå har skarpa detaljer i sig! 'Sudd' utan nån skärpa i blir ofta lite knepigt, om det nu inte råkar finnas nått 'måleriskt' över bilden är min känsla.. Kul med så många Ägretter, men det går väl allmänt bra för dom.. Har själv sett en flygandes över morsans tomt i Västmanland för drygt 1 år sen, men inte någon i mina vanliga trakter så som Isbladskärret på Djurgården.. Inte än! Hälsn!"

Ditt namn:

Epostadress:
(visas ej)

Kontrollfråga:
Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

2024-08-20 11:25 pdahlen

Jag gillar det softa i den sista, oskärpan lyfter bilden på något sätt och jag tycker nog ändå svanarna är det skarpaste och det är ju bra. Vet inte hur du fick ihop brännvidden. Är 600 objektivet, 1,5 Nikons cropfaktor och 1,3 någon typ av inbyggd TC i objektivet? Vad är det för objektiv

Besvara

Svar från gunte 2024-08-20 12:56

Du måste väl känna till att det finns en 1,3 x beskärning i D500 att
ta till ?
Svanarna är Ägretthägrar😀
Tamron 150-600
Tack Peter..

Svara

pdahlen 2024-08-20 13:38

Har aldrig använt de fasta beskärningarna, däremot kan jag beskära en hel del vid datorn. Men då förstår jag

Svara

2024-08-20 16:46 Erik Madsen

Hej Gunte.
Det finns en del mystik och trolldom om det sistnämnda. Det fångar intresset – gillar.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Besvara

Svar från gunte 2024-08-20 21:20

Tack så mycket Erik ;)

Svara

2024-08-20 18:38 Lena Holm

Kul twist på första två bilderna. Man ser det först när man klickar på inlägget. Ägretterna gör sej mycket bra med den bearbetningen.
Hälsningar Lena

Besvara

Svar från gunte 2024-08-20 21:22

Ja smågodis kan vara smått :)
Tack så mycket Lena..

Svara

2024-08-20 19:16 ehrsa

Kul! Tack för forklaringen på brännvidden, jag undrade spontant också.. (har inte haft någon D500), trodde också det var svanar vid första anblicken.. Tänkte först skylla på mitt opererade vänsteröga, men fick fullt godkänt på 'SÖS ögon' så sent som idag, även 'körkortsmässigt'..
Tycker den bilden med Ägretterna funkar bra, eftersom den bilden trots viss suddighet ändå har skarpa detaljer i sig! 'Sudd' utan nån skärpa i blir ofta lite knepigt, om det nu inte råkar finnas nått 'måleriskt' över bilden är min känsla.. Kul med så många Ägretter, men det går väl allmänt bra för dom.. Har själv sett en flygandes över morsans tomt i Västmanland för drygt 1 år sen, men inte någon i mina vanliga trakter så som Isbladskärret på Djurgården.. Inte än!
Hälsn!

Besvara

Svar från gunte 2024-08-20 21:27

Ja den fanns många Ägretter och Svan på plats och det finns dessutom en hel del Havsörn numera. Såg en som blev bryskt uppvaktad av en mås men på långt håll, blev inget vidare bra bilder.
Tack så mycket Jan..

Svara

2024-08-21 12:26 imse 59

Ha,ha lördagsgodiset förvann fort där. Vad bra människobarnen har det som får det i en påse :-)
Ing-Marie

Besvara

Svar från gunte 2024-08-21 17:23

Ja eller hur ;) )
Tack så mycket Ing-Marie..

Svara

2024-08-21 15:59 Bjarne

Snygga bilder allihop, men de första två är lite extra. Du har utnyttjat "negativt utrymme" på ett bra sätt!
Hälsningar, Bjarne

Besvara

Svar från gunte 2024-08-21 17:24

Tack så mycket Bjarne..

Svara

Bloggar

Ön 3.0

gunte

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv