Visst går det att justera jpg bilder, nu var detta ett ganska snällt test. Själv är jag imponerad av att man kan lätta upp ett helt markparti som är svart från början till att se ganska vettigt ut. Förr i världen så gjorde jag två exponeringar, typ D80, D90 kameror, nu behövs det inte längre för det går att lyfta skuggorna så mycket i en bild

Jag fotograferar fortfarande i både raw och jpg men jag använder egentligen inte jpg mer än att de går till arkivering. Man får väl ta och göra en test mellan jpg och raw filer på en extrem bild för att se om man kan märka någon skillnad. Jag gissar att jag ser mer skillnad mellan min APS-C D500 och FF D750

Jo, jag vet att man kan lätta upp lite överexponerade högdagrar även med jpeg. Det gjorde jag själv lite då och då med min x100f som jag bara fotade med i jpeg. Men det sprack rätt fort om jag tog i för mycket. Så till den nivå som Z7 levererar kom jag aldrig.
Kul med såna här jämförelsetester annars! 😀

Hej Gunte.
Och jag tänker inte spe på någon batalj, men för 3 år sedan tog jag upp tråden beträffande JPEG vs RAW och här är en länk till den bloggen
https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/jpeg-eller-raw-en-liten-undran.htm och jag fotar fortfarande mest i JPEG och nöjer mig med det, numera så har jag uppgraderat mina RAW-konverterare så jag kan framkalla RAW-bilder lite smidigare
Ha det gott/stig