I soptunnan sa Sverker...

Är inte så förtjust i AI mer än absolut nödvändigt, vad det nu innebär?  Men eftersom det råder

innesittarväder ute så tänkte jag testa ett program som taggar bilder med hjälp av AI. Låter ju praktisk

eller LÄT praktiskt för det var nära nog en total flopp.

Körde en mapp för att testa och plockade ut några skrattretande exempel..

Programmet förpassades till soptunnan.

HaD/Gunte..

Här ser vi Beach 81 %, Snö 10 %, Street 6 % och okänt 3 %

Detta föreställer Nötkreatur till 93 %, Träd 4 % och Gräs 1 %, okänt är 2 %

AI ser här en Buss till 84 %, vandring ? till 5 % och Bänk 3 % övriga 8 är nog okänt

Ser inget av det som AI ser här, Träd 66 % och Hjortar 32 %  ??, okänt till 2 %

Frun och dottern blir inte glada här ;)  Gräsmark 66 %,  Nötkreatur 31 % och Träd 1 %, okänt 2 %

Vroom,  vroom, här kommer en vattenskoter till 2 %, regnbåge 3 % och Träd till 90 %, 5 % okänt..

Å så fick då AI äntligen lite rätt, Bridge till 99 %, jipppiiii..

HaD igen/Gunte..

Inlagt 2023-10-20 12:33 | Läst 1017 ggr. | Permalink

"Ja så kan det gå... För övrigt förstår jag inte riktigt lockelsen i att låta andra göra mina bilder? Då är det ju inte mina bilder - och jag kan lika gärna ställa kameran."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Ja, ska man skratta eller gråta? Jag gillar bilderna men AI's tolkning av innehållet skrattade jag gott åt.
//Anders
Svar från gunte 2023-10-20 22:06
Jo man fick sig ett gott skratt :)
Tack Anders..
Ja så kan det gå...

För övrigt förstår jag inte riktigt lockelsen i att låta andra göra mina bilder? Då är det ju inte mina bilder - och jag kan lika gärna ställa kameran.
Svar från gunte 2023-10-20 22:07
Håller helt med..
Tack Peter..
Mysiga bilder, dock måste tolkningen bero på en uselt hopkommen programvara. Undrar hur den tolkat min släkt? Jag använder ibland Google Lens på min Pixeltelefon, den kan vara allt från i närheten till skrämmande exakt, men då gäller det artbestämningar. Bilden med väderkvarnen tolkade den som Östarp (kulturens).
Svar från gunte 2023-10-20 22:08
Du har ju rätt på Kulturens Östarp, alltid något. Förövrigt ingen hit..
Tack Stefan..
Får erkänna att jag inte riktigt är med här, och vad du har gjort? Är det bilder som du inte har 'fotat' alls..? Du har kanske bara matat in de där 'procenten' av det du vill ha med i bilden, och då kom dessa bilder fram från 'AI'..? Eller? 😲 Skumt! Ja ja, du slipper i alla fall gå ut.. 🙂
Hälsn!
Svar från gunte 2023-10-20 22:15
Nej det är ett urval från ca 600 bilder landskap av mina bilder från en mapp och då skulle programmet tagga dom med lämpliga sökord.
Då räknade den ut vad bilderna innehöll med en procentsats. Dom andra 590 var inte bättre, med undantag av där det fanns mycket "gräsmark", men det är ju inget sökord man har så mycket nytta av..
Hoppas det klarnade :)
Tack Jan..
ehrsa 2023-10-21 12:45
Tack för info! Nu är jag med..😇 Det verkar lite 'konstigt' i alla fall..
Hälsn!
😁, nä det programmet har man ingen nytta av, förvånansvärt dåligt. Ser man till tex Google Foto så kan den ange vilken art det är
Svar från gunte 2023-10-20 22:17
Nej verkligen inte.. :)
Tack Peter..
Hej Gunte - intressanta exempeler som du har testat programmet med.
Du skriver: Frun och dottern blir inte glada här :-)
Ut med det programmet och det kan inte gå för fort :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från gunte 2023-10-20 22:19
Absolut soptunnan illa kvickt ;) Nötkreatur ??!! håhå jaja..
Tack Erik..
Jag kan inte skriva.... jag skrattar... Vilket härligt inlägg! Och underbara bilder, särskilt de på nötkreatur ;-)
hihihi hahahaha hiii underbart!
Hälsningar Halina
Svar från gunte 2023-10-23 19:57
Jag blir glad att du fick en rolig stund ;)
Tack Halina..