Trevligt att du tittar inom min blogg, och tackar så jätte mycket för din kommentar:o)
Men jag fattar inte helt vad du menar, visserligen var det ett "hon" djur jag fotade och jag kallar det en ko, för det var inte en tjur, den gick längre bort sa ägaren och var mycket snällare än "hondjura" han var av en annan ras.....
Men om det finns vissa kriterier för att bli kallad "ko" det vet inte jag????

Eller var det så att det skulle vara flera "ko" på en bild för att det skulle bli "kor".........;o)

Hej,
jag insåg att jag uttryckte mej luddigt och jag skulle helt enkelt struntat i vad det var för kön eller ålder och bara tittat på kompositionen och ljussättningen, som jag ju gillar. Kanske var det för min omedelbara reaktion när jag läser en rubrik som heter "kor" och hinner tänka mjölkstinna juver och stora kroppar innan jag öppnar din blogg. Det är inte en ko förrän den kalvat även om det är ett hondjur och djuret på den översta bilden ser väldigt mycket ut som ett ungdjur (hona eller kastrerat handjur). Men det är inte viktigt för bildupplevelsen och det är väldigt vanligt här på FS att alla typer av nöt får heta ko, oavsett kön.
Hälsningar Lena

Tackar för din utförliga svar Lena, vissa ting kan vara lite diffusa men så är det:o)
Kul att du tycker om bilderna det är jag mycket glad för.

Tackar så jätte mycket Heléne:o)