Hej,
När man väljer färgton i kostymen så den går i färg med finanstabloiderna då blir jag misstänksam.
Det är ju politikerna som har sålt ut åldringsvården till kapitalbolagen, så är det någon som bär skulden till missvården av oss gamlingar så är det Bild och kompani.

Avslöjande bild av makten.

Se upp
Bob

Så är hela den förorättade vänsterlobbyn i full gång med u-båtsaffärer som inträffade för 20 år sen och insinuationer att är det nån som sätter sig på höga hästar så är det väl Bildt. Gud nåde den som inte håller med. Men det är helt ok att hänga ut lämpliga politiska motståndare på nätet, följa Aftonbladet i spåren så att säga, i denna fotoblogg för fotointresserade. Fakta är
1 Visst har Tegnell uttalat sig (i SvD) att "regeringar i många länder har tagit i för hårt med restriktioner".
2 Det är kutym i både socialdemokratiskt ledda regeringar och borgerliga regeringar att inte tillåta att vilka officiella personer som helst ska uttala sig om regeringsbeslut i andra länder
3 Förstår jag texten i dagens Svenska är det reportern som använder ordet munkavle, inte Bildt. Sen har han instämt i att just när det gäller punkt 1 ovan, att uttala sig om andra regeringars beslut hade han sagt ifrån, kanske hade reportern frågat med ordet munkavle igen. Oavsett detta handlar det överhuvudtaget inte om att sådär i allmänhet sätta munkavle på lämpliga (olämpliga) personer, det gör det däremot både i Aftonbladet och i bengts blogg, där handlar det om att sätta munkavle på forskare, det slår bättre som rubrik liksom. Och rubrikerna sätter Aftonbladet.
4 Att Sverige har haft en ganska njugg inställning till de EU-initiativ som tagits med anledning av Coronakrisen, tex den gemensamma fonden för att hjälpa de mest Coronautsatta länderna, tror jag är ganska allmänt känt
5 Jag förstår fortfarande inte vad Bildt har sagt om domstolarna?

Det jag minst av allt förstår är varför FS används för politisk propaganda. Den återkommer ofta, från flera olika håll och såvitt jag har sett alltid vänsterpropaganda. Jag får uppfattningen att vänstern gärna ser sig som bättre människor, dom enda som förstår, dom enda som bryr sig. Det, tycker jag, är en högmodig uppfattning. Dom politiker jag träffat har alla brunnit av en vilja att göra samhället bättre. Men föraktar man sina meningsmotståndare då visar man att man inte egentligen vill diskutera
/ Björn

.

Inte så förvånad över hans utspel! En viss herre har tendensen att tycka att han alltid har rätt och därför kunna näpsa andra på näsan. Har lyssnat på Folkmyndigheternas rapporter under veckorna och har inte upplevt att Tegnell misskrediterat andra länder när han fått frågor om deras sätt att lösa coronakrisen. Han har alltid påpekat att alla länder agerar utifrån sina förutsättningar. Vad som är rätt eller fel kan inte sägas förrän något/några år. Bra bild på "kostymnissen"! Ha det gott!

Får man lägga en ytterligare synpunkt på denna debatt. Folkhälsomyndigheterna i olika länder har en transparent och öppen kontakt med varandra. Kalla det ett kollegialt samtal. Det är lätt att dras med i Coronahändelsen som om det vore en tävling om vem som gör rätt eller antal död etc. . För vi vet inte innan vi har facit. Och där är vi inte ännu. Därför bör en del politiker, och debattörer anlägga en diskretare och mer ödmjuk ton. Tycker jag och hoppas alla går igenom detta så smärtfritt som möjligt.
Sen är det nog så att fotografi och politik gått hand i hand ganska länge, kanske redan sedan Roger Fentons bilder från Krimkriget.
Ha det gott