Du skrev i ett tidigare inlägg att du körde med en långzoom. Tyvärr syns det också i dessa bilder. Den typen av objektiv hör sällan till de skarpaste verktygen i lådan.
Det ser man också här. Min iPhone hade klarat det hela bättre om jag bara kommit lite närmare.
Så jag är hemskt ledsen om jag sågar resultatet totalt. Duger säkert på Facebook och får en massa likes.
Så det är tråkigt att meddela men detta är inte särskilt bra. Antar det är bättre du får höra det så du kan ta bättre bilder i framtiden.
Jämför med en av mina egna kattbilder tagen med ett bra objektiv. Inte tagen på lika långt avstånd. Fast bra bilder tas sällan på långt avstånd
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/364867/3294577.htm
På en bra bild kan kan urskilja varje nyans i kattens pälsen även om den är svart. Man kan också räkna håren där skärpan sitter.
Så jag ber om ursäkt igen för jag sågar dig vid fotknölarna. Men detta är verkligen inte bra varken vad gäller exponeringen i blid 2 vad gäller den svarta katten, den är bara svart och saknar alla nyanser av det, eller vad gäller skärpa i någon av bilderna.
Så ledsen, försök igen.

Mats Alm beskriver att han själv: "Fotograferar för mitt eget höga nöjes skull."
Märkligt att då mästra andra, som sannolikt har samma ambition, istället för att ge tips i en positiv riktning.

Som jag skrev nyss i ditt senare inlägg; med bara surkartar på FS skulle det inte bli mycket FS kvar...
Du behövs här och du publicerar de bilder du vill publicera i din blogg!

Jag ber om ursäkt för jag uttryckte mig mycket klumpigt igår. Det blev helt fel.
Får skylla att jag just dragit ut 3 tänder och fått mycket starka värktabletter.
Hjärnan fungerade nog inte riktigt som vanligt är jag rädd.
Så jag ber verkligen om ursäkt för jag uttryckte mig synnerligen klumpigt.