Funderingar om det går att kombinera ovanstående utan att de kommer i konflikt med varandra, samt allt annat som jag snubblar över i framtiden.
Bogserbåtens refusering - sista inlägget
"Bilder som läggs in får ju inte ha namn på sig, eller på annat sätt knytas till en fotograf - för att de skall bedömas anonymt - så alla får samma chans, känd som okänd. "
Detta uttalande är från en klok människa som kontaktade mig privat med en, som jag ser det rimlig förklaring på att bilden blev refuserad. Det är ju faktiskt så att det är svårt med anonymiteten vid en bedömning om man som jag namngivit bidraget och bloggat om den.
Bra bild eller ej, det var kanske inte bildens kvalitet eller budskap som gjorde att "Pärleporten" inte öppnades ;-)
Inlagt 2008-11-13 13:20 |
Läst 2756 ggr. |
Permalink
"eller på annat sätt knytas till en fotograf " - det kan man ju faktiskt göra eftersom jag publicerat bilden här i bloggen.
I övrigt är bilderna anonyma, så till GFS bör man ladda upp nya bilder som man inte visat tidigare på FS.
Juryn ser tydligen bara bilden, ingen annan info
Alla är vi barn i början! Borde ha förstått att man inta ska publicera några bilder innan man skickar in till GFS, eftersom man genom en fotografs bildstil också kan härleda bilden ;-)
men, en gång skickade jag in ett självporträtt, UTAN mitt namn med, o en anledning va då att det va ingen anonym fotograf
ett tecken på att många bilder ändå känns igen e att en annan gång när jag skickade in en bild som blev nekad, så löd en av orsakerna så här "tyvärr ELIN...men..."
så, tror inte det e så anonymt ändå i slussen
/E.T
För övrigt gick jag in och "gluttade" lite på dina bilder och utan att överdrivet noggrant betraktat varje bild så kan jag säga att jag gillar din bildstil, framför allt den stil som kommer fram i ditt album Porträtt - där hittade jag Butter som jag tycker är mycket bra!
Jag var faktiskt med och röstade i "slussen" på just din bild, jag röstade för att den skulle få vara med så skyll inte på mig ;)
Fick själv ett likadant refuseringsmail igår på en bild som visats både i dagspressen och faktiskt på TV, tuffare krav i GFS.
Men jag har ändå en bild där, en som jag skickade in mest på kul, högoddsare enligt mig själv. Därför får jag vara med och tycka i slussen.
Gillar för övrigt din bild - Spelarbild - men det har kommit in någon sorts smutsfläck i det högra hörnet och centralt på tröjan! Borde gå att klona bort ;-)
Jag röstade mot en del allför budskapsmässigt pretetiösa bilder samt någon närbild på någon blomma samtidigt. Röstade mot min vana för en rovfågel i flykten som kom in, den var helt enkelt bättre än vad fågelbilder brukar vara.
Lite om slussen till GFS
När man röstar nej till en bild så ska man välja från en lista med anledningar, inte skriva dom själv. Därför väljer man ofta "Höjer sig inte över mängden" när man tycker att man har sett liknande bilder många gånger förr. Mängden i slussen har en hög standard så det ska mycket till innan en bild höjer sig över den.
Det är också lätt att klicka fel i listan, så ser du en motivering "Ej anonym bild" på en anonym bild så har slussvakten förmodligen bara klickat på fel rad med musen. Jag har gjort det någon gång och det går inte at ta tillbaka, eftersom man inte vet vem som tog bilden går det inte heller att förklara sitt misstag.
Är jag lite petig med din bogserbåt så hade det varit ett klarare ja om du sänkt kameran lite och inte kapat rodret. Känner att kompositionen haltar en smula i bilden.