Funderingar om det går att kombinera ovanstående utan att de kommer i konflikt med varandra, samt allt annat som jag snubblar över i framtiden.

#104 - FotoFika i Norrköping...

Först när jag anlände trodde jag att det var en kongress för stativtillverkare som hade hunnit före oss, men det visade sig att tripoder och monopoder av märkena, Berlebach, Velbon och Manfrotto tillhörde fotografer som hade och skulle använda dem idag. Trä, kolfiber och aluminium, ett bra axplock att botanisera i.

Sen blev jag lite fundersam över att en del inte var där, bl. a. en av det motsatta könet som skulle få en bild av mig, men det går fler tåg. (Jag tänkte besöka Täppan på tisdag vid fem-snåret för en fika och evenuellt ett besök på Arbetets Museum om någon har lust att hänga på?)

En ny Ricoh GR III dök upp och fingrades på, verkar lite tyngre än min II:a - dom har väl pressat in lite mer godsaker i den kan jag tro... Samma unga man som lastade upp Ricoh:s skapelse lade upp en presskamera från sextiotalet, en Koni-Omega Rapid, en intressant konstruktion. Skönt att det finns bakåtsträvare i den unga generationen också!

Ytterligare en reportagekamera av märket Zeiss med ett snabbladdarmagasin dök upp på bordet tillsammans med en Kiev 4 - så nu var ordningen återställd ;-)

Det yttrades en kommentar om att nu kom det upp "kameraporr" på bordet när min Hasselblad sällade sig till samlingen. En del diskuterades om bilder, inte alls så mycket som man kan önska, men trevligt var det.

Inlagt 2010-02-07 17:56 | Läst 689 ggr. | Permalink
Täppan på tisdag! Jag dyker upp med en Kiev, Jupiter 12 och Tri-X.
Svar från Anders Berlin 2010-02-07 18:19
Gott! Ta gärna med dig en bild som vi kan kritisera och dissekera, jag har luppen med mig!
Det skrivs mycket på FS-bloggarna om Leica och annan småbildsnostalgi, och om t ex Bronica, Rollei och gamla storformatskameror. Men sällan om Hasselblad, vad jag hittills sett. Jag undrar varför. Är kanske gamla Bladare alltjämt horribelt dyra, så att få lägger pengar på dem? Annars kunde man ju tänka sig att den var en storfavorit bland baksträvande analognördar :-)
Svar från Anders Berlin 2010-02-07 21:28
Intressant reflektion, prisbilden på begagnade Hasselbladare är nog rätt så hög fortfarande men inte oöverkomligt. Min egen köpte jag av en kompis, en 500C/M med A12 magasin och ett 150mm Sonnar för 4500:- vilket verkligen är kompispris. Kameran är servad hos Hasselblad för drygt ett år sen och en sådan service är inte precis gratis.

När man tittar runt så skulle en sådan utrustning ligga på ca 7-8000:- skulle jag tippa på, vilket är ganska mycket för de flesta om man då lägger till en service hos Hasselblad, vilken inte är gratis. Det finns också en del som annonserar ut motsvarande utrustning, har jag noterat ibland, för uppåt 15000:- vilket jag anser vara för mycket . Vid ett tillfälle så stod det att "utrustningen använts sparsamt de senaste 15 åren och förvarats dammfritt i ett skåp" - vågar påstå att en utrustning som använt under dessa år fungerar bättre eftersom en mekanisk kamera mår bäst av att motioneras.
Tack för några trevliga timmars nörderi!
Svar från Anders Berlin 2010-02-07 21:54
Ingen konst att ha några trevliga timmar i ett så trevligt sällskap som vi alla bidrog till!