OmTag. En Leica-M berör.

Få kameror berör som en Leica M. Alla har någon åsikt, ganska många utan att ha någon egen erfarenhet.

Jag plåtade i ganska många år med Leica M, både den på bilden och en Leica MP. Anledningen till att jag körde med två var att det var olika sökare på dem där den på bilden har ”standardsökaren” 0,72 och min MP hade en 0,58 sökare som är lite mer vidvinkligt.

Då jag är vänsterögd och dessutom glasögonbärare så såg jag inte ramarna i sökaren ordentligt med vidvinkligare än normalen på 50 mm med standardsökaren så jag hade MP:n när jag plåtade med 35:an eller vidvinkligare. 75% av bilderna jag tog med Leicorna var antingen med 50 mm eller 35 mm. Jag hade även 15 mm, 25 mm, 28 mm, 75 mm och 90 mm under perioder.

Vad är då så speciellt med dessa kameror? Två saker: För det första att det är en mätsökarkamera vilket är helt annorlunda jämfört med en spegelreflex. Att titta i en mätsökare där man även ser vad som händer utanför ramarna som begränsar det som kommer med på bilden är mer som att titta genom ett fönster där spegelreflexen är mer som att titta i en kikare. Detta kan man gilla eller inte och hur väl det fungerar beror också till stor del på vilken typ av bilder man tar.

En Leica-M funkar kanske bäst som reportage och gatufotokamera. Man har ju till exempel ingen kontroll över sådant som skärpedjup i sökaren och man får lite parallaxfel beroende på att det du ser i sökaren inte ligger helt i linje eller nivå med det objektivet fångar vilket kan ha betydelse främst när man plåtar på nära håll eller om man vill ha kontroll över bakgrunden när man till exempel tar ett porträtt. Dessutom funkar sökaren bäst i spannet mellan 28 mm upp till 75 mm (en del tycker att 90 mm funkar bra) det är alltså inget man plåtar fåglar med teleobjektiv med.

Beroende på hur och vad man fotograferar kan fördelarna väga tyngre än nackdelarna eller tvärt om. För mig spelade inte svagheterna någon roll som regel, däremot tyckte jag att fördelarna övervägde.

För det andra är objektiven väldigt bra och framför allt kompakta och smidiga. Kameran med objektiv blir förhållandevis liten och diskret vilket kan vara en stor fördel. Som sagt, antingen gillar man att plåta med en Leica M eller så föredrar man något annat.

Nu har ju de spegellösa utvecklats så att de på många sätt funkar bättre  än en slr och det ger ju även nya möjligheter att faktiskt direkt i sökaren se hur bilden kommer att bli. Men det finns fortfarande dem som föredrar en optisk sökare av olika anledningar, jag tillhörde dem som både föredrog mätsökare (som bara finns som optisk sökare) och optisk sökare på slr ganska länge.

Sedan har vi en vad jag tycker kvasidebatt som ofta dyker upp i sammanhanget som egentligen inte har något med Leica-M i sig att göra och det är den om analogt vs digitalt. Som sagt, det är en helt annan debatt där man också kan ha olika åsikter, men det har inget med Leica-M att göra. En digital Leica M11 till exempel funkar inte på något annat sätt som kamera jämfört med en analog Leica MP, förutom skillnaderna som ges av sensor vs film givetvis som att den är batteriberoende till exempel. 

Bengan plåtad med Leica M6 ttl och Summilux-M 50/1,4 ASPH

Torbjörn plåtad med Leica M6 ttl och Summilux-M 50/1,4 ASPH.

Joakim och Micke plåtade med Leica MP och Summicron-M 35/2,0 ASPH.

Farsan plåtad med Leica M6 ttl och Summicron-M 75/2,0 ASPH.

2025-02-09 14:50   Hans Ingvar Jonsson

Tack för texten.
Kameraverktygen skapar alltid en jordmån för samtal och emellanåt debatt.
Vad jag minns så har du en gång publicerat en bild tagen med ett Summilux 50mm Pre-Asph. En fjäril/mal på ett dörrfönster. Mitt i centrum på bilden för skärpans skull. Gillar den.

I övrigt ser jag genomgående din strävan efter teknisk och bildmässig fulländning. Men de nya verktygen som produceras idag är tekniska resultatet helt lysande. Men du har lyckats att skapa kontinuitet oavsett utrustning. Imponerande.

Besvara

Svar från alf109 2025-02-09 21:34

Tack ska du ha Hans.
Jo jag skall se om jag hittar fjärilen, behöver skannas om eftersom jag inte har någon originalfil sparad och bara en liten jpg någonstans på nätet.
/Affe

Svara

2025-02-09 16:28   pic-tor

Tänka sig. Jag är fotograferad med en Leica! Det kändes nog lite märkvärdigt ändå.

Besvara

Svar från alf109 2025-02-09 21:36

Nuförtiden är det nästan en lyx att bli avfotograferad med analog kamera med tanke på vad filmen kostar 😀. Det var några år sedan ag tog bilden på dig när vi fikade på Tårtan/Ellens.
/Affe

Svara