PLUS: Robust, skarp, snabb autofocus, mångsidig. Bra zoom och högt bygg kvalitet.
MINUS: Priset, liten bländare.

Helt enkelt bästa vidvinkel i DX format när det gäller både optik och byggkvalitet. Att det är bara f/4 är ingen nackdel i praktiken. Mångsidig objektiv tack vore hyffsad zoom.

Har provat även Tokina 11-16 f/2.8. Halva priset på Tokina betyder halva prestanda, lite mer vidvinekl men mycket mindre mångsidig (för liten zoom), långsammare autofocus, lite sämre optik... Nikon är Nikon, bäst.

Liknande produkter: Tokina 11-16 f/2.8

Pris: 10000

PLUS: Bra skärpa. Ger oftast tillräcklig vidvinkel i DX.
MINUS: Lite kort omfång uppåt.

Jag gillar detta objektiv som för närvarande sitter på för det mesta inomhus, så länge blixten används och även utomhus. Det är dock inget allroundobjektiv då 24 mm inte räcker särskilt långt när avståndet ökar och man vill fånga något enskilt objekt. På riktigt nära håll och vid landskapsfotografering är det ypperligt. Bra skärpa ända ut i kanterna. Snabb och tyst fokusering. Filterkostnaden börjar bli hög med 77 mm filtergänga.

Tillägg 2013-11-14. Det där jag sa om allround innan, glöm det. Det här objektivet sitter på nästan jämt. Fortfarande klar favorit.
Tillägg 2014-10-21. Sitter fortfarande på som standardglugg både hemma och på resor. Gillar att kunna komma riktigt nära och ändå få med mycket av omgivningen. Allt med skärpa. Det hade varit ännu bättre med vädertätning, men jag har inte upplevt några problem hittills.
Tillägg 2016-03-18. Har sålt pga. övergång till Fx. Kan konstatera att detta objektiv var bättre än min ersättare 16-35/4 på flera punkter. Motljusegenskaperna, man kan fota rakt mot solen med obetydliga "flares". Storlek/vikt, mycket mindre och lättare. Skärpan, tycker 12-24 är överlag skarpare.

Liknande produkter: Nikon 16-35/f4

Köpt hos: Privat

PLUS: Liten och lätt, bra motljusegenskaper, skarp
MINUS: Funkar bara fullt ut på en DX-kamera, ganska dyr

Skojig kort brännvidd till en DX-kamera. Bra skärpa!

Funkar väldigt bra i motljus också. Ljusstyrka 4 genom hela zoomområdet.

Synd att den bara fungerar fullt ut på en DX-kamera. När jag gick över till FF blev den liggande oanvänd. Då blev det en 14-24 mm/f 2,8 istället vilken också kan användas på en DX-kamera, dock blir brännvidden 2 mm "längre" i det fallet.

Även om det är välbyggt inger det dock en lite "plastig" känsla.

Kundtjänst: Inte behövt

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 10250

PLUS: Skärpan, motljusegenskaperna, storleken, snabbheten, vikten, f/4 genom hela omfånget.
MINUS: Priset.

Härligt objektiv som jag änvänt mest för stadsfoto och inomhusfoto. Har haft det på dagar i sträck. Var favoritgluggen under 2008. Har nu uppgraderat min kamera från D300 till D700 och det går faktisk att använda på en fullformatare om man begränsar sig till 16-24. Pga FF blir det en rätt extrem vidvinkel. Ett trick: croppar man till kvadratiskt format kan man gå ner till hela 12 mm vidvinkel.

Köpt hos: Kameradoktorn

Pris: 10.5

PLUS: Ganska litet och kompakt. Bra skärpa speciellt från 15mm och uppåt. Bra antireflexbhandling.
MINUS: Något mjukt i kanterna på 12mm och full öppning. Bara 4.0.

Köpte det begagnat eftersom nypriset är för högt. Det är inte det objektiv jag skulle ha valt om det funnits ett bättre alternativ för en D300. Canons 10-22 är bättre och billigare, men nu har jag Nikon. Nikkor 14-24 är för stort och ömtåligt (och för dyrt) och inte nog mycket vidvinkel för DX-formatet. Ändå fungerar 12-24 bra för det mesta och är, om jag skall vara ärlig, ett av mina skarpare objektiv när jag granskar tagna bilder. Alltså en ganska bra kompromiss som jag förmodligen kommer att behålla även om jag går upp till FX-formatet, det går att använda från 18-24mm även då. Bästa bländare jämnt 8, bästa bländarområde 5,6-11 eller 8-11 från 20 till 24mm.
Det stora motljusskyddet är fruktansvärt, men även ett mycket platt gängat som jag provade gick inte att använda för att det vinjetterade svårt på 12mm.

Liknande produkter: Sigma 10-20, Sigma 12-24, Tokina 12-24, Tokina 11-16, Tamron 11-18, Nikkor 14-24, Nikkor 14/2.8

Köpt hos: Privat

Pris: 5500

PLUS: Objektivet känns gediget. Presterar bra jämfört med motsvarigheter från andra tillverkare.
MINUS: Priset är på tok för högt. Särskilt med tanke på att det är en DX-glugg.

Sedan jag kastade mig in i digitalfotograferande med en Nikon D70s, har det kännts lite taskigt med förlängningsfaktorn. Smidigt för fågelskådare och smygfotografer, men jobbigt för de som gillar lite mer vinklar och djup i bilderna.

Det här är inget objektiv jag skulle köpa nytt. Elva och ett halvt tusen är det inte värt. Inte med tanke på att för drygt femtusen mer pengar kan du få 14-24, som skiljer sig otroligt mycket i kvaliten.

Jag fick tag på mitt exemplar begagnat för sextusen. Först blev jag otroligt besviken på skärpan. Då jag tidigare bara ägde ett 18-70, vilket tydligen ska vara en ovanligt bra normalzoom för sin prisklass, kändes 12-24an suddig.

Jag lade ut lite exempelbilder på fotosidans forum. Det var tack vare responsen där och när jag gick tillbaka för att titta på bilder jag tog med Canons motsvarighet för två år sedan. Skärpan där var inte mycket bättre.

Man får inte den där riktiga skärpan med grundinställningarna. Men med lite hjälp av Camera Raw och antagligen ännu mer med Capture NX2, kan man få upp skärpan till mycket bättre resultat.

Liknande produkter: Canon 10-22, Tokina 12-24

Köpt hos: Genom annonsmarknaden på Fotosidan.se

Pris: 6000

PLUS: Skärpan, motljusegensklaperna, CA, litenheten, vikten
MINUS: DX

Det här är nog mitt favoritobjektiv och det sitter på väldigt mycket. Det är en av anledningarna till att det är svårt att ta steget upp till FF eftersom det inte finns något motsvarande FX-objektiv.

Liknande produkter: Sigma 10-20

Köpt hos: Kameradoktorn

PLUS: Motljusegenskaper, liten och smidig!
MINUS: Inte hittat något.

Det här är en riktigt trevlig liten sak. Jämför man med t.ex. 17-55 så har den lite att önska i byggkvalite, men å andra sidan får man en betydligt lättare optik i och med 12-24:an.

Optikens stora stryrka enligt mig är dess motljusegenskaper som jag tycker är riktigt bra. Vart förvånad första gången jag tog en motljusbild.

Jag är ingen skärpetestare och lämnar därför den bollen vidare till andra som anser det vara viktigt, men min helt oventenskapliga erfarenhet av den här optiken är att den levererar så väl god skärpa som bra kontraster och detaljrikedom.

Objektivet gör sig bäst i mitt tycke då man kommer riktigt nära saker, då kommer den till sin rätt.

Riktigt bra optik som jag inte hade kunnat vara utan!

Liknande produkter: Nej

Kundtjänst: Riktigt bra!

Köpt hos: Cyberphoto

PLUS: Lätt, smidig, trevlig att jobba med
MINUS: optiska prestanda vid kortare bränvid än ca 18-20mm

Smidigt ooch lättarbetat objektiv. Tyvärr tycker jag inte att den håller optiskt på kortare brännvider. Från ca 18/20 mm bra men kortare, nej inte tillräckligt för att jag skall bli nöjd. Sista året med 12-24 i kameraväskan låg den nästan helt oanvänd. Körde alltid 17-35/2,8 istället. Visst, inte möjlighet till samma stora bildvinkel men bra resultat i hela brännvidsområdet är vktigare för mig.

Liknande produkter: Såld!

PLUS: AF, Skärpa, 77mm filter
MINUS: Lite väl plastig, bara F4, motljusskyddet, DX..

Trevlig glugg, ogillar dock det plastiga höljet.