PLUS: Klart godkänd skärpa och ljusstyrka, minsta zoomobjektiv till 400mm, hyfsat pris.
MINUS: Borde gå att montera av stativfästet, autofokusen låter rätt mycket och tenderar att jaga ibland

Ett ovanligt och praktiskt hjul på medföljande motljusskydd gör att POL-C filter kan monteras och justeras utan att behöva avlägsna motljusskyddet.
Används tillsammans med Canon 7D och levererar godkänt kontrastrika och skarpa bilder, särskilt efter den sedvanliga 1-stegs nedbländningen.
Kör mest frihandsplåtning men en monopod eller bönsäck skadar ju aldrig. Normal närgräns - ca. 2m.

Liknande produkter: Övriga långzoomar - tyngre, större, klumpigare, dyrare.

Köpt hos: Privat

PLUS: Stort brännviddsomfång, lågt pris, motljusskydd och stativfäste ingår, mycket lätt och kompakt för omfånget
MINUS: Stativfästet går inte att ta av, högljudd AF, störande hjul på motljusskyddet

Har den fjärde generationen (AT-XD) av detta mycket prisvärda objektiv. Bytte i princip ut mitt Sigma EX DG HSM 70-200/2.8 för att även kunna fota fåglar, djur och andra saker på långt håll. Det är faktiskt både lättare och mindre än mitt gamla Sigma 70-200/2.8, fast å andra sidan är det svårt att få till det korta skärpedjupet.

Detta objektiv fungerar även med telekonvertern Kenko 1.4x Pro (andra telekonvertrar också kanske?) och ger klart godkända resultat vid 1.4x400 ( =560 mm!) under förutsättningen: bra ljus och nedbländning med minst två steg från 5.6. AF fungerar faktiskt hjälpligt med konverter om kontraster och ljus är rätt.

Vad gäller närgränsen så måste Andreas Borgegård (se nedan) ha fått ett dåligt exemplar, eller så låg kanske närgränsen på 8m på en äldre variant? Den ska hursomhelst ligga kring 2.5m, min närgräns ligger snarare kring 2 m.

Fotar faktiskt oftast på frihand. Kan låta absurt för 400mm, men tar man en bildserie på fyra-fem bilder, så är det faktiskt alltid någon bild som blir skarp. Bilderna blir för övrigt skarpa i allmänhet.

Rekommenderar helt klart detta som ett fattigmans supertelezoom!

Liknande produkter: Canon 100-400/5.6 L, Tamron AF SP 200-500mm/5.6-6.3, Sigma AF 400mm f/5.6 HSM APO macro, Sigma AF 135-400/4,5-5,6 APO, Sigma 170-500/5,0-6,3 DG APO, Sigma EX 50-500/4,0-6,3 DG APO HSM

Kundtjänst: Tysk webbutik med låga priser. Svarar på mejl hyfsat snabbt och har levererat precis vad dom ska tre gånger hittills. Mycket nöjd.

Köpt hos: Essential Systems

Pris: 5500

PLUS: Byggkvalitet. Skärpa
MINUS: Närgränsen på 8 meter.

Jag har bara testat detta objektiv under en kortare tid och det berodde mest på det usla resultatet. Bilderna blir bra, kvaliteten på objektivet är god och det känns ordentligt på alla sätt. Men - och nu kommer det - närgränsen på min Canon D60 var cirka 8 meter. Jo, jag menar allvar: 8 meter. Visst är det bra med ett 400mm objektiv som kan jämföras med 640mm i det analoga formatet men det går inte att använda ett objektiv med 8 meters närgräns. Kanske på safari. Jag avstår i alla fall.

Liknande produkter: Sigma 50-500, Canon 75-300 IS, Sigma 70-200 (+konv.)

Pris: 3000

PLUS: Gediget och skarpt objektiv
MINUS:

Går utmärkt att använda även för fotbollsbilder med t.ex 20D som man då ställer in på 800 eller 1600 ISO eller på en kvällsmatch t.o.m. 3200. Det blir väldigt lite brus.

Zoomen och 20:ans AF-autoföljning fungerar bra ihop med objektivet.

Köpt hos: Privat

PLUS: Både skarpt och snabbt
MINUS: Tungt i längden när man fotar på fri hand.

Har nyligen införskaffat detta och då använt det på konserter, hittade fokus väldigt snabbt och har fått bra skärpa på full zoom trots rörelser ! Är helnöjd. Att man sen hade handledsfraktur efteråt fick det vara värt ;)

Liknande produkter: Sigma 50-500,fick dock rådet av flera fotografer samt Cyberphoto som rekommenderade Tokinan som vassare !

Köpt hos: B&H NY

Pris: 4000

PLUS: Gedigen, prisvärd
MINUS: Tung, lite dålig fokusering på längsta brännvidderna vid sämre ljus på min 20d.

Ett trevligt objektiv som med sin vikt andas materiell kvalitet. Bilderna blir bra för sin prisklass. Ett objektiv som jag tycker hamnar i ett trevligt mellanläge mellan de "billiga" telezoomarna och de mer proffesionella som kostar avsevärt mer. Enda problemet jag har haft är att av någon anledning så verkar den vid 400mm brännvidd och inte perfekt ljus ha en förmåga att inte hitta fokus i center av objektivet om man inte tvingar den till denna fokuspunkten. Detta kan som sagt avhjälpas genom att antingen tala om att den fokuspunkten ska användas eller helt enkelt sikta aningens på sidan om objektet och låta den hitta fokus via en av de kringliggande punkterna, men helt bra känns ju inte det... Upp till runt 350mm är den skarp, men i yttersta läget lider dom som de flesta zoomar verkar göra av en viss oskärpa som kräver nedbländning för att komma till sin rätt.

Liknande produkter: Sigma 50-500(blandade recensioner, osäkert kort) Sigma 80-400 (dyrare) , canon 80-400 (mycket dyrare)

Kundtjänst: Inga än....

Köpt hos: B&H

Pris: 4800

PLUS: Gedigen, inga glapp, metall, motljusskydd ingår, skarp, Pris
MINUS: Lite snålt med ytfinishen.. "Bara" strukturerad på stativfästet.. Varför inte gå hela vägen..?? Aningen tung och aningen långsam..

Detta är ett mycket gediget objektiv från Tokina som andas kvalitet och väger tungt i handen..
Skärpan är bra i srörsta öppningen och blir bara bättre när man bländar ned ett par snäpp..

Prisvärd om man fotar mycket natur med stativ men dock lite ljussvag för sportfoto om det nu inte råkar vara väldans ljust ute(eller inne).

Kundtjänst: Mycket snabn leverans och bra kundkontakt

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 5225