PLUS: Känns någorlunda bra byggt med tanke på priset
MINUS: Ljussvagt, saknar objektivlås

Köpte med denna glugg till ett väldigt billigt pris när jag köpte min kamera. Har använt objektivet väldigt sparsamt eftersom omfånget och den relativt ljussvagt gör att man ofta behöver stativ för skakfria bilder. Okej byggkvalitet och känsla, men ett zoomlås hade inte skadat då objektivet gärna expanderar när man bär med sig kameran.

Köpt hos: Teknikaffär i Tokyo

Pris: 800

PLUS: Brännviddsomfånget
MINUS: Svår att få AF i mörker, nästan omöjligt att få skärpa vid 300 utan stativ då det är ljussvagt

Har haft denna glugg sedan jag fotade med film och testade den kort när jag köpte min K10D och bestämde mig för att den var skit. Efter att ha testat en annan glugg som skulle vara superskarp men inte var det annat än med stativ eller extremsnabba tider så började jag titta på Sigman igen och kom underfund med att det helt enkelt var jag som var problemet. Jag vill ju ha skärpedjup och därmed långsamma tider vilket inte går att kombinera med tele och skakiga händer annat än med stativ. Så med den vetskapen så presterar numera Sigman riktigt bra. (Se min bild på svamp med fluga där jag tagit bilden med 300 mm - 1/15 och F8 och självklart stativ.)

Gluggen känns gedigen och tajt.

Självklart vill jag ha en snabbare glugg (ljusstarkare) men då hamnar vi i en helt annan prisklass vilket gör Sigman till en vinnare för tillfället.

Gällande AF så ställer jag skärpan manuellt när det blir lite dunkelt så där suger denna glugg ordentligt. Ifall den suger mer än andra har jag svårt att sia om då jag inte fotat tillräckligt mycket med andra liknande gluggar.

PLUS: Billigt
MINUS: Dålig färgåtergivning

Helt ok med tanke på priset, bra att lära sig att fota med.

Pris: 1690

PLUS: Priset och storleken
MINUS: Plastigt och låsningen av macroknappen

Detta var mitt första tele och jag måste säga att jag har använt det flitigt och använder det än. Som ett starta upp tele tillsammans med min Nikon D50 hade jag en utmärkt budget variant för att plåta tex fåglar. Makrot har kommit till sin rätt många gånger då jag jagat djur och natur. Irriterande dock (som andra också påpekat) är låsningen av macroknappen när focusringen är ute... Summa sumarum så är det ett heltklart prisvärt objektiv och bilderna är helt OK. Jag, som nybörjare, hade stor glädje av det.Efter att ha bytt ut D50 så har jag även använt objektivet med tillsammans med D70 och D100 och det har fungerat utmärkt.

Köpt hos: Scandinavian Photo

PLUS: Lätt och litet ihopfällt | Bra zoom | 70-300 till budgetpris | Macro över 200 | God kvalite på bilderna
MINUS: Plastigt | Spattig AF | Macroknappens låsning (se ovan)

Mitt första tele blev detta 70-300 från Sigma med Pentax-fattning och det ger bra zoom till budgetpris. Har kört det inomhus ikväll och det fungerar helt ok i förhållande till priset.

- AF är lite "spattig" och det har flera andra skrivit också om 70-300 objektiven från Sigma. Jag lockades tyvärr över i manuellt focus emellanåt.
- Macrofunktionen över 200 är kul och kan ge riktigt bra bilder. Man måste dock vara medveten om att det inte går att slå om "macroknappen" när focusringen är ute. Lösningen är att dra tillbaka focusringen manuellt och slå tillbaka knappen till normal.
- Relativt lätt och litet ihopfällt, 550g.
- Bra zoom för pengarna.
- God kvalite på bilderna.
- Känns plastigare än mitt kitobjektiv Pentax 18-55

Den som är intresserad av att flasha med billigt men stort objektiv på stan bör sätta på motljusskyddet och zooma till 300 ;)

Man får som sagt vad man betalar för.
Får du tag i detta för under 1000 så är det ett bra klipp.

Liknande produkter: Pentax 50-200mm
Samsung D-Xenon 50-200mm

Köpt hos: Expert

Pris: 1599

PLUS: Pris,Skärpa,Macro
MINUS: AF och dess batterislukande effekt

Mycket nöjd med denna glugg. Skärpan mellan 70-200 är förvånansvärt bra. Macrofunkt. är ett stort plus. I största allmänhet så känns objektivet som ett mycket bra köp

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 1800

PLUS: Priset,vikten,zoomomfången & macro.
MINUS: Bedrövligt AF, Nästan oanvändbar!

Jag är helt nöjd med tanke på priset. Jag brukar använda bl.8 & kör i M läge.Det sitter nästan hela tiden på min D70 när jag är ute. Min första köpte jag hos Expert för 1800.kr & jag tappade det & bländaren gick sönder.Det andra köpte jag privat.

Liknande produkter: Nikon,Tamrom.

Köpt hos: Blocket, privat

Pris: 950

PLUS: Priset. Vikten. Zoomomfånget.
MINUS: AF = Bedrövlig! Tappar kraftigt i ljus på de långa brännvidderna.

Ok för pengarna, tar väl ok bilder för det priset. Skärpan är halvbra, men man önskar dock lite mer. Även om objektivet är billigt vill man ju ha rätt ok bilder, det är som inte alltid, i synnerhet inte om du använder AF. Manuella kort är mycket bättre och det är det som drar upp betyget!

Köpt hos: Expert

Pris: 1800

PLUS: Billigt, stort omfång
MINUS: Billigt, ljussvagt, mycket långsam AF

Enkelt och plastigt (om än med metallbajonett) men billigt och bra som "insteg" på lite längre brännvidder. Utmärkt om man vill prova att fota lite tele eller inte har så stor budget.

Jag använder inte AFn då den går så tungt att motorn inte orkar dra runt, hade in objektivet på service en gång och problemet kom tillbaka efter unefär ett år, inget större problem dock då det går utmärkt att fokusera manuellt.

EDIT: Fokusproblem har visat sig bero på att drivremmen från AF-motorn slackar med tiden och slirar. Inga som helst problem att byta själv för ett par kronor. Det är bara att skruva loss bajonetten, pilla ut lite skrot och byta gummibandet.

Kundtjänst: Bra inställning "Vi fixar, inga problem" och rätt snabb hantering

Köpt hos: Polyfoto Borlänge

PLUS: Lågt pris stort omfång
MINUS: Stort spel i fokusering, ljudlig, långsam, ljussvagt, färgskiftningar

Ett objektiv som ger mycket bränndvidd för pengarna. Det bör bländas ned til bl 8 för att ge acceptabel skärpa. Detta kräver oerhört mycket ljus för att nå drägliga slutartider utan att riskera skakningsoskärpa och kunna frysa en rörelse. Påtagligt sämre mellan 200 mm och 300 mm. Fokuseringen är långsam. Objektivet är ljussvagt med bl 5,6 i 300 mm ändan och bl 4 vid 70 mm. Det visar kraftiga tecken på kromatisk abresion och distrusion i bilderna. För pengen man betalade för detta objektiv är detta vad som kan förväntas.

Ett objektiv som visar betydligt bättre egenskaper på alla områden är Sigma 70-200/2,8 EX APO HSM som kostar fem gånger mer men ger avsevärt bättre bilder, men även här blir rådet att satsa på ett med bildstabilisering för ännu säkrare resultat.

Objektivet fanns i min ägo under ett halvår, för att därefter säljas till sitt rätta värde av några öl vid en fotosammankomst.

Köpt hos: Expert Nybrogtan, Stockholm

Pris: 1500