Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM
Mer info
Tillverkare: Canon
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Zoom
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Intern
- Objektivtyp: Tele, Vidvinkel, Normal
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Intern fokusering: Ja
- Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 5.3
- Bildstabilisator: Ja
- Brännvidd (fysisk): 28 till 135 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 3.5 till 5.6
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.5 till 0.5 m
Dimensioner:- Diameter: 78.4 mm
- Längd: 96.8 mm
- Produktvikt: 540 g
Funktioner:- Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
- Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 72 mm
- Format: Fullformat (35mm)
- System: Canon EF
Övrigt:- Lanseringsår: 1998
- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Intern
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Filterdiameter: 72 mm
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
hick | 2002-08-09 22:46:00 |
mille | 2002-08-19 12:23:20 |
jbergholm | 2002-09-18 21:04:12 |
eos30 | 2002-09-23 00:51:53 |
jonek | 2002-10-15 01:06:48 |
TonyCtz | 2002-10-28 21:54:04 |
Peter | 2002-10-30 08:41:25 |
Paerl | 2002-10-31 11:00:36 |
pdpundare | 2002-11-07 11:24:55 |
Loose Finger | 2002-11-10 20:20:17 |
wayfarer | 2002-11-14 23:41:17 |
Northman | 2002-11-17 15:05:19 |
fotoveronica | 2002-11-27 00:28:05 |
Tåmpa | 2002-12-01 14:54:21 |
Count | 2002-12-05 19:01:46 |
Gunnar Hansen | 2002-12-08 21:19:59 |
dani8216 | 2002-12-21 07:11:48 |
Bjäris | 2003-01-14 14:10:24 |
frazze | 2003-01-21 18:08:47 |
Torbjörn | 2003-01-31 22:24:45 |
tagmclaren | 2003-02-23 18:47:55 |
hakan_la | 2003-03-04 20:07:34 |
magnus_blad | 2003-03-15 10:07:59 |
renato | 2003-03-24 21:14:37 |
makke | 2003-03-27 18:50:06 |
kirigoe | 2003-03-28 19:34:41 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Relativt ljussvagt Ljudlig IS Zoomen faller ut nedåtvänd, saknar zoomlås Snålt att inte skicka med motljusskydd
Förvånansvärt bra för att vara en så gammal konstruktion. Tycker att mitt exemplar är väldigt skarpt. Har visserligen inte hårdtestat det vidöppet på 28 mm, men när jag bländar ner till 8.0 tycker jag att det är i minst samma klass som mitt Tamron 90 mm macro som är känt för sin skärpa. (edit: vidöppen på 28 mm är kantskärpan riktigt kass, blir inte särskilt mycket bättre av att blända ner. Från ca 35 mm och nedbländat är mitt exemplar riktigt skarpt, blir nöjd med väldigt många bilder, men behöver komplettera med en vettig vidvinkel som kompensation)
Konstruktionen är okay, långt ifrån det bästa jag hållit i objektivsmässigt (jämfört med tex Tamrons 24-70 2.8 är det en plastleksak). Dessutom kryper zoomen ut i nedåtriktat läge till och med direkt ut ur kartongen. Men för 1990 kronor på Scandinavian Photo kan jag inte vara annat än nöjd med mitt rese- och allroundobjektiv. Det märks dock att IS:en är av äldre typ och den väsnas en hel del. Har den bara på när det verkligen behövs. Fokusen är dock snabb och bra som anstår en USM-fokus.
Liknande produkter: Canon EF 24-105 f/3.5-5.6 STM (drygt dubbelt så dyr)
Canon EF 24-105 f/4 L (drygt 3 ggr så dyr)
Kundtjänst: Inget behov
Pris: 1990
MINUS: Dålig kantskärpa vid full bländare och 28 mm. Ganska otympligt. Lite pillig knapp för att skifta från AF till MF. Snålt att inte skicka med motljusskydd.
Köpte det som ett allround reseobjektiv. Jag har nu haft det ett par månader och är generellt sett mycket nöjd med bilkvaliteten förutom vid full bländare och 28 mm då kantskärpan är rätt dålig. Från 35 mm blir det bättre.
Det har ibland svårt att fokusera i dåligt ljus tycker jag, men det går ju att använda manuell fokus i dessa lägen. Objektivet känns relativt välbyggt. Vid full zoom är det dock litet glapp i ytersta ringen.
Liknande produkter: Canon 18-105 mm, Sigma 18-250mm.
Köpt hos: Adorama, New York
Pris: 2300
MINUS: Stor.
Trevligt allroundobjektiv! Fin känsla och bra funktioner IS och USM.
Om du är ute efter ett objektiv med bra kvalité är detta värt en titt. Många bra recentioner.
Köpt hos: Beg
MINUS: Fokuserar ibland inte alls i dåligt ljus.
Ett rejält steg upp i kvalité jämfört med kitobjektivet 18-55 till 350D.
Skulle dock inte vart fel med 18mm då brännviddsfaktorn på 1.6 gör att 28mm blir lite mycket inomhus ibland.
MINUS: Skärpan är dålig. Kitobjektivet 18-55 is är bättre än denna.
Finns bättre alternativ
Liknande produkter: Tamron 28-75/2,8 XR Di
Köpt hos: Privat annons
MINUS: Tungt om man inte kör en size på kamerahus a la 40D alt. batterigrepp.
Som ett förstaobjektiv måste jag säga att detta är ett mycket bra val. Bra zoomlängd och trevligt med IS. Jag har haft detta objektiv i 5+ år och det är först nu det känns att det skulle behöva "smörjas" (~15.000exp.). Jag håller inte alls med om att fokus/zoom skulle glappa, i alla fall inte mitt, och jag tycker även att IS'n fungerar helt ok för ett objektiv i denna prisklass. Betydligt bättre än många kompisars kittar. Naturligtvis är det inte som L-serien men ej heller samma pris. Kompletterade detta med 24-105L IS.
Köpt hos: Expert
MINUS: Möjligen skulle den haft f/2,8
Fungerar alldeles utmärkt, mycket nöjd. Storleken är bra och vikten "lagom". Känns stabil och välgjord. Har inte haft några problem med den. IS'en fungerar väldigt bra.
Man får mycket för pengarna..
MINUS: Opålitlig exempel, var dyr att ha, var inte tät
Lite blandade känslor med den här - jag köpte den nytt när min tidigare lens (Canon 28-105) gick sönder och jag behövde ny lens snabbt. Bildmässig jag var nöjd, IS var bra och ha och tyngden/storleken var bra. Men jag tror jag fick dålig exempel, dom fyra år jag anväde lens tog jag den till service tre gånger. Första gången jag bara gjorde årsservice för att vara säker att den håller men i närmaste två år gick den sönder två gånger och jag var tvungen att reparera den. Jag var informerad att man kan inte göra någonting för den, dom "IS-rullar?" blir bara slitna. Också: en har fotad då och då i regent (bodde ju i England) och den här lens var enda som har läckt. Sista tiderna jag märkte också att autofokusen fungerade inte som den borde. Till slut jag använde inte lensen så mycket, gick till digital och hade Sigma 18-50 2.8 istället..
Liknande produkter: När jag köpte: Canon 35-80, Canon 28-105
Kundtjänst: Ja, Canon-service kanske gjorde sin bästa både i London och Stockholm men dyrt blev det...
Köpt hos: London
Pris: 3500
MINUS: Glappt i zoomen vid höga brännvidder, och givetvis lär det vara sämre än dyrare objektiv. Jag misstänker att man inte behöver gå upp så mycket i pris innan objektiven blir bättre.
Det här är mitt andraobjektiv, och jag använder det på en EOS 350D och nu även på EOS 300. Jämfört med kitobjektivet 18-55 mm som följer med 350D är det ett stort steg upp, men jag känner som tidigare skribenter att det är lite sladdrigt, zoomen glappar lite, på större brännvidder. Det har bättre ljuskänslighet än vad jag är van vid, så där kan jag inte klaga. Bildstabiliseringen fungerar sämre än vad jag väntade mig, eftersom många säger att den fungerar så bra, men nu när jag har använt den ett tag tycker jag att den fungerar mycket bra. En sak jag slogs över var också hur tyst och snabb autofokusen är, nu tycker jag att objektiv med vanlig AF-motor låter som värsta kriget.
F.ö. dyrt på Expert, som vanligt. Själv kommer jag aldrig handla där, men jag fick det här i julklapp.
Liknande produkter: Canon, Sigma, Tamron och Tokina normal- och telezoomar
Kundtjänst: Inte behövt
Köpt hos: Expert Väla
Pris: 5495
MINUS: Lite sladdrig konstruktion, låg ljusstyrka vid max brännvidd.
Ett rimligt objektiv i Canons mellanklass. Stabilisering, fokusering med ring-USM och zoomområdet är utmärkt. Detta då inte som allroundobjektiv, utan när man behöver något halvlångt i teleområdet. Motsvarar 45-216 mm på mina digitalkameror, men är ju ett EF, så det duger även på huset för film.
Byggkvalitén är just i mellanklass. Ett bra steg upp från plastobjektiven, men naturligtvis inte i klass med de dubbelt så dyra L-objektiven. Jag tycker det är realistiskt för amatörer.
Köpte mitt i paket med en 40D. Priset nedan anger mellanskillnaden gentemot enbart ett kamerahus.
Liknande produkter: Inga, men tanken var att detta skulle ersätta mitt gamla EF 35-135 f/4-5,6 USM, som trillat i backen.
Köpt hos: Circuit City
Pris: 1300