PLUS: omfånget, knappar för de vanligaste inställningarna,rawformat, manuell zoom och fokus, brusprestanda, bildstabilisering, vinklingsbar skärm
MINUS: kantskärpa vid vidvinkel, cromatisk abberation, distortion vid vidvinkel

Efter lång tids letande har jag hittat kompaktkameran för mig. Testade föregångaren s 9600 som inte riktigt höll måttet. Efterföljaren s 100 fs är bättre på nästan allt med några undantag.

Kameran har inbyggd stabilisering vilket passar bra då den är ganska stor, den vinklingsbara skärmen är bra att ha för spännande vinklar. Iso egenskaperna är suveräna för en kompaktkamera. Tycker inte den ligger så långt från olympus E-510 som jag hade tidigare.

Med andra ord är kameran generellt bra men det finns tråkigt nog problem, främst kromatisk abberation, distortion och till viss del kantskärpa vid vidvinkel. Kantskärpan löser man med ett par stegs nedbländning och abbertionen och distortionen går att lösa i bildredigeringsprogram

Liknande produkter: fujifilm finepix s 9600, fujifilm finepix s 200 exr

Köpt hos: FotoKungen

Pris: 2990

PLUS: Bra åtkommlighet till smarta inställningar, smart ISO-användning, bra med vikbar display, väldigt rubbust och inga glapp någonstans, toppen helt enkelt.
MINUS: Lite sämre skärpa i vidvinkel, "Blända ner"

Eftersom jag testat kameror sedan många år tillbaka så hör det till att vara hård men rättvis. Denna långzoomare kategori "kompaktkamera" är i skrivande stund att föredra framför alla andra konkurrenter. Störst sensor med lagom många bildpunkter och den smartaste i användarvänlighet med användbara finesser. Ett exempel, tryck ned isoknappen, stega och begrunda. Kameran har dessutom ett blixtuttag för t.ex. studioblixt eller alla gamla blixtar som man kan trimma in sig på och sitter på h-framsida sida nedre del mellan optik och greppet. Det som jag anser viktig är att lätt kunna ställa vitbalansinställningen men en sådan genväg "tryckknapp" saknas och då måste man gå in under menyn för att ändra vitbalansen, "fy skam", varför finns det inte en så viktig W-knapp på kamerakroppen. ISO förval finns som är definitivt mindre viktigt. Dessutom kräver denna kamera ofta en manuell W-balans justering om man skall vara petig men ger mycket bättre färgåtergivning, testa skall du se!, detta är alltså en "riktig" kamera som kräver lite av användaren :-) Optiken ger tyvärr en del cromatisk abberation men inte mer än konkurrenterna. Bilderna är sämre i vidvinkel än i inzoomat läge, men håller god kvalite för den delen. Men, men, det finns ändå ingen bättre långzoomare just nu att föredra. Panasoniks FZ 28 som är den enda som inte lider av färgförskjutning men bildkvaliten är snäppet sämre på grund av den mindre sensorn, bara 1/2,3" som alla andra konkurrenter mot Fujins hela 2/3". med ca "lika många" bildpunkter på och det synns faktiskt ganska tydligt i 100%. På tredje plats kommer tycker jag Canons samtliga långzoomare, men de senare tyvärr med mer lidelsefull färgförskjutning. Resterande modeller "en smaksak" med samma problem cromatisk abberation = "färgförskjutning" och mer brus i jämförelse med S100fs. Ibland tycker jag att kameratillverkarna tävlar med tjusiga specifikationer och en hel del finesser istället för att erbjuda bäst bildkvalite för oss med högre ställda krav. Det är främst utifrån bildkvaliten som jag alltid utgår. Därför bästa köp just nu och du blir mer än nöjd.

Liknande produkter: Panasonic FZ 28, - Samtliga Canons långzomare

Kundtjänst: Bästa tänkbara

Köpt hos: Scandinavian Photo

PLUS: Bra omfång på optiken! Optisk bildstabilisering, goda Iso-egenskaper.11 Mpixel på en "stor" kompaktkamerasensor. Vinklingsbar skärm. Alla manuella möjligheter. Har både blixtsko samt blixtkontakt för anslitning av studioblixtar. RAW-format. Priset. Alla i Familjen kan använda den!
MINUS: Tung för kompakt, en hel del metall i konstruktionen jämfört med tex panasonic (men det tycker nog några är bra). RAW-filer på 22MB. Vanlig blixtsko utan TTL.

Den här kameran köpte jag som en "kompakt" kamera för att ta med när den vanliga systemkameran (Eos 20D) och ryggsäcken med objektiv kändes för stort och tungt. Jag hade tittat på bla Panasonics TZ5 som verkade trevlig men gillade den här bättre. Zoomen har ett omfång som motsvarar 28 mm till 400 mm i 35mm-termer, alltså ett väldigt användbart omfång. Till min stora förvåning när jag fick prova kameran så tar den över lag mycket bra bilder, ofta väldigt bra. Optiken är aningen mjuk i skärpan på max vidvinkel men inte störande, ju mer man zoomar in ju skarpare blir den vilket är något ovanligt. En del av problemet ligger i att lila konturer visar sitt fula tryne i bilder med stora kontraster, cromatiskt färgfel m a o. Jag hade en lång semester under sommaren 2008 och jag plåtade som aldrig förr. Mellan maj och augusti tog jag dock inte en enda bild med min systemkamera! Jag upptäckte hur vansinnigt bekvämt det är med en liten fotoväska mot att ha en tiokilos ryggsäck! När jag väl började använda systemkameran igen såg jag ju att den tog bättre bilder men man ser ingen direkt i skillnad i de foton jag framkallat eller den fotobok jag gjorde om året 2008.
Bra jobbat Fuji!
Eftersom jag har två små barn var det mycket använbart med en bra, vinklingsbar skärm på kamerans baksida. Fotografer med systemkamera fnyser ofta åt "liveview" men jag älskar det, speciellt på fujikameran som lyckas visa en bild på displayen som stämmer bra med vad man får. Man ser m a o omedelbart effekten av t e x exponeringskompensation etc.
Det ENDA jag saknar litet grann är ett bra macroläge. Med max macro inställt och en brännvidd motsvarande 100mm får man en avbildningsskala på ca 1:3 vilket är litet svagt. För att komma riktigt nära (Typ frontlinsen) så måste man zooma ut till full vidvinkel. Tyvärr blir motivet då förvrängt och skärpedjupet abnormt stort. Dessutom skuggar man ofta motivet med kameran.
Den optiska bildstabiliseringen fungerar bra och jag har tagit frihandsbilder inomhus på skolavslutningar (på 400 iso) på 1/8 sek och motsvarande 150-200mm brännvidd som är skarpa - mycket bra.
100 - 200 iso ger mycket rena och fina bilder. 400 iso är fullt användbart men ovanför det blir det för brusigt. (Jämfört med min 20D. Jämför man med andra kompakter är det fortfarande bra...)
Kameran är något tung men den är ergonomiskt utformad och skön att fotografera med. Den kostar mycket mindre än vad ett motsvarande bildstabiliserat objektiv med samma skärpa skulle kostat till min canon.

Liknande produkter: Panasonic TZ5, Panasonic FZ18, Canon G9, Casio Exilim Pro F1

Kundtjänst: Toppen som alltid.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 6500