PLUS: Bildkvaliteten, optiken
MINUS: Fuktkänslig, långsam, bilden försvinner i sökaren under tiden som bilden skrivs till kortet och det tar tid...

Denna kamera lärde mig att bildkvalieteten inte har något med pixlar att göra utan helt med optiken (och kanske till viss del bildstabiliseringen..). För att vara från början på 2000-talet så tar Uzi:n helt sanslösa bilder som tål att dras upp till A3-format trots en upplösning på 2,1 megapixels. (Nä, jag trodde inte heller att det var sant förrän jag testat...) Denna var min ständiga följeslagare under ett antal år, tills den dog av fukt.. Byttes då till Canon 20D och jag var fruktansvärt frustrerad i början för att jag inte lyckades ta tillnärmelsevis lika fina bilder med den. Ett stort minus för denna kamera är att bilden försvinner i sökaren under tiden det tar för den tagna bilden att skrivas till kortet, vilket innebär att man missar en del rörliga mål. Man få följa med målet i blindo.

Pris: 2500

PLUS: Retro - står sig bra
MINUS: Har den senaste veckan tagit både färg- och svart/vita bilder. Imponerad.

Tog fram den för att testa.
Legat i glömska länge så det var med förvåning jag jamförde bilderna med de tagna med en 12 megap. systemkamera. Den står sig fortfarande, Förmodligen beror det på bildstabiliseringen och objektivet - det kan i alla fall inte bero på de 2.1 megapixlarna.
Men djupet och färgerna på den här kamerans bilder är fantastiska.
Med tanke på att den nu kan köpas några hundralappar är det en fantastisk nybörjarkamera - om nu någon förälder kan övertala sina barn att använda en 2.1 MP kamera, ful och guldfärgad????

Liknande produkter: Var min andra digitalkamera - ville åt zoomen och bildstabiliseringen.

Kundtjänst: Tappat några gånger - senast utanför Nationalmuseet. Höll !!! Använde de under många år - aldrig behövt service.

PLUS: OBJEKTIVET!!! motsv. 38-380 mm, f2.8-3.5 Omfång, ljusstyrka, skarpt!!!
MINUS: Lååångsam (med dagens mått) Hållbarheten

En underbar kamera. Min är placerad på ålderdomshem sedan ett par år tillbaka, men åker fram ibland för skojs skull.

Fantastiskt ljusstarkt zoomobjektiv + bildstabilisator som jag fortfarande saknar. Motsvarande på min systemkamera skulle bli betydligt större och klumpigare, tyvärr. Visst blev det brus på höga ISO-tal, men det var sällan man kom så högt ändå. Men trots bruset var det en härlig känsla i bilderna.

När man vänder tillbaka efter två år med systemkamera så slås man av hur seg kameran är. Långsam uppstart, fokusering, ja långsam när det gäller det mesta faktiskt. När jag fick den var den dock snabb jämfört med andra kameror jag testat. Ska man se det från den positiva sidan så gav det tid till eftertanke, och man planerade kanske sina bilder lite bättre på den tiden... Men när man planerat färdigt så hade älgen gått hem...

2 megapixel var ju inte mycket, men jag har dragit upp A3-or som blivit fantastiskt fina ändå. Förmodligen för att objektivet är så skarpt.

Hållbarheten var lite tveksam, första gången så fastnade zoomen, andra gången så kunde den inte sluta zooma (!!!) Man nuddade knappen och så zoomade den hela vägen till ändläget. Båda gångerna fick jag den fixad på garantin dock, och sista tiden fungerade den bra. Må den vila i frid!

Liknande produkter: Sony hade en långzoomare vid samma tid, med några megapuxel till, och en betydligt större prislapp...

Kundtjänst: Inget att klaga på där...

Köpt hos: Expert Karlshamn

Pris: 4500

PLUS: Suverän bildkvalitet för att vara 2,1 megapixel
MINUS: Käkar batterier om kör på vanliga LR6, kör man CR-V3 så är det bättre men dyrare.

Jag trivs kanonbra med kameran, undrar bara vad man kan ersätta den med den dagen den säger upp sig? Jag har kört A4 och det är inga problem, att ta bilder för webben och 10x15 fungerar den alldeles förträffligt. Aningen fel ton på röda färger (Min bil ex.!) och brusigt vid 400 asa.

Liknande produkter: Fått i present.

Kundtjänst: Fungerade bra då displayen visade alla bilder upp&ner och spegelvänt!

Köpt hos: Fotokungen

Pris: 4900

PLUS: Skarpa bilder, lätt att använda, Billig begangnad.
MINUS: Lite långsam, mycket brus på iso 400, Inga reservdelar.

En bra kamera med mycket zoom.

PLUS: Stort zoom-omfång, bra objektiv, bildstabilisering. Mycket bra bildkvalitet trots "bara" 2,1 Megapixel, lätt att bära. Kräver inga specialbatterier.
MINUS: Avsaknaden av blixt-sko, idiotiskt med SmartMedia minneskort då man lätt kan se att kameran var ämnad för CompactFlash. Långsam med dagens mått mätt.

Perfekt semesterkamera, tar helt OK bilder, trots sin 2,1 Megapixels upplösning p g a det relativt högklassiga objektivet som redan vid uppstart är ute till sin fulla längd, så att ingen tidsspillan går åt till att mata ut själva gluggen, som på så många andra s.k. "Super-Zoomar". Bilderna duger gott för det egna fotoalbumet, bildspel och nätet. Varför bilderna inte skulle gå att sälja begriper jag inte då det inte är tio år sen man fortfarande använde pressad Tri-X film i kamerorna som gav en betydligt grynigare karaktär på bilderna i tryck och de gick utmärkt att sälja. Desutom duger bilderna utmärkt att ställa ut. Vem har inte sett en och annan bild plåtade med en Holga på en fotoutställning?
Har Du gjort allt rätt och inte beskär bilderna för hårt, håller bilderna även för en utskrift i A4-format förutsatt att Du har en bra skrivare. Tycker Du dina bilder inte blir tillräckligt bra i A4? Skicka dem till ett labb som har bra skrivare, så blir resultatet garanterat bättre!
Lätt att bära med sig överallt tack vare den låga vikten och stativet kan man oftast lämna hemma då den optiska bildstabiliseringen fungerar utmärkt.
Synd att inte Olympus fortsatte på den inslagna vägen med optisk bildstabilisering på sina senare modeller, men nu i år ahar man från Olympus sida vaknat till. Man har i år 2007 presenterat den nya kameran "SP-550", som lär vara något i hästväg.
Upplever Du att den är långsam så är ett litet tips för att snabba upp det hela: Ställ in "Full time AF" vilket gör kameran en aning snabbare + glöm inte att inaktivera resetfuntionerna i "Mode Setup" annars får Du göra om alla inställningar så snart kameran varit avstängd! Stäng också av funktionen som får zoomen att återgå till vidvinkel när kameran stängs av, så slipper Du kanske missa en och annan bild!
Köpte kameran på rea hos On-Off 2001 och har tagit cirka tiotusen bilder med den utan några som helst problem. En riktig slitvarg med andra ord. Senaste semestern tog jag endast 500 bilder, men det berodde snarast på att semestern var ovanligt kort, den här gången.

Kundtjänst: Har aldrig behövt använda nån. Den bara går och går.

Köpt hos: On-Off

Pris: 3495

PLUS: Många inställningsmöjligheter
MINUS: mycket långsam, 2100mpix, utfrätta himlar

Har 4st 2100ma r6 batterier + 4 i reserv. Köpt december 02.

Köpt hos: Ericsons Foto

Pris: 4500

PLUS: God bildkvalitet, bildstabilisering, bra zoomomfång med skarp optik
MINUS: Endast 2 megapixel, låg känslighet (ISO400-läget oanvändbart pga brus). Råformat och manuell vitbalans m. fl. viktiga funktioner saknas

Min första digitalkamera, numera pensionerad. Bildfilerna med 2 megapixel är lagom stora för att vilken dator som helst skall orka med dem och de duger bra både till webben och för utskrift i 10x15 cm. Med den långa zoomen kan man dessutom använda alla pixlarna utan att beskära. Men det märks att kameran är gammal. Vissa moderna funktioner saknas och trots det låga antalet pixlar blir bilderna ordentligt brusiga i svagt ljus.

PLUS: Zoom, bildstabilisator, manual inställningar
MINUS: slukar batterier, brus på 400ISO, ganska långsam focus

Köpte den i 2001 och bara nu funderar på att upgradera. Lätt användt, robust och mycket ställbar. Lite långsam uppstartstid och focustid (fast de var mycket bra i 2001!), det blir svårt att fånga action utan förberädelse ibland.

Köpt hos: Foto-gänget

Pris: 4500

PLUS: Zoom-omfång, bildkvalitet
MINUS:

Zoomomfånget är riktigt trevligt och kameran producerar riktigt bra bilder med tanke på kamerans ålder. Rekommenderas. 2,1 megapixels räcker längre än man tror.

Köpt hos: Kameradoktorn

Pris: 3800