PLUS: Byggkvalitet, optik, de vanligaste inställningarna har egna knappar. Mycket hög bildkvalitet.
MINUS: Kort batteritid, lång starttid. Långsam jämfört med moderna grejer.

Det märks att kameran har några år på nacken. Batterilivslängden, den jättelånga starttiden, prestandan på högre ISO är exempel på detaljer som känns föråldrade.

I övrigt är kameran alldeles fantastisk! Byggkvaliteten är kort sagt skitbra! Optiken har ljusstyrka och skärpa i proffsklass. Många bra dedikerade knappar för mätteknik, självutlösare, bildkvalitet etc så att man slipper bläddra i menyer. Vitbalansen går att ställa efter något lämpligt vitt man har med sig.

Kan man hantera kameran får man ut bilder som räcker gott och väl till tryck.

Godkänd sökare, men inte mer. Upplever den som likvärdig eller något större än i min Nikon D50. Sökaren är mörk när kameran är avstängd.

Möjlighet till tillbehör. Med blixten FL-40 får man jämn, stabil exponering. Mycket bra! Finns även batterigrepp.

Köpt hos: Begagnad

PLUS: Mycket hög kvalitet på optik och sensor. Mycket välbyggd - ingen plastkänsla.
MINUS: Drar ur batterierna mycket snabbt. Tar alldeles för lång tid att slå på.

Otroligt robust kamera. Mycket rejält byggd. Den fasta optiken har ett bra zoom-omfång och har mycket hög optisk kvalitet och ljusstyrka. Trots den något låga pixelupplösningen på 4 Megapixel blir slutresultatet mycket högupplöst. Detta beror på dess optik och en bra CCD-sensor, som ej genererar speciellt mycket brus.

Kundtjänst: Har inte lämnat in på service, då den funkar som den ska.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 14000

PLUS: Mycket bra bildkvalitet i RAW, Suverän optik, Användarvänliga knappar
MINUS: Långsam, Brus i högre ISO, Tar mycket batteri

Har haft kameran sen den var ny år 2000. Den måste bedömas den när den lanserades. Då var den en dundersucce som Prosumer kamera till det fasila priset 22000 kr. Skulle man ha bättre fick man köpa Canons eller Nikons proffskameror för 80000 kr. Än idag blir bilderna med ISO 50 tagna i RAW bättre än vad min Canon 20D kan prestera. Optiken är suveränt skarp.

Kundtjänst: Aldrig behövt,

Pris: 22000

PLUS: Vitbalans!
MINUS: Upp till ISO 320 - enbart.

Akta batterihuset! Tappade mitt i golvet (med batterier i) och eländet gick i tusen bitar. Kunde med mirakulös tur fixa ett nytt batterihus på två dagar. Men räkna med betydligt längre tid... Annars bra hållbarhet. Enkelt att nå alla funktioner när man lärt sig kameran. Lite väl tung, men man vänjer sig.

Kundtjänst: OK, men lååånga leveranstider på reservdelar.

Pris: 6000

PLUS: naturtrogna bilder, kraftfull blixt, bra dynamic range, grymt gedigen konstruktion, manuell zoom + fokus, ljusstark
MINUS: dålig upplösning på LCD-skärm, endast iso 320, för lång kortaste slutartid

Bilder- mkt bra, väldigt naturtrogna och ej förstörda med signalförstärkning. Kan använda varje pixel..

Konstruktion- gedigen, kvalité. Göra alla inställningar utan att ta ögat från sökaren, inte illa det.

Batteri- min kamera drar väldigt lite, om jag inte använder lcd-skärmen kan jag fota hur länge som helst. Men eftersom det är AA så gäller det att köpa bra batterier, idag minst 1800 mAh



Positivt- mycket kamera för pengarna, köpte min på begagnatmaknaden för ett pris som man får en liten plastsak för....hehe....men jag vet att den lågt på ca 2/3 av priset för D30 när den såldes i handeln.
Väldigt snabb och exakt autofokus (hittar i 99% av fallen rätt), den har två autifokussystem (passiv och aktiv)


Negativt- kan ej byta objetivet, men jag ställde mig frågan hur ofta jag skulle göra det.....
När du tar ett foto så är upplösningen i LCD skärmen för låg, svårt att de om fokuseringen är helklar. När man sen tittar på bilden i bildvisningsläge så visas den med bra upplösning. Lite irriterande detalj.

Jag jämför med min förra kamera, en Olympus 2100 UZ. Snabbheten hos den här kameran gör att användbarheten har ökad väldigt. 2100 är en bra kamera....vid stillbilder. E-10 är en bra kamera även vid rörliga bilder, dock ej en sportkamera. Jag fotar en del djur och E-10 gör ett bra jobb, tack vare en snabb autofokus. Jag gav faktiskt lika mycket för båda kamerorna...
Orättvis jämföring men ändå för att visa skillnaderna jag upplevt.

Liknande produkter: Har haft en Olympus 2100 UZ samt en Konica 400 KD nånting

Kundtjänst: Kameran har varit på service och fått uppgraderbar systemprogramvara, vilket bla innebar pixel mapping som E-20 har.

Köpt hos: Privat

Pris: 5000

PLUS: Bra bild, bra byggkvalité, liknar en vanlig SLR i utformning o funktion, bättre än E20 (!)
MINUS: Batterilivlängd, brus vid högre känslighet än motsv 80 asa, mycket långsam både avseende review och vid skrivning till minne, interna blixten svag, dålig AF, lång kortaste slutartid, begränsad zoom, rel lång startup tid.



Kundtjänst: ej uppgraderbar systemprogramvara - dåligt.

Köpt hos: Cyberphoto