Recension / Test / Priser / Fakta
Fujifilm FinePix S5 Pro
Mer info
Uppföljaren till S3 pro. I princip en nikon D200, fast med fujifilm's beprövade Super CCD SRII sensor. Denna sensor interpolerar bilderna till 12Mpixel.
Forumdiskussioner Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
karinsk | 2007-04-25 20:13:01 |
ROA | 2007-05-05 21:15:18 |
JoakimB | 2007-05-21 16:27:17 |
EnbersBuskE | 2007-07-03 12:51:40 |
John Ulf Fredrik Hallmén | 2007-07-17 18:05:33 |
Mellqvist | 2007-08-03 23:39:22 |
wanaporn | 2007-10-25 01:13:32 |
phett0 | 2008-01-16 16:27:57 |
Johan Dahlqvist | 2008-01-23 02:23:05 |
akedi | 2008-02-09 23:30:56 |
Buzzer | 2008-03-22 00:21:03 |
aron nilsson | 2008-05-10 23:25:30 |
davlen | 2008-06-27 12:40:10 |
hannaogren | 2008-08-01 22:13:08 |
KalleKsn | 2008-12-23 00:31:07 |
FlodaNilsson | 2009-04-02 12:09:41 |
ThomasKi | 2009-04-12 19:56:49 |
dhallgr | 2009-04-15 23:41:25 |
Fredrik Larsson | 2009-05-14 20:37:06 |
Ballz | 2009-05-15 14:05:26 |
macmicke | 2009-05-21 10:41:54 |
Stefoooo | 2009-06-14 16:01:14 |
sidpiraya | 2009-08-03 14:16:50 |
Gimpy | 2009-09-13 00:40:14 |
Fredrik Olsson | 2010-08-10 16:34:09 |
Björken1987 | 2010-09-25 18:01:06 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Ett stort eländigt minus är att man valt att göra ett helt eget batteri så Nikons batteri passar inte i batterigreppet.
Nu har jag haft min S5:a tillräckligt länge för att berätta om mina intryck. Det första jag tänker på " vad tung den är" med batterigrepp och stort tele. Men när man ser vad den levererar i hop med Nikons gluggar så blir man glad.
Min förra systemare var Fuji S2 pro och jag skrev där i mina recensioner att jag undrade vad som skull ersätta den nu vet jag!
S5 har till skillnad från S2 och S3 ett mycket lättbegripligt menysystem vad det gäller inställningar det påminner litegrand om Nikon D 200.
Vill bara fylla på med lite fakta om S5:ans prosessor och dess färg återgivning vilket ändå måste hålla världsklass, detta kan konstateras efter att ha använt kameran i över ett halvår och blir lite små lyrisk över resultatet.
Liknande produkter: Hade ju en S2:a som jag var nöjd med så när tillfället dök upp tog det inte lång stund att bestämma sig.
Kundtjänst: vet ej!
Köpt hos: Privat
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Hade räknat att få ut mer av sensorn.
Är som helhet väldigt nöjd, har haft kameran i ca 5-6 år nu och tagit 7000 bilder. Är en väldigt bra kamera för porträtt eller landskap. Är dock lite besviken på sensorn, trodde jag skulle få ut ett bättre djup och kontrast än nikon och canon.
Liknande produkter: Nikon
Pris: 15000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inte snabbast i världen
Tokbra för porträtt och landskap. Punkt.
Har haft 3 st. bra kameror.
Liknande produkter: d200, d90 och d300
Pris: 8000
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Lite långsam, tråkigt att inte Nikons batterier funkar
Underbar kamera trots sina brister i snabbhet som den delar med sina föregångare. Men ska man inte fotografera idrott eller rörligt mål så är detta en fantastisk kamera
Liknande produkter: Nikon D200
Kundtjänst: Mycket mycket bra
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Låg hastighet vid serietagning, Nikons batteri passar inte, inga möjligheter till egna inställning som nås via snabbval. Rörigt menysystem.
Denna kamera ser precis ut som en Nikon D200, men trots detta är menysystemet Fujis eget. Det är tyvärr inte lika logiskt som på en Nikonkamera utan är lite rörigt.
Att nästan alla Nikons tillbehör, objektiv, blixtar, batterigrepp, laddare och annat, passar är en stor fördel om man är en tidigare Nikon-ägare. En sak som är "dum" är att man måste ha ett särskilt batteri i den (Nikons batteri går inte att använda)!
Hastigheten vid serietagning är betydligt lägre än motsvarande Nikon-variant. Det är ingen kamera för actionfotografering! Den tar tid på sig att spara bilderna till minneskortet. Under tiden bilderna sparas till minneskortet är displayen låst.
De olika "filmsimuleringarna" som man kan ställa in går från till "Standard" till att simulera Fujis Velvia-film. Kameran kan också ställas in att hantera ett dynamiskt omfång på 400%. Den kan ha en viss tendens att överexponera något (vilket kan kompenseras). Vid vissa ljusförhållanden kan himmelen få svag dragning mot blågrönt. Hudtoner återges mycket naturtroget, är vilket kamerans styrka.
Bruset är lågt även vid högre ISO-tal.
Något som saknas är möjligheten att programmera olika inställningar för olika fotograferingssituationer som sedan kan nås via snabbval (som på en Nikon-kamera)
För att få det mesta ut av kamerans RAW-filer bör man ha Fujis eget bildbehandlingsprogram Hyper-Utility Software HS-V3. Detta får man tyvärr köpa separat. Kamerans RAW-filer blir stora, ca 25 MB. Använder man Hyper-Utility Software HS-V3 kan man komprimera RAW-filerna så att de tar mindre plats på hårddisken.
Sammanfattning: En kamera som passar bra för landskap, naturfotografering (t ex makrofoto av växter) och porträtt.
Kundtjänst: Fujis support har varit till bra hjälp vid frågor...
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 9000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: I min smak för många funktioner = hög inlärningströskel. Tidsödande lagring av nya bilder på minneskortet
Den här kameran har funnits några år på marknaden nu, och själv har jag använt den sedan maj 2007. Jag har således en hel del erfarenhet av den och tycker att det kan vara intressant att redovisa några mer långsiktigt vägande erfarenheter.
Jag instämmer i det mesta av vad de andra recensenterna säger, i synnerhet när det gäller de positiva egenskaperna. Men vad jag vill tillägga är betydelsen av ett bildbehandlingsprogram med en förstklassig raw-konverterare. Den jag fick med kameran är inte mycket att ha, och kamerans inbyggda JPEG-format kan inte på något sätt jämföras med vad man får ut av rawformatet. En raw-bild är omkring 25 Mbyte stor, och det är väldigt mycket bildinformation som därmed har lagrats. Partier i bilden som är totalt igensvärtade kan avlockas klara och fina färger -- informationen finns där, även om den inte syns utan behandling av bilden. Även strålande sommardagar med stark sol framträder himlen som klarblå, och molnen avtecknar sig skarpt, om man inte råkat överexponera bilden. Bättre att underexponera, enligt min erfarenhet förloras bilddata snabbare vid urfrätning av högdagrarna än i underexponerade skuggor.
Jag använder ACD-See Pro 2.5 för efterbehandlingen och kan inte säga om t ex Photoshop skulle göra ett ännu bättre jobb, eller kanske sämre. Men det är en annan fråga. Jag tror att det är mycket som hänger på programmet, om man ska få ut allt av denna kamera.
Köpt hos: Apple Photo, Saltspring Island, Canada
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
I mitt tycke en mycket bra kamera med goda bildegenskaper.
Liknande produkter: Nikon D80, Canon EOS 400D
Köpt hos: Ace photo and digital
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Skrivhastiheten till kort (Denna kameran lämpar sig inte för att fotografera många bilder i stöten), Menysystmet, Zoom funktionen av previews.
Har testat kameran i 5 dagar nu och tänkte ge mitt utlåtande om den. Eftersom jag har haft en D200 innan så hittar man snabbt bland knapparna, men det stora problemet är ju att man är van vit d200:ans placering av knapparna och nu när kameran känns som en D200 så gör det att man har svårt att lära sig var knapparna sitter, men det mesta är likadant. Menysystemet är dock katastrofalt, men får gå in och ut ur flera olika menyer om man vill ändra olika saker.
I helhet så är det en bra kamera.
Liknande produkter: Canon D40, Nikon D200
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Har nu haft S5:an i min ägo en dryg månad och kan bara konstatera att det är mycket bra kamera.Framför allt färgåtergivningen, dynamiken tycker jag står i en klass för sig, åtminstone i denna prisklass. Har provat en hel del kameror bla D2X, D200, 5 D,Eos 1 Ds.Mycket bra kameror allihop men färgmässigt har jag inte varit helt nöjd förrän jag fick S5:an som bara känns helt rätt i färgerna. Oftast räcker det med standardläget men det finns ju en hel del inställningsmöjligheter.Återgivningen av hudtoner är också mycket bra.Brusnivån är riktigt bra, Har fått tillfälle att prova Fujis nya version av Hyperutility 3 som reducerar bruset betydligt bättre än exempelvis Adobes Raw-konverterare, och med denna blir bruset på höga Iso mycket bättre än exempelvis D200 som jag kunnat jämföra med direkt.Bilderna blir mycket skarpa och håller för de flesta behov men delförstorar man upp kraftigt så kan man se att detaljåtergivingen är lite bättre på D200 som jag gjort direkta jämförelser med. Den lilla skillnaden är knappast något som syns på vanliga förstoringar.För min personliga del föredrar jag den bättre färgåtergivningen och låga bruset i S 5:an Men detta är givetvis som mycket annat, en smaksak.En sista sak, hastigheten i bildbeabetningen har blivit klart bättre i S5:an.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 17995
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Trots identiska batterier med Nikon D200 med avseende på form, volttal och mAh så är de inbördes inkompatibla, pga mjukvaruspärr. Saknar komprimering av RAW-filerna, de blir 25 MB styck! Knappt 160 bilder på ett 4 GB minneskort. Relativt långsam nedladdning till kortet pga storleken, och irriterande nog så kommer man inte åt menyerna medan nedladdning pågår. Viss inkompatibilitet när det gäller elektroniken i vissa objektiv, t ex frontfokusnappar på 70-200/2.8 VR. Medföljande mjukvara inte användbar. Fujifilms Hyper Utility Software borde följa med i priset.
Efter två veckors testkörning kan jag bara säga att enligt min uppfattning är detta den bästa digitala SLR-kameran hittills om man är ute efter bildkvalitet. Bilderna och den automatiska regleringen av det dynamiska omfånget gör att man faktiskt i många fall kan skjuta direkt i JPEG, om man inte har väldigt stora krav eller svåra ljusförhållanden. (Men jag kör nog med RAW ändå.) Jag har redan en Nikon D200 och kan därför direkt jämföra. S5 Pro ger över lag bättre bildkvalitet, högre upplösning, mindre brus vid höga ISO och flera möjligheter att styra resultatet. Priset man får betala är långsammare seriebildstagning, långsammare bildvisning, färre bilder i buffert, ja, över lag en långsammare kamera. Och gigantiska RAW-filer. Men det är den enda nackdelen, och en överkomlig sådan för en porträtt- och modefotograf. Själv kommer jag att ha telet på D200 för snabba motiv, typ fågel och annat vilt, men S5 Pro får helt ersätta Nikon när det gäller landskap, porträtt, repro och annat där bildkvaliteten sätts i första rummet. Fujifilms RAW-format funkar rakt av i senaste uppgraderingen av Camera RAW för Photoshop, no probs. Däremot funkar filerna inte rakt av med Photomatix Pro ännu. Fujifilms egna "Hyper Utility Software" har jag inte hunnit kika på ännu, det följer inte med kameran utan kostar extra.
Återstår gör nu att testa S5 Pro under vattnet. För det häftiga är ju att den passar i samma UV-hus som min D200! Det ska bli kul att se hur S5 Pro hanterar vidvinkel i motljus, med solen i bild, den stora utmaningen inom digital undervattensfotografi. Men även att minska (!) D-range och därmed få mera stuns i kontrastlösa motiv. Återkommer...
Liknande produkter: Detta är i princip en hjärntransplanterad Nikon D200.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 17995