Nikon Nikkor 200mm/f4: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recensioner > Objektiv > Fasta objektiv > Nikon Nikkor 200mm/f4
Recension / Test / Priser / Fakta

Nikon Nikkor 200mm/f4

Betyg


(4.44/5)
(baserat på 9 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Recensioner

krister lindkvist
2022-12-04 [email protected]
PLUS: Metall. Känns kvalitet. Lagom stor.
MINUS: Har inte hittat några.

Fantastisk optik. Manuell fokuserad. Stabil och välbyggd. Underbara färger och skärpa. Funkar super med min Nikon D700.

Liknande produkter: Inga.

Kundtjänst: Har inte behövt.

Pris: 1900
2014-05-30 Erik Normark
PLUS: Storlek, vikt, byggkvalitet, bra skärpa och bokeh
MINUS: Max bländare f/4 gör det något svårt att sätta skärpan pga den mörkare sökarbild som det ger.

Ett medellångt tele, lätt och behändigt, och till ett bra pris. Det är inget för snabba motiv; det tar en stund att sätta skärpan rätt med den mörka sökarbild som maxbländare f/4 ger, och naturligtvis också eftersom det saknar autofokus. Men har man inte bråttom så går den saken att leva med. Det perfekta objektivet när man behöver minimera vikten, t ex vid fjällvandringar.

BILDKVALITETEN är bra i färger och kontraster.

BOKEH upplever jag tillfredställande mjuk och behaglig.

SKÄRPAN är bra, men inte knivskarp. Bäst skärpa får man mellan 5,6 -11.

Jag har testat det tillsammans med MELLANRINGAR, och det funkar då ypperligt till fjärilar, trollsländor och liknande med ett lagom arbetsavstånd på runt en meter. Skärpan kan dock inte jämföras med ett riktigt makroobjektiv, även om den är bra de (få) gånger som man lyckas sätta den på rätt punkt.

PRISET är en av faktorerna som gör detta objektiv riktigt intressant. Begagnat på t ex ebay går det lätt att hitta fina exemplar för ca 700 kr (2014).

Det närmaste ALTERNATIVET är väl ffa Nikons gamla fina 180mm f/2,8 AI-S ED, som dock är större och tyngre och tre gånger så dyrt begagnat. Prestanda är dock klart bättre på alla punkter, så om inte storleken är avgörande så kika på det!

I övrigt inget objektiv som är drabbat av problem som oljiga bländarlameller, trögt skärpevred eller annat. Ett okomplicerat och välbyggt objektiv. Man kan känna sig ganska lugn vid ett köp.

Liknande produkter: Nikkor 180mm f/2,8 AI-S ED

Pris: 700
alexander banko
2011-06-28 aleba1
PLUS: skarp redan från f/4 och en god kamrat i kamera väskan.
MINUS: Inga som jag kan se.

En mycket bra lins för de pengarna man ger ( dock utan AF) men många glömmer idag av att de var så vi fotade "förr " men jag gillar känslan , byggkvalité i sann nikon anda. Jag älskar känslan av att de är metall o inbyggda ljusskyddet.
Jag har även Leicas motsvarighet till Nikons 2.8 180mm , och denna är en tegelsten. lättar min väska med 1 kg genom att lägga i denna.
fördelen mot 180mm som är nikons flaggskepp är vikten, priset , men inte gjort någon inverkan på byggkvaliten utan en bra optik !
Min är i "nyskick" AAA , ser ut som oanvänd.

Liknande produkter: Nikon 180mm 2.8 (fördelen är bättre ljusstyrka ! )
Leica 180mm 2.8 likvärdig med nikons optik o samma byggkvalite.

Kundtjänst: Ingen

Pris: 800
2009-05-03 Gosta
PLUS: Skärpan
MINUS: Ljusstyrkan men köper man 4,0 så blir det inte bättre

Skärpan. Lagom tele om man är trött på 135 mm. Snygg oskärpa och rätt lagom till hundfotografering.
Martin Hertsius
2009-02-21 Makten
PLUS: Låg vikt och liten storlek, bra skärpa redan från full bländaröppning, snygg bokeh.
MINUS: En del kromatisk aberration utåt bildhörnen, samt LCA vid full bländaröppning. Flimsigt inbyggt motljusskydd.

OBS! Recensionen avser Nikkor 200/4 AI, inte den tidigare Nikkor-Q, som har annan optisk konstruktion.

Det här ett väldigt trevligt meddellångt tele (på FF, vilket recensionen avser) som brukar gå riktigt billigt på begagnatmarknaden. Det är litet och lätt i förhållande till den skapliga ljusstyrkan.

Byggkvaliteten är i mitt tycke mycket god, såsom brukligt hos Nikkor AI- och AIS-objektiv. Fokusringen på mitt (AI) är lite trög, men hellre det än för lättvriden.
Det inbyggda och utfällbara motljusskyddet är en trevlig detalj, men det är också det minst förtroendeingivande hos objektivet. Bra att ha dock, om man inte orkar släpa omkring på en extra tratt att skruva dit. Apropå det så är filtergängan måttliga 52 mm, vilket gör att filter blir billigt. Dock vill jag avråda från att använda UV-filter på denna glugg, då det kan ruinera skärpan.

De optiska egenskaperna är väldigt bra. Jag har visserligen inte ägt några riktigt dyra telen av den här längden, men väl många andra fräsiga objektiv med kortare brännvidd.
Skärpan är riktigt bra redan från full bländaröppning på FF, vilket gör objektivet synnerligen användbart i skapligt lågt ljus med tanke på de bra brusegenskaperna hos Nikons FF-kameror (det funkar säkert skitbra med adapter på en 5D förresten). Kontrasten är en aning låg, men helt okej.
Bländar man ner så händer det saker, och vid f/5,6-f/11 är objektivet mycket skarpt ända ut i hörnen. Den påtagliga (men inte störande) vinjettering som finns vidöppet försvinner också snabbt redan vid ett stegs nedbländning.

Bakgrundsoskärpan, eller "bokehn" som den också kallas, är väldigt trevlig. Vid full bländaröppning finns det antydan till ljus kant hos oskärpecirklarna, men denna är ändå väldigt mjuk, så oskärpan blir väldigt behaglig. Dock kan man se en ganska ordentlig longitudinell CA, vilket innebär ett litet färgfel i oskärpecirklarna hitom och bortom skärpeplanet. Detta är ganska vanligt på ljusstarka objektiv, men syns alltså även hos denna glugg, som ju har måttlig ljusstyrka.
När man bländar ner så blir bländaröppningen taggig som en sågklinga, men ändå förbättras faktiskt oskärpans mjuka karaktär. Ett bra bevis på att bländaröppningens form inte har så mycket med bokehns kvalitet att göra, tycker jag. Det kan synas om man har väldigt hårda ljuspunkter i bakgrunden, men inte annars.

Objektivet är väldigt lätt att fokusera på en D700, men också helt okej på D200. Dock är de optiska egenskaperna betydligt sämre på D200, om än fortfarande skapliga.
Hanteringsmässigt är det nästan en nackdel att det väger så lite, eftersom den lägre masströgheten gör att man darrar mer på handen än med en dito tung glugg.

För att summera så är Nikkor 200/4 AI/AIS ett mycket trevligt objektiv med få nackdelar om man ser till dess moderata ljusstyrka. Allt under tvåtusen spänn får anses som prisvärt, om skicket är bra. Men det går att få dem betydligt billigare om man letar.

OBS! Det äldre Nikkor-Q 200/4 är INTE likvärdigt optiskt. Jag har inte provat det själv, men enligt uppgift är det inte lika bra. Därmed inte sagt att det är dåligt.

Köpt hos: privat
Fabian Gafvelin
2008-02-05 Fabian.Gafvelin
PLUS: Skärpan, hanterbarheten och pålitligheten. Presterar mycket bra i förhållande till pris, vikt och format.
MINUS: Skulle väl vara ljustyrkan, bara en begränsning i skymning/gryning dock.

Mitt minst använda objektiv med god marginal, inte pågrund av att det är ett dåligt sådant men pga att jag sällan använder mig av längre bränvidder än 105mm, tele är för mig inte så roligt helt enkelt.

Till gluggens fördel kan sägast att den är mycket ljusstark o förhållande till sitt format.
Gluggen är liten och lätt och tar 52mm filter (nikon standard) och har ett inbyggd teleskopiskt motljuskydd som fungerar mycket bra.

Denna gluggen vinner i alla lägen för den som inte behöver de extra steget i ljustyrka ner till 2.8 men vill reducera vikten på väskan med många hundra gram.

Den tecknar mycket skarpt och optikst finns det inga klagomål att lägga, kankse därför den har blivit e av klassikerna i nikons linje.

Inget objektiv jag höjer till skyarna men pålitligt och skarp, litet och lätt, det ända som sänker den i mina ögon är just att det är ett tele på 200mm; skulle jag fotograferat fåglar och andra djur skulle jag haft mer användninga av det och det skulle genast fått en femma dock!

Köpt hos: privat

Pris: 600
Christian Nord
2007-11-04 C-nord
PLUS: Känsla,byggkvalite och helt ok ljusstyrka, mycket glugg för pengarna om man inte är rädd för att köra manuellt.
MINUS: CA och motlusskyddet

Som alla andra gamla nikkor MF gluggar har den bra känsla förutom att det utdragbara motljusskyddet är lite sladdrigt men inget som stör, CA verkar vara vanligt förkommande vid full öppning.

Köpt hos: Begagnat

Pris: 600
2004-09-16 Benganbus
PLUS: Har inte tagit några bilder med den än..
MINUS: Se ovan.

Skall ta några dia med "snyggingen" snart och lämna rapport.

Fodralet i läder är för övrigt en höjdare. Brunt läder med
brunt foder. Å Nippon Kogaku Tokyo pressat i locket!!

Inte får man med så'na grejer vid objektivköp nuförtiden! ;-)

Köpt hos: Privat.
volker kelm
2004-02-10 volker
PLUS: mycket skarpt
MINUS: bara bländare 4

Ett mycket bra objektiv. I dag är det budgetversionen eftersom man kan komma över en sådan för lite pengar. Jag föredrar dock 180/2,8ED. Den är minst lika skarpt och har bländare 2,8.

Liknande produkter: Nikkor 2,8/180ED

Köpt hos: Foto Köpke i Tyskland

Pris: 700

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Ägare

Medlem Lagd i kameraväska +
Martin_89 2006-02-28 17:13:06
Wildflower 2006-05-29 18:43:07
Timetwister 2006-11-12 12:18:25
Joppte 2007-11-18 15:01:10
Innerst 2008-03-29 17:04:20
filmmaster 2008-04-05 23:47:36
zoltan 2008-06-02 23:49:51
Ojvoj 2009-07-14 20:54:05
mathias.heinel 2009-11-12 22:11:39
blesi 2009-12-09 11:57:44
Fabian.Gafvelin 2010-05-07 12:44:23
jerul 2010-07-22 20:47:47
AK77 2011-01-09 00:41:52
Krysztof Bielanski 2012-11-04 18:20:35
Erik Normark 2013-12-12 09:16:02
Jojje99 2015-08-11 14:03:44
Thmh 2018-06-14 20:07:18
Raw photo by Falk 2019-04-10 20:59:50


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar