PLUS: - Byggkvalitet - Känslan - Sökaren - Priset
MINUS: - Inget

Riktigt bra manuell systemkamera med ljusmätning. Lillebror till Nikons F-serie och byggkvalitet därefter. Kostan nästan ingenting idag och tar både nikons non-AI och även de nyare AI-linserna (1977 framåt typ). FT2:an har mattskiva med delad fokusring för snabb fokusering samt tar moderna 1.5V batterier jämfört med föregångaren FTn.

PLUS: Rolig att använda. Stor precision i allting.
MINUS: Vanligt med krånglande ljusmätare.

Väldigt robust,helt mekanisk förutom ljusmätaren.Hade en FT2 för 30 år sedan, sålde den, och har sedan ångrat mig,ända tills nu, då jag hittade en exakt lika i mycket bra skick.

Pris: 450

PLUS: Mekaniken, byggkvalitén, tyngden
MINUS: Inga om man vet vad man väljer bort

Extremt välbyggd som de flesta kameror från 70-talet. Är väldigt nöjd med kameran. Sökaren har lägre ögonavstånd än dagens kameror samt metall/hårdplast runt sökaren så det är lite lurigt med glasögon men mattskivan är bra.
Jag gillar framförallt att man kan se ljusmätningen från ovansidan av huset, det är ju guld att ha om man jobbar med stativ.

Den är perfekt att ha de stunder då man vill gå tillbaka till film från det digitala.

Pris: 200

PLUS: Enkel, logisk och rejält maskineri!
MINUS: Tung, men å andra sidan vet man ju att det är rejäla grejer!

Det känns som en "riktig" och rejäl kamera. Det var först när jag fick den i min hand som alla principer bakom själva maskinen kamera föll på plats. Den gör det den skall göra och inget annat. Ingen automatik som jag tycker är "fusk" ;)

Min kamera hade varit med på den förra ägarens alla resor i världen på 70 och 80-talet, och inte tagit stryk av det.

Köpt hos: jobbarpolare

Pris: 1500

PLUS: Logisk och lättanvänd manuell kamera. Bra ergonomi. Robust (slagtålig). Tydlig ljusmätare i sökaren. Lagom tung. Uppfällbar spegel. Knapp för att kolla skärpedjupet.
MINUS: Lite pilligt att få in gaffeln när man byter objektiv. Ingen ficka för filmkartonglocket på bakstycket...

Den är väldigt smidig att fota med - man kan ställa tid, bländare och fokus (och ASA!) med vänsterhanden utan att flytta den. Ibland har jag dock saknat tidsautomatik.
Det går inte att koppla på någon motor (men det har jag inte haft behov av).

Jag har rest mycket med den och tappat den på marken och gatan ett antal gånger, utan att något gått sönder.

Ljusmätaren var paj visade det sig första gången jag skulle ut och resa med kameran. En fältreparation på hotellrummet har nu hållit i snart 20 år.

Det här var min första systemkamera. Jag skaffade sedan också en EM och en F801s, men sålde dom snart igen. Numera föredrar jag dock en F4 för att fota 35 mm.

Kundtjänst: -

Köpt hos: Second hand

Pris: 850

PLUS: Kan inte gå sönder
MINUS: Ljusmätaren hoppar och far

Nikkormat FT2 är nog den perfekta kameran att lära sig fota med, helt manuell och helt mekanisk förrutom ljusmätaren som behöver ett litet batteri.
Ljusmätaren dock är inte så värst stabil, den hoppar och far framförallt vid längre exponeringstider och detta beror efter vad jag har hört på oxid på ledningsbanorna inuti kameran. Att ljusmätaren är lite si och så stör ju i och för sig inte mig och det kan ju vara nyttigt att lära sig bedömma situationer själv.

Kundtjänst: Har aldrig behövts.

Pris: 1700

PLUS: Gedigen, stabil. Bra batterilivslängd. Jag har inte bytt sen 80-talet.
MINUS: Något mörk sökare ibland. Pillig filmkänslighetsinställning. Man kan visserligen slå i spik med den, men man slår lätt snett.

Jag har bland annat haft den på massor av jeepträffar, och den tål vad som helst.

Liknande produkter: Nikon F.

Köpt hos: Privat, begagnad.

Pris: 750

PLUS: Gammal hederlig mekanik
MINUS: Gammal hederlig mekanik (?)

Köpte min 1976. Gjorde god tjänst i tio år innan jag bytte in den mot en F3. Enda mankemanget under dessa tio år var att ljusmätarnålen blev "lite ostadig" med tiden (nåt glappt alltså). Om jag ångrar att jag böt in den och inte använde den som andrakamera? Tja, kanske... Har å andra sidan varit helnöjd med min F3 (som jag fortfarande har kvar) och har inget annat 35 mm systemkamerahus heller.
FT2 var en alldeles utmärkt kamera att lära sig fotografera med, helmanuell som den är.

PLUS: Mycket fina bilder. Outslitlig tycks det.
MINUS: Den väger lite grann, men det gör ju all utrustning med kvalitet ju.

Köpte denna kamera 1975, och plåtat enorma mängder, mest diabilder med detta exemplar, utan några som helst problem.
Finns ju hur mycket objektiv och tillbehör som helst, fortfarande på marknaden, inte minst på begagnatmarknaden.
Undrar bara när eller om den tänker ge upp. ;)

PLUS: Robust och pålitlig, inga "finesser" som kan krångla.
MINUS: Stor och tung

Hade en Nikkormat FT innan denna. Kan inte se några större skillnader på de två modellerna, FT2:an är dock ca tio år nyare. FT2:an är en pålitlig kompanjon som jag tagit fina bilder med, nackdelen är väl att huset tillsammans med ett 300mm, 105mm. 50mm och 24mm objektiv blir som att bära på en påse gråsten.

Köpt hos: Furans foto i söderhamn

Pris: 800