PLUS: liten kompakt street kamera . bra optik o fantastisk känsla
MINUS: i mitt fall ännu laddning av filmen . men övrigt inget o invända på här.

Leica huset är fantastisk känsla i den trots sin ålder osv.
tar lite längre tid för mig o ladda film eftersom jag inte är
van vid laddningen . har en 50mm optik till o nyligen köpt en väska
så de känns bra .

Classic leica som jag länge velat äga , fick turen o ärva denna så
succesivt skall jag nog lära mig kameran med.

Liknande produkter: M3 M2 med flera .

Kundtjänst: inte behövt men kanske en rengöring o slutligen kanske en liten service inte hade varit fel

PLUS: Tyst slutare. Enkel, snygg formgivning (formen följer funktionen). Sökarramar i mätsökaren för 28 till 135 mm optik - behövs inget mer. Lättskött om du kan fotografins tekniska grunder - bländar-slutartid-filmkänslighet sambandet. Kameran är helt mekanisk, håller hur länge som helst med några få justeringar av kameratekniker. Främst justering av slutartider och av mätsökarens noggrannhet.
MINUS: 18, 21 och 24 mm vidvinkel kräver en extra spegelsökare. Längre brännvidder än 135 mm kan inte användas utan extra spegelhus - Vísoflex. Tungt och omständigt. Nödvändigt att du kan fotografins tekniska grunder.

Till att börja med - håller helt med Staffan Håkansson nedan. Jag startade på 60-talet med Leica M3. Sedan har det blivit många kameror. främst analoga men även digitala. Efter många digitala försök med Sony och Leica M9 så fick det bli en Leica M4-P. Leica M7 som jag hade några år blev för tung och för batteriberoende. Sedan 2012 kör jag helt analogt - Leica M4-P och min gamla Sekonic Studio de Luxe L-398 ljusmätare med selencell. Jag är mao. helt oberoende av batterikraft! Skönt. Jag har ägnat mig åt att hitta svart-vita filmer och passande framkallare (jag framkallar själv) som passar mig. Kodak Tri-X, TMax P3200 och Ilford Delta 400/3200 tillhör favoriterna. I mitt tycke bästa framkallaren för samtliga är Kodak Xtol. Att köra analogt då och då är mycket roligare än att bara köra digitalt. Leica M4-P är tyst och passar perfekt för gatufoto. Mätsökaren är också överlägsen autofokus för vidvinkel i min erfarenhet. Jag kör 21 till 50 mm på min M4-P.

Liknande produkter: Leica M2, M3, M7 samt Voigtländer Bessa R4M

Kundtjänst: Wibergs Foto´s Leica butik samt Leica Wetzlar

Köpt hos: Privat via Leica Camera Forum Tyskland

Pris: 4600

PLUS: Utseendet, hållbarheten, känslan, ljudet, upplevelsen, befrielsen ifrån "mätarfascismen" och elektroniken överlag.
MINUS: Begränsningarna som en mätsökarkamera för med sig av naturen; sämre närgränser, mindre exakthet med långa till medellånga telen. Egentligen är dessa inga faktorer att skriva i minusfältet, alla kamerakoncept har sina begränsningar.

Ny initierad Leica-ägare som är som förtrollad. Vänjer mig fortfarande vid att fokusera med mätsökare men det var längesedan jag hade så roligt med fotograferandet som tillsammans med min Leica. Otroligt skönt att slippa ha en ljusmätare i ansiktet och istället själv välja när och hur ljuset ska mätas och när mätaren ska följas. Det sporrar i alla fall för mig mer uppmärksamhet och mer kreativitet.

Liknande produkter: Leica M3, M2, M4-2, M4, M6.

Pris: 5500

PLUS: En svart katt! Evighetsmaskin! En klassiker för Foto-Aficionados! ;)
MINUS: Finns inget dåligt.

Startade fotografera tidigt 60-tal, har M2, haft M3 och M4-P, och har nu också en M6:a.

Håller helt med Staffan Håkansson.

Å en M-Leica är en klassiker,
en kamera för Aficionados. :)

Innanför jackan, med en 35:a....

Mer komplicerat behöver inte foto-livet vara! ;)

Köpt hos: Photofinder

PLUS: Leica M4-P, troligen den bästa småbildskameran som finns. Optiken, mekaniken, känslan, storleken, inte batteriberoende, inga idiotisk moder, kort sagt 100% tillförlitlighet
MINUS: Dålig närgräns och dålig på långa tele och visst är det mycket bökigare med film och framkallning

Jag föll för frestelsen att gå över till digitalt och sålde min Leica med 28/50/90. Kanske hade jag inte saknat den så mycket om jag köpt en digital systemkamera och inte en Olympus 765. Men saknade är stor när man skall ta en bild och batterit är slut eller att man är inne i fel mod eller något annat "data"strul som ALDRIG hände Leican. fungerade ALLTID omedelbart när man tryckte ner knappen, idag så måste man vänta på att kameran "tänker". Leican behövde inga finesser, det blev väldigt få felexponeringar eller bilder en med dålig skärpa, betydligt vanligare med Olympusen. Kompenseringar gjordes direkt är man ställde in tid/bländare. Man kunde ägna sig åt att fotografera och man slapp alla mer eller mindre onödig inställningar. För mig som passerat 50 och är uppväxt med ett analogt tänkande har fotograferandet blivit för mycket teknik,

Ni som aldrig fått chansen att prova, hyr en Leitz diaprojektor och en Leica M4-P sätt i en Fuji Velvia 50 ASA och gå ut och plåta, tyvärr så tar framkallningen ett par dagar och kostar pengar men ni får ett resultat som ingen digitalkamera kommer i närheten av. Ni kommer att upptäcka att Leican är gjord för att fotografera

Liknande produkter: Leica M2 och Leica M3

Kundtjänst: Mycker bra

Köpt hos: Lovéns Foto i Osby