PLUS: Skärpa som matchar dagens motsvarighet.
MINUS: Högljudd relativt långsam fokus.

Jag hade tittat efter detta objektiv i många år och hittade till slut ett riktigt billigt i toppskick men där autofokusen inte fungerade. Toppkvalitet på skärpan utan att ha gjort något tegelväggstest. Macroläget är också bra. Närgränsen är förstås begränsad i jämförelse med micro-Nikkor.
Zoomomfånget 35-70 hade jag inte haft sedan tiden med Nikon FM. Det är praktiskt även om jag inte saknat det. Jag skaffade sedan ett modernare 24-70 och i jämförelse nedbländat är 35-70 lika skarpt som 24-70.
35-70 är lättare, mindre och billigare än 24-70 och har dessutom makroläget. Jag har nu även ett 35-70 med fungerande autofokus som passar bra till min gamla Nikon F100, men fungerar lika bra på D810 om man står ut med ljudet från skruvfokusen. Eller som manuellt fokuserat på t.ex FM eller F3. Motljusskyddet HB-1 är tillverkad i äggskalstunn plast och hade gått sönder i postgången när jag köpte objektivet. Med andra ord lite väl ömtåligt. Byggkvaliten är annars rejäl och består av 700 gram metall och glas. Flimsig fokusring som brukligt på tidiga AF-objektiv. Jag är inte heller helt förtjust i skjutzoom.

Liknande produkter: Nikon 24-70/2,8

Pris: 800

PLUS: Optisk kvalitet, byggkvalitet och smidighet i jämförelse med efterföljarna.
MINUS: Autofokusens hastighet då kamerans motor står för driften och att 35 mm är väl långt för en normalzoom på ett DX-hus. På ett FX-hus är den här optiken än bättre.

Gamla normalzoomen för proffsen som sedemera ersattes av haubitspjäsen AF-S 28-70/2.8. Den senare har förvisso en häpnadsväckande optisk kvalitet, men det har gamla skjutzoomen också till en mycket lägre kostnad och vikt. Egentligen finner jag bara två nackdelar med optiken: 1) Zoomomfånget är ett problem när man har DX-kamera. 35 mm är normal/kort tele. 2) Autofokusen sköts av kamerans motor och den är inte snabbast.

Liknande produkter: Nikkor AF-S 28-70/2.8

Pris: 3500

PLUS: f/2.8, helt i metall, otroligt robust, kan användas på manuella filmkameror, mjuk och len bokeh, skarpt, väldigt marginell distortion på DX
MINUS: Lite drömsk vidöppen vid 70 mm, roterande frontelement, pumpar in damm på sensorn om man inte är varsam

Jag köpte det här objektivet i samband med att jag började läsa på distans vid Högskolan för Fotografi i Göteborg, och har använt det i ca 9 månader och tagit ca 20 000 bilder med det. Objektivet har hittills levererat skarpa och högupplösta bilder, avsevärt bättre än vad min kitzoom gjorde (18-135/3,5-5,6). Skärpan är som bäst vidöppen vid 35 mm och som sämst vid 70 mm. Den är trots det, i mitt tycke aningen bättre, vid 70/2,8 än vad Nikkor 50 mm f/1,8 AF-D är vidöppen.

För mig var det bästa försäljningsargumentet att den är robust som in i Norden (jag är aldrig rädd att den ska gå sönder om den kommer åt något), f/2,8 i hela området så att man kan blända ned och ändå bibehålla mycket av ljuset, och att man kan använda den på analoga kameror.

Jag har fotat lite med den på min Nikon FG och fått enastående bilder. Att fokusera manuellt går bra och känns hyggligt skönt, trots att det är ett autofokusobjektiv. Dock är det ironiskt att objektivet är värt 10 ggr mer än kameran :p

Bokehn är väldigt fin, och mjuk. Dock kan grenar odyl som ligger precis bakom skärpedjupet te sig lite hårda, speciellt när man närmar sig 70 mm, men de blir mjukare ju längre bort de är. Efter en viss gräns flyter allt bara ihop.

En del klagar på objektivets bristande motljusegenskaper. Visst alstrar den en hel del solkatter om man riktar den mot solen samtidigt som man har många mörka element i bilden, men envisas egentligen med att ha starkt motljus i sina bilder? I praktiken är detta inte ett problem. Soldränkta landskap är aldrig ett problem. Motljusskyddet ligger hemma och samlar damm.

Manualen till min D90 varnar för att kameran ibland inte hittar rätt fokus kring 70 mm och f/2,8, vilket får bilden att verka lite drömsk. Dock försvinner problemet om man fokuserar i liveview.

Jag använder det här objektivet till 90% för porträtt på min D90. Resterande 10% är fördelat mellan tramsbilder och landskap. Den har konkurrerat ut min 50/1,8D en aning, som mest kommer fram när jag vill ha extremt raka linjer, eller ännu skarpare foton vid f/2,8.

Med tanke på dess ringa vikt (670 g) och att dess optiska egenskaper inte är nämnvärt sämre än de hos Nikkor 24-70 mm f/2,8 AF-S, så kommer jag vara tämligen obenägen att köpa den senare när jag väl uppgraderar till en D800.

Liknande produkter: Nikkor 35 mm f/2,0 AF-D, Nikkor 85 mm f/1,8 AF-D, Nikkor 24 mm f/2,8 AF-D

Köpt hos: Mattsons foto, Lund

Pris: 3000

PLUS: Skärpa ,gediget , snygga färger kontrast
MINUS:

Ett underbart bra objektiv, Såväl när det gäller skärpa som. färger.Objektivet är dessutom betydligt smidigare en nikons andra och senare mod 2,8. Visst skulle jag vilja ha mer vidvinkel, men varför inte ett hus till, och nikons DX 12-24/ 4, som också ärett alldeles utmärkt.objektiv.

Liknande produkter: tamron,18-50 2,8.

Kundtjänst: Bäst!!

Köpt hos: Schönherrs Foto Online

PLUS: Skärpa, färg, kontrast +++ minimal distortion, ingen CA, hyfsade motljusegenskaper Macro! Mycket prisvärt - billigt begagnat
MINUS: litet omfång

det objektiv jag kanske använder mest.

Liknande produkter: 28-70 2.8

Köpt hos: Privat

Pris: 2500

PLUS: Ljusstark och skarp och inte allt för tung
MINUS: Roterande frontlins kanske om man nu måste skriva något här

Visste egentligen inte vad jag skulle ha den till när jag köpte den, men den har hittat en platts i mitt hjärta nu och kommer förmodligen inte att bli en hyllvärmare som jag först trodde.
Kanske jag fått tag på ett extrav bra ex men faktum är att den är grymt skarp och klart ett bättre alternativ för plånboken än den betydligt dyrare 24-70an
Kan rekomenderas istället för en ljussvagare budget variant om man nu kan leva med att den inte är av senaste modell

Liknande produkter: Nikkor 24-70

Köpt hos: annons

PLUS: bra ljusstyrka, mycket glas & metall istället för dagens plast gluggar.. skjutzoom.
MINUS: Att det saknas linjer för skärpedjupet som mina gamla 80-tals gluggar.

Har haft detta ett tag tills jag nyligen uppdaterade till en annan, ett objektiv med mycket fina skärpa och en byggkvalitet som inte är vanlig längre.. Fick turen att få en som är i grymt bra skick utan ens damm emellan linserna.. Tyst & fin gång.. Den som tycker denna glugg låter måste ha ett slitet exemplar.. Har använt detta vid sidan om min fasta 50mm som är favoriten.

Macroläget är helt ok..

Till er som undrar är det denna jag säljer inte den andra.

Köpt hos: Begagnat, privat

Pris: 2450

PLUS: Skärpa, gedigen, ergonomisk, stabil
MINUS: lite tung, skjutzoom(jag stör mig inte dock)

Har använt den en del och är ett kalasbra mitten objektiv även om det blir lite mer zoom med min D200. Lätt med skjutzoom och den känns bra och inte alltför tung med tanke på att den inte är gjord av plast. Får bra skärpa med det här objektivet och det gör sitt jobb för det mesta. Funkar minst lika bra som nyare modeller. Storleken är lagom tycker jag.

Köpt hos: Beg.

Pris: 3000

PLUS: Byggkvalite som inte finns idag, Snabb och säker af
MINUS: Skjut zoom, Roterande frontlins,ljudigt af(dock lider all AF/AF-D optik av det), inget sk "avståndsglas"

Ett gammalt och välbyggt proffsobjektiv med "hemsk" skjutzoom. Helt ok bildkvalite trots att mitt ex har helt smutsig frontlins, får återkomma mer om det efter jag åtgärdat problemet

Köpt hos: Privatperson

PLUS: Kompakt, välbyggd, bra ljusstyrka, skarpt, prisvärt
MINUS: Brist på bra motljusskydd

Lite ovan i början att zooma "baklänges" men man vänjer sig fort. Ett skojigt objektiv som är mycket användbart på en DX-kamera. Jag väljer detta istället för 35/1.8 om jag misstänker att jag behöver räckvidd snarare än ljusstyrka (men 2.8 är ju ändå bra). Makro-läget funkar också bra.

Mitt enda problem är att jag saknar ett bra motljusskydd, vilket gör att jag ibland får dimmiga och kontrastlösa bilder utomhus.
I vissa lägen har jag fått lite softa bilder på 70mm vid 2.8 men jag vet inte om det är min teknik eller objektivet. Oftast är det superskarpt!

Liknande produkter: Nikon 24-70 och 28-70 kan inte tävla när det gäller pris och storlek.

Köpt hos: Privatperson

Pris: 3000