Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett
Plus-medlemskap.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inte nämnvärt bättre än föregångaren.
Jag kan omöjligt skriva om alla funktioner och möjligheter med kameran. Nästan så att den kokar kaffe åt mig när jag är sugen på en kopp.
Lite kort; Om jag jämför med K-1 som föregångaren heter så är det nästan bara mikroskopiska skillnader. Det ska vara bättre brusreducering och högre ISO, jo det stämmer nog. Bättre skärpeföljande autofokus, jag märker ingen skillnad, men okej då säger vi väl det... Pixel-shift som är en smart funktion går nu att använda utan att sätta fast kameran på stativ. Trots min lite tuffa bedömning av mk-ll kontra mk-l så blir ändå mitt betyg tio av tio. Jag kör min kamera med bländarförval och multisegmentsmätning och det blir alltid rätt, konstigt...
Är det värt att byta ut sin K-1 mot en K-1ll, Njae egentligen inte. Man kan ju under en begränsad tid (21 maj till 30 sep) få sin K-1 uppgraderad för 5000 kr på Kameraservice i Kungsör. Satsa på det istället. Men jag har svårt att tro att den som införskaffar denna pärla blir besviken. Tommy.
Pris: 20890