PLUS: Stabilt och robust objektiv. Snabb fokus. IS. MINUS:
Jag köpte objektivet i början av 2013 och använder en Canon 7D. Till en början var bilderna otroligt softa, jag testade alla möjliga knep och inställningar på kameran. Bl.a. så mikrojusterade jag skärpan i kamerans meny och jag testade med stativ, men skärpan satt liksom inte. När jag fotograferade fåglar kändes det mer som att man skulle ha turen att fågeln hamnade i fokus på grund av att den själv flyttade sig och inte på grund av min utrustning. Beslöt mig för att kontakta återförsäljaren, som bad mig testa, vilket jag redan gjort till max. Ringde Canon RCC i Göteborg som svarade: "Nä, såhär skall det inte vara! Vi skickar hem en fraktsedel till dig så kollar vi på detta!" och två veckor senare kom paketet tillbaka hem. Kameran och så ett nytt objektiv utbytt mot det gamla. Fortsatte fotografera och var trots det inte nöjd med skärpan efter sommaren. Ringde Canon RCC igen, de skickade en fraktsedel och två veckor senare kom kameran och objektivet hem kalibrerade. Förmodligen hade man vid förra bytet glömt att justera in det nya objektivet mot kameran. Nu sitter skärpan, och äntligen vet man nu att är det oskärpa beror det på mig/omständigheterna och inte utrustningen.
Kundtjänst: Se i beskrivning. Canon RCC är otroligt hjälpsamma!
Efter en dryg månad, måste jag säga att jag är jättenöjd med denna optik.
(Jfr med mitt gamla Sigma 150-500).
AF är snabb och sitter direkt, skärpan klockren och IS hjälper till.
Och L-objektiv är L-objektiv, byggkvaliten känns gedigen som en stridsvagn.
Bonus att jag fick AF med extender 1,4X (f/8) efter uppgradering av kamerans firmware.
PLUS: Skärpan, IS, Närgränsen 1,8m MINUS: Inget alls, jag var väl påläst innan köpet!
Jag bytte in mitt Canon EF 70-200mm f4L USM när jag köpte detta.
Jag är faktiskt riktigt nöjd med detta objektiv, även om jag var lite osäker för på hur JAG skulle anpassa mig till skjutzoomen. Överraskande bra faktiskt!
Men jag är otroligt nöjd med detta objektiv!
1,36kg är inte alls så farligt som man kan tro. Blir perfekt balanserat när man som jag har en 7D med batterigrepp!
Ska tilläga att jag bara siktar in mig på Canons L-objektiv när jag letar objektiv då derra står i en klass för sig.
Sammanfattar köpet och omdömmet med ett ord... Supernöjd!
Liknande produkter: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM (Extender 1,4x) Men detta kostar över 100.000kr så det är och förblir en dröm!
Kundtjänst: Aldrig haft problem med Scandinavian Photo, proffsiga och trevlig personal!
PLUS: Vilken novis man/kvinna som helst, blir toppfotograf med detta objektiv, sen är skjutzoomen underbar med ställbar tröghet via låsringen MINUS: Blir tungt att bära ............ men det är det värt, så igentligen är det inget minus
Efter nästan 3 månader i min ägo, och monterad på min EOS 650 D kan jag bara säga att jag har inte en enda bild av drygt 2000 bilder tagna ...... i Kruger National Park som gjort mig besviken, mao helnöjd.
PLUS: Riktigt bra skärpa MINUS: Blir tung efter ett par timmar men det blir all optik
Har nu fotat ett par månader med denna och jag måste säga att det är en riktigt bra glugg för priset! IS hjälper till i dåligt ljus samt när man varit ute i ett par timmar och börjar bli trött i armarna...
Liknande produkter: Canon ef 400 5.6
Kundtjänst: De vill mycket och är snabba på att hjälpa till. Sen så har de inte den kunskapen som "riktiga" butiker har.
PLUS: Skärpan fantastisk, färgerna och kontrasten utmärkt. Lättmanövrerat trots att det väger en del. Med batterigrepp på min EOS 7D är det en välbalanserad kombination. IS ett utomordentligt bra hjälpmedel. MINUS: Det skulle i så fall vara att det blir lite tungt efter någon timme.
Objektivet infriade alla förväntningar jag hade fått av att läsa tidigare recensioner. Skärpan är fantastisk, redan vid full öppning. Färgerna och kontrasten i toppklass. Bildstabiliseringen fungerar utmärkt och är välkommen vid handhållen fotografering i kvällsljus.
PLUS: Bilderna blir mycket bra. Välbyggt. MINUS: Nypringen lägger av, så skjutzoomen far som den vill.
Tar suveräna bilder. Gediget och bra, men tyvärr har det på min, som på många andras, så har "nypringen" slutat fungera. Men löses lätt med en bit Gaffa(silver)tejp på undersidan. Då funkar det perfekt igen.
Kundtjänst: Alla mina kontakter med allt med Canon, är negativa.
PLUS: Snabbjobbat med skjutzoomen
IS
Bildkvalitet
Närgränsen e ju bra 1,8 meter MINUS: Ljussvagt, men det visste jag ju redan vid köpet så egentligen är det ju inget minus.
Har haft denna pjäs ett tag nu, från första början var jag lite skeptisk till skärpan i objektivet, men efter mycket bildstuderande så kan jag inte säga att jag är annat än helnöjd med var det presterar.
Kör detta på en 50D så då får man ju upp till 640mm brännvidd vilket är kanon bredvid fotbollsplanen
PLUS: Byggt för att klara hårda krav.
Otroligt bra med skjutzoom. Snabbt från 100 till 400mm.
Känslan
Många användningsområde MINUS: Ljusstyrkan. Men egentligen inget problem med tillräckligt bra kamera.
Har haft mitt 100-400 i snart 2 år och är riktigt nöjd. Presterar mycket bra tillsammans med min Canon 7D. Håller med om att det inte presterar så bra i dåligt ljus men har använt det mycket vid konsertfoto och det fungerar fint. Man måste bara ha en kamera som orkar med höga ISO.
Kolla in på min sida www.eriksfoto.se. Där finns lite exempelbilder.
Liknande produkter: Canon 400mm 2,8
Kundtjänst: Kamareexperten (Ja, dom som lurade en jädrans massa människor men jag hade turen och få mitt)
PLUS: Grymt Zoomomfång, Skärpan, USM, IS MINUS: Kräver bra ljus, kan lätt dra i sig damm, hade gärna haft en större bländare
Objektivet kräver en del ljus på längsta brännvidd, men i bra dagsljus presterar det otroligt bra!
Mitt ex frontfokuserade, vilket kostade 949kr att få åtgärdat på Canon RCC i Göteborg. När jag fick tillbaka objektivet satt fokusen jätte bra!
Nu efter att ha ägt det i 3-4.månader kan jag inte säga annat än att jag är sjuk nöjd med det. Med en närgräns på 1,8m funkar det utmärkt som makroobjektiv, framför allt med en x1,6 kamera då det motsvarar 640mm.
Till fåglar och djur överlag är det en fröjd att använda. Det är som sagt ganska noga med bra ljus, även med IS.. men jag blir fortfarande förvånad över hur bra korten blir, både färg och skärpa!
Trots skjutzoom som tar en stund att vänja sig vid känns det att den är byggd som en pansarvagn!
PLUS: Bra bildkvalitet, bra kontrast MINUS: Tugnt, aningen dum tröghetsjustering
Jag har inte kunnat testa den riktigt in-action ännu, men en hel del exponeringar har det ändå blivit...
Den presterar riktigt bra, fokuserar snabbt i bra ljus, jagar lite i dåligt men tror det beror på huset, sjutzoomen vande man sig ganska fort vid, det jag inte riktigt gillar är att tröghetsjusteringen på zoomen sitter ihop med fokusringen, hade varit bättre ifall den funktionen satt stand-alone, men funktionen i sig funkar bra, dock så är den inte lika trög över hela zoomen, men det kan ju vara min som inte riktigt är perfekt (ifall man sätter den på medeltröghet så är den lite trögare mellan 200-400 än vad den är mellan 100-200) bildkvaliteten är riktigt bra...
PLUS: Gediget objektiv med lång räckvidd. MINUS: Tung att kånka på. Skjutzoom kräver nog tillvänjning, om man inte haft någon innan. Pluttigare knappar till AF/MF och sånt än vad det är på nyare objektiv.
En rejäl kanon med bra skärpa för att vara en zoom. Givetvis är en fast 400mm skarpare, men den är dålig på 100mm...
Jag jämförde med EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM, ställd på 300mm, och det här objektivet, också på 300mm. Det räcker att betrakta bilderna på kamerans (7D) display för att se en rejäl skillnad i skärpa.
PLUS: zoomomfånget och skärpan MINUS: Motljuskydet är lite kärvt att få på
Jag har nu haft min i över fyra år och är lika imponerad av den. Har enligt Lightroom tagit över 3000 bilder med den. Fotograferar ffa ridsport utomhus; hoppning och dressyr.
Mitt exemplar är utomordentligt skarpt genom hela omfånget.
Se mitt test: www.lakatos.se/3x400
Jag gillar skjutzoomen! Den är väldigt snabb när man vant sig och med låsnringen helt öppen glider den lätt. Man lär sig snabbt att låsa den när man har den i beredskapsläge och öppna innan fotografering.
Använder oftast med ett enbenstativ och då klarar man lätt flera timmar fotografering. Utan stativ blir det lite tungt efter ett tag på 1D -serien...
Ett objektiv jag aldrig komer att sälja.
Jämför med mina övriga tele: 70-200 f/2.8 IS MkII, 300 f/2.8 samt 400 /2.8 IS, vilka all tre är skarpare men zoom-omfånget i 100-400 är perfekt för ridsport och tror jag fotbollsplaner. Utomhus räcker ljusstyrkan till för korta slutartider kring 1/250 -- 1/800 med ISO 400 om det inte är alltför mulet.
Somliga klagar på att skjutzoommekanismen drar in damm. Jag har inte märkt det på mina 4 år mer än med övriga zoom-objektiv.
Efter mer än ett halvårs funderande och drömmande så är jag sedan en månad ägare av detta vita vidunder. Och de första testbilderna tillsammans med min 50D var rent usla (framförallt på brännvidder över 300 mm.) Försöken med microjustering av objektivet var lönlösa. Bilderna hur mjuka och skumma som helst. Men orutinerad och naiv så kom jag inte på vad det var förrän någon vecka senare. Ett rent uselt UV-filter för 400 kr som såldes av butiken var boven! (Märket "Cokin" för er som vill slippa liknande erfarenheter.)
Utan uselt UV-filter (eller med ett bra) så blev helt plötsligt bilderna kanon! Från 100 mm ända till 400 mm. Skjutzoomen lätt att vänja sig vid (vilket ställer till det när jag byter optik.) Bildstabiliseringen gör att det går utmärkt att handhålla och fota. På ett enbensstativ blir det uthärdligt bredvid fotbollsplanerna en längre stund! Och möjligheten att låsa zoomen med den extra låsringen uppskattas (eftersom objektivet med motljusskyddet som ingår och utdraget till 400 mm nästan blir löjligt långt om det skulle åka ut när man bär kameran.)
Än så länge har jag endast testat denna fin-fina glugg bredvid fotbollsplanerna, och där ger omfånget 100-400 mm massor av alternativ och möjligheter jag tidigare inte hade. Tyvärr har de första försöken pekat på att fokusen jagar lite för mycket, men om det beror på mig, kameran eller optiken återstår att testa.
PLUS: Zoomomfånget, smidigheten, skjutzoomen, ställbar tröghet i "zoomreglaget", skarpt, mycket prisvärt MINUS: Dessvärre har jag fått ett ex som drar i sig lite dammpartiklar. Detta är väl något man får ha med i beräkningen när man köper ett objektiv som "andas".
CA vid långa brännvidder.
Så underbart smidigt och mångsidigt! Jag ville ha en glugg att ta med på flygshower och till naturfotografering. Sneglade på 400/5,6, vilket verkar vara skarpare och ännu smidigare, men kände att jag skulle vara begränsad med den gluggen.
Jag känner nu efter en tids användande att jag gjorde rätt val.
Den har dock dragit i sig lite dammpartiklar, men idag går det så fort och smidigt att städa bort i efterbehandlingen, så ingen bild har blivit sabbad p.g.a. det hittills. Dammet hamnar alltså inuti objektivet, inte på kamerans sensor, vilket jag har sett att vissa har skrivit.
Det här objektivet kräver mer av kameran än vad jag har sett med andra objektiv jag har provat, men med RAW på min 40D blir bildkvalitén riktigt bra. Säger i.o.f.s. kanske mer om komprimeringskvalitén på kameran än om objektivet...
AF sägs vara av gammalt snitt, men jag tycker att den fungerar utmärkt när den har fått bekänna färg på snabba mål som t.ex. flygplan och fågel.
IS är kanon helt enkelt, även om jag inte har blivit riktigt kompis med läge 2 än.
Liknande produkter: 400/5,6 var väl ett alternativ ett tag...
PLUS: Utmärkt skärpa och ett suveränt zoomomfång, parat med möjligheten att komma riktigt nära små objekt, som t.ex. blommor, gör detta objektiv verkligen allround. MINUS: Lite tungt, men vem bryr sig!
När jag började fotografera i början av 60-talet var ett normalobjektiv på 50 mm. Om jag vore tvungen att välja ett objektiv att ha in min kameraväska, så skulle det bli detta!
Idag är detta ett sant normalobjektiv!
Helt outstanding i kvallité när det gäller långa zoomar! Fantastisk bildkvällité, skärpa, färger etc. Snabb och exakt AF. Tyngden och byggkvallitén går inte att beskriva...
PLUS: Inget, på detta exemplaret vill säga MINUS: Allt, på detta exemplaret vill säga
Mitt ex jag fick var riktigt uselt. Fick vänta i över en månad på leverans och det första jag fick göra när jag fick det var att skicka det reparation i Malmö. Det var bara en suddig röra oavsett om stativ eller IS användes. Mitt SIgma 100-300/4 var mycket skarpare, dock så hävdade inblandade parter att det inte finns några bevis för att Canon originaloptik är bättre än Sigma, i så fall blir många kunder lurade. Efter ett par veckor där så var det fortfarande uselt och efter många påtryckningar så köptes det tillbaka av Scandinavianphoto som skött detta väldigt dåligt och helt och hållet ignorerat mejl på mejl, slutligen vaknade de och tog sitt ansvar, men det tog banne mig sin tid. Har nu köpt ett fast 300/4 i stället och tänker öka på med en telekonverter vad det lider.
Liknande produkter: Vet ej
Kundtjänst: Mycket dåligt, blev ignorerad i flera veckor, innan de tog sitt ansvar!!!
PLUS: Mångsidig och kompakt för att vara 100-400mm, Riktigt bra optik för sin ålder. MINUS: Kan inte komma på något speciellt men lite dyr, å andra sidan vilket bra objektiv är inte det då?
Haft detta objektiv i cirka 2 år och är lika nöjd idag som första dagen jag prövadet det. Sjutzoomen är inget som stör mig utan trivs väldigt bra med den då det går snabbare att zooma när man vant sig. Snabb fokus och bra IS även om den är av den äldre typen och otroligt nog har jag tagit dom bästa bilderna i ändläget på 400mm där man är van med att obektiv av zoomtyp tappar skärpa och kvalite. Skulle jag byta ut denna glugg så skulle det vara med en likadan!
Liknande produkter: EF 70-200 f/2.8 L IS USM Men ansåg att 200mm var för lite för mina ändamål och valde då 100-400:an i stället.
PLUS: Skärpa. IS. Omfång. Handhavande. MINUS: Vit.
Efter att i praktiken ha använt gluggen som "normalobjektiv" på 40D under några veckors naturfotograferande är jag imponerad. Blixtsnabb fokus och skarpa bilder, smidig zoom (trots att jag var mycket skeptisk till skjutzoom) och fantastisk IS, trots att den är "gammal". Funkar hyfsat även med 1,4x-konverter, även om fokuseringen då ibland "jagar".
Skulle dock gärna valt en design som är mer "klassisk" och normal, inte den fåniga och iögonfallande vita. Och givetvis skulle man velat ha bättre ljusstyrka, men...
Slutligen: Råder alla att skaffa en enkel monopod som tillbehör. Paketet kan kännas tungt efter en stund, speciellt i lägen där man behöver justera fokus manuellt.
PLUS: Brännviddsomfånget. Skärpa. IS. Storleken när den ska transporteras ihopskjuten. MINUS: Skulle möjligen vara risken att få in damm vilket mitt exempel verkar vara förskonat från hittils.
Köpt beg och bara plåtat nån vecka men det ser väldigt lovande ut. Suveränt med den enkla friktionsbromsen som förhindrar att zoomen "faller" ut.
Du skrev att den är lite trög att zooma med.
Har du sett att det finns en låsring för zoomen, så den inte sticker i väg när man vänder den mot backen tex.
Fantastisk skärpa men lite svagare vidd 400 mm. Jag brukar dra ner till 350-375 och använda Converter 1,4 om det behövs.
Tyvärr har jag ett litet helsike med zoomen som är på tok för trög. Vet någon hur man gör den lite lättare?
PLUS: Snabb AF, tyst, smidigt, storleken, vikten, priset, närgränsen 1,8m, IS MINUS: Det skulle vara den äldre, 1998, IS-tekniken då med "bara" 2-stegs effekt.
Satt eg och väntade på ett nytt fast 400 5,6L med IS när jag tappade tålamodet och slog till på denna 400 5,6L IS, vilket är den huvudsakliga brännvidd jag använder det på.
Det kanske inte är fullt lika skarpt som det fasta objektivet? men skärpan räcker långt även på detta och bland telezoomarna är det väl bara 70-200 4L IS som slår det.
Objektivet fungerar bra att smyga omkring i skog och mark med på mornar och kvällar, där hjälp finns med naturliga stöd och med dagens höga bildkvalitet behöver man inte vara rädd för att gå upp till iso1600 för en bra slutartid. Det är oxå skarpt på "full glugg" vilket ju oxå underlättar.
Det praktsika med detta objektiv är transportstorleken. Bara ca 21 cm långt i hopskjutet läge gör att det passar nästan i vilken kameraväska som helst, även om det följer med en snygg axelväska för det. Den låsbara skjutzoomen gör oxå att det inte kryper. Där man låst det sitter det...
Det är väldigt tyst och fokuserar mycket snabbt och korrekt, även med min tejpade 1,4x konverter på min 40D. Inte illa för ett "640 5,6L IS" eller t.o.m "900 6,3L IS" med alla "förlängningar" inräknade. AF med 1,4x fungerar dock inte med dom tre lodräta fokuspunkterna i mitten men klockrent med överiga sex. Telekonvertern är en Kenko Pro 300 1,4x.
Priset på ca 14.700 inkl moms med CashBack är heller inte fel.
Liknande produkter: Sneglat länge på 400 5,6L och 300 4L IS.
PLUS: Skjutzoomen, brännviddsomfånget, IS, närgränsen MINUS: Färgen, ljusstyrkan
Ett mycket bra objektiv. Skjutzoomen är guld värd, med den blir man blixtsnabb. Jag vrider bara åt fel håll med vridzoomar. Dessutom behåller man stabiliteten när man skjuter zoomen och kan därför ta på längre tider i snabba lägen utan att tappa greppet. När jag började fotografera var alla zoomar skjutbara och jag har verkligen längtat tillbaka till dem så detta passar mig perfekt.
Skärpan är mycket bra, förvånansvärt bra på 400mm. Tyvärr varierar skärpan mellan olika bilder men det beror inte på objektivet utan på Canons kamerahus, men om skärpan sitter så är detta objektiv knivskarpt. Jag har haft ett 300/2,8 och det var marginellt skarpare än detta objektiv.
IS fungerar mycket bra, har fått skarpa bilder på 1/50s och 400mm (640mm, 40D) med enbentstativ i midjan.
Tyngden ser jag som positivt, det ger stabilitet och är rena lättviktaren jämfört med min tidigare 300mm.
Det enda jag har att klaga på är färgen när man är ute och spanar efter djur och ljusstyrkan men man kan ju inte få allt i ett så litet och "lätt" superzoom. Möjligtvis också snabbheten. Där går den inte att jämföra med 300:an men det beror väl på att det är en zoom.
Efter tre månader kan jag bara rekommendera detta objektiv. Tänk dig 160-640mm i en och samma 21 cm långa glugg.
PLUS: Bildstabiliseringen; närgräns 1,8 meter; omkopplare som begränsar fokuseringen till området 6,5 m - oändligt. MINUS: vikten; skjutkonstruktionen på zoomen (dock bra att man kan låsa den i alla lägen)
Låsfunktionen har slitits ut efter 2 år och zoomen går inte längre att låsa. Reparation krävs.
Inte "tokskarpt".
Mycket trevligt objektiv att jobba med. Perfekt för exempelvis fågelfotografering. Hade iofs varit bättre med en annan konstruktion på zoomen, men man vänjer sig säkert snart. Inte direkt någon "tjejglugg" då den väger lite mer, men samtidigt utsrålar det kvallitté.
Det tråkiga är att låsningen för zoomen har slitits ut efter bara 2 år och jag måste fixa den.
Skärpan är ok, men inte alls i nivå med EF 400/5,6.
Köpte den hos Foto File i Bangkok, för drygt 11 000, men hittade på annat ställe i staden för under 10 000. Ni som har planer på att köpa det där borta, prova i stället hos exempelvis Foto Friend på Central Plaza Ladhphrao (säkert felstavat). Hur man hittar dit? Jo, ta tunnelbanan till Pathon Yothin (säkert också felstavat). Åk inte till stationen med samma namn som shoppingcentret (Ladhphrao), för då har ni hamnat längre bort. Fotoaffärerna ligger på källarvåningen. Numera får man världsgaranti även i Thailand.
Liknande produkter: Sigma EX 80-400/4,5-5,6 DG OS
Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM
PLUS: Det stora zoom omfånget, IS. MINUS: Tungt! IS'n blir "slö" och oprecis om man har dåliga batterier.
Här tänkte jag skulle jag köpa mig ett paparazzi objektiv utav rang.. Och så vart jue fallet, detta är kanon, eller är en kanon, man ser lite fånig ut när man sitter o smyger i bilen med det här. Skarpt, och smidigt. 400mm 200/f5.6 med IS aktiverad är oftast inga problem för den med lite armstyrka. MEn detta objektiv kräver armstyrka eller teknik.. Jag vrider hela kroppen och stödjer kameran och objektivet mot axel och överarmen.
PLUS: Byggkänslan, Bildstabiliseringen, skärpan, färgen på objektivet. MINUS: Skulle vara priset då.
Har bara haft den ett par timmar i min ägo, och inte hunnit testa det ordentligt.
Edit: Har nu provat den i lite över 1 vecka, och är mycket nöjd med den. Skarpa bilder, även på lång zoom. Bra färger osv, osv. Detta är mitt första objektiv med Bildstabilisering, och jag bara älskar det =)
Kundtjänst: Mycket bra, får alltid svar på mina frågor.
Övervägande positiva erfarenheter men IS slutade funka efter en tid. Nog går det bra för det mesta men ofta får man Error 00 efter att rört objektivet eller riktat det upåt.
Mitt absoluta favoritobjektiv. Jag är mycket nöjd med skärpan. IS gör att man kan foto på frihand i relativt dunkla miljöer. Jag använder det mest till naturbilder men har även haft det med mig på konserter och där funkar det ruskigt bra oxå. Skärpan förvånar mig - jag är nästan lyrisk.
Något som jag var osäker på inför köpet var skjutzoomen. Det visar sig vara mycket praktiskt. Låsfunktionen gör det ännu mer användbart. Nu är det så att detta är mitt första långa L objektiv så jag kan inte jämföra med 300L eller 400L men för mig svarar detta mot mina förväntningar och behov just nu
PLUS: Stabilt, skarpt två lägen på IS,en MINUS: Suger tyvärr in en del damm på sensorn
Jag verkar ha haft tur och fått ett riktigt skarpt ex. Visar inga direkta svagheter, men det ger möjligtvis lite bättre bildkvalitet med en APS-C format kamera än en fullformat som EOS 5D. Jag gillar push-pullzoomen som inte alla är lika förtjusta i!
PLUS: IS, kompakt att frakta, flexibelt anvädningsområde. MINUS: dyr
Stort och tungt var det här. Men inte så oväntat kanske.
IS funkar guld i båda lägena.
Bilderna blir väldigt skarpa, men inte i samma klass som de fasta L-gluggarna.
Har inga problem med zoomen, men lite drygt att man måste låsa och låsa upp den varje gång man packar upp kameran.
Mycket gedigen kvalité, samma känsla som i mitt gamla 17-40L.
Edit: Efter lite användande så har jag märkt att den lätt suger in damm bakom frontlinsen. Något som Canon gjort rent gratis åt mig, men kvittar väl egentligen. Att den däremot pumpar in damm på sensorn vet jag inte om jag tror på... den är ju inte öppen bakåt ?!?
I övrigt fortfarande lika nöjd. Mycket allsidig och skarpa bilder.
PLUS: Gedigen kvalitet, skärpa, tyst, snabb, IS, pris MINUS: Kan inte finnas några till det priset, möjligtvis motljusskyddet
Är fullständigt förälskad i denna gluggen.. Allround, stabil & har släpat med den på fjällvandring bl a & det ångrar jag inte en sekund.. Skjutzoomen funkar kanon.... Min ständiga följeslagare & utan tvekan mesta allroundglugg..
PLUS: Lagom brännviddsområde och mycket snabb autofocus. Zoom låsbar i alla lägen. MINUS: Skjutzoom kändes gammaldags i början.
Efter att ha haft 100-300 L skarp men slö motor, 75-300 IS med dålig skärpa över 200mm och 70-300 DO IS som var en besvikelse skärpemässigt, Sigmas 100-300/4 skarp och trevlig men slö. Jag köpte detta tunga objektiv som många fotografer berömt så, oj vad överraskad jag blev av hur snabb focuseringen var för flygande insekter. Det finns skarpare objektiv men detta räcker långt, men då har man inte 1,8m i närgräns, det är verkligen viktigt för mig. Broms eller låsningen av zoomen är verkligen toppen.
PLUS: IS är superbra. Mycket bra brännvidder på zoomen.Bra skärpa. MINUS: Stort och lite klumpigt att ha med sig. Kan inte komma på något annat.
Mycket flexibelt objektiv. Rejält och stadigt. Använt det på resa i NordNorge och jag har fotat från båt. IS är mycket användbart och fungerar bra och tyst. Snabb autofocus. Skjutzoomen fungerar perfekt och kan låsas i olika lägen. Skärpan tycker jag är bra.
Bra väska medföljer samt stativfäste.
Liknande produkter: 300 4,0 IS, 400/5,6 i Canonsortimentet.
PLUS: Rejäl och tung. Stabil och ger ett mycket gediget intryck MINUS: Kan vara lite långsam vid fokuseringen. Alla knappar som skall användas.
Bra zoom-område och tyngden är precis vad jag klarar att ha på axeln vid långa promenader. Gediget bygge som en l-optik skall vara. Fungerar utmärkt med 1,4 konvertern. Stabilisatorn fungerar utmärkt.
En otroligt bra glugg.den har en mycket hög prestanda vad det gäller kontrast o skärpa.Kvaliten käns långt ut i tåspetsarna jag är mycket nöjd med denna följeslagare till
min Canon 350D
Och nu även en 400D
PLUS: Brännviddsomfånget! Skärpa och stabilisator MINUS: Något tung
Min älskling!
iofs ingenting som ofta får komma med på långa vandring eller i skidbacken men en underbar levnadskamrat trots det. Skärpan är mycket bra men det saknas lite vid 400mm, den begränsade ljusstyrkan upphävs till stor del av stabilisatorn som fungerar utmärkt. Tycker personligen zoomen är jätteskön och har inte haft problem med att objektivet skulle samla speciellt mycket damm.
PLUS: Skarpt, bra färgåtergivning. Hög kontrast. Snabb autofocus. Gediget. MINUS: Motljusskyddet plastigt. Annars inget att anmärka.
Har haft objektivet i ett par år. Använder det till fågelfotografering. Mycket nöjd. Fungerar även bra med extender 1,4. Ger även här skarpa bilder. Med Canon 1D Mark III fungerar autofokusen med extendern. Objektivet ger mycket bra färger och hög kontrast, villket märks när man behandlar i Photoshop.
Liknande produkter: Canon 300 L
Kundtjänst: En låsring för zoomen slirade. Byttes gratis av Scandinavien Photo.
PLUS: Prisvärt och skarpt MINUS: Skjutzoomningen faller inte mig riktigt i smaken
Mitt första och största L-objektiv. Använder det mest för att fota motorsport och är helnöjd. Jobbar mest mellan 300 och 400mm hela tiden och upplever bilderna som skarpa på min 350D. Kanske något sämre närmre 400mm. Kan varmt rekomenderas om du inte har råd med de fast 3- och 400mm L-gluggarna. Tappar tyvärr AF med 1,4x konverter.
PLUS: Ett riktig kalasobjektiv som passa dom flesta, IS inte att förglömma. MINUS: Inte 100% skarpt på 400läget
Har nu testat detta objektiv i ca 1år och tycker mig ha hitta både för och nackdelarna om vi startar med det dåliga så är det inget objektiv för fotografering inomhus utan blixt det är det alldeles för ljussvagt för och skärpan på 400 läget är inte lika skarp som övriga lägen sen är den som bäst vi bländare 8-11 och vid en direkt jämförelse med mitt 70-200 2,8 så vill jag påstå att den är lika skarp i läget 100-200 och i övrig så är det ett perfekt sportobjektiv för utomhussporter.
Liknande produkter: Sigma 120-300 2,8, Sigma 80-400
PLUS: Mycket skarpt, IS, fina färger, stabilt, stativfäste, vikten MINUS: Vikten, ljusstyrkan, ibland lite långsam autofokus samt ett liitet minus för skjutzoomen, priset..
Har bara haft det några dagar, men är supernöjd än så länge. Det är en RIKTIGT skarp glugg som ger verkligt fina bilder. IS funkar kanonbra och det kompenserar ju till viss del för ljusstyrkan. Men visst hade 2.8 varit bra...
I vissa situationer upplever jag fokuseringen som långsam, på gränsen till slö, men det kan ju vara pga taskiga kontraster eller att jag ännu inte behärskar det. Den är dock väldigt exakt, och fokuserar utan att leta fram och tillbaka. Möjlighet att välja närgränsen 1.8 m eller 6.3 m är en bra funktion som ger snabbare fokus i vissa lägen.
Skjutzoomen upplever jag inte som en nackdel i sig, men missar man att låsa den faller den ut med full fart vilket nog inte är så bra. Och det är klart, i 400-läget påminner det lite om en granatkastare.
Så till detta med vikten. Gluggen väger ju närmare 1.4 kg vilket tillsammans med min 20D inkl BG-E2 blir en totalvikt på ca 2.8kg runt halsen. Inget man tar med sig på löprundan precis. Däremot känns det väldigt stabilt och välbalanserat när man fotograferar, så ur den aspekten är vikten bra. Därav både plus och minus för vikten.
IS´en går att stänga av om man vill spara batteri, det är dock inte en knapp jag kommer att slita på. Däremot är det en bra funktion att man kan stänga av IS horisontellt om man vill panorera.
Sammanfattningen är att detta är ett mycket bra objektiv som jag gärna rekommenderar till andra. Under förutsättning att ni har några tusenlappar att avvara för stunden. Det kostar runt 16000 kr nytt i Sverige. Men, det är kvalité!
PLUS: skärpa, omfång, IS MINUS: tung, otympligt motljusskydd samt en farhåga över att den sugen in skit i kamerahuset pga push/pull zoomen
Mycket imponerade optik. Klart nöjd, överskatta dock ej IS utan använd hyfsade slutartider annars kan skak ge upphov till mjuka bilder vilket alltså optik ej skall klandras för. Under en övning drog jag nästan 600 bilder, främst med denna optik och nästan inte en enda fick kasseras trots en del med längre tid än vad som egentligen skall användas och på full öppning.
Liknande produkter: Sigma 100-300 samt Sigma 80-400 OS
PLUS: Skarpt, Gediget, Snabb AF, Bra hantering. MINUS: Ej intern zoom, tungt, långt
Guldglugg! En av mina absoluta favvosar för många olika områden. Mycket fin skärpa även på full glugg. Fin oskärpa utanför skärpeplanet. IS är grymt praktiskt ibland, och det känns som att det är värt att ha den på under de flesta förhållanden. Jag uppfattar det som om att skärpan blir lite bättre med IS avslagen, men det är nyansskillander.
Toppennöjd med denna optik som sagt.
TIPS! Motljusskyddet till EF 28-70/2.8L (Canon EW-83B II) passar ypperligt på denna och är MYCKET smidigare än orginalet. Ser inte heller fullt ut som ett "Anti-Tank weapon" med detta. Vinjetterar EJ med 1.3X crop och kan vändas på objektivkroppen för packning.
PLUS: Stort omfång, gedigen, skärpa, mångsidig. MINUS: Ljusstyrkan, vikten, storleken
Detta är ett monsterobjektiv. Det är stort och tungt, dock så är det mycket mångsidigt och skärpan riktigt bra. Bländare 5,6 ger mycket skarpa bilder i området 100-200mm medan bländare 8 krävs i området 300-400 om man skall bli riktigt nöjd. Nu är bländare fullt användbart så länge motivet är i mitten och inte innehåller för mycket detaljer. Skärpan är betydligt bättre än den man får med en 70-200 + 2x konvertor.
Jag använder objektivet till lanskapsfotografering och att handhålla objektivet på 1/125 sekund är inga problem.
Vidare kan man säga att kontrasten och färgerna är i bästa Canon L-klass.
Många klagar på push-pull designen, men jag vinner den inte störande, kanske lite ovan. dock så stämmer det att man lätt kommer åt friktionsinställningen av misstag.
Kan varmt rekommendera detta objektiv som ett allroundobjektiv i telesegmentet för den som inte bekymrar sig för vikt och storlek. Dock så är objektivet bäst anpassat för motiv på lite avstånd så som landskap arkitektur, sport utomhus. För porträtt etc finns det bättre alterantiv med kortare närgräns och kortare skärpedjup.
PLUS: Favoritobjektiv! MINUS: Skulle vilja ha fast motljusskydd i metall.
Ett underbart objektiv, dock i tyngsta laget. Härlig kvalitetskänsla och tyngd. Är väldigt skarp och lättarbetad. Bra zoomomfång. Var först lite ovan vid dragzoomen men efter ett par timmars användande kändes det bättre än med vanlig vridzoomning. Var lit skeptisk mot bildstabilisering men måste erkänna att den verkligen fungerar. Det ända negativa är att motljusskyddet är i plast. Skulle hellre vilja ha ett i metall. Nu känns det som att det bara är en tidsfråga innan det kommer att gå sönder. Dessutom skulle det vara vara snyggare om det var vitt som objektivet!
PLUS: Bra byggd, snabb focus, IS, vikten och känslan att hålla i gluggen. Förstås bildkvaliteten, oerhört imponerande MINUS: Tja... Att motljusskyddet inte var av "blomtyp". Estetisk grej. Nej inget direkt negativt att säga om denna glugg.
Tja blev kär efter 3 kort tagna med den, skarp som attan, även på full bländare, blända ner gör sitt till och i samband med IS kan fler skarpare bilder tas än någonsin tidigare. Tycker om vikten då den "ligger" bra i händerna.
20090721: Har nu haft denna optik i över fyra år och den är fortfarande min favorit. Har den oftast på kameran då jag fotar. Längtar tills jag kan byta ut min 20D mot ex 50D eller liknande för att få bättre iso omfång etc.
Kan inget annat göra än att rekommendera denna optik!!
PLUS: Skarp, Smidig. IS MINUS: Möjligen kan det vara lite jobbigt att få helt rätt läge när det gäller trögheten i push-pull zoomen.
En väldigt rolig optik på DSLR ger upp till 640 mm på 10d med f5,6 och 520 på 1D MkII. Det finns nog fasta optiker som teoretiskt är ännu skarpare men jag skulle nog inte kunna tillgodogöra mig detta. Tvärtom blir jag oftast imponerad av detaljrikedomen och IS ger möjlighet att fota ifrån liten båt vilket är kul i skärgården. Rekommenderas varmt.
Liknande produkter: Sigma 50-500. Saknade IS samt det faktum att det borde vara svårt att bygga en 10x zoom som är bra i hela omfånget.
PLUS: Otrolig skärpa...! Bra närgräns! Mekaniken! MINUS: Hmmmmmmm,,,nej! Ja,,,det är ju inte alls så skarpt som tex ett fast L,tele. Kunde ju också ha varit F4,5 genomgående!!
Det är lätt att denna lins blir litet av en standardlins som nästan jämt sitter på kameran,,,, otroligt kul att fånga utsnitt med varierande brännvidder, med så bra optiskt resultat!!!.....
Jag har annars fasta linser i telebrännvidderna men tycker att alla fotografer borde ha en zoomlins pga snabbheten mellan b,vidderna, då är detta obj,, det absolut läckraste i sin klass om man fotar mycket mellan 150 och 300mm.....
Som komplement till fasta obj,, med b,vidder över och under så är detta en knallrekommendering...
Ingen skall dock förvänta sig att skärpan är i klass med Canons fasta L,liinser, många glömmer detta faktum!!!
***
30/5-04
Jag har nu sålt linsen i nyskick då den mer och mer låg kvar i bagen till fördel för andra linser, dessutom så försöker jag optimera min utrustning efter mina primära fotografiska behov....
Står fortfarande för det jag skrivit men men,,;-)
Visst kommer jag att sakna linsen ibland (inte minst när jag sitter i bilden och har en skjutklar kamera i passagerarsätet, där är den fantastisk!),,,
,,,
Liknande produkter: nikkor 80-400 vr,,,- inte alls samma kvalitet, känns plastig som bara den!
PLUS: mycket skarp, mycket välbyggd, snabb och tyst AF. mycket bra motljusegenskaper, välfungerande IS. MINUS: inga.
Kan inte tänka mig ett bättre zoomobjektiv...fungerar precis som jag önskar.
IS är en mycket stor fördel..ett krav för mig, ger mycket stora möjligheter tillsammans med ett enbensstativ..mycket rörligt men ändå skarpt med ganska långa slutartider.
PLUS: Super skarp, hög kontrast, super snabb ring USM, IS MINUS: Kan inte komma på några
Enligt många tidningar och branchmänniskor världens bästa zoom som har gjorts någonsin. Kan bara hålla med!
Kan inte komma på några direkta nackdelar mer än att dom kunde ha uppdaterat IS:en till den nya som klarar 3 steg kortare slutartid än den nuvarande, 2 steg, och att man inte kan montera den på stativ med IS:en påslagen som det går med den nya. Klart att man skulle vilja ha f/2.8 som minsta bländare också, men den skulle inte väga mer, men det är ju bara drömmar :)
Tittade länge på 70-200/2.8L IS men tyckte att jag saknade något 200-400 området, tänkte då skaffa en extender till 70-200, men fick rådet att skaffa 100-400 istället. Plus att jag är väldigt nöjd med min 28-135 IS, så 70-200 området skulle inte tillföra tillräckligt mycket. Då skulle jag i så fall sållt min 28-135 zoom. Visst i en perfekt värld där man kunde ha råd med ett 28-70L, 70-200L och ett 100-400L så hade man inte behövt kompromissa :)
Hur som helst är jag jätte nöjd och skulle jag vilja ha längre brännvidder så kan jag alltid köpa en extender, vilket ska ge superba bilder fast bländaren blir ju liten. Men ska vara ett av dom skarpaste objektiven med konverter.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 18900
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS:
Bra objektiv !
MINUS:
Jag köpte objektivet i början av 2013 och använder en Canon 7D. Till en början var bilderna otroligt softa, jag testade alla möjliga knep och inställningar på kameran. Bl.a. så mikrojusterade jag skärpan i kamerans meny och jag testade med stativ, men skärpan satt liksom inte. När jag fotograferade fåglar kändes det mer som att man skulle ha turen att fågeln hamnade i fokus på grund av att den själv flyttade sig och inte på grund av min utrustning. Beslöt mig för att kontakta återförsäljaren, som bad mig testa, vilket jag redan gjort till max. Ringde Canon RCC i Göteborg som svarade: "Nä, såhär skall det inte vara! Vi skickar hem en fraktsedel till dig så kollar vi på detta!" och två veckor senare kom paketet tillbaka hem. Kameran och så ett nytt objektiv utbytt mot det gamla. Fortsatte fotografera och var trots det inte nöjd med skärpan efter sommaren. Ringde Canon RCC igen, de skickade en fraktsedel och två veckor senare kom kameran och objektivet hem kalibrerade. Förmodligen hade man vid förra bytet glömt att justera in det nya objektivet mot kameran. Nu sitter skärpan, och äntligen vet man nu att är det oskärpa beror det på mig/omständigheterna och inte utrustningen.
Kundtjänst: Se i beskrivning. Canon RCC är otroligt hjälpsamma!
Pris: 12990
MINUS:
Efter en dryg månad, måste jag säga att jag är jättenöjd med denna optik.
(Jfr med mitt gamla Sigma 150-500).
AF är snabb och sitter direkt, skärpan klockren och IS hjälper till.
Och L-objektiv är L-objektiv, byggkvaliten känns gedigen som en stridsvagn.
Bonus att jag fick AF med extender 1,4X (f/8) efter uppgradering av kamerans firmware.
Liknande produkter: Sigma 150-500
MINUS: Lite tung
Har haft denna gluggen i en månad nu och det är nog det bästa inverstering som jag har gjort. Bra skärpa, snabb och bra bilder.
Jag har ibland lite svårt att få perfekt skärpa med en 60D, har labbat lite men inte hittat någon logik.
MINUS: Inget alls, jag var väl påläst innan köpet!
Jag bytte in mitt Canon EF 70-200mm f4L USM när jag köpte detta.
Jag är faktiskt riktigt nöjd med detta objektiv, även om jag var lite osäker för på hur JAG skulle anpassa mig till skjutzoomen. Överraskande bra faktiskt!
Men jag är otroligt nöjd med detta objektiv!
1,36kg är inte alls så farligt som man kan tro. Blir perfekt balanserat när man som jag har en 7D med batterigrepp!
Ska tilläga att jag bara siktar in mig på Canons L-objektiv när jag letar objektiv då derra står i en klass för sig.
Sammanfattar köpet och omdömmet med ett ord... Supernöjd!
Liknande produkter: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM (Extender 1,4x) Men detta kostar över 100.000kr så det är och förblir en dröm!
Kundtjänst: Aldrig haft problem med Scandinavian Photo, proffsiga och trevlig personal!
Pris: 13990
MINUS: Blir tungt att bära ............ men det är det värt, så igentligen är det inget minus
Efter nästan 3 månader i min ägo, och monterad på min EOS 650 D kan jag bara säga att jag har inte en enda bild av drygt 2000 bilder tagna ...... i Kruger National Park som gjort mig besviken, mao helnöjd.
Pris: 15000
MINUS: Blir tung efter ett par timmar men det blir all optik
Har nu fotat ett par månader med denna och jag måste säga att det är en riktigt bra glugg för priset! IS hjälper till i dåligt ljus samt när man varit ute i ett par timmar och börjar bli trött i armarna...
Liknande produkter: Canon ef 400 5.6
Kundtjänst: De vill mycket och är snabba på att hjälpa till. Sen så har de inte den kunskapen som "riktiga" butiker har.
Pris: 14995
Pris: 7500
MINUS: Det skulle i så fall vara att det blir lite tungt efter någon timme.
Objektivet infriade alla förväntningar jag hade fått av att läsa tidigare recensioner. Skärpan är fantastisk, redan vid full öppning. Färgerna och kontrasten i toppklass. Bildstabiliseringen fungerar utmärkt och är välkommen vid handhållen fotografering i kvällsljus.
Liknande produkter: EF 300mm, EF 400 mm.
Köpt hos: Rajala Proshop
Pris: 12990
MINUS: Nypringen lägger av, så skjutzoomen far som den vill.
Tar suveräna bilder. Gediget och bra, men tyvärr har det på min, som på många andras, så har "nypringen" slutat fungera. Men löses lätt med en bit Gaffa(silver)tejp på undersidan. Då funkar det perfekt igen.
Kundtjänst: Alla mina kontakter med allt med Canon, är negativa.
Pris: 14000
MINUS: Ljussvagt, men det visste jag ju redan vid köpet så egentligen är det ju inget minus.
Har haft denna pjäs ett tag nu, från första början var jag lite skeptisk till skärpan i objektivet, men efter mycket bildstuderande så kan jag inte säga att jag är annat än helnöjd med var det presterar.
Kör detta på en 50D så då får man ju upp till 640mm brännvidd vilket är kanon bredvid fotbollsplanen
Liknande produkter: Canon EF 400 5,6
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 14995
MINUS: Du kan inte förvänta dig att fota inomhus utan blixt. Tyvärr kan damm lätt leta in i objektivet.
Otroligt skönt och lättjobbat med skjutzoom.
MINUS: Ljusstyrkan. Men egentligen inget problem med tillräckligt bra kamera.
Har haft mitt 100-400 i snart 2 år och är riktigt nöjd. Presterar mycket bra tillsammans med min Canon 7D. Håller med om att det inte presterar så bra i dåligt ljus men har använt det mycket vid konsertfoto och det fungerar fint. Man måste bara ha en kamera som orkar med höga ISO.
Kolla in på min sida www.eriksfoto.se. Där finns lite exempelbilder.
Liknande produkter: Canon 400mm 2,8
Kundtjänst: Kamareexperten (Ja, dom som lurade en jädrans massa människor men jag hade turen och få mitt)
Köpt hos: Kameraexperten
Pris: 15000
MINUS: Kräver bra ljus, kan lätt dra i sig damm, hade gärna haft en större bländare
Objektivet kräver en del ljus på längsta brännvidd, men i bra dagsljus presterar det otroligt bra!
Mitt ex frontfokuserade, vilket kostade 949kr att få åtgärdat på Canon RCC i Göteborg. När jag fick tillbaka objektivet satt fokusen jätte bra!
Nu efter att ha ägt det i 3-4.månader kan jag inte säga annat än att jag är sjuk nöjd med det. Med en närgräns på 1,8m funkar det utmärkt som makroobjektiv, framför allt med en x1,6 kamera då det motsvarar 640mm.
Till fåglar och djur överlag är det en fröjd att använda. Det är som sagt ganska noga med bra ljus, även med IS.. men jag blir fortfarande förvånad över hur bra korten blir, både färg och skärpa!
Trots skjutzoom som tar en stund att vänja sig vid känns det att den är byggd som en pansarvagn!
Pris: 9800
MINUS: Tugnt, aningen dum tröghetsjustering
Jag har inte kunnat testa den riktigt in-action ännu, men en hel del exponeringar har det ändå blivit...
Den presterar riktigt bra, fokuserar snabbt i bra ljus, jagar lite i dåligt men tror det beror på huset, sjutzoomen vande man sig ganska fort vid, det jag inte riktigt gillar är att tröghetsjusteringen på zoomen sitter ihop med fokusringen, hade varit bättre ifall den funktionen satt stand-alone, men funktionen i sig funkar bra, dock så är den inte lika trög över hela zoomen, men det kan ju vara min som inte riktigt är perfekt (ifall man sätter den på medeltröghet så är den lite trögare mellan 200-400 än vad den är mellan 100-200) bildkvaliteten är riktigt bra...
Köpt hos: Mediamarkt
Pris: 11500
MINUS: Tung att kånka på. Skjutzoom kräver nog tillvänjning, om man inte haft någon innan. Pluttigare knappar till AF/MF och sånt än vad det är på nyare objektiv.
En rejäl kanon med bra skärpa för att vara en zoom. Givetvis är en fast 400mm skarpare, men den är dålig på 100mm...
Jag jämförde med EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM, ställd på 300mm, och det här objektivet, också på 300mm. Det räcker att betrakta bilderna på kamerans (7D) display för att se en rejäl skillnad i skärpa.
Liknande produkter: EF 70-200mm f/2,8L IS USM II
Köpt hos: B&H Photo Video
Pris: 10000
MINUS: Motljuskydet är lite kärvt att få på
Jag har nu haft min i över fyra år och är lika imponerad av den. Har enligt Lightroom tagit över 3000 bilder med den. Fotograferar ffa ridsport utomhus; hoppning och dressyr.
Mitt exemplar är utomordentligt skarpt genom hela omfånget.
Se mitt test: www.lakatos.se/3x400
Jag gillar skjutzoomen! Den är väldigt snabb när man vant sig och med låsnringen helt öppen glider den lätt. Man lär sig snabbt att låsa den när man har den i beredskapsläge och öppna innan fotografering.
Använder oftast med ett enbenstativ och då klarar man lätt flera timmar fotografering. Utan stativ blir det lite tungt efter ett tag på 1D -serien...
Ett objektiv jag aldrig komer att sälja.
Jämför med mina övriga tele: 70-200 f/2.8 IS MkII, 300 f/2.8 samt 400 /2.8 IS, vilka all tre är skarpare men zoom-omfånget i 100-400 är perfekt för ridsport och tror jag fotbollsplaner. Utomhus räcker ljusstyrkan till för korta slutartider kring 1/250 -- 1/800 med ISO 400 om det inte är alltför mulet.
Somliga klagar på att skjutzoommekanismen drar in damm. Jag har inte märkt det på mina 4 år mer än med övriga zoom-objektiv.
Helt enkelt toppenöjd!
Kundtjänst: ej behövt
MINUS: Tungt, jagar fokus ibland, färgen
Efter mer än ett halvårs funderande och drömmande så är jag sedan en månad ägare av detta vita vidunder. Och de första testbilderna tillsammans med min 50D var rent usla (framförallt på brännvidder över 300 mm.) Försöken med microjustering av objektivet var lönlösa. Bilderna hur mjuka och skumma som helst. Men orutinerad och naiv så kom jag inte på vad det var förrän någon vecka senare. Ett rent uselt UV-filter för 400 kr som såldes av butiken var boven! (Märket "Cokin" för er som vill slippa liknande erfarenheter.)
Utan uselt UV-filter (eller med ett bra) så blev helt plötsligt bilderna kanon! Från 100 mm ända till 400 mm. Skjutzoomen lätt att vänja sig vid (vilket ställer till det när jag byter optik.) Bildstabiliseringen gör att det går utmärkt att handhålla och fota. På ett enbensstativ blir det uthärdligt bredvid fotbollsplanerna en längre stund! Och möjligheten att låsa zoomen med den extra låsringen uppskattas (eftersom objektivet med motljusskyddet som ingår och utdraget till 400 mm nästan blir löjligt långt om det skulle åka ut när man bär kameran.)
Än så länge har jag endast testat denna fin-fina glugg bredvid fotbollsplanerna, och där ger omfånget 100-400 mm massor av alternativ och möjligheter jag tidigare inte hade. Tyvärr har de första försöken pekat på att fokusen jagar lite för mycket, men om det beror på mig, kameran eller optiken återstår att testa.
Liknande produkter: Canon EF 70-200/4,0L IS USM
Kundtjänst: Snabb, hjälpsam och tillmötesgående.
Köpt hos: Media Markt, Bäckebol
Pris: 15990
MINUS: I början tyckte jag illa om skjutzoomen men börjar vänja mig
Ett fantastiskt allroundtele
Köpt hos: Fotosidan Recurrent Klarna (White Balance AB)
Pris: 10000
MINUS: Dessvärre har jag fått ett ex som drar i sig lite dammpartiklar. Detta är väl något man får ha med i beräkningen när man köper ett objektiv som "andas". CA vid långa brännvidder.
Så underbart smidigt och mångsidigt! Jag ville ha en glugg att ta med på flygshower och till naturfotografering. Sneglade på 400/5,6, vilket verkar vara skarpare och ännu smidigare, men kände att jag skulle vara begränsad med den gluggen.
Jag känner nu efter en tids användande att jag gjorde rätt val.
Den har dock dragit i sig lite dammpartiklar, men idag går det så fort och smidigt att städa bort i efterbehandlingen, så ingen bild har blivit sabbad p.g.a. det hittills. Dammet hamnar alltså inuti objektivet, inte på kamerans sensor, vilket jag har sett att vissa har skrivit.
Det här objektivet kräver mer av kameran än vad jag har sett med andra objektiv jag har provat, men med RAW på min 40D blir bildkvalitén riktigt bra. Säger i.o.f.s. kanske mer om komprimeringskvalitén på kameran än om objektivet...
AF sägs vara av gammalt snitt, men jag tycker att den fungerar utmärkt när den har fått bekänna färg på snabba mål som t.ex. flygplan och fågel.
IS är kanon helt enkelt, även om jag inte har blivit riktigt kompis med läge 2 än.
Liknande produkter: 400/5,6 var väl ett alternativ ett tag...
Köpt hos: Privat
MINUS: Lite tungt, men vem bryr sig!
När jag började fotografera i början av 60-talet var ett normalobjektiv på 50 mm. Om jag vore tvungen att välja ett objektiv att ha in min kameraväska, så skulle det bli detta!
Idag är detta ett sant normalobjektiv!
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 15.5
Liknande produkter: Tamron, sigma motsvarande.
Köpt hos: Begagnat
Pris: 9000
MINUS: Tungt.
Bra objektiv! Riktigt skarpt faktiskt. Även på 400mm. Positivt överaskad av objektivets prestanda.
Har tidigare ägt 400mm/5.6 L.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 15000
MINUS: Allt, på detta exemplaret vill säga
Mitt ex jag fick var riktigt uselt. Fick vänta i över en månad på leverans och det första jag fick göra när jag fick det var att skicka det reparation i Malmö. Det var bara en suddig röra oavsett om stativ eller IS användes. Mitt SIgma 100-300/4 var mycket skarpare, dock så hävdade inblandade parter att det inte finns några bevis för att Canon originaloptik är bättre än Sigma, i så fall blir många kunder lurade. Efter ett par veckor där så var det fortfarande uselt och efter många påtryckningar så köptes det tillbaka av Scandinavianphoto som skött detta väldigt dåligt och helt och hållet ignorerat mejl på mejl, slutligen vaknade de och tog sitt ansvar, men det tog banne mig sin tid. Har nu köpt ett fast 300/4 i stället och tänker öka på med en telekonverter vad det lider.
Liknande produkter: Vet ej
Kundtjänst: Mycket dåligt, blev ignorerad i flera veckor, innan de tog sitt ansvar!!!
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 15200
MINUS: Kan inte komma på något speciellt men lite dyr, å andra sidan vilket bra objektiv är inte det då?
Haft detta objektiv i cirka 2 år och är lika nöjd idag som första dagen jag prövadet det. Sjutzoomen är inget som stör mig utan trivs väldigt bra med den då det går snabbare att zooma när man vant sig. Snabb fokus och bra IS även om den är av den äldre typen och otroligt nog har jag tagit dom bästa bilderna i ändläget på 400mm där man är van med att obektiv av zoomtyp tappar skärpa och kvalite. Skulle jag byta ut denna glugg så skulle det vara med en likadan!
Liknande produkter: EF 70-200 f/2.8 L IS USM Men ansåg att 200mm var för lite för mina ändamål och valde då 100-400:an i stället.
Köpt hos: Privat
Pris: 11000
MINUS: Vit.
Efter att i praktiken ha använt gluggen som "normalobjektiv" på 40D under några veckors naturfotograferande är jag imponerad. Blixtsnabb fokus och skarpa bilder, smidig zoom (trots att jag var mycket skeptisk till skjutzoom) och fantastisk IS, trots att den är "gammal". Funkar hyfsat även med 1,4x-konverter, även om fokuseringen då ibland "jagar".
Skulle dock gärna valt en design som är mer "klassisk" och normal, inte den fåniga och iögonfallande vita. Och givetvis skulle man velat ha bättre ljusstyrka, men...
Slutligen: Råder alla att skaffa en enkel monopod som tillbehör. Paketet kan kännas tungt efter en stund, speciellt i lägen där man behöver justera fokus manuellt.
Köpt hos: B&H, New York
Pris: 12500
MINUS: Skulle möjligen vara risken att få in damm vilket mitt exempel verkar vara förskonat från hittils.
Köpt beg och bara plåtat nån vecka men det ser väldigt lovande ut. Suveränt med den enkla friktionsbromsen som förhindrar att zoomen "faller" ut.
Köpt hos: Beg
Pris: 9000
Har du sett att det finns en låsring för zoomen, så den inte sticker i väg när man vänder den mot backen tex.
MINUS: Trög zoom
Fantastisk skärpa men lite svagare vidd 400 mm. Jag brukar dra ner till 350-375 och använda Converter 1,4 om det behövs.
Tyvärr har jag ett litet helsike med zoomen som är på tok för trög. Vet någon hur man gör den lite lättare?
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 15000
MINUS: Det skulle vara den äldre, 1998, IS-tekniken då med "bara" 2-stegs effekt.
Satt eg och väntade på ett nytt fast 400 5,6L med IS när jag tappade tålamodet och slog till på denna 400 5,6L IS, vilket är den huvudsakliga brännvidd jag använder det på.
Det kanske inte är fullt lika skarpt som det fasta objektivet? men skärpan räcker långt även på detta och bland telezoomarna är det väl bara 70-200 4L IS som slår det.
Objektivet fungerar bra att smyga omkring i skog och mark med på mornar och kvällar, där hjälp finns med naturliga stöd och med dagens höga bildkvalitet behöver man inte vara rädd för att gå upp till iso1600 för en bra slutartid. Det är oxå skarpt på "full glugg" vilket ju oxå underlättar.
Det praktsika med detta objektiv är transportstorleken. Bara ca 21 cm långt i hopskjutet läge gör att det passar nästan i vilken kameraväska som helst, även om det följer med en snygg axelväska för det. Den låsbara skjutzoomen gör oxå att det inte kryper. Där man låst det sitter det...
Det är väldigt tyst och fokuserar mycket snabbt och korrekt, även med min tejpade 1,4x konverter på min 40D. Inte illa för ett "640 5,6L IS" eller t.o.m "900 6,3L IS" med alla "förlängningar" inräknade. AF med 1,4x fungerar dock inte med dom tre lodräta fokuspunkterna i mitten men klockrent med överiga sex. Telekonvertern är en Kenko Pro 300 1,4x.
Priset på ca 14.700 inkl moms med CashBack är heller inte fel.
Liknande produkter: Sneglat länge på 400 5,6L och 300 4L IS.
MINUS: Färgen, ljusstyrkan
Ett mycket bra objektiv. Skjutzoomen är guld värd, med den blir man blixtsnabb. Jag vrider bara åt fel håll med vridzoomar. Dessutom behåller man stabiliteten när man skjuter zoomen och kan därför ta på längre tider i snabba lägen utan att tappa greppet. När jag började fotografera var alla zoomar skjutbara och jag har verkligen längtat tillbaka till dem så detta passar mig perfekt.
Skärpan är mycket bra, förvånansvärt bra på 400mm. Tyvärr varierar skärpan mellan olika bilder men det beror inte på objektivet utan på Canons kamerahus, men om skärpan sitter så är detta objektiv knivskarpt. Jag har haft ett 300/2,8 och det var marginellt skarpare än detta objektiv.
IS fungerar mycket bra, har fått skarpa bilder på 1/50s och 400mm (640mm, 40D) med enbentstativ i midjan.
Tyngden ser jag som positivt, det ger stabilitet och är rena lättviktaren jämfört med min tidigare 300mm.
Det enda jag har att klaga på är färgen när man är ute och spanar efter djur och ljusstyrkan men man kan ju inte få allt i ett så litet och "lätt" superzoom. Möjligtvis också snabbheten. Där går den inte att jämföra med 300:an men det beror väl på att det är en zoom.
Efter tre månader kan jag bara rekommendera detta objektiv. Tänk dig 160-640mm i en och samma 21 cm långa glugg.
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 14595
MINUS: vikten; skjutkonstruktionen på zoomen (dock bra att man kan låsa den i alla lägen) Låsfunktionen har slitits ut efter 2 år och zoomen går inte längre att låsa. Reparation krävs. Inte "tokskarpt".
Mycket trevligt objektiv att jobba med. Perfekt för exempelvis fågelfotografering. Hade iofs varit bättre med en annan konstruktion på zoomen, men man vänjer sig säkert snart. Inte direkt någon "tjejglugg" då den väger lite mer, men samtidigt utsrålar det kvallitté.
Det tråkiga är att låsningen för zoomen har slitits ut efter bara 2 år och jag måste fixa den.
Skärpan är ok, men inte alls i nivå med EF 400/5,6.
Köpte den hos Foto File i Bangkok, för drygt 11 000, men hittade på annat ställe i staden för under 10 000. Ni som har planer på att köpa det där borta, prova i stället hos exempelvis Foto Friend på Central Plaza Ladhphrao (säkert felstavat). Hur man hittar dit? Jo, ta tunnelbanan till Pathon Yothin (säkert också felstavat). Åk inte till stationen med samma namn som shoppingcentret (Ladhphrao), för då har ni hamnat längre bort. Fotoaffärerna ligger på källarvåningen. Numera får man världsgaranti även i Thailand.
Liknande produkter: Sigma EX 80-400/4,5-5,6 DG OS
Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM
Kundtjänst: -
Köpt hos: Foto File på MBK i Bangkok
Pris: 11220
MINUS: Tungt! IS'n blir "slö" och oprecis om man har dåliga batterier.
Här tänkte jag skulle jag köpa mig ett paparazzi objektiv utav rang.. Och så vart jue fallet, detta är kanon, eller är en kanon, man ser lite fånig ut när man sitter o smyger i bilen med det här. Skarpt, och smidigt. 400mm 200/f5.6 med IS aktiverad är oftast inga problem för den med lite armstyrka. MEn detta objektiv kräver armstyrka eller teknik.. Jag vrider hela kroppen och stödjer kameran och objektivet mot axel och överarmen.
Liknande produkter: EF 400/2.8L IS
Köpt hos: Privat
Pris: 10000
MINUS: Skulle vara priset då.
Har bara haft den ett par timmar i min ägo, och inte hunnit testa det ordentligt.
Edit: Har nu provat den i lite över 1 vecka, och är mycket nöjd med den. Skarpa bilder, även på lång zoom. Bra färger osv, osv. Detta är mitt första objektiv med Bildstabilisering, och jag bara älskar det =)
Kundtjänst: Mycket bra, får alltid svar på mina frågor.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 15695
MINUS: Inte riktigt bra skärpa på bländare 5,6 som 8,0
Ett otroligt mångsidigt objektiv passar lika bra att fota fåglar med som fjärilar
Pris: 15500
MINUS: tyngd
Klart bra uppgradering från mitt 70-300 Sigma. Har blivit min favorit.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 16000
MINUS: Skjutzoomen, dyr, IS
Övervägande positiva erfarenheter men IS slutade funka efter en tid. Nog går det bra för det mesta men ofta får man Error 00 efter att rört objektivet eller riktat det upåt.
Har fått damm på sensorn. Är det skjutzoomen?
Köpt hos: Cyberphoto
Något som jag var osäker på inför köpet var skjutzoomen. Det visar sig vara mycket praktiskt. Låsfunktionen gör det ännu mer användbart. Nu är det så att detta är mitt första långa L objektiv så jag kan inte jämföra med 300L eller 400L men för mig svarar detta mot mina förväntningar och behov just nu
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 15600
MINUS: Suger tyvärr in en del damm på sensorn
Jag verkar ha haft tur och fått ett riktigt skarpt ex. Visar inga direkta svagheter, men det ger möjligtvis lite bättre bildkvalitet med en APS-C format kamera än en fullformat som EOS 5D. Jag gillar push-pullzoomen som inte alla är lika förtjusta i!
Liknande produkter: Canon EF 300mm f/4 L IS USM
Kundtjänst: Inget att klaga på!
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 15600
MINUS: dyr
Stort och tungt var det här. Men inte så oväntat kanske.
IS funkar guld i båda lägena.
Bilderna blir väldigt skarpa, men inte i samma klass som de fasta L-gluggarna.
Har inga problem med zoomen, men lite drygt att man måste låsa och låsa upp den varje gång man packar upp kameran.
Mycket gedigen kvalité, samma känsla som i mitt gamla 17-40L.
Edit: Efter lite användande så har jag märkt att den lätt suger in damm bakom frontlinsen. Något som Canon gjort rent gratis åt mig, men kvittar väl egentligen. Att den däremot pumpar in damm på sensorn vet jag inte om jag tror på... den är ju inte öppen bakåt ?!?
I övrigt fortfarande lika nöjd. Mycket allsidig och skarpa bilder.
Köpt hos: Photo Discount Club (på plats)
Pris: 9500
MINUS: Kan inte finnas några till det priset, möjligtvis motljusskyddet
Är fullständigt förälskad i denna gluggen.. Allround, stabil & har släpat med den på fjällvandring bl a & det ångrar jag inte en sekund.. Skjutzoomen funkar kanon.... Min ständiga följeslagare & utan tvekan mesta allroundglugg..
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 15995
MINUS: Skjutzoom kändes gammaldags i början.
Efter att ha haft 100-300 L skarp men slö motor, 75-300 IS med dålig skärpa över 200mm och 70-300 DO IS som var en besvikelse skärpemässigt, Sigmas 100-300/4 skarp och trevlig men slö. Jag köpte detta tunga objektiv som många fotografer berömt så, oj vad överraskad jag blev av hur snabb focuseringen var för flygande insekter. Det finns skarpare objektiv men detta räcker långt, men då har man inte 1,8m i närgräns, det är verkligen viktigt för mig. Broms eller låsningen av zoomen är verkligen toppen.
Liknande produkter: Se inledningen.
Köpt hos: Begagnad
Pris: 10500
MINUS: skjutzoom(men man vänjer sig snabbt)stort,tungt
Ett bra objektiv om man inte har råd med flera fasta,perfekt på ett enbenstativ,på det hela är jag mycket nöjd med objektivet
Köpt hos: Privat
MINUS: Stort och lite klumpigt att ha med sig. Kan inte komma på något annat.
Mycket flexibelt objektiv. Rejält och stadigt. Använt det på resa i NordNorge och jag har fotat från båt. IS är mycket användbart och fungerar bra och tyst. Snabb autofocus. Skjutzoomen fungerar perfekt och kan låsas i olika lägen. Skärpan tycker jag är bra.
Bra väska medföljer samt stativfäste.
Liknande produkter: 300 4,0 IS, 400/5,6 i Canonsortimentet.
MINUS: Kan vara lite långsam vid fokuseringen. Alla knappar som skall användas.
Bra zoom-område och tyngden är precis vad jag klarar att ha på axeln vid långa promenader. Gediget bygge som en l-optik skall vara. Fungerar utmärkt med 1,4 konvertern. Stabilisatorn fungerar utmärkt.
MINUS: Inget
En otroligt bra glugg.den har en mycket hög prestanda vad det gäller kontrast o skärpa.Kvaliten käns långt ut i tåspetsarna jag är mycket nöjd med denna följeslagare till
min Canon 350D
Och nu även en 400D
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 15995
MINUS: Ngt tung, ljusstyrkan.
Skarp trevlig zoom, tar mkt bra bilder. Har numera bara två gluggar i väskan :)
Köpt hos: Privat
MINUS: Något tung
Min älskling!
iofs ingenting som ofta får komma med på långa vandring eller i skidbacken men en underbar levnadskamrat trots det. Skärpan är mycket bra men det saknas lite vid 400mm, den begränsade ljusstyrkan upphävs till stor del av stabilisatorn som fungerar utmärkt. Tycker personligen zoomen är jätteskön och har inte haft problem med att objektivet skulle samla speciellt mycket damm.
Köpt hos: USA import
Pris: 10000
MINUS: Motljusskyddet plastigt. Annars inget att anmärka.
Har haft objektivet i ett par år. Använder det till fågelfotografering. Mycket nöjd. Fungerar även bra med extender 1,4. Ger även här skarpa bilder. Med Canon 1D Mark III fungerar autofokusen med extendern. Objektivet ger mycket bra färger och hög kontrast, villket märks när man behandlar i Photoshop.
Liknande produkter: Canon 300 L
Kundtjänst: En låsring för zoomen slirade. Byttes gratis av Scandinavien Photo.
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Lite för tung, skjutzoom men det vänjer man sig fort vid.
Ett skarpt objektiv som ger otroliga bilder Lite sämre på full längd ( 400 ) men om man bländar ner några steg så ger den strålande bilder.
Läs gärna fler recensioner - jag har inte detta objektiv själv.
MINUS: Skjutzoomningen faller inte mig riktigt i smaken
Mitt första och största L-objektiv. Använder det mest för att fota motorsport och är helnöjd. Jobbar mest mellan 300 och 400mm hela tiden och upplever bilderna som skarpa på min 350D. Kanske något sämre närmre 400mm. Kan varmt rekomenderas om du inte har råd med de fast 3- och 400mm L-gluggarna. Tappar tyvärr AF med 1,4x konverter.
Pris: 14995
MINUS: Inte 100% skarpt på 400läget
Har nu testat detta objektiv i ca 1år och tycker mig ha hitta både för och nackdelarna om vi startar med det dåliga så är det inget objektiv för fotografering inomhus utan blixt det är det alldeles för ljussvagt för och skärpan på 400 läget är inte lika skarp som övriga lägen sen är den som bäst vi bländare 8-11 och vid en direkt jämförelse med mitt 70-200 2,8 så vill jag påstå att den är lika skarp i läget 100-200 och i övrig så är det ett perfekt sportobjektiv för utomhussporter.
Liknande produkter: Sigma 120-300 2,8, Sigma 80-400
Köpt hos: Privat
MINUS: Vikten, ljusstyrkan, ibland lite långsam autofokus samt ett liitet minus för skjutzoomen, priset..
Har bara haft det några dagar, men är supernöjd än så länge. Det är en RIKTIGT skarp glugg som ger verkligt fina bilder. IS funkar kanonbra och det kompenserar ju till viss del för ljusstyrkan. Men visst hade 2.8 varit bra...
I vissa situationer upplever jag fokuseringen som långsam, på gränsen till slö, men det kan ju vara pga taskiga kontraster eller att jag ännu inte behärskar det. Den är dock väldigt exakt, och fokuserar utan att leta fram och tillbaka. Möjlighet att välja närgränsen 1.8 m eller 6.3 m är en bra funktion som ger snabbare fokus i vissa lägen.
Skjutzoomen upplever jag inte som en nackdel i sig, men missar man att låsa den faller den ut med full fart vilket nog inte är så bra. Och det är klart, i 400-läget påminner det lite om en granatkastare.
Så till detta med vikten. Gluggen väger ju närmare 1.4 kg vilket tillsammans med min 20D inkl BG-E2 blir en totalvikt på ca 2.8kg runt halsen. Inget man tar med sig på löprundan precis. Däremot känns det väldigt stabilt och välbalanserat när man fotograferar, så ur den aspekten är vikten bra. Därav både plus och minus för vikten.
IS´en går att stänga av om man vill spara batteri, det är dock inte en knapp jag kommer att slita på. Däremot är det en bra funktion att man kan stänga av IS horisontellt om man vill panorera.
Sammanfattningen är att detta är ett mycket bra objektiv som jag gärna rekommenderar till andra. Under förutsättning att ni har några tusenlappar att avvara för stunden. Det kostar runt 16000 kr nytt i Sverige. Men, det är kvalité!
Kundtjänst: Ej använt
Köpt hos: Begagnat, privat
MINUS: tung, otympligt motljusskydd samt en farhåga över att den sugen in skit i kamerahuset pga push/pull zoomen
Mycket imponerade optik. Klart nöjd, överskatta dock ej IS utan använd hyfsade slutartider annars kan skak ge upphov till mjuka bilder vilket alltså optik ej skall klandras för. Under en övning drog jag nästan 600 bilder, främst med denna optik och nästan inte en enda fick kasseras trots en del med längre tid än vad som egentligen skall användas och på full öppning.
Liknande produkter: Sigma 100-300 samt Sigma 80-400 OS
Pris: 14500
MINUS: Ej intern zoom, tungt, långt
Guldglugg! En av mina absoluta favvosar för många olika områden. Mycket fin skärpa även på full glugg. Fin oskärpa utanför skärpeplanet. IS är grymt praktiskt ibland, och det känns som att det är värt att ha den på under de flesta förhållanden. Jag uppfattar det som om att skärpan blir lite bättre med IS avslagen, men det är nyansskillander.
Toppennöjd med denna optik som sagt.
TIPS! Motljusskyddet till EF 28-70/2.8L (Canon EW-83B II) passar ypperligt på denna och är MYCKET smidigare än orginalet. Ser inte heller fullt ut som ett "Anti-Tank weapon" med detta. Vinjetterar EJ med 1.3X crop och kan vändas på objektivkroppen för packning.
Liknande produkter: 70-200/2.8L
Kundtjänst: Ej behov
Köpt hos: Privat (Import)
MINUS: Ljusstyrkan, vikten, storleken
Detta är ett monsterobjektiv. Det är stort och tungt, dock så är det mycket mångsidigt och skärpan riktigt bra. Bländare 5,6 ger mycket skarpa bilder i området 100-200mm medan bländare 8 krävs i området 300-400 om man skall bli riktigt nöjd. Nu är bländare fullt användbart så länge motivet är i mitten och inte innehåller för mycket detaljer. Skärpan är betydligt bättre än den man får med en 70-200 + 2x konvertor.
Jag använder objektivet till lanskapsfotografering och att handhålla objektivet på 1/125 sekund är inga problem.
Vidare kan man säga att kontrasten och färgerna är i bästa Canon L-klass.
Många klagar på push-pull designen, men jag vinner den inte störande, kanske lite ovan. dock så stämmer det att man lätt kommer åt friktionsinställningen av misstag.
Kan varmt rekommendera detta objektiv som ett allroundobjektiv i telesegmentet för den som inte bekymrar sig för vikt och storlek. Dock så är objektivet bäst anpassat för motiv på lite avstånd så som landskap arkitektur, sport utomhus. För porträtt etc finns det bättre alterantiv med kortare närgräns och kortare skärpedjup.
MINUS: Skulle vilja ha fast motljusskydd i metall.
Ett underbart objektiv, dock i tyngsta laget. Härlig kvalitetskänsla och tyngd. Är väldigt skarp och lättarbetad. Bra zoomomfång. Var först lite ovan vid dragzoomen men efter ett par timmars användande kändes det bättre än med vanlig vridzoomning. Var lit skeptisk mot bildstabilisering men måste erkänna att den verkligen fungerar. Det ända negativa är att motljusskyddet är i plast. Skulle hellre vilja ha ett i metall. Nu känns det som att det bara är en tidsfråga innan det kommer att gå sönder. Dessutom skulle det vara vara snyggare om det var vitt som objektivet!
Liknande produkter: EOS EF 300/4 L
Köpt hos: 17th Street Photo
Pris: 10500
MINUS: Tja... Att motljusskyddet inte var av "blomtyp". Estetisk grej. Nej inget direkt negativt att säga om denna glugg.
Tja blev kär efter 3 kort tagna med den, skarp som attan, även på full bländare, blända ner gör sitt till och i samband med IS kan fler skarpare bilder tas än någonsin tidigare. Tycker om vikten då den "ligger" bra i händerna.
20090721: Har nu haft denna optik i över fyra år och den är fortfarande min favorit. Har den oftast på kameran då jag fotar. Längtar tills jag kan byta ut min 20D mot ex 50D eller liknande för att få bättre iso omfång etc.
Kan inget annat göra än att rekommendera denna optik!!
Köpt hos: www.ac-foto.de
MINUS: Möjligen kan det vara lite jobbigt att få helt rätt läge när det gäller trögheten i push-pull zoomen.
En väldigt rolig optik på DSLR ger upp till 640 mm på 10d med f5,6 och 520 på 1D MkII. Det finns nog fasta optiker som teoretiskt är ännu skarpare men jag skulle nog inte kunna tillgodogöra mig detta. Tvärtom blir jag oftast imponerad av detaljrikedomen och IS ger möjlighet att fota ifrån liten båt vilket är kul i skärgården. Rekommenderas varmt.
Liknande produkter: Sigma 50-500. Saknade IS samt det faktum att det borde vara svårt att bygga en 10x zoom som är bra i hela omfånget.
Kundtjänst: Ej behövt använda
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Hmmmmmmm,,,nej! Ja,,,det är ju inte alls så skarpt som tex ett fast L,tele. Kunde ju också ha varit F4,5 genomgående!!
Det är lätt att denna lins blir litet av en standardlins som nästan jämt sitter på kameran,,,, otroligt kul att fånga utsnitt med varierande brännvidder, med så bra optiskt resultat!!!.....
Jag har annars fasta linser i telebrännvidderna men tycker att alla fotografer borde ha en zoomlins pga snabbheten mellan b,vidderna, då är detta obj,, det absolut läckraste i sin klass om man fotar mycket mellan 150 och 300mm.....
Som komplement till fasta obj,, med b,vidder över och under så är detta en knallrekommendering...
Ingen skall dock förvänta sig att skärpan är i klass med Canons fasta L,liinser, många glömmer detta faktum!!!
***
30/5-04
Jag har nu sålt linsen i nyskick då den mer och mer låg kvar i bagen till fördel för andra linser, dessutom så försöker jag optimera min utrustning efter mina primära fotografiska behov....
Står fortfarande för det jag skrivit men men,,;-)
Visst kommer jag att sakna linsen ibland (inte minst när jag sitter i bilden och har en skjutklar kamera i passagerarsätet, där är den fantastisk!),,,
,,,
Liknande produkter: nikkor 80-400 vr,,,- inte alls samma kvalitet, känns plastig som bara den!
MINUS: inga.
Kan inte tänka mig ett bättre zoomobjektiv...fungerar precis som jag önskar.
IS är en mycket stor fördel..ett krav för mig, ger mycket stora möjligheter tillsammans med ett enbensstativ..mycket rörligt men ändå skarpt med ganska långa slutartider.
MINUS: Kan inte komma på några
Enligt många tidningar och branchmänniskor världens bästa zoom som har gjorts någonsin. Kan bara hålla med!
Kan inte komma på några direkta nackdelar mer än att dom kunde ha uppdaterat IS:en till den nya som klarar 3 steg kortare slutartid än den nuvarande, 2 steg, och att man inte kan montera den på stativ med IS:en påslagen som det går med den nya. Klart att man skulle vilja ha f/2.8 som minsta bländare också, men den skulle inte väga mer, men det är ju bara drömmar :)
Tittade länge på 70-200/2.8L IS men tyckte att jag saknade något 200-400 området, tänkte då skaffa en extender till 70-200, men fick rådet att skaffa 100-400 istället. Plus att jag är väldigt nöjd med min 28-135 IS, så 70-200 området skulle inte tillföra tillräckligt mycket. Då skulle jag i så fall sållt min 28-135 zoom. Visst i en perfekt värld där man kunde ha råd med ett 28-70L, 70-200L och ett 100-400L så hade man inte behövt kompromissa :)
Hur som helst är jag jätte nöjd och skulle jag vilja ha längre brännvidder så kan jag alltid köpa en extender, vilket ska ge superba bilder fast bländaren blir ju liten. Men ska vara ett av dom skarpaste objektiven med konverter.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 18900