Recension / Test / Priser / Fakta
Vivitar 400mm 5.6
Mer info
Tillverkare: Vivitar
Recensioner
Forumdiskussioner Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Bilder tagna med produkten
Ägare
| Medlem | Lagd i kameraväska + |
|---|---|
| Blåvinge | 2003-09-13 21:43:11 |
| keoma | 2003-10-18 15:36:26 |
| skettilljunga | 2004-03-04 20:48:30 |
| schizo | 2004-03-30 12:09:44 |
| Hannibal | 2006-03-07 14:09:17 |
| Jenny A | 2006-05-31 20:48:19 |
| goretex71 | 2006-08-01 21:26:27 |
| alicepalic | 2006-08-24 12:33:47 |
| nocke | 2006-08-29 19:57:18 |
| SwedeWolfMan | 2007-02-17 13:05:20 |
| lengmo | 2007-03-16 11:23:31 |
| Morén | 2007-06-02 20:32:37 |
| albertd | 2007-11-04 13:48:09 |
| ACHedlund | 2007-11-18 18:41:31 |
| Lillbo | 2008-04-13 22:40:30 |
| Lucanus | 2008-05-14 22:16:50 |
| Henke75 | 2008-07-07 20:17:07 |
| PixelArt | 2009-06-15 12:51:48 |
| Klokken | 2010-02-01 13:23:13 |
| Bagolang | 2010-06-04 17:09:55 |
| ollebi | 2010-10-26 17:11:54 |
| win | 2011-01-23 14:25:17 |
| Tobiac | 2011-04-03 11:28:53 |
| tuvstarr | 2012-08-01 12:41:42 |
| mfackel | 2015-02-10 18:40:51 |
| bjorn_m | 2015-05-09 14:12:37 |
| stefan123 | 2018-08-13 16:35:37 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Inte det skarpaste objektivet av alla, men skarpt är det.
Jag har en Vivitar 400mm f5.6 med M42 gänga. Jag använder den på min Eos 5d mark 2.
Objektivet tar skarpa och fina bilder.
Jag jämförde detta med min EF 300/4L USM med Canons 1.4x extender. Då var Canons skarpare.
Däremot om jag använde en Kenko 2x extender på Canonobjektivet och jämförde med Vivitar utan extender, då var som ganska precis lika skarpa.
Det ger litegrann en hint om objektivets skärpa.
Liknande produkter: Canon ef 300/4.0L USM med Kenko 2x extender.
MINUS: Låg kontrast- ingen idé med tele-extender Närgräns 6 m inget som liknar makro...
Köpte den till Minolta SRT-101 på 70-talet
Ganska bra skärpa och upplösning men inte som ett APO-objektiv
Testat den på en Alpha 7
Tillverkades av Komine (5 linser, närgräns 6 m), andra typer finns
MINUS: Tungt
Har precis köpt det o har fotat några bilder, det verkar bra.
M42 Fattning
Köpt hos: Privat
MINUS: Trög fokuseringsring
Köpte objektivet begagnat via Tradera. Säljaren beskrev det som "i nyskick" och originalkartong ingick. Jag har varianten för Canon FD och har använt det på en EOS 450D mha adapter till EF-bajonett. Skärpan är helt ok, om än något svår att ställa in. Fokusringen är trög som redan har nämnts. Har även provat med en Vivitar teleconverter 2x med godkänt resultat.
Liknande produkter: Tokina, mfl
Köpt hos: Begagnat via Tradera
Pris: 518
MINUS: Något klumpig pga sin längd, ingen Ai-koppling.
Recension är baserat på användning med kameror med DX-sensor (Nikon D50 och D300). Ett objektiv som går idag (2009) att köpa mycket billigt, beg. Vid bra ljusförhålande då det går att använda bländare 11 eller 16 kan man få mycket fina skarpa bilder med bra färger och kontrast (självklart krävs det stativ). Så fort ljusförhållandena försämras och men måste gå till bländare 8.0 eller 5.6 så försvinner skärpan och bilderna blir tråkigt bleka. Tyvärr finns det ingen Ai-koppling så man kan inte fota med bländarpriorität. Vill man skaffa bättre 400mm objektiv måste man dock punga ut mångdubbelt mer med pengar. Så i förhållande till priset och om man använder objektivet en fin solig dag kan man knappast hitta mer prisvärd tele-glugg.
Liknande produkter: Tokina 400
Köpt hos: privat
Pris: 350
MINUS: Trög fokusering troligen beroende på vikten på frontlinsen
Ett bra s.k. "piratobjektiv", Kan rekommenderas för de som ej vill lägga upp 20-30 000 på orginaloptik med motsvarande brännvidd och ljusstyrka. Betydligt skarpare än det Tokina 5,6/400 som jag provat.
MINUS: Ljus-slukande.
Ganska stort och klumpigt teleobjektiv som slukar extremt mycket ljus.
Pris: 1000