Fånga kraften och skönheten i djurlivet, fåglar, resa, destinationer, och spännande sport action närbilder med denna högpresterande 150 - 600 mm lång zoom.
VC (Vibration Compensation) och USD ...
PLUS: Jämfört med Sigma 150-600 Sports ett lätt objektiv som kan handhållas! Efter justering av Fokus + bl 7,1 nästan jämförbart i skärpa även på 600mm med Sigma Sports. MINUS: Har ännu inte hunnit prova fokus i mellan-lägen 150-600mm med nya Microjusteringen, så jag vet om fokus-avvikelsen är linjär o överbryggas i hela spannet.
Tidigare framstod det som väldigt skarpt på bl 6,3 vid 500mm, men oskarpt på bl 6,3 vid 600mm.
Helt i linje med alla recensioner!
Ny upptäckt är att det vid 600mm berodde på Bak-Fokus med Canon EOS 7D mkII ! Tidigare Micro-Fokus-Justering på: W:-2 och T: -12 ändrades till -20 för Tele-läget! Därmed blev det fullskarpt även på 600mm! MEN bl 6,3 ger då en lägre kontrast, så svart blir mörkgrått... Räcker att blända ner till bl 7,1 för att få full kontrast helt jämförbart med 500mm läget! Möjligen överbryggas fokus-avvikelsen som i en DSLR justeras bort med Microjusteringen av Autofokus i en Spegelsfri System-Kamera? (Har inte hunnit prova så mycket i Live View Läget ännu, men det är ändå opraktiskt att använda för mig.)
För mitt ex var skillnaden i en EOS 7D mkII mellan bländare 7,1 och 8,0 vid 600mm knappt märkbar!
Så 600mm med bländare 7,1 ger nu märkbart mer skarpa detaljer än med bl 7,1 i 500mm-läget.
PLUS: Mångsidig och billig MINUS: Soft över 400 på aps c och lite väl ljussvag för målningar väder. Måste i princip vara sommar sol för full skärpa
Skarp upp till runt 400 på Canon aps-c men är soft vid 600 mm. På fullformat är den skarp vid 600mm, då är du i och för sig lika nära som med 400 mm på aps-c.
Har inte provat men hade varit kul att prova 400 mm på aps-c och 2 x extender för att se om den då fortfarande är skarp vid 800 mm...
PLUS: Från 150mm till 400mm är skärpan fantastiskt bra runt 500-600mm är den inte riktigt lika skarp på f/6,3, men acceptabelt. MINUS: Det väger ju närmare 2 kg. så det frestar på att handhålla längre stunder
Köpte detta objektiv för snart ett år sen. Har hängt med på några fågelexkursioner med bra resultat. Visst är det tungt så man ska nog inte gå alltför långt med det.
Billig och prisvärd för att vara 600mm brännvidd, men praktisk max brännvidd ligger på 450 mm om man vill ha bra kontrast o skärpa.
På allt under 450 mm är den skarp o fin.
PLUS: Väldigt bra för det priset MINUS: Autofokusen kan ibland låta lite illa med min 1200D, men fungerar i det närmaste perfekt med 7D mkII.
Tagit en 10.000 bilder med det nu, och det är min favorit. Med tanke på priset är det väldigt bra. använt det mest till fågel, vilt, men även blommor, insekter, människor och landskap Går bra att hålla uppe, men gäller det en lång stund rekommenderar jag att ha med ett utfällbart enbensstativ. Motljusskyddet fungerar bra. Längre brännvidd än 600mm på APS-C är opraktiskt. Det går bra att bära, och snabbt få upp när jag får syn på något. När jag är ute och tar bilder går det att använda som kikare också.
PLUS: Bildstabiliseringen, bildkvaliteten, priset! MINUS: Storleken och vikten, om man nu ska ange något negativt.
Jag tycker att detta objektiv är mycket prisvärt. köpte detta efter att noggrant ha läst recensioner av såväl experter som användare.
Tycker att det ger en fullt godkänd bildkvalitet och har en fantastisk bra bildstabilisering som gör att det med full zoom går att få skarpa bilder utan att behöva använda stativ. Det finns naturligtvis betydligt dyrare och bättre objektiv om man nu är väldigt pedant när det gäller bildskärpan.
Men objektiv av den här storleken använder man ju som amatör mest på lite speciella fotouppdrag och inte släpar med sig dagligen. Så för min del är jag mycket nöjd med investeringen
PLUS: Inga. MINUS: Oanvändbara bilder. Användbar som visuell imponator.
Helt värdelöst, sopa, inget annat. Jämförde med min Nikkor 70-200mm 4,0 med Nikon AF-S 1,7 X telekonverter vid 340mm brännividd. Tamronobjektivet visade en bild med dålig kontrast, ingen skärpa och en märklig utlysning kring föremålen som genom ett smutsigt glas. Vid 600mm blir bilden från Tamronobjektivet helt oanvändbar. Betalade kring 8.000 för ett vickande platsrör som inte kan användas till någonting vettigt. Köp inte, Köp hellre ett gammalt märkesobjektiv utan autofokus som i alla fall går att ta bilder med. Som kamera för utvärderingen använde jag en Nikon D800E på stativ.
Liknande produkter: Nikkor 80-200mm 2,8, Nikkor 70-200mm 4,0, Nikkor AF-S telekonverter, äldre Novoflexobjektiv.
PLUS: prisvärd
Du får mycket optik för pengarna
Men visst vill du slänga pengarna i sjön o köpa dyrare så visst.
Med lite efterarbete i bildredigeringsprogram kan man åstadkomma samma resultat som ett objektiv i premium segmentet. MINUS:
De som gnäller på vad detta objektiv underpresterar borde tänka igenom ordvalen noga. Den här optiken kostar bråkdel av vad premium optiken går på men levererar samtidigt i nivå med optik betydligt dyrare av klass.
Optiken kräver bra ljus men vem vill fotografera i dassigt gråväder.
Att det är en trevlig brännvidd är också ett plus nu slipper man backa krypa närmare för objektet!
PLUS: Relativt lätt för sitt omfång MINUS: Samlar damm. Inte skarp över 400mm. Tveksam kvalite
Köptes för att ersätta ett Canon 100-400 (den gamla versionen). Upp till 400mm är den äldre Canon versionen bättre eller likvärdig. Allt över 500 mm kräver att man bländar ner till minst f8 för att få godtagbara bilder. Äger idag inte objektivet längre.
Objektivet är en riktigt dammsugare men vid för stora problem kan man ofta få hjälp med rengöring ( som ett garanti ärende) . Nya versioner skall tydligen ha bättre damskydd. Mitt ex fick rengöras ett antal gånger och redan efter en månad fick det åka in för rengöring.
Allt som allt. Ett kul och prisvärt objektiv med bra omfång men man får vad man betalar för.
PLUS: Priset i jämförelse med Canons 600 mm. Visst, någon kanske tycker/vet att det är som att jämföra äpplen och päron, men som amatörfotograf med begränsade resurser helt tillräckligt. MINUS: AF kan "hacka" vid tryck på avtryckaren halvt steg, pga den är snabb.
En förvaringsväska hade gärna kunnat ingå, men Tamron har tydligen inte detta.
Fick testa objektivet innan köp och blev såld…
Det gav skarpa bilder direkt, utan tidigare kunskap av telezoom. Det var lite ”trögt” tillsammans med Canon 700D, men när jag bytte till 7D Mk II så har jag inte haft problem. Jag har fotat månen med f ner till f/20 och AF fungerade som den ska.
Vid fokusering med AF har den en tendens att ”hacka”. Den kan avhjälpas genom att släppa på avtryckaren och börja om. Motorn verkar vara både snabb och ”stark”, eller bättre inget mjukstopp.
Kombination
Canons konvertrar fungerar inte, då objektivet ”slår emot”. Däremot Kenko 2,0x Teleplus HD DGX, som testats att ta bild på objekt 20 km bort en solig dag. På grund av vibrationer på platsen blev bilden suddig, men borde kunna ge bättre resultat med bättre förutsättningar.
Rekommenderar det till alla som vill ta bilder i naturen, på betryggande avstånd.
Kundtjänst: Seriös diskussion, utan påtvingat köptvång
PLUS: Mycket objektiv för pengarna, nedbländet ett par steg är det mycket skarpt. MINUS: Med bländare F/5-6,3 är det inte direkt ljusstarkt, men är det bara bra ljus fungerar det bra.
Med en frontlins på 95 mm och ett motljusskydd med ca 120 mm i frontdiameter, blir det en ganska imponerande pjäs.
Fullt inzoomat växer det till ca 440 mm.
PLUS: Hanterbarhet, vikt, AF, pris MINUS: Zoomringen i mitt tycke ngt för trög.
Objektivet köpt för att i första hand sitta på en EOS 7D MkII vid fågelfotografering.
AF fungerar suveränt bra för mig och bildstabiliseringen fungera vad jag se bra (har hittills bara testat handhållet och på beenbag). Nerbländat 1-2 steg är skärpan överraskande bra, även på 600 mm.
Den rel. låga vikten gör det trevligt att arbeta med.
En positiv detalj är att det finns runda filter till det.
Sammantaget ett överraskande positivt objektiv, speciellt i förhållande till priset.
Endast testat vid två korta turer med dåligt ljus. Där märker man av den inte så ljusstarka bländaren. Skärpan känns bra upp till 500mm för att bli lite softare de sista 100mm. Men det visste jag om innan köpet. Autofocusen jobbar relativt snabb, bildstabiliseringen fungerar bra, dock inte riktigt lika effektiv som mitt sigma 150-500 tycker jag. I det stora hela känns det som ett bra köp! Man får mycket brännvidd för pengarna! Stod i valet och kvalet med Sigmas 150-600 , men Sigma var närmare 1 kg tyngre så valet föll på Tamron då jag mest jobbar handhållet.
Uppdatering: Testat lite mer nu och den faller mig bra i smaken! Skärpan är kanon på min D610. Hårdtestade gluggen på Rally Sweden 2015, focusen hann med bra även när de snabbaste WRC-bilarna for förbi.
Liknande produkter: Sigma 150-600
Kundtjänst: Supersnabb leverans! Kom dagen efter beställning från Scandinavian Photo
PLUS: Lätt, bra bildkvalitet MINUS: Ljusstyrkan skulle kunna vara bättre. Småproblem med autofokus i vissa situationer.
Ett objektiv som numera sitter väldigt mycket på min kamera. Bildkvaliteten utmärkt på f7-f11 och fungerar fint också handhållet. Vissa småproblem med autofokus i snabba situationer, och ljusstyrkan är ibland en begränsande faktor. Med ett kamerahus som klarar av höga iso-värden utan alltför mycket kornighet blir det problemet inte så stort. Definitivt prisvärt!
PLUS: Stabilt och bra byggd. Bra vikt, fungerar att hålla handhållet. Fin skärpa och färger. Tyst. MINUS: Ingen väska medföljer. Liten bländare. Motljusskyddet är lite svårmonterat ibland.
Bara haft optiken några veckor ännu, men är hittils mycket nöjd. Det enda problem jag har nu är förvaring när den inte används. Min fotolåda blir helt full och jag vill inte ha den på golvet i mitt rum. Trist att det inte följde med någon mjuk förvaringsväska till. Vid 600mm på längsta avstånd blir det luddigt på bild, men kan ha att göra med atmosfären också.
Jag upplever den som skarp, men jag tror jag äger skarpare nikon optik. Måste testas mer!
PLUS: PRIS, vikt, omfång, 600mm, optik, stabilisering, känsla och, sa jag pris? MINUS: Servo AF, fodral
Betyget är satt relativt sitt pris. Självklart gör alla dyra originalobjektiven som regel ett bättre jobb, men till flerdubbelt högre pris. Jag är imponerad över att detta objektiv hamnade på ett sådant inbjudande pris och är den enda optiken jag kunnat köpa nytt.
Det känns mycket gediget, om än inte som metallobjektiven. Men helt i nivå med exv Canons 24-105 4L IS USM som också är i ett kompositmaterial. Mekaniken känns påkostad och löper med en mjukhet och dämpning som känns mycket bra. Något högt motstånd i zoomningen, kanske skulle utväxlingen varit ett uns snällare för att alla ska uppleva den smidig. FTM på fokus naturligtvis och bra känsla i vredet. Ett stort motljusskydd som är terrasserad invändigt istället för flossad och har en något för lös passform i bajonetten, enligt mig.
Stativfäste helt i klass med de finare alternativen utom på en punkt, möjligen två, gängan kan inte bytas som på Canons och så är fästet lite kortare, vilket möjligen kan göra det svårt att hitta tyngdpunkten. Dock inget jag råkat ut för ännu.
Optiskt jättebra. Mycket nöjd och får med mig riktigt skarpa bilder också med vidöppen bländare. Färg och kontrast är också riktigt bra och jag känner inte att jag tappar något hittills. Det är en stor frontlins, så filter blir inte ur den billigaste kolumnen.
Fantastisk stabilisering. Det är en fröjd att rikta grejorna och trycka på fokusknappen och se hela havet stormar bli till en stilla lagun. Otroligt att det ens är möjligt då små, små rörelser, blir enorma på 600mm. Det är fullt möjligt att få med skarpa bilder hem på max brännvidd med tider under 1/100!
Lite negativt. Man tappar fokus på motiv som rör sig snabbt och i miljö som inte är helt ren, vid AF-läge Al Servo. Inget problem för mig som amatör, men kan tänka mig en yrkesman som väntat på tillfället och missar det pga av hårdvaran, inte kan acceptera sådan svaghet hos sina grejor. Tydligen ska Tamron ha en servicefix, jag väntar till sommaren är över, då reptid på 2-3 veckor är lite för mycket nu under semestern.
Man brukar få med ett objektivskydd från de flesta tredjepartsmärkena. Inte denna gång. Jag kan förstå, med tanke på vad man får för priset. Man hade kunnat tänka sig en påse åtminstone, då det inte är helt enkelt hitta ett fodral till en så här stor glugg, även om den är förvånansvärt kompakt för sin brännvidd och zoom-omfång.
Jag tycker inte den är tung. Den är till och med lättare än vad jag trott. Allt är relativt.
Summasumarum, är detta den enda långa brännvidden jag kunnat unna mig vid skrivandes stund och den lär ge konkurrenterna sömnlösa nätter tills dom lanserar sitt svar. 150-600mm som ersätter många kortare, skapar möjlighet överhuvudtaget till längre, med bra optiska egenskaper, bra stabilisering och ett pris på 11 loppor. Otroligt.
Liknande produkter: Canon EF 200-400 + 1,4X Extender f/4L IS USM, EF 100-400 L IS USM, några Sigma varianter
Kundtjänst: Lindhes Foto, Trollhättan är toppenbra. Roligt kunna handla lokalt när det blir ett fastpris oberoende ställe.
PLUS: Priset. Omfånget. Bildstabilisering. . Låsbar zoom. MINUS: Stor pjäs att kånka runt med.
För priset är det helt otroligt bra. Gillar ni inte att fota natur, fåglar och andra djur så välj ett annat köp. Men för mig som älskar fota fåglar är detta magi. Då jag kan få skarpa bilder även på avstånd utan att skrämma iväg objektet.
Visst finns det ännu bättre supertele. Men inte till detta pris. Som hobbyfotograf så skulle jag aldrig betala de pengarna.
Mycket skarpt i dagsljus på stor bländare. Men bländar ner till f/7.1 och fungerar utmärkt. Snabb fokusering med min Nikon D5300 och skarpa bilder även handhållet tack vare bildstabilisering. Men köp en riktig foto ryggsäck om ni ska kånka runt med denna jätte pjäs.
Liknande produkter: Sigma 150-500 mm
Kundtjänst: Tyvärr så är detta en beställningsvara och Tamron verkar inte varit beredda på hysterin. Dustin var ändå bra som vanligt.
PLUS: 600 mm, kvalité, bra byggt, MINUS: Lite tungt, 2 kg blir lite jobbigt att handhålla.
Efter lång väntan fick jag äntligen mitt exemplar och jag är mkt nöjd. Det är ett gediget bygge, känns bra att hålla i. Tamron har lyckats bra med detta objektiv.
Jag Har tagit ett par bilder och kan säga att skärpan är god, mkt god och nej det är inte lika skarpt om det jämförs med de stora telelobjektiven, men då kostar de betydligt mer.
För det pris så får man mkt för pengarna, vill du ha längsta brännvidd för en billigare peng så köp!
Liknande produkter: Nikon 80-400, canon 100-400, sigma 150-500
Pris: 9890
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Har ännu inte hunnit prova fokus i mellan-lägen 150-600mm med nya Microjusteringen, så jag vet om fokus-avvikelsen är linjär o överbryggas i hela spannet.
Tidigare framstod det som väldigt skarpt på bl 6,3 vid 500mm, men oskarpt på bl 6,3 vid 600mm.
Helt i linje med alla recensioner!
Ny upptäckt är att det vid 600mm berodde på Bak-Fokus med Canon EOS 7D mkII ! Tidigare Micro-Fokus-Justering på: W:-2 och T: -12 ändrades till -20 för Tele-läget! Därmed blev det fullskarpt även på 600mm! MEN bl 6,3 ger då en lägre kontrast, så svart blir mörkgrått... Räcker att blända ner till bl 7,1 för att få full kontrast helt jämförbart med 500mm läget! Möjligen överbryggas fokus-avvikelsen som i en DSLR justeras bort med Microjusteringen av Autofokus i en Spegelsfri System-Kamera? (Har inte hunnit prova så mycket i Live View Läget ännu, men det är ändå opraktiskt att använda för mig.)
För mitt ex var skillnaden i en EOS 7D mkII mellan bländare 7,1 och 8,0 vid 600mm knappt märkbar!
Så 600mm med bländare 7,1 ger nu märkbart mer skarpa detaljer än med bl 7,1 i 500mm-läget.
MINUS: Tungt om det hänga med några timmar i skogen
Har inte ägt så länge men så här långt är jag nöjd.
Liknande produkter: Tamron SP 150-600 F/5-6.3 Di USD G2
Pris: 6000
MINUS: Soft över 400 på aps c och lite väl ljussvag för målningar väder. Måste i princip vara sommar sol för full skärpa
Skarp upp till runt 400 på Canon aps-c men är soft vid 600 mm. På fullformat är den skarp vid 600mm, då är du i och för sig lika nära som med 400 mm på aps-c.
Har inte provat men hade varit kul att prova 400 mm på aps-c och 2 x extender för att se om den då fortfarande är skarp vid 800 mm...
Pris: 6000
MINUS: Det väger ju närmare 2 kg. så det frestar på att handhålla längre stunder
Ett utmärkt objektiv för ganska lite pengar
Liknande produkter: Sigma 150-600 mm.
Pris: 7590
MINUS: Tungt.
Köpte detta objektiv för snart ett år sen. Har hängt med på några fågelexkursioner med bra resultat. Visst är det tungt så man ska nog inte gå alltför långt med det.
Liknande produkter: Sigma 150-600
Kundtjänst: Bara bra
MINUS: Sämre på 500 mm och uppåt
Billig och prisvärd för att vara 600mm brännvidd, men praktisk max brännvidd ligger på 450 mm om man vill ha bra kontrast o skärpa.
På allt under 450 mm är den skarp o fin.
MINUS: En aning svårhanterligt pga förlängning vid 600mm
Överraskande bra bildkvalitet i förhållande till pris. Jämförelsevis lätt.
Liknande produkter: Sigma 150-600 C
Kundtjänst: Utmärkt
Köpt hos: CyberPhoto
Pris: 7500
MINUS: Autofokusen kan ibland låta lite illa med min 1200D, men fungerar i det närmaste perfekt med 7D mkII.
Tagit en 10.000 bilder med det nu, och det är min favorit. Med tanke på priset är det väldigt bra. använt det mest till fågel, vilt, men även blommor, insekter, människor och landskap Går bra att hålla uppe, men gäller det en lång stund rekommenderar jag att ha med ett utfällbart enbensstativ. Motljusskyddet fungerar bra. Längre brännvidd än 600mm på APS-C är opraktiskt. Det går bra att bära, och snabbt få upp när jag får syn på något. När jag är ute och tar bilder går det att använda som kikare också.
Kundtjänst: Alldeles utmärkt hos Mattssons
Köpt hos: Mattsons Foto i Lund
Pris: 10000
MINUS: Storleken och vikten, om man nu ska ange något negativt.
Jag tycker att detta objektiv är mycket prisvärt. köpte detta efter att noggrant ha läst recensioner av såväl experter som användare.
Tycker att det ger en fullt godkänd bildkvalitet och har en fantastisk bra bildstabilisering som gör att det med full zoom går att få skarpa bilder utan att behöva använda stativ. Det finns naturligtvis betydligt dyrare och bättre objektiv om man nu är väldigt pedant när det gäller bildskärpan.
Men objektiv av den här storleken använder man ju som amatör mest på lite speciella fotouppdrag och inte släpar med sig dagligen. Så för min del är jag mycket nöjd med investeringen
Liknande produkter: Sigmas motsvarande.
Kundtjänst: Mycket bra.
Köpt hos: CyberPhoto
MINUS: Oanvändbara bilder. Användbar som visuell imponator.
Helt värdelöst, sopa, inget annat. Jämförde med min Nikkor 70-200mm 4,0 med Nikon AF-S 1,7 X telekonverter vid 340mm brännividd. Tamronobjektivet visade en bild med dålig kontrast, ingen skärpa och en märklig utlysning kring föremålen som genom ett smutsigt glas. Vid 600mm blir bilden från Tamronobjektivet helt oanvändbar. Betalade kring 8.000 för ett vickande platsrör som inte kan användas till någonting vettigt. Köp inte, Köp hellre ett gammalt märkesobjektiv utan autofokus som i alla fall går att ta bilder med. Som kamera för utvärderingen använde jag en Nikon D800E på stativ.
Liknande produkter: Nikkor 80-200mm 2,8, Nikkor 70-200mm 4,0, Nikkor AF-S telekonverter, äldre Novoflexobjektiv.
Kundtjänst: ---
Pris: 8
MINUS:
De som gnäller på vad detta objektiv underpresterar borde tänka igenom ordvalen noga. Den här optiken kostar bråkdel av vad premium optiken går på men levererar samtidigt i nivå med optik betydligt dyrare av klass.
Optiken kräver bra ljus men vem vill fotografera i dassigt gråväder.
Att det är en trevlig brännvidd är också ett plus nu slipper man backa krypa närmare för objektet!
Liknande produkter: -
Kundtjänst: -
Köpt hos: -
MINUS: Samlar damm. Inte skarp över 400mm. Tveksam kvalite
Köptes för att ersätta ett Canon 100-400 (den gamla versionen). Upp till 400mm är den äldre Canon versionen bättre eller likvärdig. Allt över 500 mm kräver att man bländar ner till minst f8 för att få godtagbara bilder. Äger idag inte objektivet längre.
Objektivet är en riktigt dammsugare men vid för stora problem kan man ofta få hjälp med rengöring ( som ett garanti ärende) . Nya versioner skall tydligen ha bättre damskydd. Mitt ex fick rengöras ett antal gånger och redan efter en månad fick det åka in för rengöring.
Allt som allt. Ett kul och prisvärt objektiv med bra omfång men man får vad man betalar för.
Damm tips.
https://www.youtube.com/watch?v=D8nLvaWCN2M
Liknande produkter: Sigma 150-600 Sport. Canon 100-400 II
Kundtjänst: N/A
Pris: 10900
MINUS: AF kan "hacka" vid tryck på avtryckaren halvt steg, pga den är snabb. En förvaringsväska hade gärna kunnat ingå, men Tamron har tydligen inte detta.
Fick testa objektivet innan köp och blev såld…
Det gav skarpa bilder direkt, utan tidigare kunskap av telezoom. Det var lite ”trögt” tillsammans med Canon 700D, men när jag bytte till 7D Mk II så har jag inte haft problem. Jag har fotat månen med f ner till f/20 och AF fungerade som den ska.
Vid fokusering med AF har den en tendens att ”hacka”. Den kan avhjälpas genom att släppa på avtryckaren och börja om. Motorn verkar vara både snabb och ”stark”, eller bättre inget mjukstopp.
Kombination
Canons konvertrar fungerar inte, då objektivet ”slår emot”. Däremot Kenko 2,0x Teleplus HD DGX, som testats att ta bild på objekt 20 km bort en solig dag. På grund av vibrationer på platsen blev bilden suddig, men borde kunna ge bättre resultat med bättre förutsättningar.
Rekommenderar det till alla som vill ta bilder i naturen, på betryggande avstånd.
Kundtjänst: Seriös diskussion, utan påtvingat köptvång
Pris: 11000
MINUS: -
Ett bra objektiv vid fågelfotografering! Kanon läcker macro på avstånd från objekten mm...
Köpt hos: Cyberfoto
Pris: 10
MINUS: Med bländare F/5-6,3 är det inte direkt ljusstarkt, men är det bara bra ljus fungerar det bra.
Med en frontlins på 95 mm och ett motljusskydd med ca 120 mm i frontdiameter, blir det en ganska imponerande pjäs.
Fullt inzoomat växer det till ca 440 mm.
Pris: 8500
MINUS: Zoomringen i mitt tycke ngt för trög.
Objektivet köpt för att i första hand sitta på en EOS 7D MkII vid fågelfotografering.
AF fungerar suveränt bra för mig och bildstabiliseringen fungera vad jag se bra (har hittills bara testat handhållet och på beenbag). Nerbländat 1-2 steg är skärpan överraskande bra, även på 600 mm.
Den rel. låga vikten gör det trevligt att arbeta med.
En positiv detalj är att det finns runda filter till det.
Sammantaget ett överraskande positivt objektiv, speciellt i förhållande till priset.
Liknande produkter: Sigma 150-600
Pris: 10900
MINUS: Vet ej ännu
Hämtade ut objektivet idag 21 februari 2015 så än vet jag inte mycket om det. Men ska berätta mer när jag använt det ett tag.
Liknande produkter: Sigma 150-600
Kundtjänst: Bra men har inte behövt anlita dem så mycket.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 10790
MINUS:
Återkommer
Pris: 10760
MINUS: Bländaren då...
Endast testat vid två korta turer med dåligt ljus. Där märker man av den inte så ljusstarka bländaren. Skärpan känns bra upp till 500mm för att bli lite softare de sista 100mm. Men det visste jag om innan köpet. Autofocusen jobbar relativt snabb, bildstabiliseringen fungerar bra, dock inte riktigt lika effektiv som mitt sigma 150-500 tycker jag. I det stora hela känns det som ett bra köp! Man får mycket brännvidd för pengarna! Stod i valet och kvalet med Sigmas 150-600 , men Sigma var närmare 1 kg tyngre så valet föll på Tamron då jag mest jobbar handhållet.
Uppdatering: Testat lite mer nu och den faller mig bra i smaken! Skärpan är kanon på min D610. Hårdtestade gluggen på Rally Sweden 2015, focusen hann med bra även när de snabbaste WRC-bilarna for förbi.
Liknande produkter: Sigma 150-600
Kundtjänst: Supersnabb leverans! Kom dagen efter beställning från Scandinavian Photo
Pris: 10990
MINUS: Ljusstyrkan skulle kunna vara bättre. Småproblem med autofokus i vissa situationer.
Ett objektiv som numera sitter väldigt mycket på min kamera. Bildkvaliteten utmärkt på f7-f11 och fungerar fint också handhållet. Vissa småproblem med autofokus i snabba situationer, och ljusstyrkan är ibland en begränsande faktor. Med ett kamerahus som klarar av höga iso-värden utan alltför mycket kornighet blir det problemet inte så stort. Definitivt prisvärt!
Pris: 9640
MINUS: vet ej
Nyss inköpt och utan kunskap om objektivet
Liknande produkter: Nikkor 80-400
Kundtjänst: Bra hjälp av Cyberphoto
Pris: 11099
MINUS: Ingen väska medföljer. Liten bländare. Motljusskyddet är lite svårmonterat ibland.
Bara haft optiken några veckor ännu, men är hittils mycket nöjd. Det enda problem jag har nu är förvaring när den inte används. Min fotolåda blir helt full och jag vill inte ha den på golvet i mitt rum. Trist att det inte följde med någon mjuk förvaringsväska till. Vid 600mm på längsta avstånd blir det luddigt på bild, men kan ha att göra med atmosfären också.
Jag upplever den som skarp, men jag tror jag äger skarpare nikon optik. Måste testas mer!
Liknande produkter: Sigma 150-500
Pris: 11000
MINUS: Servo AF, fodral
Betyget är satt relativt sitt pris. Självklart gör alla dyra originalobjektiven som regel ett bättre jobb, men till flerdubbelt högre pris. Jag är imponerad över att detta objektiv hamnade på ett sådant inbjudande pris och är den enda optiken jag kunnat köpa nytt.
Det känns mycket gediget, om än inte som metallobjektiven. Men helt i nivå med exv Canons 24-105 4L IS USM som också är i ett kompositmaterial. Mekaniken känns påkostad och löper med en mjukhet och dämpning som känns mycket bra. Något högt motstånd i zoomningen, kanske skulle utväxlingen varit ett uns snällare för att alla ska uppleva den smidig. FTM på fokus naturligtvis och bra känsla i vredet. Ett stort motljusskydd som är terrasserad invändigt istället för flossad och har en något för lös passform i bajonetten, enligt mig.
Stativfäste helt i klass med de finare alternativen utom på en punkt, möjligen två, gängan kan inte bytas som på Canons och så är fästet lite kortare, vilket möjligen kan göra det svårt att hitta tyngdpunkten. Dock inget jag råkat ut för ännu.
Optiskt jättebra. Mycket nöjd och får med mig riktigt skarpa bilder också med vidöppen bländare. Färg och kontrast är också riktigt bra och jag känner inte att jag tappar något hittills. Det är en stor frontlins, så filter blir inte ur den billigaste kolumnen.
Fantastisk stabilisering. Det är en fröjd att rikta grejorna och trycka på fokusknappen och se hela havet stormar bli till en stilla lagun. Otroligt att det ens är möjligt då små, små rörelser, blir enorma på 600mm. Det är fullt möjligt att få med skarpa bilder hem på max brännvidd med tider under 1/100!
Lite negativt. Man tappar fokus på motiv som rör sig snabbt och i miljö som inte är helt ren, vid AF-läge Al Servo. Inget problem för mig som amatör, men kan tänka mig en yrkesman som väntat på tillfället och missar det pga av hårdvaran, inte kan acceptera sådan svaghet hos sina grejor. Tydligen ska Tamron ha en servicefix, jag väntar till sommaren är över, då reptid på 2-3 veckor är lite för mycket nu under semestern.
Man brukar få med ett objektivskydd från de flesta tredjepartsmärkena. Inte denna gång. Jag kan förstå, med tanke på vad man får för priset. Man hade kunnat tänka sig en påse åtminstone, då det inte är helt enkelt hitta ett fodral till en så här stor glugg, även om den är förvånansvärt kompakt för sin brännvidd och zoom-omfång.
Jag tycker inte den är tung. Den är till och med lättare än vad jag trott. Allt är relativt.
Summasumarum, är detta den enda långa brännvidden jag kunnat unna mig vid skrivandes stund och den lär ge konkurrenterna sömnlösa nätter tills dom lanserar sitt svar. 150-600mm som ersätter många kortare, skapar möjlighet överhuvudtaget till längre, med bra optiska egenskaper, bra stabilisering och ett pris på 11 loppor. Otroligt.
Liknande produkter: Canon EF 200-400 + 1,4X Extender f/4L IS USM, EF 100-400 L IS USM, några Sigma varianter
Kundtjänst: Lindhes Foto, Trollhättan är toppenbra. Roligt kunna handla lokalt när det blir ett fastpris oberoende ställe.
MINUS: Stor pjäs att kånka runt med.
För priset är det helt otroligt bra. Gillar ni inte att fota natur, fåglar och andra djur så välj ett annat köp. Men för mig som älskar fota fåglar är detta magi. Då jag kan få skarpa bilder även på avstånd utan att skrämma iväg objektet.
Visst finns det ännu bättre supertele. Men inte till detta pris. Som hobbyfotograf så skulle jag aldrig betala de pengarna.
Mycket skarpt i dagsljus på stor bländare. Men bländar ner till f/7.1 och fungerar utmärkt. Snabb fokusering med min Nikon D5300 och skarpa bilder även handhållet tack vare bildstabilisering. Men köp en riktig foto ryggsäck om ni ska kånka runt med denna jätte pjäs.
Liknande produkter: Sigma 150-500 mm
Kundtjänst: Tyvärr så är detta en beställningsvara och Tamron verkar inte varit beredda på hysterin. Dustin var ändå bra som vanligt.
Pris: 10989
MINUS: Lite tungt, 2 kg blir lite jobbigt att handhålla.
Efter lång väntan fick jag äntligen mitt exemplar och jag är mkt nöjd. Det är ett gediget bygge, känns bra att hålla i. Tamron har lyckats bra med detta objektiv.
Jag Har tagit ett par bilder och kan säga att skärpan är god, mkt god och nej det är inte lika skarpt om det jämförs med de stora telelobjektiven, men då kostar de betydligt mer.
För det pris så får man mkt för pengarna, vill du ha längsta brännvidd för en billigare peng så köp!
Liknande produkter: Nikon 80-400, canon 100-400, sigma 150-500
Pris: 9890