PLUS: Suverän byggkvalitet, god skärpa, filtret stannar på plats vid zoomning och fokusering. Fokuseringsringen rör sig inte vid autofokus.
MINUS: Egentligen inga minus, men det hade varit trevligt med mer skärpa vid 70 mm och f2,8. Närgränsen på 0,7 meter kanske inte passar alla.

Mycket gediget objektiv! Byggkvaliteten är enormt bra, bland det bästa jag upplevt, oavsett fabrikat. Konstruktionen är också bra på så sätt att objektivet behåller samma längd oavsett om man zoomar eller fokuserar - filtret sitter på samma plats utan att rotera eller röra sig framåt/bakåt. Frontlinsen rör sig alltså fram och tillbaka i ytterröret, och filtergängan är längst ut på samma ytterrör.

Bildkvalitetsmässigt är jag mycket nöjd. I 28mm-läget är det enligt mitt tycke mycket god skärpa och kontrast redan vid full bländaröppning. Vid 50 mm får man blända ned till 4 för att hålla samma klass, och 70 mm till 5,6. 70 mm och 2,8 ger tyvärr för mjuka bilder för mig.

Närgränsen är på 0,7 meter, vilket räcker gott till det jag använder objektivet till. En kanske oväntad fördel i och med det är att det bara är 3,2 varv på fokusskruven från närgräns till oändilighet vilket resulterar i att fokuseringen upplevs som mycket snabb.

Manuell fokus tycker vissa är omständigt med detta objektiv. För att växla till manuell fokus ställer man in kamerahuset på MF och ändrar läge på fokusringen. Byter man inte läge på ringen händer ingenting när man vrider ringen mellan stoppen, och byter man läge på fokuseringsringen men har kameran på AF kommer ringen vridas med i autofokuseringen, och kamerans autofokusmotor jobbar tungt och långsamt. Personligen använder jag nästan uteslutande AF, så det innebär inga problem för mig.

Objektivet kom med ett rejält och filtklätt motljusskydd som fungerar bra.

Sammanfattningsvis är det ett helt fantastiskt objektiv - byggkvalitet i toppklass och god bildkvalitet till budgetpris. Vad jag förstått kostade det ca 3500 kr nytt, och verkar ligga kring 2000 kr på begagnatmarknaden.

Liknande produkter: Sigma 24-70/2,8, Sigma 28-70/2,8, Tamron 28-75/2,8

Köpt hos: Privat

Pris: 1800

PLUS: Mkt god prisvärdhet när man väger ihop optiska prestanda, mekanisk kvalité och inköpspris. Går ypperligt att använda på ett icke-autofokus kamerahus tack vare den stora fokusringen. Icke roterande frontlins = lättanvänd med pol-filter. Tyngden ger viss stabilitet vid långa exponeringstider.
MINUS: Skärpa och kontrast vid F 2,8 till ca:4 kunde vara något bättre (har dock aldrig märkt av detta på den analoga tiden). Vikt och volym? Med tanke på att optiken är konstruerad för småbild och med den höga ljusstyrkan tycker jag inte att det är något att anmärka på. Vissa naturlagar rår man inte på om inte svindyra men starka lättviktsmaterial används.

Först vill jag poängtera att denna optik INTE ska förväxlas med sin efterföljare Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV som är ett enklare och mer prispressat objektiv (läs om detta på http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_2870_28/index.htm).

Jag köpte linsen för användning på mina analoga kameror men nu använder jag objektivet på mitt digitala kamerahus. Mitt exemplar har jag testat mot Micro Nikkor AF 60/2,8 och mina omdömen baseras på den jämförelsen. Objektiven är jämförda på skärmen (19"), alltså inga utskrifter.

F 2,8: Låg kontrast och något soft skärpa.
F 5,6: Bra kontrast och skärpa, lika med Nikkor.
F 11: Bra kontrast och skärpa, jag ser ingen skillnad jmf Nikkor.

Vid ett tidigare testtillfälle fotograferade jag (analogt, diafilm) ett plant föremål (en tegelvägg) och då uppvisade optiken en aning kuddform i ena ändläget och tunnform i det andra ändläget. Detta har jag dock aldrig märkt av vid "vanlig fotografering", dvs tredimensionella motiv. Vid användning på ett digitalt kamerahus beskärs bildytan jmf med analog fotografering och då försvinner de delar av bildytan som ger detta fenomen.

Innan jag köpte en Tamron 17~50/2,8 (sommaren -07) var detta mitt "normalobjektiv" som så gott som aldrig lämnade kamerahuset, det hängde med överallt. Min kritik av objektivet ska alltså läsas mot den bakgrunden, objektivet är så bra att jag använde det som normalobjektiv, både för privat och för kommersiell fotografering. Efter att ha läst noggrant och jämfört (se webbadress nedan) med alla tänkbara objektiv i liknande och närligggande brännviddsomfång har jag omvärderat detta objektiv - det står sig mycket väl i konkurrensen med märkesoptik.

Enligt Klaus Schroiff pendlar skärpan i denna optik mellan "very good" och "exellent". Se gärna testet på hans hemsida:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_2870_2628/index.htm

Köpt hos: Fotohörnan - Umeå

PLUS: Skärpa, mekanisk konstruktion (outstanding), Billig.
MINUS: Känslig mot ströljus och inte optimal skärpa på full bländaröppning.

Detta är ett riktigt bra objektiv och det är mycket skarpt, om man bländar ned cirka ett steg. De nackdelar som finns med objektivet är att det inte har så snabb fokusering, samt att det är känsligt för ströljus, vilket kan förstöra och ta bort kontrasten ur bilden. Bländar men ner cirka ett steg, så är skärpan mycket bra. Byggkvaliten är fantastisk och kan lätt matcha Canons L-serie eller Nikons värsta motsvarande objektiv.

Liknande produkter: Sigma 28-70, Canon 28-70/2,8L, Nikon 28-70/2,8

Köpt hos: Privat

PLUS: Skärpa, Byggkvalitet, Prisvärt!
MINUS: Hantering, Skärpa, Vinjettering, Distorsion, AF

Eftersom man får vänta livet ur sig på 24-105L så köpte jag en sån här. Min fotohandlare tyckte nog att jag skulle ha nåt så jag slapp tjata efter L-gluggen flera gånger i veckan ;)

Mitt objektiv är i mycket gott skick och verkar vara ytterst sparsamt använt. Har testat lite egenskaper under kontrollerade former(läs hemmastudio) och är både förbryllad, kanonnöjd och i vissa fall besviken.
Jag har jämfört bilder med EF 85/1.8 som referens och även med EF 17-40. I samtliga fall med samma utsnitt.
Autofokusen är ju som en gammal DAF jämfört med Canons L optik men å andra sidan är fokusreglaget ganska lättjobbat i manuellt läge. (Krångligt att byta mellan AF och manuell dock.)
Vad man kan säga är att det som är bra är jäkligt bra och det som är dåligt är jäkligt dåligt... Vid direkt jämförelse med EF 17-40L så är denna avsevärt mycket jämnare. Den har lixom inget som är direkt dåligt. Tokinat är i vissa lägen faktiskt ganska avsevärt mycket skarpare i bildcentrum, men tyvärr håller inte detta över hela bildytan utan skärpa och kontrast i hörnen kan vara riktigt dålig.
Skärpan i bildcentrum ligger som sagt väldigt högt på flera brännvidder, faktiskt i paritet med EF 85/1,8. Imponerande! Vinjetteringen är dock ingen höjdare vid öppen bländare, och distorsionen är väldigt påtaglig vid 28mm. Färgerna är inte i L-klass men ganska behagliga.

Rent generellt kan man säga ett denna optik uppför sig MYCKET bra nedbländat till ca 5,6-8,0. Vidöppen får man se till att hålla objektet i bildcentrum.

Köpt hos: Expert Borlänge

Pris: 1800