PLUS: Mycket gedigen byggkvalitet, bättre än mina Canonobjektiv. Skarpt, unik bildvinkel, ingen tunnformad distortion vid horisonter tex. MINUS: Ganska kass ljusstyrka, tungt, men det kan också vara en fördel. Det går inte att montera på filter på fronten pga objektivets välvda yta.
Fantastiskt objektiv. I tidningen FOTO fick den omdömet "mycket prisvärd" och då (för några år sedan) uppgavs riktpriset till ca 11000:-(!)
Förutom att det är det vidvinkligaste objektiv som finns till tex 5D (även fasta vad jag vet) - Canon själva har inget liknande, så är det både skarpt, raktecknande och saknar distortion tom i 12 mm - läget. Håller man kameran horisontellt får man helt raka pelare i en kyrka tex. Ger dessutom en fullständigt rak horisontlinje med 12 mm(!) Det gör inte mitt Canon normalzoom 24-85. Lite vinjettering med fullformatskamera, javisst, men det vore märkligt annars. Det är inte mer än att man kan fixa det i PS.
Det är inte så ljusstarkt, men man kan å andra sidan använda ganska långa slutartider eftersom det är en vidvinkel och är tungt och gediget. Jag tycker det är skarpt redan vid största bländaröppning, blir ännu skarpare om man bländar ner förstås, men skillnaden upplever inte jag som stor.
12 mm är härligt om än svårt att hantera vid bildkomposition, men det underlättas av att närgränsen är ganska bra (28 mm).
Liknande produkter: Finns inga andra raktecknande objektiv med så vidvinklig brännvid, inte ens fasta.
PLUS: Häftig vidvinkel, raktecknande dessutom. MINUS: Kunde gärna ha varit lite ljusstarkare. Den matta ytan på objektivhuset är lite ömrålig.
Tidigare hade jag en Sigma 10-20mm ihop med Alpha 700. När jag nu bytt upp mig till fullformat så var detta det naturliga valet även om det finns en Sony 16-35mm vilket skulle motsvara den gamla Sigman ganska exakt. Men det är stor skillnad mellan 12 och 16mm! Jösses vilka roliga effekter det ger och ett fantastiskt skärpedjup, speciellt på små bländare.
Objektivet känns inte speciallt stort när det sitter på en Alpha 900, inte särskilt tungt heller. Ändå andas det byggkvalité vilket dock inte gäller den matta ytbehandlingen på själva objektivhuset som är ganska ömtålig. Det repas ganska lätt och samlar smuts som ger ett lite solkigt utseende.
PLUS: Passar FF, bra på små bländare MINUS: Dålig på stora bländare, osmidig
Detta var inget för mig. Visst, den är välbyggd och så. Jag hade Sonyvarianten utan HSM som kanske drar ner mitt helhetsintryck. Den optiska kvalitén är jättebra, på bländare 13-16 !!!
Detta hade jag inte kollat upp innan utan trodde att den blev bra på större blandare, men det blir det inte. Den tar inte filter heller. Detta sammantaget så blir den inte så allsidig, som man kan önska.
Jag har APC/DX sensor vilket inte heller är till fördel för objektivet.
PLUS: Mycket tyst HSM motor. Extremt vidvinkligt utan att förvränga bilden för mycket. Bra närgräns 30 cm. MINUS: Va?...Näää det kan jag inte.
Herre jäklar vilket roligt och extremt vidvinkligt objektiv. Vidvinkel a'la cart :-)
Hade lite knep och knåp med att hitta filter för svart/vitt, men till slut så fann jag dom (filter monteras i bakkanten av objektivet).
PLUS: Skärpan, byggkvaliteten, fullframe MINUS: Kan upplevas stort och otympligt
Underbart objektiv med mkt bra skärpa och kvalitetskänsla. Snabb och exakt autofokus.
Extra ringen till motljusskyddet begränsar/stör bilden under 16mm.
Har i vissa lägen lite tveksamma motljusegenskaper.
Funkar utmärkt även till min F100
Liknande produkter: Nikon och Tokinas motsvarigheter
PLUS: Fantastisk byggkvalitet. Mycket skarpt, särskilt med tanke på brännviddden. Nästan distorsionsfritt. Funkar bra på fullframe sensor. Ljudlös fokusering. MINUS: Ganska klumpigt, stora bieffekter av motljus i vissa vinklar.
Mitt andra ex, så jag skriver en till recension! Denna gång är jag betydligt nöjdare än sist (se nedan). Förvånansvärt skarpt, vid 24mm bl. 4.5 är det skarpare, även i hörnen, än Canon EF 24-105L på bländare 4, det har dessutom mindre vinjettering vilket får betraktas som anmärkningsvärt (kamera EOS 5D, fullframe)! Byggkvaliteten är den bästa jag någonsin stött på, mitt 17-40L känns inte alls lika gediget. Verklig "smör"-känsla när man vrider på ringarna.
Möjligt att det varierar en del i tillverkningstoleranserna eftersom jag inte uppfattade mitt tidigare ex. lika gediget eller skarpt, ev. var mitt förra inte 'DG', kommer inte ihåg.
Klarar direkt motljus bra, men sidoljus i vissa vinklar kan ge upphov till många och färgglada ringar lite varstans. Oftast för många för att vara effektfullt om ni förstår vad jag menar.
Liknande produkter: Finns inga eftersom jag ville ha fullframe-kompatibilitet.
PLUS: Enda supervidvinkelzoom som passar Canon dSLR m 35mm sensor, distorsionsfritt, EX byggkvalitet, HSM-motor (=snabb autofokus, motsvarande Canon USM, lite slöare än 17-40 L USM). MINUS: Något ljussvag, 82 mm filter (vågar inte ens kolla vad UV/pol kostar till denna gänga, däremot sitter linsen ganska skyddad långt in i det fasta motljusskyddet).
Resonerat ett tag huruvida jag skulle köpa det prisvärda Tokina 12-24 eller inte. Canons 10-22 tycker jag är lite dyr för ett EF-S objektiv. Till slut bestämde jag mig för att köpa ett objektiv som passar fullframe och framtiden(?)
Jag är mycket nöjd med objektivet (skarpt, raktecknande, snabb fokusering), men har å andra sidan bara tagit ett 100-tal bilder ännu. Ska lägga upp något på FS så småningom.
Uppdatering: Världens vidaste vidvinkelzoom och nu får jag hela vidvinkeln på min nya 5D. Sjuka men intressanta perspektiv, det här objektivet är en favorit och sitter ofta på.
Liknande produkter: Inga! Däremot flera icke-fullframe såsom Sigma 10-20, Canon 10-22, Tokina 12-24 etc.
PLUS: Stor vidvinkel MINUS: Krångligt skydd, ljussvagt.
Härligt objektiv med bra skärpa och kvalitetskänsla. Snabb och exakt autofokus.
Linsskyddet består dels av ett vanligt skydd samt en ring om motjusskyddet som man kan låta sitta kvar men då begränsar det bilden under 16mm.
PLUS: Mkt. låg distorsion, god byggkvalitet. MINUS: Klumpigt, lite tvekande autofokus ibland (eller är det inbillning?).
Häftigt med 12mm vidvinkel på fullframe! Och på en 1.6x kamera är det riktigt brett också.
Ganska skarpt, ungefär vad jag hade förväntat mig efter att läst en del recensioner. Den dåliga ljusstyrkan är ett handikapp, särskilt som det kan bli problem med utlysning med blixtar. Lättare än man tror, men känns ändå rätt klumpigt på kameran. Sen har jag lite svårt för Sigmas nya mörkbruna look, matchar inga kända hus idag (en petitess!).
Unik lins eftersom det är den enda som tecknar ut 24x36 med sådan vid bildvinkel, men i mitt fall kunde jag inte försvara den i kameraväskan så den såldes. Möjligt att den kommer dit igen så småningom!
PLUS: Herlig vidvinkel. Tegner skarpt. Selvsagt noe mindre skarpt mot hjørnene, men er derimot ikke verre enn en kan forvente. MINUS: Vet egentlig ikke hva det måtte være. Kanskje enkelte syns det kan bli noe tungt. Men for min egen del er det ikke det.
Sigma 12-24 er det objektivet jeg bruker aller mest. Om det ikke sitter på kamerahuset er det i allefall med i sekken. Rett og slett et objektiv som gir meget gode resultater.
PLUS: Wide!! MINUS: Om man använder filter är det lite omständigt att montera gelatin filterna.
Har endast använt 12-24 ett par dagar men det verkar mycket lovande. Då jag mest har haft min 80-200 på kameran så blir man förbluffad vilken bildvinkel och extrema perspektiv med minimal förvrängning man åstadkommer med detta objektiv. Det är STOR skillnad mellan de 17/18mm alternativ som jag tittat på och 12mm . Har läst en del på nätet om exemplar som är väldigt "soft" och oskarpa men inga sådan tecken på denna lins. Ska lägga upp bilder så fort jag hinner. Slutsats: Första intryck mycket positivt.
Liknande produkter: Sigma 15-30, 17-35, Nikon 12-24(dyr), 18-70
Köpt hos: Dubai
Pris: 4200
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Ganska kass ljusstyrka, tungt, men det kan också vara en fördel. Det går inte att montera på filter på fronten pga objektivets välvda yta.
Fantastiskt objektiv. I tidningen FOTO fick den omdömet "mycket prisvärd" och då (för några år sedan) uppgavs riktpriset till ca 11000:-(!)
Förutom att det är det vidvinkligaste objektiv som finns till tex 5D (även fasta vad jag vet) - Canon själva har inget liknande, så är det både skarpt, raktecknande och saknar distortion tom i 12 mm - läget. Håller man kameran horisontellt får man helt raka pelare i en kyrka tex. Ger dessutom en fullständigt rak horisontlinje med 12 mm(!) Det gör inte mitt Canon normalzoom 24-85. Lite vinjettering med fullformatskamera, javisst, men det vore märkligt annars. Det är inte mer än att man kan fixa det i PS.
Det är inte så ljusstarkt, men man kan å andra sidan använda ganska långa slutartider eftersom det är en vidvinkel och är tungt och gediget. Jag tycker det är skarpt redan vid största bländaröppning, blir ännu skarpare om man bländar ner förstås, men skillnaden upplever inte jag som stor.
12 mm är härligt om än svårt att hantera vid bildkomposition, men det underlättas av att närgränsen är ganska bra (28 mm).
Liknande produkter: Finns inga andra raktecknande objektiv med så vidvinklig brännvid, inte ens fasta.
Kundtjänst: Inga
Köpt hos: Dustin
Pris: 7300
MINUS: Kunde gärna ha varit lite ljusstarkare. Den matta ytan på objektivhuset är lite ömrålig.
Tidigare hade jag en Sigma 10-20mm ihop med Alpha 700. När jag nu bytt upp mig till fullformat så var detta det naturliga valet även om det finns en Sony 16-35mm vilket skulle motsvara den gamla Sigman ganska exakt. Men det är stor skillnad mellan 12 och 16mm! Jösses vilka roliga effekter det ger och ett fantastiskt skärpedjup, speciellt på små bländare.
Objektivet känns inte speciallt stort när det sitter på en Alpha 900, inte särskilt tungt heller. Ändå andas det byggkvalité vilket dock inte gäller den matta ytbehandlingen på själva objektivhuset som är ganska ömtålig. Det repas ganska lätt och samlar smuts som ger ett lite solkigt utseende.
Liknande produkter: Sigma 10-20mm (till APS-C)
Köpt hos: privat genom Dyxum.com
MINUS: Dålig på stora bländare, osmidig
Detta var inget för mig. Visst, den är välbyggd och så. Jag hade Sonyvarianten utan HSM som kanske drar ner mitt helhetsintryck. Den optiska kvalitén är jättebra, på bländare 13-16 !!!
Detta hade jag inte kollat upp innan utan trodde att den blev bra på större blandare, men det blir det inte. Den tar inte filter heller. Detta sammantaget så blir den inte så allsidig, som man kan önska.
Jag har APC/DX sensor vilket inte heller är till fördel för objektivet.
Liknande produkter: Tamron 11-18
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Va?...Näää det kan jag inte.
Herre jäklar vilket roligt och extremt vidvinkligt objektiv. Vidvinkel a'la cart :-)
Hade lite knep och knåp med att hitta filter för svart/vitt, men till slut så fann jag dom (filter monteras i bakkanten av objektivet).
Liknande produkter: Nikons egna vidvinkel
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 7100
MINUS: Ljusstyrkan
För att få maximal vidvinkel till min Mark III köpte köpte jag denna som kompliment till min EF 16-35/2,8
Köpt hos: Bochlands i San maarten Carribien
Pris: 3400
MINUS: Kan upplevas stort och otympligt
Underbart objektiv med mkt bra skärpa och kvalitetskänsla. Snabb och exakt autofokus.
Extra ringen till motljusskyddet begränsar/stör bilden under 16mm.
Har i vissa lägen lite tveksamma motljusegenskaper.
Funkar utmärkt även till min F100
Liknande produkter: Nikon och Tokinas motsvarigheter
Köpt hos: Begagnat
Pris: 3500
MINUS: Ganska klumpigt, stora bieffekter av motljus i vissa vinklar.
Mitt andra ex, så jag skriver en till recension! Denna gång är jag betydligt nöjdare än sist (se nedan). Förvånansvärt skarpt, vid 24mm bl. 4.5 är det skarpare, även i hörnen, än Canon EF 24-105L på bländare 4, det har dessutom mindre vinjettering vilket får betraktas som anmärkningsvärt (kamera EOS 5D, fullframe)! Byggkvaliteten är den bästa jag någonsin stött på, mitt 17-40L känns inte alls lika gediget. Verklig "smör"-känsla när man vrider på ringarna.
Möjligt att det varierar en del i tillverkningstoleranserna eftersom jag inte uppfattade mitt tidigare ex. lika gediget eller skarpt, ev. var mitt förra inte 'DG', kommer inte ihåg.
Klarar direkt motljus bra, men sidoljus i vissa vinklar kan ge upphov till många och färgglada ringar lite varstans. Oftast för många för att vara effektfullt om ni förstår vad jag menar.
Liknande produkter: Finns inga eftersom jag ville ha fullframe-kompatibilitet.
Kundtjänst: -
Köpt hos: Privat
Pris: 5500
MINUS: Något ljussvag, 82 mm filter (vågar inte ens kolla vad UV/pol kostar till denna gänga, däremot sitter linsen ganska skyddad långt in i det fasta motljusskyddet).
Resonerat ett tag huruvida jag skulle köpa det prisvärda Tokina 12-24 eller inte. Canons 10-22 tycker jag är lite dyr för ett EF-S objektiv. Till slut bestämde jag mig för att köpa ett objektiv som passar fullframe och framtiden(?)
Jag är mycket nöjd med objektivet (skarpt, raktecknande, snabb fokusering), men har å andra sidan bara tagit ett 100-tal bilder ännu. Ska lägga upp något på FS så småningom.
Uppdatering: Världens vidaste vidvinkelzoom och nu får jag hela vidvinkeln på min nya 5D. Sjuka men intressanta perspektiv, det här objektivet är en favorit och sitter ofta på.
Liknande produkter: Inga! Däremot flera icke-fullframe såsom Sigma 10-20, Canon 10-22, Tokina 12-24 etc.
Köpt hos: Privat via Fotosidan
MINUS: Krångligt skydd, ljussvagt.
Härligt objektiv med bra skärpa och kvalitetskänsla. Snabb och exakt autofokus.
Linsskyddet består dels av ett vanligt skydd samt en ring om motjusskyddet som man kan låta sitta kvar men då begränsar det bilden under 16mm.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 6795
MINUS: Klumpigt, lite tvekande autofokus ibland (eller är det inbillning?).
Häftigt med 12mm vidvinkel på fullframe! Och på en 1.6x kamera är det riktigt brett också.
Ganska skarpt, ungefär vad jag hade förväntat mig efter att läst en del recensioner. Den dåliga ljusstyrkan är ett handikapp, särskilt som det kan bli problem med utlysning med blixtar. Lättare än man tror, men känns ändå rätt klumpigt på kameran. Sen har jag lite svårt för Sigmas nya mörkbruna look, matchar inga kända hus idag (en petitess!).
Unik lins eftersom det är den enda som tecknar ut 24x36 med sådan vid bildvinkel, men i mitt fall kunde jag inte försvara den i kameraväskan så den såldes. Möjligt att den kommer dit igen så småningom!
Köpt hos: Privat
Pris: 5000
MINUS: Vet egentlig ikke hva det måtte være. Kanskje enkelte syns det kan bli noe tungt. Men for min egen del er det ikke det.
Sigma 12-24 er det objektivet jeg bruker aller mest. Om det ikke sitter på kamerahuset er det i allefall med i sekken. Rett og slett et objektiv som gir meget gode resultater.
Liknande produkter: Nikon 12-24 og Canon 10-20
Pris: 6200
MINUS: Om man använder filter är det lite omständigt att montera gelatin filterna.
Har endast använt 12-24 ett par dagar men det verkar mycket lovande. Då jag mest har haft min 80-200 på kameran så blir man förbluffad vilken bildvinkel och extrema perspektiv med minimal förvrängning man åstadkommer med detta objektiv. Det är STOR skillnad mellan de 17/18mm alternativ som jag tittat på och 12mm . Har läst en del på nätet om exemplar som är väldigt "soft" och oskarpa men inga sådan tecken på denna lins. Ska lägga upp bilder så fort jag hinner. Slutsats: Första intryck mycket positivt.
Liknande produkter: Sigma 15-30, 17-35, Nikon 12-24(dyr), 18-70
Köpt hos: Dubai
Pris: 4200