Köpte ett Sigma 135-400 som skulle ersätta mitt gamla Canon 100-300 1:5,6 från sent 80/tidigt90-tal. Det slutade med att jag efter att ha gjort flera jämförande test sålde vidare Sigma linsen och behöll trotjänaren. Den slog Sigmas 135-400 med hästlängder vad det gäller skärpa. Kan med lätthet beskära bilderna till motsvarande 400 mm och de är fortfarande slående mycket skarpare än vad den nyare och dyra Sigma linsen presterar.
Mycket besviken på skärpan och CA. Att dessutom fokusringen snurrar med vid AF samt att zoomen ramlar in/ut av sig självt när man lutar kameran gör att det känns som riktigt billigt skräp.
Det är visserligen ingen proffslins men man förväntar sig mer för priset 5995:- (vilket den ff idag kostar på dustinhome)
Liknande produkter: Canon 100-300 1:5,6 (gammal modell)
Köpt hos: Tradera
Pris: 1990
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Dålig skärpa, krypande zoom, snurrande fokusring.
Köpte ett Sigma 135-400 som skulle ersätta mitt gamla Canon 100-300 1:5,6 från sent 80/tidigt90-tal. Det slutade med att jag efter att ha gjort flera jämförande test sålde vidare Sigma linsen och behöll trotjänaren. Den slog Sigmas 135-400 med hästlängder vad det gäller skärpa. Kan med lätthet beskära bilderna till motsvarande 400 mm och de är fortfarande slående mycket skarpare än vad den nyare och dyra Sigma linsen presterar.
Mycket besviken på skärpan och CA. Att dessutom fokusringen snurrar med vid AF samt att zoomen ramlar in/ut av sig självt när man lutar kameran gör att det känns som riktigt billigt skräp.
Det är visserligen ingen proffslins men man förväntar sig mer för priset 5995:- (vilket den ff idag kostar på dustinhome)
Liknande produkter: Canon 100-300 1:5,6 (gammal modell)
Köpt hos: Tradera
Pris: 1990