PLUS: Skarpt. Inbyggd bildstabilisering. Verkar hålla hög mekanisk kvalitet. 52mm Filtergänga
MINUS: Kan inte komma på nåt.

En kitzoom snäppet bättre än de flesta andra jag provat. Objektivet är inte lika litet som Olympus 14-42mm men Olympus fuskar lite med ett speciellt transportläge på sin optik. Jag upplever också Panasonic's objektiv som skarpare än olympus. Med andra kitzoomar från tex Nikon och Canon har jag alltid känt att jag vill ha nåt bättre men Panasonic objektivet känns tillräckligt bra och producerar skarpa fina bilder.

Liknande produkter: Olympus M.Zuiko Digital 14-42/3,5-5,6

Köpt hos: Rajala

PLUS: Pålitligt, fin skärpa, träffsäker autofokus, väldigt lite kromatisk aberration.
MINUS: Plastig känsla vid zoomning är det enda jag kan komma på

Använder Canon L-objektiv till vardags, och det är med den kanslan i ryggmärgen jag skriver att detta är ett utmärkt litet objektiv. Att det känns plastigt beror väl på att det är mycket plast som använts, men det får man igen när det kommer till vikten – det är ju just litenheten och den låga vikten som motiverar användningen av den ännu så länge nya micro four-third klassen.
Trots den plastiga känslan vid zoomning "åker aldrig zoomen ut" av sig själv när kameran hänger neråt. Och att plastigheten inte har det minsta med bildkvaliteten att göra blir uppenbart när man börjar fingranska bilderna som är tagna med objektivet.
Jag upplever objektivet som pålitligt, levererar fin skärpa, träffsäker autofokus, väldigt lite kromatisk aberration (mjukvaran tar hand om både den och distorsionen automatiskt, på ett utmärkt sätt). Bildstabiliseringen upplever jag som lika bra som hos nämnda Canon-objektiv.
Sammantaget tycker jag att jag har fått ett utomordentligt fint verktyg för ett mycket överkomligt pris.