Bra skärpa,bildkvaliten utmärkt.MEN stora problem med autofokuset ,dålig kontakt,måste vrida och rycka i konvertern för att hitta ett läge där det fungerar,missat många bilder på grund av det.Inte kul alls.
PLUS: Lätt och bra alternativ för att förlänga brännvidden. Används tillsammans med ett Nikkor 500/4 VR objektiv utan andra märkbara negativa effekter än att ljusstyrkan minskar till 5.6. MINUS: Den mekaniska överföringen för bländaren kan uppenbarligen skadas om den hanteras fel. Borde inte gå.
Verkade bra och hållbar till dess att bländararmen bockades vid ett monteringstillfälle. Var då bara att stoppa undan för senare rep. Fick lära mig att ALLTID montera convertern på kameran först för att på det sättet få undan bländararmen och eliminera risken för bockning vid montering på objektivet.
Kundtjänst: Nikon vägrade garantirep på grund av att armen var mekaniskt bockad. Kostnad c:a 1000 SEK. Jag har ännu inte fått tillbaka den efter 3 veckor.
PLUS: Bra skärpa, låg vikt, "billigt" alternativ för att få en längre brännvidd MINUS: Kanske något mjuk på full glugg (men bara "kanske")
Använder den tillsammans med Nikons 70-200/2,8 VR. Skaffade den för att få en längre brännvidd när jag kör FX-formatet (Nikon D3). Upptäckte att man inte kommer "lika nära" som när man använder en kamera med DX-format. Därför blev det ett förhållandevis billigt alternativ för att få en brännvidd på maximalt 280 mm vid FX-format (maximalt 420 mm vid DX-format)
Det är mycket svårt att se någon skillnad på skärpa och konstrast med eller utan konvertern! Att det blir en maximal ljusstyrka på 4,0 gör inte så mycket när man använder en Nikon D3 då bruset är mycket lågt vid höga ISO-tal.
När man använder den äldre versionen av Nikons 70-200/2,8 VR på en FX-kamera har många klagat på att man upplevt att skärpan i hörnen inte varit så bra samt att det uppstår en viss vinjettering. Med konvertern slipper man detta då både (ev) oskärpa och vinjettering hamnar "utanför bildutsnittet".
Har också en Nikon AF-S TC-17E II som visserligen förlänger brännvidden ytterligare något men där upplever jag att konstrasten blir lägre (mjukare) och skärpan blir sämre när man kommer uppåt 200 mm-läget.
Använder konvertern väldigt ofta tillsammans med D3:an och 70-200. Skulle inte kunna vara utan den idag!
Skaffade den uppdaterade Nikon 70-200/f2,8 VRII och den i kombination med TC 14EII blir skärpa och konstrast ännu bättre! Det verkar som den nya versionen av optiken fungerar ännu bättre tillsammans med konvertern.
Rekommenderas varmt trots att den inte förlänger brännvidd med det dubbla eller så...
Mycket väl fungerande konverter. Funkar finfint på AFS 70-200/2.8VR. Bra skärpa redan på full öppning, dock viss överstrålning och lite sämre kontrast. Riktigt bra igen efter 1 stegs nedbländning, dvs f5.6 på 70-200/2.8. Prisvärd lösning för att få ~300mm utan att köpa ett svindyrt 300/4.0 objektiv.
Tillsammans med Nikkor 300,F/2,8 är denna konverter ovärderlig. Kan skifta snabbt och enkelt medan objektivet sitter påstativet . Ser ingen direkt försämring av skärpan
Fungerar utmärkt. Finns inte så mycket att säga mer.
Liknande produkter: nej
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Det mekaniska.
Bra skärpa,bildkvaliten utmärkt.MEN stora problem med autofokuset ,dålig kontakt,måste vrida och rycka i konvertern för att hitta ett läge där det fungerar,missat många bilder på grund av det.Inte kul alls.
MINUS: Den mekaniska överföringen för bländaren kan uppenbarligen skadas om den hanteras fel. Borde inte gå.
Verkade bra och hållbar till dess att bländararmen bockades vid ett monteringstillfälle. Var då bara att stoppa undan för senare rep. Fick lära mig att ALLTID montera convertern på kameran först för att på det sättet få undan bländararmen och eliminera risken för bockning vid montering på objektivet.
Kundtjänst: Nikon vägrade garantirep på grund av att armen var mekaniskt bockad. Kostnad c:a 1000 SEK. Jag har ännu inte fått tillbaka den efter 3 veckor.
Köpt hos: Kameradoktorn
Pris: 3600
MINUS: Inget negativt så här långt.
Gillar den. Har även en Kenko 1.4x men den har inte samma precission i fattningen. Denna är super. Gör sitt jobb.
Använder den mest med D700 och AF-S 300mm f/2.8 och där funkar det alldeles lysande. Ger 420mm f/4.
Klart att jag hellre skulle ha en 500mm f/4 eller 600mm f/4 men det finns ju gränser (?) för vad en hobby får kosta.
Mycket nöjd.
Liknande produkter: Kenko och Sigma har motsvarande.
Köpt hos: ebay.com
Pris: 2500
MINUS: Kanske något mjuk på full glugg (men bara "kanske")
Använder den tillsammans med Nikons 70-200/2,8 VR. Skaffade den för att få en längre brännvidd när jag kör FX-formatet (Nikon D3). Upptäckte att man inte kommer "lika nära" som när man använder en kamera med DX-format. Därför blev det ett förhållandevis billigt alternativ för att få en brännvidd på maximalt 280 mm vid FX-format (maximalt 420 mm vid DX-format)
Det är mycket svårt att se någon skillnad på skärpa och konstrast med eller utan konvertern! Att det blir en maximal ljusstyrka på 4,0 gör inte så mycket när man använder en Nikon D3 då bruset är mycket lågt vid höga ISO-tal.
När man använder den äldre versionen av Nikons 70-200/2,8 VR på en FX-kamera har många klagat på att man upplevt att skärpan i hörnen inte varit så bra samt att det uppstår en viss vinjettering. Med konvertern slipper man detta då både (ev) oskärpa och vinjettering hamnar "utanför bildutsnittet".
Har också en Nikon AF-S TC-17E II som visserligen förlänger brännvidden ytterligare något men där upplever jag att konstrasten blir lägre (mjukare) och skärpan blir sämre när man kommer uppåt 200 mm-läget.
Använder konvertern väldigt ofta tillsammans med D3:an och 70-200. Skulle inte kunna vara utan den idag!
Skaffade den uppdaterade Nikon 70-200/f2,8 VRII och den i kombination med TC 14EII blir skärpa och konstrast ännu bättre! Det verkar som den nya versionen av optiken fungerar ännu bättre tillsammans med konvertern.
Rekommenderas varmt trots att den inte förlänger brännvidd med det dubbla eller så...
Liknande produkter: -
Kundtjänst: Inte behövt
Köpt hos: Foto A-Bild
Pris: 3600
MINUS: aningen dyr
Mycket väl fungerande konverter. Funkar finfint på AFS 70-200/2.8VR. Bra skärpa redan på full öppning, dock viss överstrålning och lite sämre kontrast. Riktigt bra igen efter 1 stegs nedbländning, dvs f5.6 på 70-200/2.8. Prisvärd lösning för att få ~300mm utan att köpa ett svindyrt 300/4.0 objektiv.
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS:
Strålande resultat tillsammans med 80-200/2,8 300/4 och 105/2,8 Micro.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 3395
MINUS: dyr
Tillsammans med Nikkor 300,F/2,8 är denna konverter ovärderlig. Kan skifta snabbt och enkelt medan objektivet sitter påstativet . Ser ingen direkt försämring av skärpan
MINUS: inget
Fungerar utmärkt. Finns inte så mycket att säga mer.
Liknande produkter: nej