Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Inga för jag sökte efter denna produkt o visste vad jag ville ha den till. långsam i dagens mått men för de ändamålet jag har den till så duger den.
Har tidigare ägt föregångaren till denna modell med kärleken till den uppstod då de var dimage 7 och dimage 7i , nu är denna modellen äldre o inte jämförbar med dagens modeller , men den har ändå sina fördelar i sitt handhavande. med en optisk zoom på 28-200mm , sökare som man kan ta upp o även en skärm som man kan höja o köra upp så man kan köra grodbilder med den o ändå se. ( varför finns inte denna egenskap på alla modeller idag ? ) .
CCD sensorn var rengjord i tyskland när jag köpte den av en gammal fotograf på fosidan. samt ny display utbytt på garanti !
Liknande produkter: Nikon har liknande modeller och canon o olympus men inte med alla dessa fördelar.
Köpt hos: privat
Pris: 600
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Har nu under flera år gått halvt i pension. Displayen får röda/blåa linjer i sig, som även ibland syns på korten. (Väldigt ovanligt dock, och bara senaste veckan innan den nästan slutade fungera helt)
Bra kamera som tar bra bilder.
Liknande produkter: -
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: För stor för kompakt, inte heller en systemare. En mitt-emellan-kamera. Finns inte många minus om man kommer ihåg att det är en högpresterande 'kompakt'.
Kan bara säga att jag haft den sedan juni 2004 och trots att jag precis köpt en Canon 30D är jag inte villiga att sälja av A1!
Den är mycket kompakt och behändig med nästan alla inställningar man kan göra med en systemkamera. En perfekt inkörsport till sin första systemare med många bra funktioner från kompakt världen. Tiltande LCD skärm, vinkelbar sökare, ja, allt möjligt bra att säga om A1. Får ni chansen så tveka inte! Detta är en mycket bra kamera som står sig 3 år efter den släpptes.
Köpt hos: PhotoQuick
Pris: 5500
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inbyggda objektivet känns lite plastigt (Skört) Men har inte hittat eller stött på några problem eller fel.
En otroligt fin och bra kamera. Här har utvecklingen sedan dimage 7 blivit enorm. Skaffade extra batteri men i efterhand förstod jag att det inte var lönt. Kameran har en enomr batteri kapasitet som räcker i ca 2 veckoer ganska efektivt fotograferande. Laddar upp batteriet snabbt.
Kameran ger otroliga bilder. Anti skak funktionen är ett extra pluss. Mycket sällan man får dåliga bilder pg.av rörelser mm som annars är mycket irriterande på vanliga kameror. Så nära en system kamera man kan komma. Många inställnings möjliheter och bra optisk zoom. Kanon att man kan välja att fokusera manuelt eller med automatik.
Liknande produkter: Dimage A2 A200
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: Tradera
Pris: 4000
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inbyggda objektivet känns lite plastigt (skört). Men har inte direkt funnit några fel.
En otroligt fin och bra kamera. Här har utvecklingen sedan dimage 7 blivit enorm. Skaffade extra batteri men i efterhand förstod jag att det inte var lönt. Kameran har en enomr batteri kapasitet som räcker i ca 2 veckoer ganska efektivt fotograferande. Laddar upp batteriet snabbt.
Kameran ger otroliga bilder. Anti skak funktionen är ett extra pluss. Mycket sällan man får dåliga bilder pg.av rörelser mm som annars är mycket irriterande på vanliga kameror. Så nära en system kamera man kan komma. Många inställnings möjliheter och bra optisk zoom. Kanon att man kan välja att fokusera manuelt eller med automatik.
Liknande produkter: Dimage A2 A200
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: Tradera
Pris: 4000
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Långsam
Enkel men mångsidig. Mycket inställningar om man vill. Mycket bra optik. Bildstabilisering. Långsam från skärpa till bilden tas, tycker i alla fall jag.
Köpt hos: pixmania
Pris: 7000
Bildkvalitet: 3 Hållbarhet: 4
MINUS: Bruset. AF-osäkerheten och långsamheten vid svagt ljus.
Väldigt trevlig kamera om man står ut med EVFens nackdelar (lågupplöst sökare) och dessutom inte tar kort på rörliga motiv (t ex människor) i svagt ljus.
Fördelarna AntiSkak, Mycket info i sökaren, Rejält zoomomfång mm räckte inte för mig när jag började fotografera sociala sammanhang i vanlig vardagsrumsbelysning. Det blev både brusigt och mycket rörelseoskärpa eftersom de inte satt still den 1/8-del som kameran behövde. (Men bakgrunden blev oftast skarp tack vare AS-en.)
Liknande produkter: KM A200, KM A2, Ricoh GX-8.
Kundtjänst: -
Köpt hos: Fotosidan (White Balance AB)
Pris: 3000
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Kan ej komma på något minus faktiskt
En väldigt bra kamera alltså ! Jag hade min i ca 8 månader innan jag sålde den till förmån för min nuvarande D70. Inget fel på D70 alls...men jag saknar A1an på grund av följande anledningar: 1. Den vikbara skärmen och sökaren var till stor nytta de flesta gånger jag fotade. 2. Anti-skak funktionen. 3. Bra närgräns. 4.Bra optik. 5. Smidig med god kvalitétskänsla. Jag tog många bilder med den när jag åkte skoter förra vintern och smidigheten var total. Den ger bra bildkvalitét..framför allt i RAW formatet. Ångrar att jag sålde den och ska leta mig en begagnad såfort jag får råd igen. ( OBS!, nu har jag skaffat en, 05-12-12
Liknande produkter: Minolta A2
Kundtjänst: Bra ! Man får choklad =)
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5555
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Mycket knappar
En undebar kamera med en del inställningsmöjligheter och fubktioner - kanske för många i början. Bra bilder och kanon med bildstabiliseringen.
Kanske ngt sämre med makro i bara två lägen. Men annars är den snabb och tillförlitlig.
Köpt hos: Cyberphoto
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Det enda som jag inte tycker är riktigt bra är sökaren. Upplösningen är inte bra likaså blir sökaren lätt "flammig" i visst ljus.
Trivs jättebra med min Minolta A1. Saknar just ingenting. Zoomomfånget är enastående (mots. 28-200mm) och täcker 99% av alla mina behov. Inställningsmöjligheterna är fantasktiska, har ännu inte lärt mig allt man kan göra. Det som slutligen avgjorde mitt val var faktiskt att man kan koppla en extern blixt till denna kamera.
Liknande produkter: Canon eos 300, Konica-Minolta A2, Konica-Minolta A200, Canon Powershot G5, Canon Powershop Pro1,
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5555
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
Anatomi
A1 har en mycket trevlig kropp som ligger mycket bra i händerna. Avtryckaren sitter väl placerad, liksom de flesta andra reglage. Undantaget är knappen för den digitala zoomen, som gärna trycks ned då tummen ska fatta bättre tag om kameran. Men den digitala zoomen går att stänga av, så det är inget problem som behöver uppstå i praktiken.
Själva kroppen är byggd i metall, vilket är ett stort plus. Har svårt för plastiga kameror.
Zoomringens grepp är mycket trevligt och har en perfekt ”utväxling” där ett kvarts varv räcker för att ha sprungit den långa vägen från 28 till 200. Utmärkt! Fokuseringsringen är desto tråkigare. Eftersom fokuseringen sker med hjälp av motorer skulle knappar fungera i princip lika bra. Den reagerar på riktning istället för sträcka vilket ger taskig känsla. Dessutom vrider man den lustigt nog moturs för att öka avståndet till fokus, medan man zoomar in medurs. Inget större problem, men synd på en i övrigt så bra kamera. Går förresten att ställa in så man får möjlighet att justera fokuseringen efter att videofokuseringen gjort sitt jobb, smart!
Sökarna då? EVF:en är svår att fokusera manuellt med, om man ska finlira. Om du är väldigt noggrann med fokusen är det nog bättre att titta på A2, med en utmärkt skärpa i sökaren, eller vänja sig vid att använda skärmen.
Både EVF och skärm är vinklingsbara. En funktion som jag underskattade grovt innan jag testade. Perfekt när man plåtar arkitektur. Klart en stor fördel mot många andra kameror.
Skärmen är OK, men aningen för liten med tanke på all den information som ska presenteras där. Samma storlek som på D70, men nästan en tum mindre än den på D7D.
Innebär sällan några problem i sig. Med den medföljande kameraremmen kan det vara svårt att jobba med skärmen, eftersom kameran kommer nära ansiktet.
Den automatiska växlingen mellan skärm och EVF är bra för det mesta, till exempel när kameran vilar mot bröstet, då evf:en drar mindre ström än skärmen. Samtidigt är det skönt att det går att välja, för det tar någon sekund för den att byta.
Plåtandet
Förmodligen är de mest nöjda användarna de som började fota digitalt med kompaktkamera för några år sedan, sedan letat fram sin gamla systemare och därefter gett sig på jakt efter en prisvärd hybrid. Ungefär som jag. De som är vana vid spegelreflex sedan länge trivs förmodligen bättre med spegel i lådan. Rätta mig om jag har fel.
Fokuseringen i dåligt ljus är långsam. Jag tror dock detta är en bieffekt till att fokuseringen i bra ljus både är snabb och mycket noggrann. Om så är fallet har jag inga invändningar, eftersom de bilder jag tar i dåligt ljus mycket sällan kräver att kameran fokuserar på under sekunden.
Optikens omfång täcker det mesta som går att hitta på när man är ute och fotograferar. För mig som är mycket intresserad av arkitektur kan man önska lite mer vidvinkel ibland. Men jag tror inte man hittar någonting under 28 i prosumerklassen.
Anti-shaken, då? Man hör hur motorerna arbetar när det är riktigt tyst omkring, men gör de egentligen någonting vettigt? Ja, efter några tester har jag kommit fram till att det fungerar. Man kan jobba med lite längre slutartider på fri hand, i alla fall en två-tre steg.
Det finns mängder med funktioner, färgrymder, filter, vitbalansinställningar. Jag skulle gärna skriva en uppsats kring allt vad den kan, men det skulle förmodligen bli något i stil med en doktorsavhandling. Jag sammanfattar hellre; den kan. Det kameran inte kan, det kan Photoshop.
Bildkvalitet
Bilderna blir ganska brusiga, men efter något varv i NeatImage (vill jag ha det riktigt rent kör jag två) blir det riktigt bra. Färgerna går, som jag nämnt ovan, att påverka mycket i kameran. Det är inga problem att få till klara, vackra färger. Om det är det man vill ha.
Har inte testat att fota med RAW ännu, återkommer.
Det bästa är egentligen att titta själv på bilder och avgöra. Är det något som är lätt att avgöra själv, så är det kvaliteten på bilderna. DPreview har ett bra galleri med obehandlade bilder tagna med A1. Kika in där!
Batteriernas uppladdnings-/urladdningstid
Batteritiden är mycket bra. Med två batterier klarar man sig mycket långt. På en dagslång utflykt brukar det bara behövas ett fulladdat batteri. Då ingår en hel del kringstrosande med kameran i standby och granskning av bilder på vägen hem.
Men som sagt, två batterier är skönt att ha, så kan ett sitta i laddaren medan det andra är ute i full strid.
Det tar ungefär tre timmar att ladda ett batteri i den medföljande laddaren.
Blixtkompabilitet
Kameran är försedd med ett välplacerat PC-uttag.
För oss som har blixt sedan tidigare är detta perfekt. Saknas tillexempel på Fujis kameror.
Själv brukar jag montera på ett handtag, blixten på det och en kort PC-sladd mellan blixt och kamera. Sen är det bara att mäta ljus och köra. Kan bli fel åt alla möjliga håll om man kör automatiskt, så det är manuellt som gäller om man kör med denna lösning.
Alternativet är någon av Konica Minoltas blixtar, men då blir det genast en extra investering.
Mobilitet
När jag köpte min A1:a (Begagnat) fick jag med en utmärkt väska som rymmer både A1:an och min gamla Konica med två objektiv. Insåg ganska snart att jag behövde komplettera med ytterligare en väska och hittade då LowePro Rezo TLZ 10 på expert för lite drygt 150:-
Ingen jätteinvestering, ingen jätteväska, men kamera (utan batterigrepp), lite linser och ett batteri får plats. Tror dessutom att jag kommer kunna använda den på cykeln i sommar, med några små modifieringar. Smidigt!
Övriga tillbehör
Batterigrepp BG-400
Det ser bra ut, det är bra, men kameran blir ganska tung med dubbla batterier. Drygt ett kilo väger den med BG på. Inget att jämföra med en systemare med supertele, men ändå en del.
Det finns dock två stora fördelar med batterigreppet, som kanske inte är de första man tänker på. Ett är att greppet kring kameran blir betydligt stabilare med ”bandet” kring handen. Två är att stativfästet hamnar precis under objektivet, vilket tyvärr inte är fallet utan batterigrepp på.
(En liten trea är att kameran ser -mer- ut, men det säger jag inte högt.)
Dimage Viewer
Programmet är osmidigt och trögarbetat. Har du begränsad ekonomi finns det flera betydligt bättre program som freeware eller shareware. Leta reda på dem istället!
Minneskort
Mitt råd är att man skaffar sig ett rejält minneskort på 512 eller ännu hellre 1024 mb. Det gör att man inte behöver tänka, ens när man är ute på lite längre turer. Med 1GB får 202 bilder i bästa JPEG-läget, eller ca 400 i näst bästa plats. Räcker en bra bit.
Plus gentemot Kompakt
Minus gentemot Kompakt
Plus gentemot DSLR (Jämför främst med D70/300D)
Minus gentemot DSLR (Jämför främst med D70/300D)
Slutsats
Köp!
Om du kommer över den för någonstans kring 4-5000, så är det bara dumt att tveka. A2 är ett alternativ, men skillnaden är minimal. A2 har liksom A1 (och precis alla andra kameror som finns på marknaden för under tiotusen spänn) kritiserats för brus, så förmodligen ligger de ganska lika där.
Bra länkar:
Konica Minoltas sida om A1, ladda ner bruksanvisningen!
DPreviews recension
DPreviews bildgalleri
Liknande produkter: Som KG säger, A1 är inte som alla andra. Men många skulle säkert säga Fujifilm S7000/S5500, kanske Olympus 8080 eller någon av Sonys UFOn till digitalare.
Ska jag vara riktigt ärlig kikade jag en hel del på DSLR typ D70, 10D och 300D innan jag bestämde mig.
Köpt hos: Privat
Pris: 4000
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Bruset vid mycket blå himmel.
Köpte kameran för ett år sedan och har nu tagit ca 6000 bilder. Innan A1 hade jag en Dimage 7Hi där batterilivslängden var det största problemet. Med A1-an däremot är det befriande att slippa tänka på batterikraften. Med vertikalgreppet och två NP-400or kan man foto i flera dagar > 800 bilder!
Kameran är extremt funktionsrik med flera funtioner direkt inställbara från knappar/vred (inget letande i menyer).
Kamerans zoomomfång från 28mm till 200mm täcker 95% av de bilder jag tog med min tidigare SLR (Minolta 9000AF), saknar lite mer vidvinkel för landskapsbilder. Nu kan man dock fixa detta med tillsatser, ACW-100 och telekonvertern ACT-100 som ger 0.8x resp 1.5x (vilka klumpedunsar!!!). Dock inte i min ägo! Köpte till en extern blixt, 3600HS(D) som fungerar mycket bra antingen på kameran eller som wireless.
Sökaren är bättre än på 7Hi, men kommer man från en SLR typ Dynax 7 blir man chockad, men man vänjer sig...
Den vikbara LCDen är ett plus jämfört med Dimage 7 serien.
På den negativa sidan, tycker jag att bruset är störande på bilder med blå himmel (även på 100 ISO). Dock lätt fixat med ex. Neat-Image, men lite jobbigt att behöva lägga ned tid på detta. Annars är bildkvaliteten mycket bra, saknar inte A2ans 8 Mpixlar.
Kameran som idag (Dec 04) kan köpas ny för under 6000 kr är klart prisvärd.
Köpt hos: www.top-foto-online.de
Pris: 9700
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Mörkerbrus vet jag att en del ser. Bekymrar inte mej. Lite (eller ganska mycket, faktiskt!) långsam jämfört med analoga kameror.
En bra allroundkamera med det mesta man behöver. Med en adapter passar min 300 mm konverter från min is3000 och då hamnar helt plötsligt största brännvidden på 340 mm, med oförändrad bländaröppning, vilket är helt okay. Måste bara lära mej att ladda batteripacken oftare. Varningen kommer alltför sent. Mycket bra bildkvalitet. Skakningshjälpen är klart effektiv. Nu har jag skaffat närbildslinser från Hama och dessa fungerar ypperligt! En vidvinkelkonverter som ger mej 22 mm som vidaste optik skall snarast skaffas. Då har jag det mesta inom både macro och 22-340 mm optik. I en liten väska! Några slavblixtar kommer också väl till pass.
Köpt hos: pixmania
Pris: 6000
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Kamerans tyngd, lite problem med AF i svagt ljus
En suverän kamera! Det jag direkt föll för var att den tagna bilden kan ses både i sökaren och på skärmen utan knapptryckningar emellan. Ett stort plus är att man får sköta zoomningen manuellt. Så blir det tystare, och batteriet räcker längre. Likaså får man tack och lov i alla lägen själv bestämma om man vill ha blixt eller ej. Bildstorlek och -kvalitet är extra lätt att ställa om i de utmärkta menyerna. Om man ställer blixten på EV -0,3 eller -0,7, så blir även närbildsporträtt OK. Uppstarten tar sin tid, men annars är det svårt att hitta något negativt på denna kalaskamera. Ihop med min blixt Minolta Program Flash 2500 samt den i sitt slag lika suveräna Minolta DiMage 400 ger A1 mig som gammal tant en heltäckande utrustning.
Köpt hos: Expert Linden, Norrköping
Pris: 9772
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Långsam autofokus under mörka förhållanden.
Det är en härlig kamera med många inställningsmöjligheter. Det är väldigt enkelt att ändra vitbalansen och det går att göra när som helst. Bra att man kan lagra tre olika vitbalanser som kameran kommer ihåg! Bra att det finns ett P-läge med fem olika lagringar med inställningar. Bildstabiliseringen fungerar alldeles utmärkt! Jag är jättenöjd med denna kameran och alla möjligheter.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 6500
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Halvtaskig följande autofocus.
Tillsammans med BP400 så blir det en mycket bra kamera. Bruset är ok på iso100-200 men på 400 och 800 blir det förmycket.
Liknande produkter: Olympus 5060, 8080. Konica Minolta A2 (Enligt Scandinavian Photo så är bruset mer påtagligt på A2:an)
Kundtjänst: Nej
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 6400
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Taskig autofocus.
Helt underbar kamera. Rekommenderas varmt. Det enda negativa var den något slöa autofocusen.
Liknande produkter: Minolta Z1, Z2 + en del andra
Köpt hos: Technikdirekt.de
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Svår att fokusera med i mörkret, otrevlig inbyggd blixt
Optiken till att börja med. En bra vidvinkel och sjysst tele gör att man inte ofta vill byta den.
Jag köpte min A1:a med vertikalgrepp, vilket jag inte ångrar! Får kameran mycket skönare och stabilare. Bra jobbat Minolta!
Kontrollerna känns naturliga. Memory recall som gör att man kan spara inställningar olika inställningar är mycket bra. Hade möjligtvis önskat att det var en egen ratt men vet inte var den hade kunnat sitta som den ser ut nu. Vitbalansknappen är bra då man inte alltid har tid att leta upp några menyer (andra kameror) och inte heller tycker sig ha plats att fota i RAW.
Batteriet räcker länge ca 350 bilder per laddning om man ska räkna alla bilder sen jag fick kameran. Jag använder i princip alltid EVF:en eftersom jag finner den bra trots att man sneglar på A2:ans 900 000 pixlar i fotoaffären.
Antiskakfunktionen (AS) är något mycket användbart vid lägre slutartider när man inte vill använda stativ. Fungerar bra.
Det som är sämre med den är fokuseringen i mörkret. Blir ofta tvungen att fokusera manuellt och gissa sig till avstånd.
Blixten är en av de få negativa grejor med A1:an. Tidigare hade jag en CoolPix 5000 och om jag jämför med den så är den inbyggda blixten hemsk. Det är inte det att den lyser upp dåligt utan den ger skarpt ljus som på människor ser förfärligt ut. Tur att jag köpte till en HS 5600.
Sammanfattningsvis är A1:an en mycket fin kamera trots att det inte är en systemkamera, men näst intill. Med ett vertikalgrepp blir den stabil. Mycket bra köp!
Köpt hos: Köpte begangnat via lokal handlare
Pris: 5000
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Knepig AF, Återställer inställningar, en del brus ibland.
Även fast detta är min första kamera så tycker jag inte att den var svår att förstå sig på, inte var det svårt att lära sig knappar och vred heller. Rekommenderar verkligen batterigreppet, det blir en helt annan känsla / kamera då.
AF Verkar vara lite knepig då den visar att focus är ok men lcd´n visar att den verkligen inte är det. Bruset stör mig inte så mycket (än i alla fall). Bild stabiliseringen fungerar helt perfekt. Hållbarheten verkar ju ok, lite "flärpiga" plast luckor, och lite plastig zoomning.
En litet egenhet är att den återställer bild storlek och kvalite om man ändrar på "program ratten", lite störande.
Men förutom dom små egenheterna jag är mycket nöjd med den med tanke på priset (inkl grepp+extra batt) och möjligheterna.
Liknande produkter: Olympus 750uz, Fuji s7000 / s5000, Nikon 5700
Köpt hos: Begagnad, Privat
Pris: 6500
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Har svårt att hitta något som inte motsvarat förväntningarna
Valet stod emellan Canon D300 och denna kamera. Fin optik till D300 kostar fläsk och vill man ha ett brett zoomomfång så är A1:an en bralösning till ett rimligt pris tack vare sin fina optik. Speciellt när man som jag har en gammal Olympus 2100 för längre brännvidder, den kameramodellen är fortfarande konkurranskarftg trots flera år på nacken. A1:an utstrålar kvalitet med svart småknottrig metall och gummerat grepp. Zoomningen var något kärv i början men nu "smyger" den. Kameran är så trevlig att hålla i så det blir lätt att man vill hålla i den i onödan!!
Liknande produkter: Förutom D300, Fuij 5000 och Nikon 5700
Kundtjänst: Ställde en fråga fick ett snabbt uttömmande svar, verkar bra alltså
Köpt hos: Fotobaren Sandviken
Pris: 10000
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Efter en kort användning har jag inte hittat några, jag ber att få återkomma. Möjligen svårt att fokusera i mörka läge.
Efter mycket funderande och diskuterande har jag köpt min första digitalkamera. Var på väg att köpa en systemkamera men jag tycker det verkar som om de fortfarande är under utveckling och att man bör avvakta lite. "Semiproffskameror" typ A1 verkar ha hitta sin form och. Efter en del fotoande där jag verkligen stressat kameran och testa dess gränser måste jag säga att jag är otroligt nöjd med mitt köp. Lite och lätt, utmärkt för den som vill ha med kameran i naturen. Bra knappar och displayer som är näst intill självförklarande. Jättekul att jobba med oavsett svåra ljussituationer. Fin macro. Det enda som hitills signalerat något negativt är möjligen att den har lite svårt att fokusera när det är mörkt, men det skall jag testa mer. Återstår att testa hur den är mot "rörliga mål". Nästa hästhoppningstävling skall den få bekänan färg
Liknande produkter: Niko Fuji Sony
Kundtjänst: Cyberphoto sida inklusive provbilder tycket jag gavmilsvitt bättre stöd än min fotohandlare som bara svammlade....
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 8900
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Dålig på att hitta focus när det är mörkt. man fick med för litet minnes kort.
Jag har haft kameran sen innan jul och är helnöjd =) Den är snabb och väldigt skön att hålla i. Finns ingen anledning att inte köpa en =)
Liknande produkter: Sony DSC-F828
Köpt hos: http://www.techshop.nu
Pris: 9200
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: AF:en är lite slö under dåliga ljusförhållanden. Kunde ha varit snabbare i övrigt. Rätt brusiga bilder. Lite lång tid från avtryck till bilden tagits (ca 0,1-0,2s)
Till att börja med är kameran lika underbar att se på som att hålla i. Gedigen och ergonomiskt gummigrepp. De flesta inställningar går att hitta på kamerans utsida i form av inställningsrattar och knappar - effektivt och proffsigt!
Från avtryck till exponeringen tar de lite längre tid än jag förväntat mig. Men oftast är detta inget problem. Mellan bilderna går det tillräcklig fort och att kolla på bilderna i kameran går sedan blixtsnabbt.
Det inbyggda objektivet har ett omfång på 28-200mm och gör det till perfekt allroundoptik. Macro möjligheterna är mycket bra, att fånga blommor och andra små ting blir skarpt och det korta skärpedjupet vid 200mm är underbart!
Bildkvaliten är relativt bra. Färgerna överenstämmer mycket bra, men här kommer också kamerans största nackdel - bruset. I mörka partier framträder ofta brus, men man måste också ha i åtanke om hur stora bilderna verkligen är i full (2560*1920) upplösning. Om skalar ner dom till 1024*768 så är det nästan inget problem längre. Om du dessutom använder ett brusreduceringsprogram på bilder som är väldigt drabbade så är problemet i stort sett eliminerat. Tycker faktiskt inte att man ska undvika ett köp enbart på grund av bruset!
Batteriet är mycket bra, det klarar av ca 300 bilder utan problem.
Sammanfattningsvis är det en bra kamera. Om du redan har Canon-optik sedan tidigare eller är villig att lägga ut mer pengar ändå så kan 300D klart vara ett alternativ annars rekommenders köp!
Liknande produkter: Canon 300D
Kundtjänst: Mycket bra! Fick problem med kameran efter några dagar men jag behövde inte ens vänta en arbetsvecka för att få en helt ny förpackning, oöppnad.
Köpt hos: Expert
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 4
MINUS: Efterarbetet känns inte riktigt lika överväldigande... Kameran hänger klumpigt i remmen.
Jag har tidigare haft en Dimage 7 och var i stort sett nöjd. Anledningen till mitt byte berodde främst på några saker:
Batterikonsumtionen var horribel hos 7.
Sökarbilden var en schysst mosaik, men inget annat.
Färgrymden krävde bildbearbetning.
Autofokusen fungerade sällan.
När jag läste om A1 insåg jag att dessa fyra huvudanledningar till irritation verkade försvunna, och det stämde!
A1:an och jag stortrivs, och det är som att fotografera på den tiden jag själv laddade mina svartvita filmer och kunde bränna hur mycket film som helst!
Efterarbetet med skärpning (allt digitalt) och skrivararbeten (en Epson 2100) är roligt, men helt inspirationsbefriat... Bara en lååång teknisk resa genom ICC-profiler och internetsidor.
En nackdel finns kvar sedan de tidigare modellerna;
Kameran hänger väldigt vingligt och studsigt på min 40-årsmage. Varför kunde inte remmens öglor suttit a la Hasselblad, så kamerans botten vilat mot mig istället för display och sökare?
Diverse fjällvandring i Italien och Norge har gjort att man istället stoppar kameran i fickan, med risk att missa fjällvärldens förvånansvärt föränderliga sceneri med kameran...
Diskussioner om brus och upplösning bekommer mig föga. De A4:or jag trycker ut från kameran är bättre än de jag fått från labb med tidigare filmer.
Nattfoton led av reciprocitetsfel, långt värre än vad jag ser här. Och det är ruskigt sällan jag tar sådana bilder ändå...
Kundtjänst: Minoltas hemsida är lite svårnavigerad... Olika info i olika länder
Köpt hos: Kamerahuset i Stenungsund
Pris: 9.7
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Dålig fokusering i mörker, kunde vara ännu snabbare
Nu har det gått en månad. Den där första blinda passionen har övergått i ett något mer sansat förhållande. Då är det läge att skriva en recension tycker jag. När man nyss packat upp sin dyrbara skönhet är förstås allt ett enda rosenskimmer. Så... hur e då A1?
Jag jämför mest med min tidigare kamera Dimage 7 o de olympusar jag har i färskt minne.
A1 är en läckrare uppenbarelse, helt klart. Svart o sexig. Kameran är stabilare att hålla i, bättre fördelning av tyngden bidrar nog + att greppet är bättre utformat än på 7 o 7i, Hi har väl ungefär samma.
Autofokusen är förbättrad jämfört med sjuan. Förutom att den är snabbare har den också en motivföljande funktion. Efter tillvänjning så önskar jag att autofokusen vore ännu snabbare. Fortfarande har den en bra bit kvar till en Dynax 9 t ex... Förmågan att följa ett rörligt motiv är... sådär. En promenerande person eller en bil som rullar i sakta mak kan funka men sätter min hund igång att leka Whippet så har kameran inte en chans att hänga med. Men tanken är god o utrymme för förbättringar finns.
I mörker o svagt ljus är autofokusen fortfarande osäker. A1 saknar hjälpbelysning o stödjer inte den hjälpbelysning som finns i Minoltas blixtar. Det är synd. Här får man köra manuell fokus o ställa in avståndet i förväg. Å andra sidan är skärpedjupet sådant att man på korta brännvidder inte riskerar att missa alltför grovt.
Förutom snabbare autofokus är bildstabiliseringen den riktigt stora nyheten jämfört med tidigare modeller. Och den fungerar. Suveränt. Ingen kamera som kostar så mycket pengar som en A1 gör borde få säljas utan någon form av bildstabilisering. Åtminstone inte om man förser den med ett 200 mm objektiv. Det är så frestande att zooma järnet o stå där med en oskarp bild på fri hand.
AS´en fungerar utmärkt. Tider på 1/20 sekund är inte nån omöjlighet på fri hand o 200 mm brännvidd. Det är lysande. Tack Minolta. Bildbevis finns på alla möjliga ställen runt om på nätet o jag kan bara konfirmera.
Sökaren är förbättrad i jämförelse med sjuorna, ganska mycket t o m, men EVF lämnar fortfarande en del övrigt att önska jämfört med en riktig spegelreflex. Den ger å andra sidan en del tillbaka också, du ser hela tiden vad varje ändring resulterar i, all information är tillgänglig i sökaren och du kan enkelt byta "mattskivor". I A1 kan du förstora sökarbilden till 2x eller 8x för att lättare ställa skärpan. Bra vid makro och för manuell fokusering. En finess för fokusering är också den flyttbara fokuspunkten. Den var nästan steglös redan i sjuan, nu flyter den omkring o kan placeras var som helst i sökaren. Suveränt bra om du har fixerat kameran på stativ o vill byta fokuspunkt, ta flera exakta likadana bilder med olika fokuspunkter osv.
LCD-skärmen är också förbättrad. Fler pixlar ger skarpare bild. En förrädisk sak med bra LCD skärmar i miniformat är att nästan allt ser skarpt ut på en sån.
A1 kan förstora bilden upp till 8 ggr, då har man en god chans att bedöma skärpan. Men i 8 ggr förstoring tenderar det mesta att se mindre skarpt ut. Men det är en vanesak. Att LCD-skärmen går att använda som sökare är givet. Numera är den också vinklingsbar. Inte vridbar. 90 grader uppifrån o 20 grader underifrån. O det är faktiskt vad som behövs. Jag trodde till en början att det var en konstruktionsmiss, men 20 grader räcker för att se när man håller kameran över huvudet.
Okularet är precis som tidigare vinklingsbart det med. Mycket användbart när man vill fota i lägre höjd. Djur o barn t ex, med den vinklingsbara LCD skärmen funkar det ännu bättre, speciellt om man vill vara lite diskret för att fånga spontana bilder. Att skjuta från höften är inte samma sport längre...
Självutlösaren har fått ett 2 sekundersläge förutom det "vanliga" tiosekunders. Det är perfekt när man vill använda stativ. Man hinner få bort sina svettiga tassar innan slutaren öppnas. Att vänta i tio sekunder känns väldigt länge, förutom när man själv ska försöka hinna kamma sej o springa runt stativet, utan att välta det, för att hinna få på sej det naturliga leendet innan blixten går. En funktion som jag använder ofta. Fanns inte på min sjua, men jag tror den finns på 7Hi (i?).
Att köra manuellt är lättare tack vare två funktionsrattar på kameran istället för en. Den ena sköter bländare o den andra tid... du kan själv välja vilken som ska göra vad. Att välja själv är kamerans adelsmärke. Du är aldrig låst till nåt som Minolta bestämt är rätt. Det finns förprogrammerade lägen för solnedgångar, porträtt o springande atleter osv, men du kan enkelt programmera in dina egna preferenser. Du kan lagra vitbalanser för lokaler som du ofta besöker (det är för övrigt löjligt lätt att ställa in vitbalansen manuellt). Ja det mesta är customiserbart (tjusigt ord va!?).
Du kan t ex ställa in om du vill starta kameran med handen eller ögat eller en kombination... I kamerans handtag sitter en sensor som startar upp kameran när du griper tag i den och för den till ögat. Genast är den redo för skott. Dessutom kan autofokusen aktiveras med greppet, kameran söker hela tiden fokus. Greppstarten började funka riktigt bra efter att jag stängt av den o satt på den igen. Innan "omstarten" var det rejäla grepp som krävdes för att väcka Aette. Nu har jag märkt att kyla också kräver hårdare tag om greppet. Därför kör jag f n med ögonstyrd aktivering, precis som jag gjorde på Dimage 7. Det är det läge som drar minst ström också.
Batteriförbrukningen. Tja, det kommer att stå i alla recensioner att A1 drar lite ström. Det gör den. Om man ställer in den optimalt. Men min Dimage 7 har aldrig varit den strömslukare som ryktet säger. Jag får ut lika många bilder per AA-batteri i min A1 som i min D7. Och det är många. En uppsättning batterier i kameran o en i fickan så kan jag fylla min microdrive utan att behöva oroa mej. Jag köpte till batterigreppet. Se nedan. Det nya NP-400 batteriet är utsökt, det ger ca 20% fler bilder än sex AA, tar mindre plats o väger nästan inget. Men det är dyrt. Åtminstone i Sverige.
Kameran har förstås en riktig blixtsko. Tar Minoltas HS(D) blixtar, som numera finns i tre varianter. Kameran stöder fjärrstyrning av 5600 HS(D). Den har uttag för studioblixtar.
Menyerna är fortfarande väldigt bra, lättöverskådliga och enkla att hitta i, även om den första tiden kändes lite förvirrad, men det är bara en vanesak. Har du inte tänkt köra en Dimage 7 parallellt är det inget problem. De olika valen ligger på lite olika platser bara. Men det mesta finns kvar från sjuan o en hel del har kommit till.
Intervalltagningen har t ex förändrats, minsta tid mellan bilderna är 30 sekunder mot en minut tidigare. Du kan ta upp till 240 bilder (99 förut) och du kan även bestämma att kameran ska börja intervalltagningen med en valfri fördröjning (från 0,5-24 timmar).
Liksom 7i o Hi kan kameran även registrera ljud. Antingen ihop med en rörlig sekvens som numera kan vara upp till 15 minuter lång (en minut tidigare) eller som en verbal minnesanteckning till varje bild. En funktion som kanske kan tyckas vara en leksak, men har du nångång kommit hem med bilder på ridskolans alla barn o försökt memorera namnen på dem så inser du fördelen med att ha rätt namn ihop med rätt bild.
En funktion som INTE finns (om nu inte Lasse Z än en gång läst bruksen bättre än jag) är låsning av AF. På sjuan kunde jag välja att låsa AF/AE inställningar efter fokusering. Mycket bra när man ville förfokusera. Med A1 kan jag bara låsa AE inställningarna. Självklart går det att "låsa" fokusen genom att köra den manuellt, nåt som är enklare tack vare bättre sökare o större förstoringsgrad. Men ändå.
En annan sak som man tagit bort är UHS läget som medgav bildserier på 7 bilder per sekund i reducerad upplösning. Lite synd. Bungyjump o flyktande fåglar är ett par motiv som UHS funkade bra på. Men jag använde det rätt sällan o saknar det inte så intensivt. A1 kan ta knappa 3 bilder per sekund i jpg, vila en sekund o sen ta 3 bilder igen... men sen måste den vila 2 sekunder innan den kan ta nästa tre. Den farten räcker för mej, men kanske inte för er som fotar sprinterlöpare. Då kan man växla till raw o ta fem bilder per sekund... (fast väntetiden mellan serierna blir längre).
Kameran tar CF o Microdrive. Stöder 32-bit fat o kan alltså hantera minneskort på över 2 GB. Att den är läckert svart och byggd i ett slagtåligt skal av magnesium vet väl alla intresserade. Den bör vara hållbar. Min sjua har inte visat några svaghetstecken och A1 känns ännu mer gedigen.
Jag köpte till batterigreppet BP-400. Det funkar som batterilåda och vertikalgrepp. Jag "glömmer" jämt att använda det som vertikalgrepp o vrider kameran som jag alltid gjort. Alltså använder jag det huvudsakligen som batterigrepp. Det rymmer sex AA-batterier eller två NP-400 batterier. AA-batterierna laddas i en insats som skjuts in i greppet. Det är oerhört bekvämt att ha en laddning AA liggande o bara skjuta in. Absolut inget "fipplande" med batterier. Det tar 3,3 sekunder att byta till sex AA-batterier. Med lite träning kan det nog gå fortare. Ännu snabbare går det att trycka in specialbatteriet. Jag tänker köpa en extra insats för batterier o ha två uppsättningar förladdade i väskan + NP 400 batteriet eller två. Den som sen tar mej utan ström på stan bjuder jag på fika!
Nåväl, strömförbrukningen är inget problem. Batterigreppet må se klumpigt ut på bild, men rackarns vad stabil kameran blir. Jag använder det hela tiden. Trodde inte det när jag köpte det, men så har det blivit. Greppet är egentligen väl dyrt, men jämfört med andra vertikalgrepp är det inte det har jag sett o med det kan jag nyttja alla mina AA-batterier som jag samlat på mej. För samma pris som ETT NP-400 batteri kan du köpa fem uppsättningar mycket bra AA-batterier (alltså fem x 6 batterier)...
Utan batterigreppet är Aette vacker och slank som en italienska och rejält mycket lättare. Kan nog vara skönt när det är varmt ute o man ska gå långa stadspromenader.
Optiken har ända sedan Dimage 5 o 7 kom fått rejält mycket beröm. För att vara en lång zoom har den få svagheter. Läs t ex på Steves digicam eller på dpreview så ser ni vad jag menar.
Nå, hur blir bilderna då? Tja... med samma optik o samma sensor som i sjuorna blir bilderna relativt lika i kvalitet. A1 har 14 bitars färgdjup jämfört med 12. Det är inget jag kan se skillnad på på skärmen. A1 har flera olika färgrymder att välja mellan när man kör jpg, där kan jag se skillnader, men inget som jag inte kan göra i efterhand i PS. Har ännu inte låtit printa ut nån stor bild, kanske syns skillnaden i färgdjup där. Minolta hävdar ju att kameran är nyutvecklad från grunden o har en progressiv primärfärg CCD... hå hå ja ja... ISO 100 o 200 är helt okej, växlar du upp till 800 drabbas du av en kornighet som säkert någon tycker är charmig. Andra kallar det brus o tycker illa om det. Men tack vare AS´en är det inte nödvändigt att dra på ISO´n, du kan nyttja långa slutartider istället. Om objektet står still förstås... Jag ser utrymme för förbättringar av bildkvaliteten o satte en snål fyra som betyg, men det är en fyra med många plus. De bilder jag printat från Dimage 7 överraskade rejält o A1 lär inte göra mej besviken.
Höll på att glömma... Ljudet. Aette kan vara praktiskt taget knäpptyst. Det är bra. Men Aette kan också låta som en Dynax 9, störtskönt! Den som är riktigt nostalgisk kan även få sin A1 att låta som en "Legendarisk Minolta CLE".
Prisvärd? tja, visa mej nåt som ger lika mycket för pengarna, speciellt efter prisfallet som kom redan fjorton dagar efter uppackningen av Aette. Om du är som jag o gillar att ha ett rejält brännviddsomfång utan att fnula med dyra objektiv som är flera decimeter långa o väger som tre-fyra-fem kamerahus så ser jag inga alternativ. Hade Sony implementerat bildstabilisering i sin 828 så hade det varit ett alternativ. Den här gången fanns den inte ens med på listan.
Lite längre brännvidd o ännu snabbare autofokus, samt bättre mörkerseende står på önskelistan till nästa modell, men Aette kommer att stå sej bra det år jag räknar med att hålla ihop med henne.
"If you want a high resolution digicam with all the features you'll ever need, a big zoom and excellent image quality," the DiMAGE A1 should be at the top of your list." Steves Digicam
Instämmer till fullo, häller upp kaffet o tänder ett ljus och firar Aette, en månad och 2828 bilder idag...
Liknande produkter: Jämförde med allt som finns (fanns) o nåt liknande finns inte... Hon e unik, Aette.
Kundtjänst: Mina personliga erfarenheter av Minolta är goda. Har läst i forumen om kamrater som råkat illa ut, men än har det inte drabbat mej.
Köpt hos: Cyberphoto
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 3 Hållbarhet: 4
MINUS: Autofokusen är mycket långsam i halvmörker, bilderna är överlag väldigt brusiga.
Ligger otroligt skönt i handen och känns helt klart som en riktig analog systemkamera. Kvalitetskänslan är super och jag jämför då med en Olympus C40ZOOM och har även en Nikon F801 som jag alltid gillat. Funktioner till överflöd men ingen är direkt onödig och allt är relativt lätt-tillgängligt. Borta är mycket av klickandet i trista menysystem får att nå alla funktioner.
Liknande produkter: Minolta DiMAGE 7Hi och Canon 300D.
Köpt hos: Foto&Elektronik
Pris: 11489
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Har inte hittat några ännu.
Jag hade tidigare en Dimage7 och var jättenöjd med storleken på kameran samt bildkvalitèn, Den var dock slö i AF. Vad jag ville få i min nya kamera var helt enkelt en snabbare kamera med bra känsla när man arbetar med den. Och det har jag fått...med råge! Knäpper mycket barnbilder och upplevde att för många bilder med Dimage7:an blev suddiga då barnen rörde sig, Med denna kamera är suddiga bilder ett minne blott! Och den är så rackarns rolig att arbeta med.
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Fins absolut inga.
Absolut den bästa digitalkameran på marknaden under systemkameran, har haft 7Hi men A1 slår 7Hi med hästlängder
snabb AF, samt stabilisator suveränt, dubbla batterier samt
möjlighet att använda laddningsbara batterier, kolla zoomen
28/200 smaskens om du jämför med en 35mm kamera.Jag är helt
lyrisk över denna Minolta, obs, jobbar inte på Minolta men
arbeter däremot som kameratekniker. Hälsningar Kameraroffe
Liknande produkter: NEJ
Kundtjänst: BRA
Köpt hos: Fotosidan (White Balance AB)
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Några sådana har jag hittills inte kunnat notera.
Liknande produkter: Nikon Coolpix 5700 resp Canon G5
Köpt hos: Fuji-butik i Linköping (samma pris som via webbhandel
Pris: 11400