Alla bilderna är tagna utan stativ med en Nion D90. Helt ok resultat tycker jag. Ok det är inte lika snabbt och exakt som Nikon 70-300 VR men billigare så funkar helt ok för mig just nu.
Som jämförelse finns här lite bilder som är tagna med ett Nikon 79-300 VR och Nikon D90.
PLUS: Bra skärpa ända till 300mm
Perfekt till hästhoppning MINUS: CA - men ändå inget jag stör mig på så mycket.
Har bara haft objektivet i 3 dagar, och jag är helnöjd med det.
Har fotat hästhoppning, lite makro och hundar, människa.
Ca(Kromatisk aberration) syns endast om man zoomar in bilden mycket, eller jag tycker inte det syns så mycket. Dom enda bilderna jag sett Ca på(när jag zoomar in på hindrerna) är vid hästhoppning på hindrerna!
Men jag rekomenderar detta starkt. Men jag tvekade också för folk tyckte man skulle ta ett objektiv som inte hade mycket ca, Men jag köpte det ändå eftersom det var så billigt. Och jag ångrar det inte en sekund!!!
PLUS: Passar även till Nikon D50.
Går för en billig peng! MINUS: Macron är mindre bra enligt mig.
Ett bra objektiv, spc till nybörjare.
Underbart att fota med på Zoo, fick själv många fina närbilder på djuren på Kolmården Zoo, funderar nu på att testa det i England också.
PLUS: bra pris, bra bilder MINUS: inte hittat några
Jag har haft mitt objektiv i snart ett år och inte upptäckt några problem med det. I början hade jag svårt att byta till macroläge, men det var ett handhavandeproblem.
PLUS: Somliga kommenterar om att objektivet är plastigt, men å hand har jag inte sett några andra objektiv gjorda av annat material heller... Det är definitivt en smaksak om ett objektiv känns lätt eller inte. Föredrar hellre ett lättare objektiv. MINUS: (1) Tyckte i början att zoomningen tog i lite, var inte van att vrida lite hårdare.
(2) Lite mekanisk focus, ibland slår focus fel på AF-läget, men man brukar man säga de bästa bilderna tas i manuell-läge.
(3) Vid max zoomning på 300mm är focus svårhanterlig, men i M-läge på focus blir det bättre.
Tamron AF 70-300 gör ett bra jobb som zoom-objektiv. I macro-läget måste man stå en bit ifrån objektet.
Det finns inte så många objektiv som ger så mycket för pengarna.
Ge en titt under fliken "Bilder" så kan du se vad objektivet i fråga kan åstadkomma.
Kundtjänst: Måtligt, bestämde mig att köpa objektivet efter rencensionerna på internet.
PLUS: Billigt, skarpa bilder. MINUS: Behöver mycket ljus, seg autofokus
Nu har jag testat det i några dagar, Och jag är mycket nöjd! Verkligen ett bra budget allternativ. Jag kan uppleva att autofokusen är lite seg, och låter mycket och har i vissa fall svårt att hitta rätt. Men jag hade räknat med sämre. Stativ är ett måste vid närbilder. Nu låter det som att jag inte alls är nöjd, men det är jag!
Har precis köpt objketivet och inte testat det så mycket, men verkar vara en gedigen och mycket bra zoom. Använder det till min Nikon D80 och det fungerar mycket bra.
Tycker autofokusen är snurrig och långsam - och högljudd! Fast har iof varit bortskämd och haft ultraljudsmotor på alla andra objektiv jag ägt.
Liknande produkter: Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro och Tamron AF 70-300/4-5,6 Di
PLUS: Bra zoomomfång, makrofunktionen är ett plus, MYCKET prisvärt, helt okej skärpa MINUS: AF är långsam. Inte lika bra under dåliga ljusförhållanden.
Köpte mitt i februari -07 och har inte ångrat mig. Hade köpt min Nikon D50 några månader innan och hade inte mycket pengar över till optik. Valet föll på ett telezoom och slutligen också detta objektiv.
Mycket optik för lite penger! Perfekt zoom, jag är hästfotograf och zoomomfånget är perfekt till det ändamålet. Dock ska man passa på när det är soligt eller iallafall ljust ute, då bländartalet inte är det ljusstarkaste precis. Men hästar fotograferar jag ju ändå mest när det är bra väder, så det har inte stört mig speciellt.
Kan fotografera handhållet upp till 300 men riskerar rörelseoskärpa, rekommenderar stativ vid 200 och uppåt för bästa resultat.
Mycket prisvärt! Jag köpte mitt med en tvåårsförsäkring (hel) och det tillkom ca 400kr, men det var det värt.
PLUS: Billigt och lätt. MINUS: Ngt slött AF, kräver stativ vid längre tider.
Tycker att jag fått ett bra objektiv för lite pengar. Eftersom jag är nybörjare som gillar att fota spontant, ville jag ha en billig utrustning för att se/känna på digitalfotandet. En utrustning att växa med och som jag kan utveckla när kunskaperna kommer ifatt lusten. De jag fotat med Tamron är jag väldigt nöjd. Det är klart att det inte blir 100 alla gånger men det kan lika gärna bero på mig. Känns som ett bra oblejtiv att starta med och att jag inte behöver vara allt för rädd att det ska gå sönder när jag övar min fotokonst.
Autofokusen känns rätt slö (nog rätt typiskt för en zoom i denna storlek) och har ibland svårt att hitta fokus. När den väl missar fokus är den tvungen att gå fram och tillbaka genom hela fokusområdet för att hitta tillbaka. Det tar 4-5 sekunder och är lite irriterande. Bortsett från detta tycker jag fokusen hamnar där den ska.
Bildkvaliten är okej. Skärpan verkar faktiskt vara i samma klass som min d70-kitlins på kortare brännvidder. På topp är den något sämre. Allmänt dålig skärpa alltså.
Ljusa partier utanför fokusområdet verkar ibland lida av något optiskt fel, ser ut som vågrätta linjer. (Se bild)http://www.ormetkryper.com/foto/test.jpg Verkar bara hända i vissa (o)fokusområden dock.
Objektivet lider dessutom av kromatisk aberration.
Byggmässigt känns den väldigt plastig och är dessutom inte speciellt snygg =)
Ska du fota utan stativ så är det soljus som gäller, molnigt funkar inge vidare. Räkna med att du behöver en slutartid på 1/500 eller snabbare om du ska handhålla på 300 (x1,5?) mm.
Är du ute efter ett objektiv som ger skarpa och "bra" bilder är detta ingenting för dig. Om du dock nöjer dig med okej bildkvalitet och inte världens snabbaste af så tycker jag du ska slå till. (Eller kolla på Sigmas motsvarande).
Mkt prisvärt.
Exempelbilder direkt ur kameran: (något uppskärpt i kameran dock)
PLUS: Bra makrofunktion. MYCKET prisvärd! MINUS: Tung och slö autofokus.
Den slöa autofokusen gör att flygande flugor är att glömma.. Fungerar bättre ihop med 20D:an än med min gamla analoga 1000FN, vet ej om det beror på kameran eller fotografen.
Liknande produkter: Sigma 70-300 mm Makro
Kundtjänst: Bra, kunnig hjälp. Fick det billigare alternativet föreslaget av försäljaren.
PLUS: Klart prisvärt. Fin skärpa. Bra känsla i hanteringen av objektivet - fullt i klass med en del av motsvarande originalzoomar. MINUS: Fokuserar inte lika snabbt och tyst som dyrare originalzoomar (naturligtvis...)
Använder objektivet till en Nikon D70 med gott resultat. AF:n var ganska osäker vid mina första tester men efter att ha uppdaterat firmware i D70:n så blev den betydligt bättre (en bonus på firmware uppdateringen, alltså).
Liknande produkter: Sigma 70-300 APO, Nikon 70-300 G
PLUS: Priset, tele + macro, ger väldigt fina porträttbilder! MINUS: Långsamt AF, närgränsen för macro kan man bli galen på...
Ett prisvärt objektiv i sin klass! vädligt långsamt AF, därför kör jag helt å hållet detta objektiv på manuell fokus, dels för att spara på kamerans batteri men också för att jag hittar skärpan bättre och snabbare på egen hand. Skärpan är grym och ljuskänsligheten är relativt bra även på 300mm, men då krävs ett stadigt stativ. Objektivet är lite "skakigt". Macroläget använder jag till porträtt, närgränsen gör den lite obekväm i vissa lägen, särskilt när man vill gå närmre ett objekt för en macrobild, det går helt enkelt inte. Men porträtt på avstånd blir väldigt fina och där är nog objektivet stora plus! Vid 300mm krävs stativ, skärpan är svår att få till med handhållen kamera, för mycket vibration med tanke på telezoomen i det läget. Men då skärpan infinner sig är det grymt bra!
PLUS: Macroläge, Priset MINUS: Slö AF, Dålig skärpa i ändläget
Bra ingångsobjektiv i de längre brännvidderna, får chansen att testa på utan att riskera semesterkassan. Likaså macro-läget. Hur som helst så för det låga priset kan man inte kräva så mycket kvalité, och det får man inte heller. Autofokusen är på tok för slö och har svårt att hitta fokus, skärpan i 300mm saknar också en hel del.
PLUS: Förvånansvärd kvalitetkänsla och mycket bra skärpa för det billiga priset (<1500kr cyberphoto). MINUS: Ljusstyrkan är ganska kass för att gå rakt på sak.
Om man söker ett billigt zoomobjektiv är det detta som gäller. Skärpan på bilderna motsavarar med råge mina förväntningar och det enda riktigt dåliga är ljusstyrkan som jag inte vant mig vid ännu. Men annars mycket bra
Köpte detta objektiv för dess zoomomfång, tyckte att autofokusen var långsam redan då, men gillade hur den kändes överlag. Uppdaterade sedan firmware i min Eos 10D till 2.0 och då blev Af:en riktigt långsam! Men den tar väldigt bra bilder, och för mina behov räcker den jättebra än så länge!
PLUS: Billig, macro, robust byggd MINUS: Långsam AF
Prisvärd telezoom med macro. Mekaniken känns bra. Jag valde detta objektiv framför Canon original främst för att Tamron har macro. Jag är nöjd med de flesta bilder jag tagit med objektivet. Skärpan är helt ok för denna prisklass. Kul med macro.
Testat objektivet en hel del.... Många säger att Tamron-objektiv behöver mycket ljus...... Men det har inte jag upplevt......Nöjd trots priset...
Pris: 1995
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS:
Om det hjälper någon så är här lite bilder tagna med detta objektivet:
http://www.roccabootsy.com/?p=293
http://www.roccabootsy.com/?p=291
http://www.roccabootsy.com/?p=289
Alla bilderna är tagna utan stativ med en Nion D90. Helt ok resultat tycker jag. Ok det är inte lika snabbt och exakt som Nikon 70-300 VR men billigare så funkar helt ok för mig just nu.
Som jämförelse finns här lite bilder som är tagna med ett Nikon 79-300 VR och Nikon D90.
http://www.roccabootsy.com/?p=268
http://www.roccabootsy.com/?p=265
http://www.roccabootsy.com/?p=261
http://www.roccabootsy.com/?p=246
Liknande produkter: nikon 70-300 vr
tamron 70-300 vc
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 1490
MINUS: CA - men ändå inget jag stör mig på så mycket.
Har bara haft objektivet i 3 dagar, och jag är helnöjd med det.
Har fotat hästhoppning, lite makro och hundar, människa.
Ca(Kromatisk aberration) syns endast om man zoomar in bilden mycket, eller jag tycker inte det syns så mycket. Dom enda bilderna jag sett Ca på(när jag zoomar in på hindrerna) är vid hästhoppning på hindrerna!
Men jag rekomenderar detta starkt. Men jag tvekade också för folk tyckte man skulle ta ett objektiv som inte hade mycket ca, Men jag köpte det ändå eftersom det var så billigt. Och jag ångrar det inte en sekund!!!
Liknande produkter: sigma 70-300
Kundtjänst: Skitsnabb leverans.
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 1600
MINUS: Macron är mindre bra enligt mig.
Ett bra objektiv, spc till nybörjare.
Underbart att fota med på Zoo, fick själv många fina närbilder på djuren på Kolmården Zoo, funderar nu på att testa det i England också.
Köpt hos: ONOFF
MINUS: inte hittat några
Jag har haft mitt objektiv i snart ett år och inte upptäckt några problem med det. I början hade jag svårt att byta till macroläge, men det var ett handhavandeproblem.
Köpt hos: 1elektronikbutik
Köpt hos: Leiljung
Pris: 1490
MINUS: (1) Tyckte i början att zoomningen tog i lite, var inte van att vrida lite hårdare. (2) Lite mekanisk focus, ibland slår focus fel på AF-läget, men man brukar man säga de bästa bilderna tas i manuell-läge. (3) Vid max zoomning på 300mm är focus svårhanterlig, men i M-läge på focus blir det bättre.
Tamron AF 70-300 gör ett bra jobb som zoom-objektiv. I macro-läget måste man stå en bit ifrån objektet.
Det finns inte så många objektiv som ger så mycket för pengarna.
Ge en titt under fliken "Bilder" så kan du se vad objektivet i fråga kan åstadkomma.
Kundtjänst: Måtligt, bestämde mig att köpa objektivet efter rencensionerna på internet.
Köpt hos: Expert
Pris: 1799
MINUS: Behöver mycket ljus, seg autofokus
Nu har jag testat det i några dagar, Och jag är mycket nöjd! Verkligen ett bra budget allternativ. Jag kan uppleva att autofokusen är lite seg, och låter mycket och har i vissa fall svårt att hitta rätt. Men jag hade räknat med sämre. Stativ är ett måste vid närbilder. Nu låter det som att jag inte alls är nöjd, men det är jag!
Liknande produkter: Nikon AF-S VR 70-300/4,5-5,6
Kundtjänst: Inte behövt
Köpt hos: ONOFF
Pris: 1790
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 2000
MINUS: Autofokusen
Har precis köpt objketivet och inte testat det så mycket, men verkar vara en gedigen och mycket bra zoom. Använder det till min Nikon D80 och det fungerar mycket bra.
Tycker autofokusen är snurrig och långsam - och högljudd! Fast har iof varit bortskämd och haft ultraljudsmotor på alla andra objektiv jag ägt.
Liknande produkter: Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro och Tamron AF 70-300/4-5,6 Di
Kundtjänst: Privatköpt
Köpt hos: Privat
Pris: 1000
MINUS: AF är långsam. Inte lika bra under dåliga ljusförhållanden.
Köpte mitt i februari -07 och har inte ångrat mig. Hade köpt min Nikon D50 några månader innan och hade inte mycket pengar över till optik. Valet föll på ett telezoom och slutligen också detta objektiv.
Mycket optik för lite penger! Perfekt zoom, jag är hästfotograf och zoomomfånget är perfekt till det ändamålet. Dock ska man passa på när det är soligt eller iallafall ljust ute, då bländartalet inte är det ljusstarkaste precis. Men hästar fotograferar jag ju ändå mest när det är bra väder, så det har inte stört mig speciellt.
Kan fotografera handhållet upp till 300 men riskerar rörelseoskärpa, rekommenderar stativ vid 200 och uppåt för bästa resultat.
Mycket prisvärt! Jag köpte mitt med en tvåårsförsäkring (hel) och det tillkom ca 400kr, men det var det värt.
Kundtjänst: Helt okej
Köpt hos: ONOFF
Pris: 2138
MINUS: Ngt slött AF, kräver stativ vid längre tider.
Tycker att jag fått ett bra objektiv för lite pengar. Eftersom jag är nybörjare som gillar att fota spontant, ville jag ha en billig utrustning för att se/känna på digitalfotandet. En utrustning att växa med och som jag kan utveckla när kunskaperna kommer ifatt lusten. De jag fotat med Tamron är jag väldigt nöjd. Det är klart att det inte blir 100 alla gånger men det kan lika gärna bero på mig. Känns som ett bra oblejtiv att starta med och att jag inte behöver vara allt för rädd att det ska gå sönder när jag övar min fotokonst.
Liknande produkter: Andra 70-300 objektiv
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 1495
MINUS:
Bra skärpa och fin färgåtergivning. Duger för mig som inte är någon proffsfotograf, även om det inte är världens snabbaste objektiv.
Köpt hos: webhallen
Pris: 1400
MINUS: Optisk kvalitet, skärpa, plastig, ljusstyrkan, autofokus
Autofokusen känns rätt slö (nog rätt typiskt för en zoom i denna storlek) och har ibland svårt att hitta fokus. När den väl missar fokus är den tvungen att gå fram och tillbaka genom hela fokusområdet för att hitta tillbaka. Det tar 4-5 sekunder och är lite irriterande. Bortsett från detta tycker jag fokusen hamnar där den ska.
Bildkvaliten är okej. Skärpan verkar faktiskt vara i samma klass som min d70-kitlins på kortare brännvidder. På topp är den något sämre. Allmänt dålig skärpa alltså.
Ljusa partier utanför fokusområdet verkar ibland lida av något optiskt fel, ser ut som vågrätta linjer. (Se bild)http://www.ormetkryper.com/foto/test.jpg Verkar bara hända i vissa (o)fokusområden dock.
Objektivet lider dessutom av kromatisk aberration.
Byggmässigt känns den väldigt plastig och är dessutom inte speciellt snygg =)
Ska du fota utan stativ så är det soljus som gäller, molnigt funkar inge vidare. Räkna med att du behöver en slutartid på 1/500 eller snabbare om du ska handhålla på 300 (x1,5?) mm.
Är du ute efter ett objektiv som ger skarpa och "bra" bilder är detta ingenting för dig. Om du dock nöjer dig med okej bildkvalitet och inte världens snabbaste af så tycker jag du ska slå till. (Eller kolla på Sigmas motsvarande).
Mkt prisvärt.
Exempelbilder direkt ur kameran: (något uppskärpt i kameran dock)
http://www.ormetkryper.com/foto/_DSC0137.JPG
http://www.ormetkryper.com/foto/_DSC0027.JPG
Liknande produkter: Sigma 70-300/f4.f-5.6
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 1495
MINUS: Tung och slö autofokus.
Den slöa autofokusen gör att flygande flugor är att glömma.. Fungerar bättre ihop med 20D:an än med min gamla analoga 1000FN, vet ej om det beror på kameran eller fotografen.
Liknande produkter: Sigma 70-300 mm Makro
Kundtjänst: Bra, kunnig hjälp. Fick det billigare alternativet föreslaget av försäljaren.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 1500
MINUS: Fokuserar inte lika snabbt och tyst som dyrare originalzoomar (naturligtvis...)
Använder objektivet till en Nikon D70 med gott resultat. AF:n var ganska osäker vid mina första tester men efter att ha uppdaterat firmware i D70:n så blev den betydligt bättre (en bonus på firmware uppdateringen, alltså).
Liknande produkter: Sigma 70-300 APO, Nikon 70-300 G
Köpt hos: Scandinavian Photo
Köpt hos: Sc.Ph. = mkt bra och trevlig service!
Pris: 1495
MINUS: Slö och ljudlig autofokus. Ingen bra skärpa i 300mm läget.
Har slängt mitt i skrothörnan. Blev för många annars vackra motiv som hade dålig skärpa.
MINUS: Något slö AF ibland.
Mycket objektiv för pengarna, trodde inte man kunde få så pass fin teknik för så liten summa... En glad överraskning!
Liknande produkter: Canon, Sigma
Kundtjänst: Mycket bra!
Köpt hos: Svenssons Foto
Pris: 1650
MINUS: Långsamt AF, närgränsen för macro kan man bli galen på...
Ett prisvärt objektiv i sin klass! vädligt långsamt AF, därför kör jag helt å hållet detta objektiv på manuell fokus, dels för att spara på kamerans batteri men också för att jag hittar skärpan bättre och snabbare på egen hand. Skärpan är grym och ljuskänsligheten är relativt bra även på 300mm, men då krävs ett stadigt stativ. Objektivet är lite "skakigt". Macroläget använder jag till porträtt, närgränsen gör den lite obekväm i vissa lägen, särskilt när man vill gå närmre ett objekt för en macrobild, det går helt enkelt inte. Men porträtt på avstånd blir väldigt fina och där är nog objektivet stora plus! Vid 300mm krävs stativ, skärpan är svår att få till med handhållen kamera, för mycket vibration med tanke på telezoomen i det läget. Men då skärpan infinner sig är det grymt bra!
Kundtjänst: Alltid bra att ha å göra med!
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 1800
MINUS: Slö AF, Dålig skärpa i ändläget
Bra ingångsobjektiv i de längre brännvidderna, får chansen att testa på utan att riskera semesterkassan. Likaså macro-läget. Hur som helst så för det låga priset kan man inte kräva så mycket kvalité, och det får man inte heller. Autofokusen är på tok för slö och har svårt att hitta fokus, skärpan i 300mm saknar också en hel del.
Liknande produkter: Canon 100-300mm USM
Köpt hos: Köpt av Milan nedan.
Pris: 800
MINUS: Ljusstyrkan är ganska kass för att gå rakt på sak.
Om man söker ett billigt zoomobjektiv är det detta som gäller. Skärpan på bilderna motsavarar med råge mina förväntningar och det enda riktigt dåliga är ljusstyrkan som jag inte vant mig vid ännu. Men annars mycket bra
Köpt hos: DigiCom
Pris: 1500
MINUS: AF... låååångsam
Köpte detta objektiv för dess zoomomfång, tyckte att autofokusen var långsam redan då, men gillade hur den kändes överlag. Uppdaterade sedan firmware i min Eos 10D till 2.0 och då blev Af:en riktigt långsam! Men den tar väldigt bra bilder, och för mina behov räcker den jättebra än så länge!
Köpt hos: Kringlan fotomarknad, Södertälje
Pris: 1995
MINUS: Inga än så länge!
Köpt hos: Privat köp
Pris: 1000
MINUS: Långsam AF
Prisvärd telezoom med macro. Mekaniken känns bra. Jag valde detta objektiv framför Canon original främst för att Tamron har macro. Jag är nöjd med de flesta bilder jag tagit med objektivet. Skärpan är helt ok för denna prisklass. Kul med macro.
Liknande produkter: Canon EF 75-300 f4-5,6
Kundtjänst: Har inte haft behov av det
Köpt hos: Fotokungen
Pris: 1595
MINUS: Zoomen...
Testat objektivet en hel del.... Många säger att Tamron-objektiv behöver mycket ljus...... Men det har inte jag upplevt......Nöjd trots priset...
Pris: 1995