Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
MINUS: Ljusstyrkan, samt skjutzoom.
Jag blev imponerad när jag testade objektivet. Skarpt rakt igenom. Snygg bakgrundsoskärpa. Det presterar riktigt bra!
Pris: 3000
MINUS: Tungt!
Köpte det begagnat, men i nyskick, för 5000kr. Ett riktigt fynd med andra ord. Använder det som universalobjektiv, trots den massiva tyngden, p g a det myckna glasinnehållet. En kamera och ett objektiv, har gått i uppfyllelse. Med en väska Lowe Pro Toploader 75, tolerabel att bära och ha snabb access. Inget för Sarek dock.
Skärpan mycket bra, förutom i 350mm-läget då det blir mjukare. Lightroom och jag fixar det mesta av problemet.
Liknande produkter: Canon EF 28-300mm, som är efterträdaren.
Kundtjänst: Tack och lov inte haft behov, i alla fall inte ännu.
Pris: 5000
MINUS: Vet inte just, faktiskt. Linsöverstrålning. Men, man kan inte förvänta sig samma optiska egenskaper som en fast brännvidd.
Köpte den för att ha som film-objektiv. Glatt överraskad efter att ha haft ett 100-400 med jätteproblem med fokus samt en kompis som köpte ett nytt 100-400 som fick bytas ut på garantin och även nummer två felfokuserade men kunde justeras till slut. Var ganska orolig när jag köpte denna super-zoom, köpte den hos firma för säkerhets skull. Men detta objektiv sätter fokus relativt bra, i båda ändarna. Dessutom snäppet mindre än 100-400, ändå samma ljusstyrka. Mycket mekanik och glas, känns på vikten. Jag gillar skjut-zoomens konstruktion. Lättjobbad. Lite stort mekaniskt spel. Ganska känslig för linsöverstrålning
Liknande produkter: 100-400, 70-200 med extender
Kundtjänst: Hoppas ärligt talat jag slipper få reda på det...
MINUS: Tungt
Liknande produkter: Sigma 50-500
Köpt hos: Privat
MINUS: Längden i 350-läget, ljusstyrkan, PRISET!!
Ingen glugg man dirket impulsköper då priset ligger över 20000 kronor ny. Skulle iväg på hästhoppning och lånade gluggen på tidningen. Så ganska oanvänt ut, och jag har inte hört så många komentarer, så det var en liten chansning. Dock blev jag positivt överaskad när jag beskådade ressultatet i mörkrummet. Trotts det mycket breda zoomområdet fann jag inga negativa överaskningar. 35 läget är lika bra som på min fasta 35:a och 300-läget använde jag flitigt med bra ressultat. Desvärre är väl inte ljusstyrkan något vidare. Vid inomhushoppningen fick jag snabbt byta till den ljusstarkare 2.8 kollegan då ljusmätaren på en 1600 asa film hamnade på 1/40 sekund med full öppning.
Lite annorlunda att man drar i objektivet istället för att man skruvar på en ratt. Men då objektet (i detta fall hästen) rör sig fort åt alla olika håll är den kanon.
En bra glugg helt enkelt, och autofokusen är knäpptyst och blixtsnabb. Men värd 25 000 spänn, det vet jag inte.
Liknande produkter: Finns väl knappast. Syster yster, plast: 75-300 kan man väl inte jämföra med. 35 och en 70-200 kommer man dock långt med till ett billigare pris.
Köpt hos: Lånat