PLUS: Välbyggt och lätt att ta av stativfoten för handhållen foto. Mycket prisvärt i jämförelse med Nikon. MINUS: Har vid några tillfällen haft lite strul med OS funktionen , vid lägre temperaturer ner mot ca noll grader och under.
Sigma har lyckats bra , med den sista generationen av 70 - 200/2,8, mycket bra skärpa och kontrast och snabb AF med HSM. Bra bildstablisering med OS funktion. Har fått både " EISA " och " TIPA " pris.
Har även telekonverter från Sigma 1,4 och 2,0 som ger bra resultat.
Liknande produkter: Nikon 70- 200/2,8 , och ( 70-200/4, som komm lite senare ).
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Har vid några tillfällen haft lite strul med OS funktionen , vid lägre temperaturer ner mot ca noll grader och under.
Sigma har lyckats bra , med den sista generationen av 70 - 200/2,8, mycket bra skärpa och kontrast och snabb AF med HSM. Bra bildstablisering med OS funktion. Har fått både " EISA " och " TIPA " pris.
Har även telekonverter från Sigma 1,4 och 2,0 som ger bra resultat.
Liknande produkter: Nikon 70- 200/2,8 , och ( 70-200/4, som komm lite senare ).
Pris: 10800
MINUS:
Fantastiskt!
Pris: 9490