PLUS: Billig i relation till prestanda. Förtroendeingivande konstruktion. Långt motljusskydd minskar ströljus. MINUS: Bildstabiliseringen är inte så effektiv som flera andra däribland Canon. Inte kritisk skarp bprtom 135mm och bl 2,8. Lägre kontrast än ffa Canon.
Man kan ju inte klaga på pris/prestanda med vare sig dagens nypris eller begpris. Den ger bra autofokus på A7RII med MC11. Det går inte att jämföra förstås med Canon original på ett bättre Canonhus om man är ffa en sportfotograf men den duger för sport om det inte är kritiskt att varje bild är i fokus. Skärpan vid bl 2,8 på 42mp är OK men inte bländande skarpt. Redan vid f/3,2 är det mycket bättre men kontrasten är lite låg men detta kan redigeras i efterbehandlingen. Bildstabiliseringen ger mig ca 1 EV effekt vid 200mm vilket är lite dåligt jf med även Canons äldre 70-200/2,8 IS version ett men det är ändå bra att den finns. Det djupa motljusskyddet är en fördel och bättre än t ex Canons för att minska ströljus då alla dessa komplexa objektiv har svårt med motljus med solen i eller precis utanför bilden.
Liknande produkter: Canon 70-200/2,8 L IS USM version ett II eller III. Tamron 70-200/2,8 VC G1 eller G2
PLUS: Välbyggt, bra känsla i ringarna, snabb autofokus, flera inställningar för VR. Väska och stativfot ingår, vilket det inte gör till tex Nikons F4. MINUS: Inga än så länge.
Nyligen införskaffat detta, och första intrycket är mycket bra. Allting andas kvalitet och känns mycket välbyggt. Zoom och fokusringar känns perfekta. Mycket snabb autofokus.
Liknande produkter: Tamrons motsvarande och Nikons F4.
PLUS: PRISET! Bildkvalitet. MINUS: Skärpan på f/2,8
Gedigen konstruktion om än inte lika välbyggd som Nikons variant. OK skärpa på f/2,8 som förbättras mycket vid nedbländning till 4. Vinjetterar en del på största bländaren. Bra motljusegenskaper! Har provat en hel del konsertfoto med mycket bra resultat. OS funkar hyfsat men inte i närheten av Nikons nya VR-system. Riktig prisvärd glugg ändå!
PLUS: Snabb fokus, känns rejäl MINUS: Då det är ett 70-200 2,8 så är det storleken samt tyngden som är minus =)
Kanonobjektiv!
Tittade på ett Tamron först, men valde Sigma pga den snabba autofokusen i objektivet. Sen som många skriver så är det självklart tungt, men då det är ett 70-200 med fast största bländare på 2.8 samt sin rejäla känsla så förstår man varför. Efter detta köpet blev det genast ännu roligare att fotografera.
Sen att det är så pass stort så det blir en blickfångare och man känner sig som ett proffsfotograf är bara ett plus. =)
Ett mycket bra alternativ om man tycker precis som jag, att Nikons egna 70-200 är för dyrt, sett till hur mycket jag fotograferar. Riktigt roligt att fotografera människor på avstånd med. Har bland annat använts på bröllop för att kunna fota på avstånd och ändå få grymma porträttfoton.
PLUS: Skarp från 2.8, snabb AF, bildstabilisering MINUS: Inget just nu förutom att det är tungt men det visste ju jag när jag inhandlade objektivet
Skarpt, får snygga porträtt, snygg bakgrunds oskärpa och allmänt trevligt handhavande. Snyggt objektiv tycker jag men inte alla har jag förstått :-) Kanon prestande i förhållande till pris, Nikon 70-200 2.8 VR II är på alla vis säkert en bättre optik men inte så det märks att man får så mycket bättre bilder för den merkostnad som man får lägga.
Liknande produkter: Sigma 50-150 2.8, Tamron 70-200 2.8, Nikon 70-200 2.8 VR II
Kundtjänst: Kanon service på Japan Photo i Nordstan, Göteborg
PLUS: Skarp redan från 2.8, snygg bokeh, hög kvalitet MINUS: Dåligt väderskyddad
Har haft det ett par veckor nu och kan inte säga mer än: fantastiskt!
Blixtsnabb autofokus och knivskarp på alla bländare...
Den funkar riktigt bra både till sportfoto och porträtt, men tyvärr lite för kort brännvidd för naturfoto.
Testade Nikons 70-200 innan jag köpte denna. Nikon-objektivet hade aningens snabbare autofokus och var vädertätat, men dubbelt så dyrt... Bildkvaliten kunde åtminstone inte jag se någon skillnad på! För mig var det ett självklart val.
Har använt den tillsammans med en D300s, så jag vet inte hur den funkar med fullformat...
Liknande produkter: Nikon 70-200/2.8 VRII
Kundtjänst: Väl bemött av kunnig personalen i Malmö-butiken
Köpt hos: Rajala
Pris: 9790
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Bildstabiliseringen är inte så effektiv som flera andra däribland Canon. Inte kritisk skarp bprtom 135mm och bl 2,8. Lägre kontrast än ffa Canon.
Man kan ju inte klaga på pris/prestanda med vare sig dagens nypris eller begpris. Den ger bra autofokus på A7RII med MC11. Det går inte att jämföra förstås med Canon original på ett bättre Canonhus om man är ffa en sportfotograf men den duger för sport om det inte är kritiskt att varje bild är i fokus. Skärpan vid bl 2,8 på 42mp är OK men inte bländande skarpt. Redan vid f/3,2 är det mycket bättre men kontrasten är lite låg men detta kan redigeras i efterbehandlingen. Bildstabiliseringen ger mig ca 1 EV effekt vid 200mm vilket är lite dåligt jf med även Canons äldre 70-200/2,8 IS version ett men det är ändå bra att den finns. Det djupa motljusskyddet är en fördel och bättre än t ex Canons för att minska ströljus då alla dessa komplexa objektiv har svårt med motljus med solen i eller precis utanför bilden.
Liknande produkter: Canon 70-200/2,8 L IS USM version ett II eller III. Tamron 70-200/2,8 VC G1 eller G2
MINUS:
Ett bra objektiv lagom dyrt inköpt begagnat för 6.400:- i nästan nyskick!
Liknande produkter: Nikkor 70-200 f/2,8
Pris: 6.4
MINUS: Inga än så länge.
Nyligen införskaffat detta, och första intrycket är mycket bra. Allting andas kvalitet och känns mycket välbyggt. Zoom och fokusringar känns perfekta. Mycket snabb autofokus.
Liknande produkter: Tamrons motsvarande och Nikons F4.
Pris: 9690
MINUS: Skärpan på f/2,8
Gedigen konstruktion om än inte lika välbyggd som Nikons variant. OK skärpa på f/2,8 som förbättras mycket vid nedbländning till 4. Vinjetterar en del på största bländaren. Bra motljusegenskaper! Har provat en hel del konsertfoto med mycket bra resultat. OS funkar hyfsat men inte i närheten av Nikons nya VR-system. Riktig prisvärd glugg ändå!
Liknande produkter: Tamron/Nikon 70-200/2,8
MINUS: Då det är ett 70-200 2,8 så är det storleken samt tyngden som är minus =)
Kanonobjektiv!
Tittade på ett Tamron först, men valde Sigma pga den snabba autofokusen i objektivet. Sen som många skriver så är det självklart tungt, men då det är ett 70-200 med fast största bländare på 2.8 samt sin rejäla känsla så förstår man varför. Efter detta köpet blev det genast ännu roligare att fotografera.
Sen att det är så pass stort så det blir en blickfångare och man känner sig som ett proffsfotograf är bara ett plus. =)
Liknande produkter: Tamron
Pris: 4500
MINUS: * Vädertätning
Ett mycket bra alternativ om man tycker precis som jag, att Nikons egna 70-200 är för dyrt, sett till hur mycket jag fotograferar. Riktigt roligt att fotografera människor på avstånd med. Har bland annat använts på bröllop för att kunna fota på avstånd och ändå få grymma porträttfoton.
Liknande produkter: Nikon 70-200
Tamron 70-200
Pris: 9900
MINUS: Tyngden
Vilken skillnad mot mitt gamla Nikon 70-300 vr.
Fotat snabba hundar i höstregn en helhelg och nästa alla blider satt. Rekomenderas.
Pris: 9790
MINUS: Inget just nu förutom att det är tungt men det visste ju jag när jag inhandlade objektivet
Skarpt, får snygga porträtt, snygg bakgrunds oskärpa och allmänt trevligt handhavande. Snyggt objektiv tycker jag men inte alla har jag förstått :-) Kanon prestande i förhållande till pris, Nikon 70-200 2.8 VR II är på alla vis säkert en bättre optik men inte så det märks att man får så mycket bättre bilder för den merkostnad som man får lägga.
Liknande produkter: Sigma 50-150 2.8, Tamron 70-200 2.8, Nikon 70-200 2.8 VR II
Kundtjänst: Kanon service på Japan Photo i Nordstan, Göteborg
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 9990
MINUS: Motljuskyddets fäste är undermåligt, liknar Canons i fästet.
Knivskarp på full bländaröppning
Liknande produkter: Ef 70-200/2.8L IS USM
Pris: 5000
MINUS: Dåligt väderskyddad
Har haft det ett par veckor nu och kan inte säga mer än: fantastiskt!
Blixtsnabb autofokus och knivskarp på alla bländare...
Den funkar riktigt bra både till sportfoto och porträtt, men tyvärr lite för kort brännvidd för naturfoto.
Testade Nikons 70-200 innan jag köpte denna. Nikon-objektivet hade aningens snabbare autofokus och var vädertätat, men dubbelt så dyrt... Bildkvaliten kunde åtminstone inte jag se någon skillnad på! För mig var det ett självklart val.
Har använt den tillsammans med en D300s, så jag vet inte hur den funkar med fullformat...
Liknande produkter: Nikon 70-200/2.8 VRII
Kundtjänst: Väl bemött av kunnig personalen i Malmö-butiken
Köpt hos: Rajala
Pris: 9790