PLUS: Zoomomfånget + F2.8 är ganska gyllene för APS-C kameror.
Optiken verkar vara högklassig. P.S. Bekräftat MINUS: Konstruktionen tycks lida av ett epidemiskt auto-fokus problem.
Oavsett hur bra detta objektivet är, rent optiskt, är det helt bortkastat om det skall fokusera så dåligt som mitt ex gjorde. Läser man runt, framgår det dessutom att det är ett vanligt fel.
Min är inlämnad för service/kalibrering. Återstår att se hur bra de lyckas fixa till det. Även om de lyckas perfekt, vilket jag hoppas, tycks felet vara så vanligt och har plågat mig så mycket, att jag måste ge objektivet en 2'a. Sen får det vara hur bra som helst. För så mycket besvär och frustration skall det inte vara, för så mycket pengar.
Update: Så fick jag tillbaka mitt objektiv, 4 veckor tog det och ända till Norge skulle det. Men bra blev det.
Jag har hunnit ta ca 100 testbilder i svåra omständigheter, dåligt ljus, de flesta av dem alltså på F2.8, långa tider och högt ISO. Och lite upphetsad blev jag, när jag studerade bilderna. Fast jag fick känslan redan när jag fotograferade. Fokus sitter där! Äntligen!
Känslan är annorlunda. Istället för tjonktjonk, är det bara ett mjukt, stillsamt zzt, och så sitter den i fokus. Helt underbart. Och objektivet är skarpt fullt öppen på kortare brännvidder. Tyvärr dyker mitt ex i skärpa ganska påtagligt på 150mm och F/2.8. Eller är det fortfarande nåt fel på fokus? Det är dock möjligt det är rörelseoskärpa, det visar sig med fler bilder, och förresten kan jag ändå leva med två misslyckanden på 100, till skillnad från 9 av 10.
Nu höjer jag alltså objektivets betyg från 2 till 4. Så får det vara.
Men visst är det konstigt att objektivet inte kunde vara bättre direkt ur lådan?
Liknande produkter: Det är kruxet, eller hur? Finns inte.
PLUS: Skarp, ljusstark, kontrastrik, lätt, färgåtergivning MINUS: kommer inte på nån
Mycket bra ljusstark zoom. Min är skarp på alla bländare och längder. Färgerna är neutrala och kontrasten är väldigt fin. Att den är lätt gör det enkelt att bära överallt.
PLUS: Mycket prisvärd, hyffsat snabb, skarp. MINUS: har inget illa att säga om den, möjligtvis skulle man kunna önska lite snabbare fokusering men man kan inte få allt för det priset.
En ljusstark prisvärd zoom som gett mig många bra "speedway bilder" har haft turen och fått en som varit rätt kalibrerard från start varken fram eller bakfokus på den. Nu är den såld till förmån för ett Nikon 70-200 2,8 VR.
Kundtjänst: Det har aldrig varit något strul de få gånger jag har vänt mig dit.
PLUS: Bra optisk och mekanisk kvalitet. Snabb AF med HSM. MINUS: 150 mm ger inte något super-tele, men det vet man ju redan innan...
Detta är en optik jag kan rekommendera varmt!
Optiskt presterar den minst vad man kan förvänta sig för detta pris. Jag hittar inga större svagheter, men den är skarpast från f4 och runt 100 mm brännvidd. Den är dock skarp på alla bländartal och både vid 50 och 150 mm. AF och skärpa drabbas inte nämnvärt av en bra teleförlängare. En av anledningarna till att jag valde 50-150 istället var storlek och vikt. Denna väger hälften av en Sigma EX 70-200/2,8.
Mekansika kvaliteten på mitt exemplar är perfekt! Känns mkt välbyggd. "Automatisk" manuell prioritet på fokus känns lyxigt (d.v.s. man kan fokusera manuellt även i auto-läget).
HSM AF är mkt snabb och tyst!
Den har något pilligt objektivlock, men det har alla Sigma, eftersom man bara kan snäppa när man håller i ytterkant.
Liknande produkter: Sigma EX 70-200/2,8 HSM, Nikon AF 70-200/2,8
PLUS: Internfokuserande, bra skärpa, vikten MINUS: Inga
Velade mellan att köpa ett begagnat Nikkor 80-200mm 2.8 eller Sigmat men valet föll sedan på Sigmat. Mycket beroende på vikten och omfånget.
För hästfoto inomhus är en startbrännvidd på 80mm inget bra att ha speciellt inte då man står på banan. Omfånget kan tyckas kort (endast 150mm) men för mina behov räcker det bra och jag tycker inte att man egentligen ska behöva mer om man inte fotar vilda djur osv. då det annars är enkelt att zooma med fötterna om det skulle behövas.
Eftersom objektivet har en intern fokusmotor så går det väldigt snabbt att fokusera, något som jag saknat på mina tidigare gluggar.
Motljusskyddet som följer med är också av hög kvalitet och inte bara "plastigt".
Mycket nöjd med mitt köp.
Liknande produkter: Nikkor 80-200mm 2.8, Sigma 70-200mm 2.8
PLUS: bra skärpa,lättarbetad MINUS: Undermålig konstruktion
Mitt ex. fokuserar skarpt och klockrent med D200 på alla brännvidder och bländare, även på närgräns och oändligt, snabbjobbad optik, bra kontrast och färgåtergivning, kanske något åt det varma.Nikonvarianten har en dålig byggkvalitet, vet ej hur Canons är.Min optik gick plötsligt av precis bakom zoomringen och ramlade av, det visar sig att den är ihopskruvad med tre minimala skruvar i tre minimala veka plasttappar, en mycket dålig och vek konstruktion.
PLUS: Konstant längd och tyst HSM motor! Knivskarp på f4. Snygg oskärpa. MINUS: Frontfokus på korta avstånd och 150/2.8, men bra på f4.
Tura har inte lyckats justera in fokus, trots att de även fick låna kamerahuset. Det kan bli så när man köper pirat-gluggar. Jag är ändå nöjd och älskar gluggen.
PLUS: byggkvalitet! intern fokus och zoom. Bra skärpa på nära håll även vid 2.8. Snygg bokeh. MINUS: dålig skärpa på långa avstånd i 150-läget (mitt kalibrerade ex)
Hade frontfokuseringsfelet på nära håll vid 150 mm som så många andra, skickade tillbaka den till dustinhome och nu fokuserar den klockrent på nära håll! Däremot har fokus på lite längre avstånd blivit sämre, på ca 20 meters avstånd hamnar fokus ca 5 meter bakom...inskickad för kalibrering igen...
PLUS: Bra byggkvalitet, överlag bra skärpa. Snabb AF. Rejält motljusskydd. Tacksamt låg vikt jämfört med 70-200/2.8 zoomar. MINUS: AF problem vid närgränsen och full öppning. Vid 150mm, bl. 2,8 är den praktiska närgränsen ca 3 meter, på kortare avstånd litar jag inte riktigt på fokus, samt att skärpan då blir påtagligt mjuk. OS/IS/VR hade förstås inte heller skadat.
I huvudsak en mycket fin optik. Bildvinkel motsvarande 75-225mm (Nikon) med bl 2,8 rakt igenom. Vid bl. 5,6 är det mycket skarpt över hela omfånget. Skärpan vid bl. 2,8 är också bra, men tappar som väntat litegrann vid 150mm. Objektivets akilleshäl är vid 150mm, bl 2,8 vid kortare avstånd än 2 - 3 meter - skärpa och AF ger vid dessa förhållanden klart svajigt resultat. Det verkar vara en egenhet som konstruktionen lider av, då jag sett flera liknande kommentarer på nätet. 150mm, 2,8 funkar dock bra vid lite längre avstånd. Mitt första exemplar hade otillförlitlig AF. Mitt andra exemplar lägger skärpan på rätt ställe, med ovan nämnda reservation.
Tillägg feb -08, Ny version av objektivet är släppt, där det påstås att ny optisk design förbättrar skärpan vid närgränsen. Dåligt att behöva släppa en ny version så snabbt, men bra för dem som köper nya versionen.
Kundtjänst: Bra service. Blev direkt erbjuden ett nytt exemplar då mitt första hade otillförlitlig AF.
PLUS: Byggkvalitet.
Ljusstark.
Skarp redan vidöppen.
Snygg bokeh. MINUS: Frontfokuseringsproblem!
Variationer mellan exemplar.
(Har sett tester där den är VÄLDIGT oskarp vidöppen, vilket inte stämmer med mitt ex. i. a. f.)
Otroligt skönt objektiv!
Perfekt för porträtt med riktigt härlig bakgrundsoskärpa!
Dessvärre har detta objektiv, liksom andra Sigma-modeller problem med frontfokus, särskilt vid närmare fotografering.
Detta gäller inte bara med Canonkameror.
Har skickat in mitt för kalibrering, återstår att se hur det slutar, men jag hoppas och håller tummarna att det blir bra då för jag är redan kär!! :)
Har flera EX-glas som fokuserar perfekt, och har alltid gjort det så jag håller hoppet vid liv.
Prisskillnaden är så pass stor till liknande Canon-optik att det är värt att skicka in det för kalibrering.
Bildexempel på bakgr. oskärpa:
http://www.pbase.com/image/71238327
Jämförd med Sigma 150mm Macro:
http://www.pbase.com/image/71120125
Jämförd med Sigma 50mm Macro:
http://www.pbase.com/image/71120125
07-03-29: Jag måste tyvärr meddela att jag gav upp efter tredje försöket, hade hoppet uppe länge, men med min kamera gick det inte få till tydligen.. :(
Synd, för jag gillade VERKLIGEN denna glugg..
Liknande produkter: Sigma 70-200 2.8 EX
Kundtjänst: Ett plus för Cyberphotos bra kundservice!
PLUS: Storlek,skärpa,focuseringshastighet. MINUS: Vinjettering vid bländare 2.8 synlig, dock enkelt fixat vid pc:n
Underbart med ett objektiv med bländare 2.8 genom hela omfånget. Prestanda i förhållande med storlek uppskattas mycket,då objektivet inte är direkt litet.
Skärpan är bra även vid 150mm och bl 2.8
Objektivet focuserar perfekt på min Nikon D50. Rakt på och ingen fram eller bakfocus.
Kanske är det bara problem med Canon kameror.
Har fyra Sigmaobjektiv som alla focuserar perfekt.
Har införskaffat ett Tamron 17-50 f2.8 som jag är mycket nöjd med också. Sigman är dock märkbart skarpare vid alla bländartal vid 50 mm
PLUS: Litet o kompakt, ljusstarkt och ett bra zoomomfång som passar porträtt bra. MINUS: Zoomringen är väldigt trög på mitt. Ett stativfäste som på Sigmas 150mm macro hade gärna också varit bra.
Känns gediget och inte för framtungt på en 350D. Har inte hunnit testa det så mkt ännu men verkar väldigt lovande. Har fått acceptabla bilder på 150mm f2.8 och 1/50 sek, iso 800 utan stativ så skärpan är det nog inte nåt fel på.
Zoomringen är däremot väldigt trög av nån anledning.
PLUS: Kompakt, ljusstark, välbyggd, skarp, snabb AF MINUS: Möjligtvis avsaknad av separat stativfäste kan vara en liten brist. Men objektivet är så lätt att det egentligen inte är något problem.
Helt ny kompakt och ljusstark telezoom i omfånget 50-150mm, ensam av sitt slag.
Ett objektiv som jag väntat på länge och som borde funnits ute tidigare. Det motsvarar den populära brännvidden 80-240mm för fullformat.
Objektivet är väldigt kompakt, lätt, välbyggt och smidigt att få med sig.
Och så ljusstyrkan. Det är onekligen en styrka att ha tillgång till bländare 2,8 över detta brännviddsomfång.
Mitt exemplar behövde en justering av fokuseringen eftersom det frontfokuserade kraftigt när jag fick hem det. Det åtgärdades på ca en vecka vilket får anses vara snabbt. Det är första gången denna typ av problem drabbat mig och det tycker jag är onödigt. Man ska slippa fokusproblem med denna typ av produkt. Kanske borde det dra ned betyget en smula men efer justeringen så är det helt enkelt ett suveränt bra objektiv.
Efter att läst på om objektivet och sett omdömen om mycket bra bildkvalitet och snabb fokusering så var förväntningarna höga.
Ett objektiv med ljusstyrka 2,8 skall vara fullt användbart på full öppning. Annars kan man lika gärna välja ett billigare alternativ.
Denna zoom är riktigt skarp. Redan på största bländaren så blir bilderna bra. Bidragande till skärpeupplevelsen är att man ofta frilägger motivet mot bakgrunden när man använder största bländaren och får ett väldigt kort skärpedjup.
Från och med nu kommer mina förträffliga fasta gluggar 50mm, 90mm macro och 2/100mm att bli hyllvärmare. De får komma fram vid mer speciella tillfällen fortsättningsvis.
En zoom med denna höga kvalitet är mycket användbar och slätar i stort sett ut skillnaderna som funnits mellan fast brännvidd och zoom när det gäller bildkvalitet.
Detta objektiv kommer att sälja bra och bli något att referera till för bedömare och snackare.
Liknande produkter: Korta kompakta telezoomar för APS-C finns det inte så gott om.
Kundtjänst: Via cyberphoto. Helt OK
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5800
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Konstruktionen tycks lida av ett epidemiskt auto-fokus problem.
Oavsett hur bra detta objektivet är, rent optiskt, är det helt bortkastat om det skall fokusera så dåligt som mitt ex gjorde. Läser man runt, framgår det dessutom att det är ett vanligt fel.
Min är inlämnad för service/kalibrering. Återstår att se hur bra de lyckas fixa till det. Även om de lyckas perfekt, vilket jag hoppas, tycks felet vara så vanligt och har plågat mig så mycket, att jag måste ge objektivet en 2'a. Sen får det vara hur bra som helst. För så mycket besvär och frustration skall det inte vara, för så mycket pengar.
Update: Så fick jag tillbaka mitt objektiv, 4 veckor tog det och ända till Norge skulle det. Men bra blev det.
Jag har hunnit ta ca 100 testbilder i svåra omständigheter, dåligt ljus, de flesta av dem alltså på F2.8, långa tider och högt ISO. Och lite upphetsad blev jag, när jag studerade bilderna. Fast jag fick känslan redan när jag fotograferade. Fokus sitter där! Äntligen!
Känslan är annorlunda. Istället för tjonktjonk, är det bara ett mjukt, stillsamt zzt, och så sitter den i fokus. Helt underbart. Och objektivet är skarpt fullt öppen på kortare brännvidder. Tyvärr dyker mitt ex i skärpa ganska påtagligt på 150mm och F/2.8. Eller är det fortfarande nåt fel på fokus? Det är dock möjligt det är rörelseoskärpa, det visar sig med fler bilder, och förresten kan jag ändå leva med två misslyckanden på 100, till skillnad från 9 av 10.
Nu höjer jag alltså objektivets betyg från 2 till 4. Så får det vara.
Men visst är det konstigt att objektivet inte kunde vara bättre direkt ur lådan?
Liknande produkter: Det är kruxet, eller hur? Finns inte.
Pris: 6499
MINUS: kommer inte på nån
Mycket bra ljusstark zoom. Min är skarp på alla bländare och längder. Färgerna är neutrala och kontrasten är väldigt fin. Att den är lätt gör det enkelt att bära överallt.
Liknande produkter: Nikon 80-200/2.8ED
Pris: 3600
MINUS:
Mycket skarpt , ger fina porträttfoton, användbart då det inte blir så stort.
Kundtjänst: köpte ett begagnat som inte fokuserade rätt, fick ett helt nytt ifrån sigma som ersättning, så jag är rätt nöjd med kundservicen
Köpt hos: Swefo
MINUS: har inget illa att säga om den, möjligtvis skulle man kunna önska lite snabbare fokusering men man kan inte få allt för det priset.
En ljusstark prisvärd zoom som gett mig många bra "speedway bilder" har haft turen och fått en som varit rätt kalibrerard från start varken fram eller bakfokus på den. Nu är den såld till förmån för ett Nikon 70-200 2,8 VR.
Kundtjänst: Det har aldrig varit något strul de få gånger jag har vänt mig dit.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5795
MINUS: 150 mm ger inte något super-tele, men det vet man ju redan innan...
Detta är en optik jag kan rekommendera varmt!
Optiskt presterar den minst vad man kan förvänta sig för detta pris. Jag hittar inga större svagheter, men den är skarpast från f4 och runt 100 mm brännvidd. Den är dock skarp på alla bländartal och både vid 50 och 150 mm. AF och skärpa drabbas inte nämnvärt av en bra teleförlängare. En av anledningarna till att jag valde 50-150 istället var storlek och vikt. Denna väger hälften av en Sigma EX 70-200/2,8.
Mekansika kvaliteten på mitt exemplar är perfekt! Känns mkt välbyggd. "Automatisk" manuell prioritet på fokus känns lyxigt (d.v.s. man kan fokusera manuellt även i auto-läget).
HSM AF är mkt snabb och tyst!
Den har något pilligt objektivlock, men det har alla Sigma, eftersom man bara kan snäppa när man håller i ytterkant.
Liknande produkter: Sigma EX 70-200/2,8 HSM, Nikon AF 70-200/2,8
Kundtjänst: Ej behövt.
MINUS: Inga
Velade mellan att köpa ett begagnat Nikkor 80-200mm 2.8 eller Sigmat men valet föll sedan på Sigmat. Mycket beroende på vikten och omfånget.
För hästfoto inomhus är en startbrännvidd på 80mm inget bra att ha speciellt inte då man står på banan. Omfånget kan tyckas kort (endast 150mm) men för mina behov räcker det bra och jag tycker inte att man egentligen ska behöva mer om man inte fotar vilda djur osv. då det annars är enkelt att zooma med fötterna om det skulle behövas.
Eftersom objektivet har en intern fokusmotor så går det väldigt snabbt att fokusera, något som jag saknat på mina tidigare gluggar.
Motljusskyddet som följer med är också av hög kvalitet och inte bara "plastigt".
Mycket nöjd med mitt köp.
Liknande produkter: Nikkor 80-200mm 2.8, Sigma 70-200mm 2.8
Kundtjänst: Inte behövt använda
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 5795
MINUS: Undermålig konstruktion
Mitt ex. fokuserar skarpt och klockrent med D200 på alla brännvidder och bländare, även på närgräns och oändligt, snabbjobbad optik, bra kontrast och färgåtergivning, kanske något åt det varma.Nikonvarianten har en dålig byggkvalitet, vet ej hur Canons är.Min optik gick plötsligt av precis bakom zoomringen och ramlade av, det visar sig att den är ihopskruvad med tre minimala skruvar i tre minimala veka plasttappar, en mycket dålig och vek konstruktion.
Liknande produkter: Nikon 18-200, 80-200.
Kundtjänst: Kanonbra!
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 5700
MINUS: Frontfokus på korta avstånd och 150/2.8, men bra på f4.
Tura har inte lyckats justera in fokus, trots att de även fick låna kamerahuset. Det kan bli så när man köper pirat-gluggar. Jag är ändå nöjd och älskar gluggen.
Kundtjänst: Snabb, men inte perfekt resultat.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5800
MINUS: dålig skärpa på långa avstånd i 150-läget (mitt kalibrerade ex)
Hade frontfokuseringsfelet på nära håll vid 150 mm som så många andra, skickade tillbaka den till dustinhome och nu fokuserar den klockrent på nära håll! Däremot har fokus på lite längre avstånd blivit sämre, på ca 20 meters avstånd hamnar fokus ca 5 meter bakom...inskickad för kalibrering igen...
Kundtjänst: smidig returservice!
Köpt hos: Dustin Home
MINUS: AF problem vid närgränsen och full öppning. Vid 150mm, bl. 2,8 är den praktiska närgränsen ca 3 meter, på kortare avstånd litar jag inte riktigt på fokus, samt att skärpan då blir påtagligt mjuk. OS/IS/VR hade förstås inte heller skadat.
I huvudsak en mycket fin optik. Bildvinkel motsvarande 75-225mm (Nikon) med bl 2,8 rakt igenom. Vid bl. 5,6 är det mycket skarpt över hela omfånget. Skärpan vid bl. 2,8 är också bra, men tappar som väntat litegrann vid 150mm. Objektivets akilleshäl är vid 150mm, bl 2,8 vid kortare avstånd än 2 - 3 meter - skärpa och AF ger vid dessa förhållanden klart svajigt resultat. Det verkar vara en egenhet som konstruktionen lider av, då jag sett flera liknande kommentarer på nätet. 150mm, 2,8 funkar dock bra vid lite längre avstånd. Mitt första exemplar hade otillförlitlig AF. Mitt andra exemplar lägger skärpan på rätt ställe, med ovan nämnda reservation.
Tillägg feb -08, Ny version av objektivet är släppt, där det påstås att ny optisk design förbättrar skärpan vid närgränsen. Dåligt att behöva släppa en ny version så snabbt, men bra för dem som köper nya versionen.
Kundtjänst: Bra service. Blev direkt erbjuden ett nytt exemplar då mitt första hade otillförlitlig AF.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5800
MINUS: Frontfokuseringsproblem! Variationer mellan exemplar. (Har sett tester där den är VÄLDIGT oskarp vidöppen, vilket inte stämmer med mitt ex. i. a. f.)
Otroligt skönt objektiv!
Perfekt för porträtt med riktigt härlig bakgrundsoskärpa!
Dessvärre har detta objektiv, liksom andra Sigma-modeller problem med frontfokus, särskilt vid närmare fotografering.
Detta gäller inte bara med Canonkameror.
Har skickat in mitt för kalibrering, återstår att se hur det slutar, men jag hoppas och håller tummarna att det blir bra då för jag är redan kär!! :)
Har flera EX-glas som fokuserar perfekt, och har alltid gjort det så jag håller hoppet vid liv.
Prisskillnaden är så pass stor till liknande Canon-optik att det är värt att skicka in det för kalibrering.
Bildexempel på bakgr. oskärpa:
http://www.pbase.com/image/71238327
Jämförd med Sigma 150mm Macro:
http://www.pbase.com/image/71120125
Jämförd med Sigma 50mm Macro:
http://www.pbase.com/image/71120125
07-03-29: Jag måste tyvärr meddela att jag gav upp efter tredje försöket, hade hoppet uppe länge, men med min kamera gick det inte få till tydligen.. :(
Synd, för jag gillade VERKLIGEN denna glugg..
Liknande produkter: Sigma 70-200 2.8 EX
Kundtjänst: Ett plus för Cyberphotos bra kundservice!
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5795
MINUS: Vinjettering vid bländare 2.8 synlig, dock enkelt fixat vid pc:n
Underbart med ett objektiv med bländare 2.8 genom hela omfånget. Prestanda i förhållande med storlek uppskattas mycket,då objektivet inte är direkt litet.
Skärpan är bra även vid 150mm och bl 2.8
Objektivet focuserar perfekt på min Nikon D50. Rakt på och ingen fram eller bakfocus.
Kanske är det bara problem med Canon kameror.
Har fyra Sigmaobjektiv som alla focuserar perfekt.
Har införskaffat ett Tamron 17-50 f2.8 som jag är mycket nöjd med också. Sigman är dock märkbart skarpare vid alla bländartal vid 50 mm
Liknande produkter: Sigma 70-200
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Zoomringen är väldigt trög på mitt. Ett stativfäste som på Sigmas 150mm macro hade gärna också varit bra.
Känns gediget och inte för framtungt på en 350D. Har inte hunnit testa det så mkt ännu men verkar väldigt lovande. Har fått acceptabla bilder på 150mm f2.8 och 1/50 sek, iso 800 utan stativ så skärpan är det nog inte nåt fel på.
Zoomringen är däremot väldigt trög av nån anledning.
Liknande produkter: Canon 70-200/f4 L
Kundtjänst: Ok, hittills
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Möjligtvis avsaknad av separat stativfäste kan vara en liten brist. Men objektivet är så lätt att det egentligen inte är något problem.
Helt ny kompakt och ljusstark telezoom i omfånget 50-150mm, ensam av sitt slag.
Ett objektiv som jag väntat på länge och som borde funnits ute tidigare. Det motsvarar den populära brännvidden 80-240mm för fullformat.
Objektivet är väldigt kompakt, lätt, välbyggt och smidigt att få med sig.
Och så ljusstyrkan. Det är onekligen en styrka att ha tillgång till bländare 2,8 över detta brännviddsomfång.
Mitt exemplar behövde en justering av fokuseringen eftersom det frontfokuserade kraftigt när jag fick hem det. Det åtgärdades på ca en vecka vilket får anses vara snabbt. Det är första gången denna typ av problem drabbat mig och det tycker jag är onödigt. Man ska slippa fokusproblem med denna typ av produkt. Kanske borde det dra ned betyget en smula men efer justeringen så är det helt enkelt ett suveränt bra objektiv.
Efter att läst på om objektivet och sett omdömen om mycket bra bildkvalitet och snabb fokusering så var förväntningarna höga.
Ett objektiv med ljusstyrka 2,8 skall vara fullt användbart på full öppning. Annars kan man lika gärna välja ett billigare alternativ.
Denna zoom är riktigt skarp. Redan på största bländaren så blir bilderna bra. Bidragande till skärpeupplevelsen är att man ofta frilägger motivet mot bakgrunden när man använder största bländaren och får ett väldigt kort skärpedjup.
Från och med nu kommer mina förträffliga fasta gluggar 50mm, 90mm macro och 2/100mm att bli hyllvärmare. De får komma fram vid mer speciella tillfällen fortsättningsvis.
En zoom med denna höga kvalitet är mycket användbar och slätar i stort sett ut skillnaderna som funnits mellan fast brännvidd och zoom när det gäller bildkvalitet.
Detta objektiv kommer att sälja bra och bli något att referera till för bedömare och snackare.
Liknande produkter: Korta kompakta telezoomar för APS-C finns det inte så gott om.
Kundtjänst: Via cyberphoto. Helt OK
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5800