Recensioner > Objektiv > Objektivtillbehör > Mellanringar och konvertrar > Kenko Teleplus Pro 300 DG 2x converter
Recension / Test / Priser / Fakta
Kenko Teleplus Pro 300 DG 2x converter
Mer info
Recensioner
Forumdiskussioner Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
APPCON | 2006-10-18 15:18:06 |
markk | 2007-03-16 11:31:27 |
JohanAxelsson | 2007-10-16 07:17:48 |
Kycklingpojk | 2007-12-15 12:45:51 |
Egnell | 2008-01-04 16:34:35 |
RubenW | 2008-01-21 18:40:20 |
Pastamange | 2008-03-31 23:45:17 |
spoland | 2008-04-24 19:48:11 |
erik.p | 2008-08-12 18:42:50 |
Gorna | 2009-01-26 23:35:51 |
Thomas Olinger | 2009-02-03 22:39:40 |
worldwidehunter | 2009-02-28 14:58:06 |
Adde Bergström | 2009-07-07 13:48:13 |
Jonas Ullberg | 2009-07-20 23:19:48 |
Göran Persson | 2010-03-30 12:51:38 |
Hasse_Ö | 2011-02-27 23:25:07 |
PJJ | 2012-03-09 02:44:05 |
Marcus Silfvast | 2012-08-12 19:55:22 |
Hjalmar Rosengren | 2013-02-06 17:16:06 |
Tippalilltroll | 2013-02-19 12:45:19 |
andymetal | 2013-04-04 11:41:01 |
Miek | 2013-04-30 17:46:20 |
Ipkiz | 2013-05-04 18:48:51 |
peter61 | 2014-07-02 21:31:31 |
950SE | 2016-05-21 06:11:24 |
Ludvig Johansson | 2023-12-21 17:25:38 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Långsam AF på min gamla 80-200, liite skärpe- och kontrastförlust, linslocket sitter lite gängligt.
Jag har läst en hel del negativ kritik om konverters, men jag måste säga att den här fungerar långt över vad jag hade förväntat mig.
Jag har använt den mellan min Nikon D50 och mitt gamla Nikon ED 80-200 2,8 D. Visst förlorar man lite skärpa och kanske även lite kontrast, men med tanke på att man för en dryg tusenlapp (jag köpte min beg) får en 160-400-glugg som dessutom får plats i en normalstor kameraväska utan nämnvärd viktökning så är det nästan en självklar investering, tycker jag.
Jag har bara ägt konvertern i en vecka, men här kan ni i alla fall se några av de bilder jag har tagit med den: http://www.flickr.com/photos/pastamange/archives/date-posted/2008/03/31/
Fokuseringen blir känsligre. Därför är det ett plus att den har AF. Ibland är det svårt att fokusera manuellt i 400-läget.
Köpt hos: Begagnat
Pris: 1125
MINUS: Linsskydden glappar och ramlar lätt av i fotoväskan.
Billig fungerande lösning som gör mitt AF-S 80-200/2.8 till ett 160-400/5.6.
Visst förlorar man något i skärpa men ändå förvånansvärt lite. Tycker i såna fall färgåtergivningen försämras mer än skärpan...
Nackdelen kan vara att kombinationen känns något "ranglig".
MINUS: Locken sitter inge vidare fast på denna.
Det är väl så att en telekonverter + ett 'vanligt objektiv' är den fattiges teleobjektiv. Naturligtvis blir inte prestanda i världsklass.
Ett skäl att ha den med kan vara att slippa släpa på ett stort teleobjektiv. Det är ju inte alla tillfällen som medger att man har 'resväskan' med sig.
För egen del har jag kört båda varianterna ovan, men använder den enbart till min 300 f/2.8 numer. Blir för ljussvagt på mina zoomar.
Har inte upptäckt några större brister med denna pryl. Risk för 'sudd' då slutartiderna drivs upp men det ingår i konceptet.
Liknande produkter: Finns motsvarande från Nikon och Sigma. Sigma kostar väl i princip lika mycket medan Nikon är avsevärt dyrare.
Kundtjänst: Har ej behövt kontakta dem.
Köpt hos: ebay - säljare i Hong Kong
Pris: 900