Var från början nöjd med optiken när jag hade min D70 men efter inköp av en D300 så ligger fokus så fel den bara kan. Så jag kan inte rekommendera köp av denna optik om man har en D300.
Liknande produkter: Nikon 70-200 2.8
Kundtjänst: Ringde till Tura Nord som är generalagent för Sigma i Sverige och det var nog den sämsta service jag varit med om.
PLUS: Pris, kvalitet MINUS: Focusringen sitter fram + är alldeless för STOR
Tungt
Närgräns (2m)
Har varit mycket nöjd med detta objektiv fram tills det att fokusen började hoppa ibland... helt hokus pokus.
Även skärpan är inte den bästa, men för pengarna är det ett superobjektiv!
PLUS: Skärpan på alla bländare (nedbländat till 8 är det så skarpt att det matchar mellanformat!), byggkvalitet, zoomring, stativfäste. MINUS: Avsaknaden av bildstabilisering och det medskickade bakre objektivlocket - skaffa ett Nikon istället så slipper du får hjärnblödning.
Kanske den bästa telezoomen på marknaden om man kan klara sig utan bildstabilisering!
Liknande produkter: Nikons och Tokinas motsvarigheter.
Kundtjänst: Service på Sigmas prylar brukar gå undan förutsatt det är köpt hos en söeriös handlare. Rep av mitt 18-50/2.8 tog 3 dagar!
PLUS: Skarpt, ljuskänsligt, snabb och tyst AF, rejäl, ger en proffsig känsla. Stativfäste, väska och motljusskydd ingår. MINUS: Närgränsen (1.8m), tungt
Blev med en gång oerhört förtjust i detta objektiv. Kan användas till så mycket, Porträttfoto (alldeles lagom för smygfoto på avstånd), sportfoto, hundar, fåglar (på nära håll) landskapsfoto.
Skarpt över hela zoomomfånget.
Fungerar ok med 2x-extender (kräver bra ljus och rätt sorts kontraster).
PLUS: Skarp, snabb, tyst, känslan... Ger kanonbilder i de flesta lägen. Vid 70mm går det bra att använda f2.8 men mot större brännvidder så går jag gärna upp mot f3.5-4 för att få bra skärpa. MINUS: Något tung men det är ju å andra sidan relativt och en vanesak. I extrema situationer (mycket ljusa partier med skarp kant mot mörk bakgrund) ger CA vid största bländare men försvinner efterhand man väljer mindre bländare.
En efterlängad tele i kameraväskan som jag nu inser vad praktisk MEN tung den är.
Liknande produkter: Nikon 80-200 AFS alt 70-200 VR
Väldigt nöjd med detta objektivet. Hade canons 70-200 f4 innan. Uppgraderade mig till detta för ljusstyrkan. Ett byte som jag absolut inte ångrar. Objektivet är tyngre och rejälare. Men det har även ett bättre motljusskydd, stativfästet va gratis, ljusstyrkan är bättre.
PLUS: Ljusstark och superskarp. Perfekt för sport, porträtt och modellfoto där du vill isolera motivet från bakgrunden. Gedigen känsla. Ganska vattentät. Mycket värde för pengarna. MINUS: Tung. (precis som Canons) Dyr. (5000 kr billigare)
Fantastisk utmanare till Canons egna vita flaggskepp.
Mycket bra skärpa. Bättre än konkurrenten vid 70-135.
Pålitlig snabb fokus. Skön bokeh. Ingen CA. Ganska regntät. Fotar vattenskidor från båt och den har dränkts av sjövatten nån gång. Har använt med 2x Teleconverter (Kenko) med bra resultat. Testar mycket bra på www.photozone.de
8000 kr. Finns en version med Macro nu också.
Hoppas på att en framtida version får OS (IS)
Liknande produkter: Canon 70-200 /2.8 Canon 70-200 /2.8 IS
PLUS: grym skärpa. mycket objektiv för pengarna. stativfäste medföljer. MINUS: skulle nog vara placeringen av objektivfästet.
Ett mycket prisvärt objektiv som håller mycket hög klass.
Valde länge mellan detta eller ett Canon 70-200 f.4 L USM.
Idag är jag glad att jag valde detta då den höga ljuskänsligheten har kommit mycket till användning. Mycket skarp redan på 2.8!
Vikten på 1,4kg ser jag som en fördel då det hjälper till när man håller för hand.
Stativfästet är nog det enda som inte är hundra men man slipper iallafall köpa till det för hutlösa 1500kr(som för Canons motsvarande).
Autofokusen är riktigt snabb och träffsäker.
Man kan också med fördel köpa till en X2 telekonverter och får då ett 140-400 f.5,6 vilket inte är dumt alls.
Bra optik som sällan gör mig besviken.
Riktigt skarp om man bländar ner nått steg.
Känns välbygd och välbalanserad.
Har ägt detta objektiv i ca 1,5 år. Skulle jag vara på jakt efter en 70-200 2.8 nu så skulle jag nog kolla lite mer Canons orginal med IS. Även om sigman känns gedigen så tycker jag orginal gluggarna är lite vassare.
Visst de kostar mer till och med mycket mer, men man får ta och tänka till lite innan man väljer.
Man kan ju klart säga att sigman är prisvärd.
Autofocusen är snabb och träffsäker. Plåtar endel sport med denna glugg och den gör sitt jobb bra.
Stativfästets konstruktion och placering är ganska dum.
Objektivet tar mer plats än vad det egentligen skulle behöva. (lite svårt att förklara)
PLUS: Snabb af, rejäl, skarp, stativfäste & väska ingår. MINUS: Tung. Zoomringen går åt fel håll jmf med Canon orginal vilket är förvirrande. Det känns helt enkelt "bakvänt". Tyngden kan ibland vara en fördel då jag har lättare att handhålla optiken stadigt pga dess massa/tyngd.
Ett riktigt trevligt objektiv som presterar bra. Gediget bygge som inger förtroende. Hög byggkvalité, snabb och precis af med bra stativfäste. Skarp. Är mycket nöjd med denna optik. Otroligt prisvärd.
Liknande produkter: Inga!
Ja, jag vet att denna optik ofta jämförs med Canon:s L optik 70-200/4 alt. 70-200/2,8 men jag tycker inte att dessa är jämförbara alls.
Canon:s "4:a" är mycket ljussvagare, vilket gör det omöjligt att fota vissa situationer samt gör det onödigt jobbigt för af. Canon:s "2,8:a" är dubbelt så dyr utan att vara dubbelt så bra. Priskillnaden är snudd på löjlig sett till den optiska skillnaden. Där finns säkert en teoretisk skillnad i bildkvalité till Canon:s fördel vad gäller färger och motljusegenskaper men jag kan inte se den med blotta ögat, vilket gör det omöjligt att motivera ett "Canon orginal" för min del.
Canon:s IS optik skulle däremot vara mummig men då funktionen inte finns på Sigma:t är inte heller den någon bra jämförelse enligt mig. Prislappen är också 3-4ggr högre än för Sigmat, vilket gör att jag tycker jämförelsen haltar. IS optiken är dock "tätad" mot fukt och damm, vilket tillsammans med IS skulle vara ett trevligt alternativ men är knappast en "liknande produkt" imho.
Kundtjänst: Har inte haft nåt behov av support. Inte än iaf.
Helt super på mina 20D/300D. Välbyggd, skarp, ljusstark. HSM AF som är tyst.
Använder ofta en Kenko 1,4X Pro DG telekoverter på denna, och har endå f/3.5 över hela zoomomfånget.
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8 L
Kundtjänst: Fenomenalt. Lån för köp, en vecka. Det er service
Gillar sigma mer och mer, och med såna här objektiv är det inte svårt att förstå varför.
Bra byggt, skönt och mycket skarpt objektiv. Rekommenderas varmt till alla som vill ha ett ljusstarkt teleobjektiv men inte vill betala Canons dyra priser.
PLUS: Skarp, snabb och tyst fokus, förhållandevis billig MINUS: Inte lika hög status som Canon
Har i och för sig redan recenserat den här men nu finns det ju en egen produkt för DG varianten så jag fyller på.
Finns ett envist rykte om att Sigman skulle vara mjuk på full öppning, bah! Det gäller inte min i alla fall för den är skarp redan där. Tagit flera tusen bilder med den nu och är så nöjd som jag kan bli.
Liknande produkter: Canons uppenbarligen men IS var för dyrt och den andra tillförde inget.
PLUS: Skarpt, Snabb AF MINUS: Ska väl va tyngden?!?
Ett fantastiskt objektiv för det priset, Skarpt och underbart snabb,exakt och tyst AF (HSM)
Liknande produkter: Nikkor AF80-200/2,8D
Köpt hos: Privat
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Fokus
Var från början nöjd med optiken när jag hade min D70 men efter inköp av en D300 så ligger fokus så fel den bara kan. Så jag kan inte rekommendera köp av denna optik om man har en D300.
Liknande produkter: Nikon 70-200 2.8
Kundtjänst: Ringde till Tura Nord som är generalagent för Sigma i Sverige och det var nog den sämsta service jag varit med om.
MINUS: Focusringen sitter fram + är alldeless för STOR Tungt Närgräns (2m)
Har varit mycket nöjd med detta objektiv fram tills det att fokusen började hoppa ibland... helt hokus pokus.
Även skärpan är inte den bästa, men för pengarna är det ett superobjektiv!
Liknande produkter: Nikkor 70-200 2,8
Kundtjänst: N/A
Köpt hos: privat
Pris: 4500
MINUS: Vikten
Gillar detta objektivet. Ligger stadigt i handen och känns väldigt stabilt.
Liknande produkter: Canon EF 70-200 L USM
Kundtjänst: Trevliga Killar På Cyberfoto.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 9000
MINUS: Avsaknaden av bildstabilisering och det medskickade bakre objektivlocket - skaffa ett Nikon istället så slipper du får hjärnblödning.
Kanske den bästa telezoomen på marknaden om man kan klara sig utan bildstabilisering!
Liknande produkter: Nikons och Tokinas motsvarigheter.
Kundtjänst: Service på Sigmas prylar brukar gå undan förutsatt det är köpt hos en söeriös handlare. Rep av mitt 18-50/2.8 tog 3 dagar!
Köpt hos: YFO
MINUS: Närgränsen (1.8m), tungt
Blev med en gång oerhört förtjust i detta objektiv. Kan användas till så mycket, Porträttfoto (alldeles lagom för smygfoto på avstånd), sportfoto, hundar, fåglar (på nära håll) landskapsfoto.
Skarpt över hela zoomomfånget.
Fungerar ok med 2x-extender (kräver bra ljus och rätt sorts kontraster).
Rekommenderas varmt!
Liknande produkter: Canon EF 70-200/4,0 L USM
Kundtjänst: Köpt begagnat
MINUS: Tung
Nöjd.
Liknande produkter: Canon 70/200 IS USM
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Något tung men det är ju å andra sidan relativt och en vanesak. I extrema situationer (mycket ljusa partier med skarp kant mot mörk bakgrund) ger CA vid största bländare men försvinner efterhand man väljer mindre bländare.
En efterlängad tele i kameraväskan som jag nu inser vad praktisk MEN tung den är.
Liknande produkter: Nikon 80-200 AFS alt 70-200 VR
Kundtjänst: Privat
MINUS: Tyngd, pris
Väldigt nöjd med detta objektivet. Hade canons 70-200 f4 innan. Uppgraderade mig till detta för ljusstyrkan. Ett byte som jag absolut inte ångrar. Objektivet är tyngre och rejälare. Men det har även ett bättre motljusskydd, stativfästet va gratis, ljusstyrkan är bättre.
Liknande produkter: Canons 70-200 2.8
Köpt hos: Z-foto götaplatsen
Pris: 7995
MINUS: Tung. (precis som Canons) Dyr. (5000 kr billigare)
Fantastisk utmanare till Canons egna vita flaggskepp.
Mycket bra skärpa. Bättre än konkurrenten vid 70-135.
Pålitlig snabb fokus. Skön bokeh. Ingen CA. Ganska regntät. Fotar vattenskidor från båt och den har dränkts av sjövatten nån gång. Har använt med 2x Teleconverter (Kenko) med bra resultat. Testar mycket bra på www.photozone.de
8000 kr. Finns en version med Macro nu också.
Hoppas på att en framtida version får OS (IS)
Liknande produkter: Canon 70-200 /2.8 Canon 70-200 /2.8 IS
Kundtjänst: Inga problem ännu.
Köpt hos: Expert
Pris: 8000
MINUS: Sämre autofokus
Bra optiskt. Lite trög zoomring om man klämmer för hårt. Inte lika snabb autofukus som Nikon och Canons motsvarande, fast dom är ju mycket dyrare.
Liknande produkter: Nikon 80-200 AFS
Kundtjänst: Cyberphoto är alltid mycket bra!
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 8000
MINUS: skulle nog vara placeringen av objektivfästet.
Ett mycket prisvärt objektiv som håller mycket hög klass.
Valde länge mellan detta eller ett Canon 70-200 f.4 L USM.
Idag är jag glad att jag valde detta då den höga ljuskänsligheten har kommit mycket till användning. Mycket skarp redan på 2.8!
Vikten på 1,4kg ser jag som en fördel då det hjälper till när man håller för hand.
Stativfästet är nog det enda som inte är hundra men man slipper iallafall köpa till det för hutlösa 1500kr(som för Canons motsvarande).
Autofokusen är riktigt snabb och träffsäker.
Man kan också med fördel köpa till en X2 telekonverter och får då ett 140-400 f.5,6 vilket inte är dumt alls.
Köpt hos: Expert
Pris: 8000
MINUS: stativfästet
Bra optik som sällan gör mig besviken.
Riktigt skarp om man bländar ner nått steg.
Känns välbygd och välbalanserad.
Har ägt detta objektiv i ca 1,5 år. Skulle jag vara på jakt efter en 70-200 2.8 nu så skulle jag nog kolla lite mer Canons orginal med IS. Även om sigman känns gedigen så tycker jag orginal gluggarna är lite vassare.
Visst de kostar mer till och med mycket mer, men man får ta och tänka till lite innan man väljer.
Man kan ju klart säga att sigman är prisvärd.
Autofocusen är snabb och träffsäker. Plåtar endel sport med denna glugg och den gör sitt jobb bra.
Stativfästets konstruktion och placering är ganska dum.
Objektivet tar mer plats än vad det egentligen skulle behöva. (lite svårt att förklara)
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS:
Jag har bara haft objektivet i ett dygn men efter ett hundratal prov bilder kan jag bara konstatera att det är ett kanon objektiv.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 8000
MINUS: Tung. Zoomringen går åt fel håll jmf med Canon orginal vilket är förvirrande. Det känns helt enkelt "bakvänt". Tyngden kan ibland vara en fördel då jag har lättare att handhålla optiken stadigt pga dess massa/tyngd.
Ett riktigt trevligt objektiv som presterar bra. Gediget bygge som inger förtroende. Hög byggkvalité, snabb och precis af med bra stativfäste. Skarp. Är mycket nöjd med denna optik. Otroligt prisvärd.
Liknande produkter: Inga!
Ja, jag vet att denna optik ofta jämförs med Canon:s L optik 70-200/4 alt. 70-200/2,8 men jag tycker inte att dessa är jämförbara alls.
Canon:s "4:a" är mycket ljussvagare, vilket gör det omöjligt att fota vissa situationer samt gör det onödigt jobbigt för af. Canon:s "2,8:a" är dubbelt så dyr utan att vara dubbelt så bra. Priskillnaden är snudd på löjlig sett till den optiska skillnaden. Där finns säkert en teoretisk skillnad i bildkvalité till Canon:s fördel vad gäller färger och motljusegenskaper men jag kan inte se den med blotta ögat, vilket gör det omöjligt att motivera ett "Canon orginal" för min del.
Canon:s IS optik skulle däremot vara mummig men då funktionen inte finns på Sigma:t är inte heller den någon bra jämförelse enligt mig. Prislappen är också 3-4ggr högre än för Sigmat, vilket gör att jag tycker jämförelsen haltar. IS optiken är dock "tätad" mot fukt och damm, vilket tillsammans med IS skulle vara ett trevligt alternativ men är knappast en "liknande produkt" imho.
Kundtjänst: Har inte haft nåt behov av support. Inte än iaf.
MINUS:
Helt super på mina 20D/300D. Välbyggd, skarp, ljusstark. HSM AF som är tyst.
Använder ofta en Kenko 1,4X Pro DG telekoverter på denna, och har endå f/3.5 över hela zoomomfånget.
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8 L
Kundtjänst: Fenomenalt. Lån för köp, en vecka. Det er service
Köpt hos: Kamerahuset AB, Stenungsund
Pris: 7995
MINUS: ?
Bara att köpa och du kommer att bli helnöjd!
Liknande produkter: Canon 70-200 2,8L
MINUS:
Gillar sigma mer och mer, och med såna här objektiv är det inte svårt att förstå varför.
Bra byggt, skönt och mycket skarpt objektiv. Rekommenderas varmt till alla som vill ha ett ljusstarkt teleobjektiv men inte vill betala Canons dyra priser.
Liknande produkter: Canon
Köpt hos: Tristate Camera, NY
Pris: 6000
MINUS: Inte lika hög status som Canon
Har i och för sig redan recenserat den här men nu finns det ju en egen produkt för DG varianten så jag fyller på.
Finns ett envist rykte om att Sigman skulle vara mjuk på full öppning, bah! Det gäller inte min i alla fall för den är skarp redan där. Tagit flera tusen bilder med den nu och är så nöjd som jag kan bli.
Liknande produkter: Canons uppenbarligen men IS var för dyrt och den andra tillförde inget.
Köpt hos: Expert Fridhemsplan
Pris: 7995
MINUS: Ska väl va tyngden?!?
Ett fantastiskt objektiv för det priset, Skarpt och underbart snabb,exakt och tyst AF (HSM)
Liknande produkter: Nikkor AF80-200/2,8D
Köpt hos: Privat