Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sigma Af 15-30/3,5-4,5 EX Asfärisk DG DF


Summering

Vidvinkelzoon från Sigma. Finns till Canon, Minolta, Nikon och Pentax.



Betyg


(4.43/5)
(baserat på 7 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!



Bengt Werner
2008-06-14 BEN123
PLUS: Skarpt, hög kontrast, inbyggt motljusskydd, tungt och byggkvaliten är hög.
MINUS: Kantdistorsion kan märkas

Inskaffades genom ett byte med en analog kamera Sigma SA300.

Använder det främst för landskapsfotografering, då zoomomfånget passar mig alldeles utmärkt. Det väger lika mycket som kameran (Sigma SD14) och får då en totalvikt på 1,5 kg, vilket är bra för bildstabiliteten.

Det är mycket skarptecknande och har hög kontrast, har någon linsdistorsion vid kanterna (fallande linjer), men för landskap så märks det inte. Det har inbyggt motljusskydd i metall vilket ger objektivet ett bra skydd.

Man kan lätt växla mellan autofokus och manuellt. Fokuserar snabbt och exakt.

Köpt hos: Byte med privat person
Bernert Grunditz
2006-07-07 Bernert
PLUS: Objektivet verkar stabilt och gediget byggt.Det tecknar knivskarpt på större delen av bilden.Det är ett alldeles utmärkt objektiv för kameror, som har "brännviddsförlängning".
MINUS: Förvrängning och sämre skärpa i bildhörnen på fullformatskameror typ Canon 5D

Den korta brännvidden ger effektfulla perspektiv och inspirerar till djärva bildvinklar.

Kundtjänst: Två års garanti även i Sverige på objektiv köpt från Tyskland ger trygghetskänsla.

Köpt hos: Technik direkt, Tyskland.

Pris: 3500
Anders Wikström
2006-03-13 AnWi
PLUS: Stabilt, tåligt, skarpt och bra.
MINUS: Tungt och ganska stort. Det finns smidigare omkoppling mellan AF/MF (ex Tamron SP 90/2.8 Di).

Ett härligt stycke glas som presterar riktigt bra. Med min D70 har jag tagit 60% av alla kort med denna glugg och den sitter normalt på huset. Omfånget är härligt och gluggen är stadig, stryktålig samt levererar riktigt bra bilder.
På det stora hela är jag mycket nöjd.

Kundtjänst: Ej behövt

Köpt hos: Begagnat
Gunnar Aus
2006-02-13 gunau
PLUS: Bra mekanik och funktion. Skarpt med tanke på zoomomfånget.
MINUS: Svårt att använda filter.

Objektivet fungerar mycket bra för allmänfotografering. Dock kan man egentligen inte använda polfilter emn det fungerande ganska hyggligt att skruva fast det på en slags tillsats som medföljer när man hade 1,6xcrop. På 1,3 vinjetterar det alldeles för tidigt, d.v.s i vidvinkelläget och därmed begränsades användningen för landsapsfoto. Sålde det till förmån för 17-40L men inte för att det var dåligt.

Köpt hos: Wolf Camera, Chicago
2003-11-13 jacobsterum
PLUS: Skärpa, dynamik, kontrast
MINUS:

Jeg har anvendt dette objektiv på min Canon D60 i et år. Primært område er natur/landskabsfoto. Objektivet giver en god kontrast og farvegengivelsen er i top. Med D60 får jeg en lidt anden brändvidde men tilgengæld lige i "the sweetspot".

Kundtjänst: Sigma er ikke super serviceminded.

Köpt hos: www.foto-walser.de

Pris: 3500
2003-07-22 Gosta
PLUS: Billig, bra skärpa
MINUS: Stor och klumpig, saknar "sting" (kontrast)

Kul på min analoga EOS men inte lika spännande på min 10 d, däremot väldigt användbar. Skärpan är helt OK men kontrasten kunde varit lite bättre.

Köpt hos: New York Photo

Pris: 5.3
Niklas Arnfelt
2002-10-27 Niklas Arnfelt
PLUS: Relativt billig, 15mm brännvidd, skarpt, välbyggt
MINUS: Kunde varit tystare vid fokusering (varför inte HSM?), går ej att använda vanliga filter

Köpte detta objektiv i samband med att jag köpte min Nikon D100 av den enkla anledningen att min tidigare rätt vidvinkliga 24-70/2,8 helt plötsligt blivit en 36-105/2,8... :/
Det är dock inget köp jag ångrat! Gluggen är riktigt skarp och väldigt fint mekaniskt byggd.
Mindre än halva priset mot Nikons motsvarande AF-S 17-35/2,8 gjorde inte valet speciellt svårt för mig. Att betala så mycket mer och få så lite till kändes väldigt omotiverat för mig. Det enda jag saknar mot Nikons variant är den tystare (och snabbare) autofokusen men det är nog allt. Optiskt sett skiljer det inte mycket mellan dom. Dessutom så får man ju 15 mm (22,5 mm på D100) brännvidd istället för 17mm (25,5 mm på D100) vilket inte direkt är en nackdel.
Rekommenderas!
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar