Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett
Plus-medlemskap.
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Fult brus på Iso 200 och 400. Liten sökare. Tar tid att skriva raw-filer. Lätt plastig look vid macro. Usel fokusPrestanda vid macro (hittar sällan rätt)
Recension: Coolpix 5400. Firmware 1.4.
28-116mm är en riktigt användbar räckvidd som räcker till en del. Jag tycker att det är ett ganska skarpt objektiv; Har då satt skärpan på normal och brusreducering avstängd.
Tele-läget är det som jag upplevt som svagast. Och inte helt oväntat kom det knappt i närheten (fastän jag bländade ner en aning) av vad mitt Nikkor 105mm 2.5 Ais kan prestera på en D1H 2.6mp systemkamera.
Något annat jag noterat är att flare / vita ringar lätt uppstår i bakgrunder med hög kontrast ute i naturen.
Macro gillar jag. Det tycks emellertid inte vara en av kamerans starka sidor. Jag testade med manuella fokuspunkter men kameran hittar sällan fokus, när den väl gör det blir det skarpt.
Bildkvalitet. Kameran har potential att producera bra resultat så länge man håller sig till Iso 50 och 100. Vid 200 och 400 börjar bruset, som dessutom inte är spceiellt snyggt, bli störande.
Något som var mest uppenbart vid macro var den lätt plastiga looken som ibland kan uppstå. Emellertid blev resultaten bättre när jag i kameran minskade mättnad ett steg.
Hantering / Prestanda.
Kamerans AF är inte så värst imponerande snabb men passar mig som sällan har brottom. Vad som däremot är lite irriterande är att det tar hela 13 sekunder at skriva råfilerna, även med ett Sandisk Extreme III-kort.
Uppstarten är godkänd.
Att ta bort bilder direkt i kameran tar lite väl lång tid jämfört med andra kameror jag provat.
I övrigt är det gott handhavande men sökaren är liten.
Byggkvalitet. Det är en gedigen pjäs som dock inte väger så farligt mycket. Lite för stor är den för att alltid ha med sig, tyvärr.
Den utfällbara skärmen är ett plus.
På det stora hela är det en ganska bra kamera, men som dock har sina brister.
Om du nödvändigtvis vill ha en kompaktkamera från Nikon som börjar vid 28mm. Köp då inte Coolpix5400 är mitt råd. Utan ta i stället en närme titt på P6000 och P50, Såvida du inte måsta ha raw eller bländar-prioriter, för det har inte P50.
P50 som jag själv har använt är mindre och går ner i byxfickor, användbar på iso 400. Snabbare överlag inkl AF. Och låser fokus i macro-mode.
Liknande produkter: Coolpix P50, Coolpix 6000. Ricoh Caplio GX100 och GX8
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Kort batteritid. Lite långsam. Inte så bra vid blixtfotografering.
Jag har haft den här kameran i tre år, nu. Jag hade tidigare en analog utrustning (Nikon FG med flera objektiv som jag tyvärr blev bestulen på), så det här är min första digitala kamera. Den tar bra bilder i allmänhet med en skärpa som är godkänd men kunde varit bättre. Närbilder med stativ blir riktigt bra. Kameran har väldigt många möjligheter, vilket tog ett tag för mig att lära mig eftersom jag inte alls var van vid sådant. Dock utnyttjar jag numera en hel del av kamerans möjligheter med gott resultat. Allt oftare använder jag den helt manuella inställningsmöjligheten. Det är lite tidskrävande men ger bra resultat. Kamerans akilleshäl är blixtfotograferingen. Jag lyckas aldrig få särsilt bra bilder med blixt. Min nästa kamera blir en digital systemkamera då jag trots allt saknar systemkamerans flexibilitet.
Liknande produkter: Inga
Kundtjänst: Kameran har varit på service hos Nikon i Stockholm. Mycket bra service och ett fantastiskt trevligt bemötande.
Köpt hos: Direktimport från USA.
Pris: 5000
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Batteriet
Jättebra kamera! Det som är lite dåligare är batteriet.
Pris: 5700
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Batterilivslängd, liten sökaren
Har bytt upp mig från CP5000 till en CP5400. Förbättringarna är många.
Snabbare uppstart, större ccd = bildfiler, snabbare nedladdning på kortet, funktionsratt.
Enklare att fota helmanuellt.
Fortfarande så är autofocusen långsam och blir det för mörkt slutar den fungera.
När det gäller batteriet så efter ca 20 bilder i rawformat börjar batteriet ge upp.
Det gäller att ha flera batterier med sig.
Att använda den inbyggda blixten i någon större utsträckning är inte att tänka på.
Trots detta så är nu som jag kan använda raw-formatet mera än tidigare.
Partyknäppning blir även fortsättningsvis med jpg.
Den härliga vidvinkeln (28mm eqv) passar perfekt för det.
Köpt hos: Privat
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: AF i dåligt ljus
Bra slit och släng kamera
Liknande produkter: Canon G3
Köpt hos: Begagnad på EBAY
Pris: 1200
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Kommer aldrig glömma alla de gånger när jag skulle ta en bra bild och som batteriikonen började blinka...
Underbar inkörs kamera. Fick den i jobbet till sjöss hösten 2003. Hade den fram till och med sommaren 2005. Sen råkade den göra ett dopp uppe på västkusten...
Billigare att köra digital system än att laga... säger ju lite om utvecklingen om inte annat...
Kundtjänst: Gubbarna på SP vet vad de gör, och de gör det bra dessutom :)
Köpt hos: Scandinavian Photo Göteborg
Pris: 7500
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: ibland ngt långsam autofokus sviktar ibland i dåligt ljus med skärpeinställningen
en underskattad kamera, jag har varit mycket nöjd med bildresultatet och med kamerans hanterbarhet hela tiden
Liknande produkter: Canon G5
Köpt hos: Kameradoktorn, Stockholm
Pris: 8500
Batterilivslängd: 2 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
1) Snabb i uppstart
2) tar kanon bilder
3) vridbar display
4) grymt bra närgräns
5) många inställningsmöjligheter
6) många tillbehör
MINUS:
1 ) Tok långsam att spara stora bilder (runt 50-60 sek / bild).
2) Bilderna blir rent för stora (runt 17 Mb)
3) extremt dåligt batteri
Min första digital kamera , har tagit runt 7-8000 bilder
Är väldigt nöjd med den , förutom att bilderna tar sådan tid att spara ner på kortet , jag kör med 512 Mb Ultra II minneskort
Gillar att jag kan ta med den överallt för att den är liten och väger inte så farligt mycket.
Kommer att fortsätta använda denna även efter jag köpt en system kamera , detta för den är smidig
Liknande produkter: många ..
Kundtjänst: inte behövt kundtjänst..
Köpt hos: Fyndbörsen
Pris: 4600
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Batteriet håller inte så bra....passade på att handla batterier i Singapore.
Min första digitalkamera som jag inköpte inför en jorden runt resa 2003.Har varit med i ur och skur sedan dess. Mycket nöjd med den.
Köpt hos: Fotokungen
Pris: 9000
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Seg RAW hantering. Lite dålig ljusstyrka.
Jag hade tidigare en CP5000 med diverse konverters men sålde den och köpte mig en D-SLR istället. Behovet att ha en liten, smidig och kompetent kamera fanns dock. Så i våras inhandlade jag denna CP5400, oanvänd i kartong.
Och jag använder den faktiskt ganska mycket. Har den med mig för det mesta, den är så pass smidig att den går att hänga runt halsen nästan jämt. Bilderna blir väldigt bra och med mycket lite brus så länge ljuset är gott. Sen är det trevligt med filmsnuttar och tillgång till bra macro hela tiden. Den vikbara monitorn är guld värd när man kryper omkring i rabatter och dylikt. Huset känns mycket gediget, även om monitorn är den svagaste punkten. Tyvärr är kameran lite seg, jämfört med D-SLR prestanda. Se även min post om RAW på CP5400 i forumet:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=24036
Sammantaget är detta den mest kompletta digitala kompaktkameran anser jag.
Liknande produkter: Liknande som jag ägt Nikon Coolpix 2100/3100/885/5000, Fuji S5000
Kundtjänst: Ej behövt, tog låååång tid innan RAW stödet dök upp dock.
Köpt hos: privat
Pris: 4000
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Liten monitor, lätt att oavsiktligt komma åt inställningsratten, ingen raw (än, verkar vara en sen vår i Japan)
Liknande produkter: Minolta A1, Canon PowerShot G5, Olympus Camedia C-5060, Sony DSC-V1
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: något långsam autofocus, taskig batteritid och långsam komprimering, liten display
En överlag mycket bra kamera som tar fina bilder. Bra vitbalansering och mycket bra macroläge vilket jag är enormt glad över. Kunde varit lättare att ställa in exponeringen manuellt vilket gör att jag kommer satsa på en systemdigital inom kort.
Liknande produkter: Olympus camedia c-750 och Minolta Z1
Pris: 4800
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Kanske för många inställningsmöjligheter. Liten monitor.
Liknande produkter: Minolta A1
Pris: 7500