PLUS: Snabb, autofokus, skärpa, gedigen, byggkvalitet MINUS: Ingen vädertätning,
Ägt objektivet i åtminstone fem år och är jättenöjd. Inte använt det jättemycket men när man väl använder det så blir man inte besviken. Snabb och bestämd fokus som nästan aldrig fokuserar fel. Bilderna blir knivskarpa ända nere på 2.8. Viss vinjettering förekommer dock, vilket inte alls är konstigt eller störande i sig då det försvinner i de varmare breddgraderna.
PLUS: Skärpan , Bakgrundsoskärpan , genuint bygge samt ljusstyrkan. MINUS: Har ej funnit några minus.
Har ägt detta objektiv i ca 12 år. Använde det till min D70 men gluggen och D70:n synkade inte riktigt. Men de bilder som blev bra , blev ohyggligt skarpa. Nu sitter den på min D7100 , och där gör den sitt jobb ordentligt. Blev ganska häpen över vad optiken kan prestera tillsammans med D7100. Har testat den ordentligt genom att ta samma bilder på samma objekt med hjälp av stativ. Objektet är ett hustak tillsammans med en balkong som ligger ca 70 m från mitt fönster. Grym skärpa och en otrolig bakgrund vid korta skärpedjup.
PLUS: Skärpan, snabb och precis AF, vikten, kvalitetskänsla, optisk kvalitet, ljusstarkt, AF-låset MINUS: Saknar VR, viss linsöverstrålning, motljusskyddet har lossnat ett par gånger.
Ett gediget och välbyggt objektiv. Köpte mitt begagnat för ett halvår sedan och har hunnit skjuta en hel del med det. Autofokus hittar nästa alltid rätt, både tyst och snabbt. Skärpan är riktigt skarp redan på 2,8, men jag upplever att det som skarpast någonstans mellan 5,6 och 8. Kan sakna VR någon gång, men objektivets vikt hjälper för hålla ett stabilt grepp när slutatiden blir "för kort". Stativ löser ju problemet helt, och stativfästet går att plocka av helt för den som vill.
Motljusskyddet på min glugg glappar lite, och låser inte tillräckligt hårt fast i sitt ändläge. Vilket har skapat ett tvångsbetende att då och då känna efter så att det sitter kvar.
I motljus blir det gärna lite linsöverstrålning, vilket inte är unikt för detta objektivet, men den finn där. Bakgrundsoskärpan är behaglig och mjuk och det är en fröjd att arbeta med objektivet. Jag gillar skarpt de tre knapparna för AF-lås, och jag använder de flitigt. Numer använder jag som "default" kontinuerlig AF och låser med tummen när det inte finns tid att fippla med inställningar.
Visst kan vikten bli ett aber, men det är det helt klart värt. Nikon tillverkade inte lika många av dessa som de tidigare modellerna i 80-200 familjen, så inte lika vanligt, men helt klart värt att leta efter.
PLUS: Fina färger, fin bakgrundsoskärpa. Skarp & snabb. Går att hitta till bra pris. MINUS: Skriker fotograf alternativt creep
Ett stort & tungt objektiv jämfört med exempelvis de olika 70-300 modellerna.
Har använt mitt ex nu några månader och det har suttit på i stort sett hela tiden. Lite otympligt att bära runt på dagarna i ända men har man den dinglandes vid höften går det fint.
Den presterar mycket bra, färgerna och skärpan är förtjusande. Hörnen blir ganska mörka på 2.8 (med FF, på crop är det inga problem) och syns fortfarande lite vid bländare 4 om det är viktigt, själv tycker jag det är snyggt speciellt vid porträtt.
Skärpan är det inget fel på, går utmärkt att använda på 2.8 men jag tycker nog den peakar från f4-5,6 ungefär fram till f9-11.
Avsaknaden av VR märks, monopod är en bra lösning om man inte vill gå för högt i ISO. Med nikons teleconverter 1.7x presterar den fint redan ett halvt steg nedbländad (f4,8) men i ändläget 200 ser man att det brister, bättre att hålla sig till 180-190mm än att vrida zoomen i botten. Det gäller alltså bara med teleconverter!
Överlag så verkar den vara snäppet vassare än nikons 70-200/2,8 VR I men inte lika vass som den nya VR II. Den är betydligt mer prisvärd om man klarar sig utan VR!
Som alla andra kostra telezoomar är den gjord för portätt och sport, det vill säga att den gör sig bäst på relativt nära ansvånd.
Med motljusskyddet monterat ser den verkligen enorm ut.
Den går att jämföra den med en gammal musköt, den är stor, tung och om du pekar den mot någon gör dom vad du säger. Likt en musköt presterar den också bäst om du ser ögonvitorna innan du skjuter.
PLUS: Skärpa, AF, kvalit'e. MINUS: "tung", motljusskyddet
Valde detta framför Tamron 70-200 pga snabbare autofokus och Nikons pansarvagns kvalit'e.. Den är stor och tung, och motljusskyddet glappar, men den ger ett helt sjukt bra resultat, skärpan är av vad jag jämfört, bättre än 50 1.8 och autofokusen tar sig mindre än en sekund från oändlighet - närgräns och tillbaka, träffar rätt så gott som varje gång på 2.8, också riktigt skarpt även där.
En vettig väska är en bra rekomendation har jag märkt.. kan också påpeka att min Qucikstrap från Kaffebrus pajade med denna på, kanske inte säger så mycket om optiken men men..
Den har även 3st AF lås knappar vilka jag inte kommit att använda då har för vana att använda den på huset istället, men är förmodligen bra om man har ett hus som inte har eller har obekväm position på AF lås knapp.
Mycket mysigt objektiv helt enkelt!
Liknande produkter: alla andra Cakon 80-200/70-200
Kan bara säga att jag är löjligt nöjd med gluggen. Fantastiskt skarp redan på f/2.8 och bländar man bara ner lite så blir den knivskarp. Motorn är riktigt snabb och träffsäker. Bästa tele-gluggen jag använt. Som natt och dag om man jämför med Sigmas motsvarande varianter.
PLUS: Skärpan, snabb AF, byggkvaliteten, bra bokeh. MINUS:
Uppdaterar min recension nu (mars 2011) när jag haft objektivet i snart 3 år. Jag älskar fortfarande mitt objektiv och känner att jag inte klarar mig utan det. Använder det till nästan allt jag fotograferar (mycket porträtt och kapplöpningshundar).
Liknande produkter: Andra varianterna på 80-200/2,8
PLUS: AF, bokeh, bländare 2,8 MINUS: Lite tung, stativfästet, saknar VR
Mycket nöjd med denna glugg, var riktigt sugen på VR i början men fick tag på denna för ett riktigt bra pris. Upplever att den håller samma höga klass som VR gluggen, det enda minus är att den saknar VR samt att stativfästet känns lite sisådär.
Kommer behålla den här väldigt länge och suget efter 70-200an med VR har minskat rejält. :)
Blev lite skrämd av storleken när jag fick den, har HB-17 motljusskydd vilket gör den enorm ;-)
När man sedan jobbar med den så märks inte storleken men det gör vikten efter en stund.
Hade gärna haft en 70-210/4.0 AF-S i stället, men den finns ju inte. Fixa till en sådan Nikon, den skulle ju bli lättare mindre och billigare. Helst med VR då givetvis.
Har precis blivit ägare till detta underbara objektiv. Beggat ex i mycket bra skick. Min första känsla efter "provkörning": Den här gluggen kommer jag aldrig sälja!!
Superskarpt! Tycker faktiskt det presterar bättre på största bländaren än mitt skjutzoom gjorde...
Fokuseringshastigheten är grym!
Har tagit porträtt med det och tycker att det presterar lika bra (eller kanske bättre...) än mitt 50mm/1.8D till detta ändamål.
Funkar kanon med min 2x konverter, AF något långsammare då men inte så det stör.
Har hört många klaga på att fokusringar och bländarring är i plast. Något jag inte störs av då jag tänkt fotografera och inte hugga ved med mitt objektiv...
För en glad amatör som mig är detta "top of the line" :)
Liknande produkter: SIGMA EX AF 70-200/2.8 HSM, Nikkor AF-S 70-200/2.8 VR
PLUS: Kanonskärpa redan vid bländare 2.8
Ja den stora bländaren MINUS: Inget
Verkligen nöjd med detta objektiv, levererar väldigt skarpa och fina bilder redan från bländare 2.8 på hela zoom omfånget. Denna glugg byts inte bort i första taget vill jag lova, skulle vara om man hitta en billig 70-200VR och har pengar men inte en suck annars.
PLUS: Skärpan, skärpan och hastigheten... MINUS: Ett väldigt litet minus till motljusskyddet och när fokus missar.
Inget att klaga på om man bortser från att motljusskyddet har en tendens att bli glappt.
Sedan har den en liten egenhet att gå hela varvet runt i vissa lägen när man fokuserar.
Liknande produkter: Sigmas 70-200
Kundtjänst: Suveräna. Prutade själv ner priset från rimliga 6000:- för detta fina begagnade exemplar till 3750:- ink moms :)
Och ett trevligt bemötande när jag letade och testade alternativ.
Jag har haft både gamla modellen med skjutzoom samt den nyare idag med AFS.
Min rekomendation är att satsa på mod äldre om du tycker du kan klara dej utan AFS.Man kan köpa begagnad i superskick för ca 5000:- och då får man en knivskarp zoom som är mycket andvändbar och trevlig att jobba med.
Du kan smälla på en konverter med hyffsat resultat för denna zoomen är som sagt knivskarp.
Jag skulle vilja hålla den som en av Nikons bästa gluggar någonsin och jag är nog inte ensam!
Fasta gluggar är ju alltid skarpast men i detta fallet är det faktiskt lika.
AFS är snabbare givetvis men om det är värt dubbla priset är tveksamt, den är ialla fall inte skarpare.
AFS gluggen har dessutom ett extremt smäckigt och löjligt mottljusskydd i plast. Den äldre versionen var gjort i plåt och matchade den så i övrigt fina kvalitéten.
Buuuuh för bländarring i plast.
PLUS: Rask, skarp og stillegående. MINUS: Tung. Byttet stativklemme/feste til Kirk for enda bedre stabilitet. Motlysbeskyttelsen ligger ubrukt i skuffen..
Nydelig linse. Bruker den til sport og portrettfoto. stativklemmen manglet så jeg valgte å oppgradere til Kirk's http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html for enda bedre stabilitet og bedre kontroll når kameraet snus fra horisontal til vertikal posisjon.
Liknande produkter: Nikon AF 80-200
Kundtjänst: Blenderringen er i plast og får lett skader (slik at f.eks D70 ikke vet at det er et AF-S objektiv montert)
PLUS: Ett kanonobjektiv. Ljusstarkt och autofocuset är blixtsnabbt. MINUS: Tungt och dyrt. Uselt motljusskydd.
Ett snabbt och välbyggt objektiv som allt som oftast sitter på kameran. Bildar i kombination med D1:an ett bra par för actionfotografering. Använder det mest till sportfoto där den snabba autofucusen kommer till sin rätt.
Motljusskyddet är tyvärr ett skämt.
PLUS: Ett superobjektiv när det går undan. Kanon till motorsportfoto och annan action. MINUS: Det skulle väl vara motljusskyddet och längden då.
Det här objektivet hänger med när det går undan. Levererar mängder knivskarpa bilder i serie med snabbt AF Nikon hus. Ett superbt objetiv med några få kosmetiska minus. Minus för att det blivit längre och tyngre än det gamla 80-200/2.8. Längden på det gamla med motljusskydd är det samma som det nya utan! Stort minus också till det där smäckiga motljusskyddet i plast. Tacka vet jag det gamla i plåt.
Liknande produkter: Finns det nåt alternativ till Nikon original!
PLUS: JA inte har den väl blivit sämre med Silent Wawe-motor, nog lika bra som tidigare, tycker jag utan att vara expert. MINUS: Svindyr och tung förstås med den ljusstyrkan.
Kundtjänst: Har inte behövt service ännu.
Köpt hos: Fotohörnan Umeå
Pris: 20
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Ingen vädertätning,
Ägt objektivet i åtminstone fem år och är jättenöjd. Inte använt det jättemycket men när man väl använder det så blir man inte besviken. Snabb och bestämd fokus som nästan aldrig fokuserar fel. Bilderna blir knivskarpa ända nere på 2.8. Viss vinjettering förekommer dock, vilket inte alls är konstigt eller störande i sig då det försvinner i de varmare breddgraderna.
Liknande produkter: Sigma 70-200, Nikkor 70-200,
MINUS: Har ej funnit några minus.
Har ägt detta objektiv i ca 12 år. Använde det till min D70 men gluggen och D70:n synkade inte riktigt. Men de bilder som blev bra , blev ohyggligt skarpa. Nu sitter den på min D7100 , och där gör den sitt jobb ordentligt. Blev ganska häpen över vad optiken kan prestera tillsammans med D7100. Har testat den ordentligt genom att ta samma bilder på samma objekt med hjälp av stativ. Objektet är ett hustak tillsammans med en balkong som ligger ca 70 m från mitt fönster. Grym skärpa och en otrolig bakgrund vid korta skärpedjup.
Kundtjänst: Ingen erfarenhet.
Pris: 12
MINUS: Saknar VR, viss linsöverstrålning, motljusskyddet har lossnat ett par gånger.
Ett gediget och välbyggt objektiv. Köpte mitt begagnat för ett halvår sedan och har hunnit skjuta en hel del med det. Autofokus hittar nästa alltid rätt, både tyst och snabbt. Skärpan är riktigt skarp redan på 2,8, men jag upplever att det som skarpast någonstans mellan 5,6 och 8. Kan sakna VR någon gång, men objektivets vikt hjälper för hålla ett stabilt grepp när slutatiden blir "för kort". Stativ löser ju problemet helt, och stativfästet går att plocka av helt för den som vill.
Motljusskyddet på min glugg glappar lite, och låser inte tillräckligt hårt fast i sitt ändläge. Vilket har skapat ett tvångsbetende att då och då känna efter så att det sitter kvar.
I motljus blir det gärna lite linsöverstrålning, vilket inte är unikt för detta objektivet, men den finn där. Bakgrundsoskärpan är behaglig och mjuk och det är en fröjd att arbeta med objektivet. Jag gillar skarpt de tre knapparna för AF-lås, och jag använder de flitigt. Numer använder jag som "default" kontinuerlig AF och låser med tummen när det inte finns tid att fippla med inställningar.
Visst kan vikten bli ett aber, men det är det helt klart värt. Nikon tillverkade inte lika många av dessa som de tidigare modellerna i 80-200 familjen, så inte lika vanligt, men helt klart värt att leta efter.
Liknande produkter: Andra 80-200 och 70-200
Pris: 6500
MINUS: Skriker fotograf alternativt creep
Ett stort & tungt objektiv jämfört med exempelvis de olika 70-300 modellerna.
Har använt mitt ex nu några månader och det har suttit på i stort sett hela tiden. Lite otympligt att bära runt på dagarna i ända men har man den dinglandes vid höften går det fint.
Den presterar mycket bra, färgerna och skärpan är förtjusande. Hörnen blir ganska mörka på 2.8 (med FF, på crop är det inga problem) och syns fortfarande lite vid bländare 4 om det är viktigt, själv tycker jag det är snyggt speciellt vid porträtt.
Skärpan är det inget fel på, går utmärkt att använda på 2.8 men jag tycker nog den peakar från f4-5,6 ungefär fram till f9-11.
Avsaknaden av VR märks, monopod är en bra lösning om man inte vill gå för högt i ISO. Med nikons teleconverter 1.7x presterar den fint redan ett halvt steg nedbländad (f4,8) men i ändläget 200 ser man att det brister, bättre att hålla sig till 180-190mm än att vrida zoomen i botten. Det gäller alltså bara med teleconverter!
Överlag så verkar den vara snäppet vassare än nikons 70-200/2,8 VR I men inte lika vass som den nya VR II. Den är betydligt mer prisvärd om man klarar sig utan VR!
Som alla andra kostra telezoomar är den gjord för portätt och sport, det vill säga att den gör sig bäst på relativt nära ansvånd.
Med motljusskyddet monterat ser den verkligen enorm ut.
Den går att jämföra den med en gammal musköt, den är stor, tung och om du pekar den mot någon gör dom vad du säger. Likt en musköt presterar den också bäst om du ser ögonvitorna innan du skjuter.
Liknande produkter: 70-200/2.8 VR 1 & VR 2
MINUS: Tung! ( som en pansarvagn)
Ett riktigt bra objektiv!
(Med motljusskydd är den fullständigt grotesk i sin framtoning - Hallå, hallå, här kommer fotografen!)
Liknande produkter: Sigma
MINUS: "tung", motljusskyddet
Valde detta framför Tamron 70-200 pga snabbare autofokus och Nikons pansarvagns kvalit'e.. Den är stor och tung, och motljusskyddet glappar, men den ger ett helt sjukt bra resultat, skärpan är av vad jag jämfört, bättre än 50 1.8 och autofokusen tar sig mindre än en sekund från oändlighet - närgräns och tillbaka, träffar rätt så gott som varje gång på 2.8, också riktigt skarpt även där.
En vettig väska är en bra rekomendation har jag märkt.. kan också påpeka att min Qucikstrap från Kaffebrus pajade med denna på, kanske inte säger så mycket om optiken men men..
Den har även 3st AF lås knappar vilka jag inte kommit att använda då har för vana att använda den på huset istället, men är förmodligen bra om man har ett hus som inte har eller har obekväm position på AF lås knapp.
Mycket mysigt objektiv helt enkelt!
Liknande produkter: alla andra Cakon 80-200/70-200
Kundtjänst: Privat
Pris: 7800
MINUS:
Kan bara säga att jag är löjligt nöjd med gluggen. Fantastiskt skarp redan på f/2.8 och bländar man bara ner lite så blir den knivskarp. Motorn är riktigt snabb och träffsäker. Bästa tele-gluggen jag använt. Som natt och dag om man jämför med Sigmas motsvarande varianter.
Liknande produkter: Nikon AF 80-200
Köpt hos: Privatköp
Pris: 7500
MINUS:
Uppdaterar min recension nu (mars 2011) när jag haft objektivet i snart 3 år. Jag älskar fortfarande mitt objektiv och känner att jag inte klarar mig utan det. Använder det till nästan allt jag fotograferar (mycket porträtt och kapplöpningshundar).
Liknande produkter: Andra varianterna på 80-200/2,8
Köpt hos: Begagnat
Pris: 6500
MINUS: Lite tung, stativfästet, saknar VR
Mycket nöjd med denna glugg, var riktigt sugen på VR i början men fick tag på denna för ett riktigt bra pris. Upplever att den håller samma höga klass som VR gluggen, det enda minus är att den saknar VR samt att stativfästet känns lite sisådär.
Kommer behålla den här väldigt länge och suget efter 70-200an med VR har minskat rejält. :)
Topklass, köp!
Köpt hos: Begagnad
MINUS: Vikten, storleken
Blev lite skrämd av storleken när jag fick den, har HB-17 motljusskydd vilket gör den enorm ;-)
När man sedan jobbar med den så märks inte storleken men det gör vikten efter en stund.
Hade gärna haft en 70-210/4.0 AF-S i stället, men den finns ju inte. Fixa till en sådan Nikon, den skulle ju bli lättare mindre och billigare. Helst med VR då givetvis.
MINUS:
Har precis blivit ägare till detta underbara objektiv. Beggat ex i mycket bra skick. Min första känsla efter "provkörning": Den här gluggen kommer jag aldrig sälja!!
Superskarpt! Tycker faktiskt det presterar bättre på största bländaren än mitt skjutzoom gjorde...
Fokuseringshastigheten är grym!
Har tagit porträtt med det och tycker att det presterar lika bra (eller kanske bättre...) än mitt 50mm/1.8D till detta ändamål.
Funkar kanon med min 2x konverter, AF något långsammare då men inte så det stör.
Har hört många klaga på att fokusringar och bländarring är i plast. Något jag inte störs av då jag tänkt fotografera och inte hugga ved med mitt objektiv...
För en glad amatör som mig är detta "top of the line" :)
Liknande produkter: SIGMA EX AF 70-200/2.8 HSM, Nikkor AF-S 70-200/2.8 VR
Köpt hos: Privat
MINUS: Inget
Verkligen nöjd med detta objektiv, levererar väldigt skarpa och fina bilder redan från bländare 2.8 på hela zoom omfånget. Denna glugg byts inte bort i första taget vill jag lova, skulle vara om man hitta en billig 70-200VR och har pengar men inte en suck annars.
Liknande produkter: Inga
Köpt hos: Köpt privat
Pris: 6900
MINUS: Ett väldigt litet minus till motljusskyddet och när fokus missar.
Inget att klaga på om man bortser från att motljusskyddet har en tendens att bli glappt.
Sedan har den en liten egenhet att gå hela varvet runt i vissa lägen när man fokuserar.
Liknande produkter: Sigmas 70-200
Kundtjänst: Suveräna. Prutade själv ner priset från rimliga 6000:- för detta fina begagnade exemplar till 3750:- ink moms :)
Och ett trevligt bemötande när jag letade och testade alternativ.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 3750
MINUS: Tung? Dyr?
Hade denna optik innan jag bytade till Canon. Den är suverän! Snabb och mycket skarp. Saknar den än i dag.
Liknande produkter: AF 80-200 (utan AFS alltså)
Köpt hos: Begagnat
Pris: 8000
MINUS: Klumpig,dyr med AFS
Jag har haft både gamla modellen med skjutzoom samt den nyare idag med AFS.
Min rekomendation är att satsa på mod äldre om du tycker du kan klara dej utan AFS.Man kan köpa begagnad i superskick för ca 5000:- och då får man en knivskarp zoom som är mycket andvändbar och trevlig att jobba med.
Du kan smälla på en konverter med hyffsat resultat för denna zoomen är som sagt knivskarp.
Jag skulle vilja hålla den som en av Nikons bästa gluggar någonsin och jag är nog inte ensam!
Fasta gluggar är ju alltid skarpast men i detta fallet är det faktiskt lika.
AFS är snabbare givetvis men om det är värt dubbla priset är tveksamt, den är ialla fall inte skarpare.
AFS gluggen har dessutom ett extremt smäckigt och löjligt mottljusskydd i plast. Den äldre versionen var gjort i plåt och matchade den så i övrigt fina kvalitéten.
Buuuuh för bländarring i plast.
Köpt hos: KEH
Pris: 10000
MINUS: Tung. Byttet stativklemme/feste til Kirk for enda bedre stabilitet. Motlysbeskyttelsen ligger ubrukt i skuffen..
Nydelig linse. Bruker den til sport og portrettfoto. stativklemmen manglet så jeg valgte å oppgradere til Kirk's http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html for enda bedre stabilitet og bedre kontroll når kameraet snus fra horisontal til vertikal posisjon.
Liknande produkter: Nikon AF 80-200
Kundtjänst: Blenderringen er i plast og får lett skader (slik at f.eks D70 ikke vet at det er et AF-S objektiv montert)
Köpt hos: Brukt
Pris: 6000
MINUS: Tungt och dyrt. Uselt motljusskydd.
Ett snabbt och välbyggt objektiv som allt som oftast sitter på kameran. Bildar i kombination med D1:an ett bra par för actionfotografering. Använder det mest till sportfoto där den snabba autofucusen kommer till sin rätt.
Motljusskyddet är tyvärr ett skämt.
Kundtjänst: Ingen erfarenhet ännu
Köpt hos: Begagnat
MINUS: Det skulle väl vara motljusskyddet och längden då.
Det här objektivet hänger med när det går undan. Levererar mängder knivskarpa bilder i serie med snabbt AF Nikon hus. Ett superbt objetiv med några få kosmetiska minus. Minus för att det blivit längre och tyngre än det gamla 80-200/2.8. Längden på det gamla med motljusskydd är det samma som det nya utan! Stort minus också till det där smäckiga motljusskyddet i plast. Tacka vet jag det gamla i plåt.
Liknande produkter: Finns det nåt alternativ till Nikon original!
Kundtjänst: Ej provat
Köpt hos: Begagnat, privat.
MINUS: Svindyr och tung förstås med den ljusstyrkan.
Kundtjänst: Har inte behövt service ännu.
Köpt hos: Fotohörnan Umeå
Pris: 20