PLUS: Kort Närgräns. Lätt, 1.8 är verkligen mycket bra. Guldring. MINUS: Den är rapplig, det är nya tider nu, Made in China.
Mitt standardzoom är en sån här + en Tamron 90mm. Ett 28-90 1.8-2.8 :)
28 mm är i mitt tycke en bra bruks-vidvinkel. Med lite fotarbete täcker den det mesta, utan att ge så extrema vinklar. 1.8 är guld när man fotar med (utan) befintligt ljus inomhus.
PLUS: Pris, vikt, prestanda MINUS: Litet plastig, behövde justeras rejält i kameran för att sätta skärpan.
Efter första testerna blev jag grymt besviken på skärpan men efter mikrojustering i kamerorna så blev det riktigt bra. Det första jag gjorde med objektivet var att fotografera pelikaner från båt där jag och utrustningen blev rejält översköljda av vatten från närgångna giganter. Hade ett filter på vilket jag inte har annars och det fungerade utan problem, bara att skaka av vattnet, torka filtret och fortsätta så det tål en del utan att vara väderskyddat. I övrigt mycket trevligt att fota med.
PLUS: Skarpt, ljusstarkt, bra närgräns, relativt billigt för ett objektiv med "guldring". MINUS: sfärokromatism
Jag har länge varit på jakt efter ett bra ljusstarkt normalobjektiv till min D7100 och äntligen har jag hittat ett som jag gillar. Nikon 35 mm f/1,8G var okej, men för mig var brännvidden för lång för att passa bra som normalobjektiv. Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM hade mer passande brännvidd och var något ljusstarkare, men de var också de enda fördelarna. Nikon 28mm f/1,8G passar dock perfekt. Bra brännvidd för ett normalobjektiv på en DX-kamera, skarpt och relativt ljusstarkt. Hörnen kan vara en aning mjuka på full öppning, men på f/2,5 så är den skarp över hela.
Enda nackdelen är att den har en hel del longitudinell kromatisk abberation/sfärokromatism om man fotar på kort avstånd med stor bländare. Andra nackdelar som brukar nämnas i recensioner är sfärisk abberation och fokusskiftning, men det är inte något som jag har märkt av. Möjligen att det är den sfäriska abberationen som ger antydningen till mjukhet i hörnen på full öppning. En annan missuppfattning är att objektivet inte skulle vara vädertätat, men det verkar det vara, det har i alla fall gummitätning.
Liknande produkter: Nikon 35mm f/1,8G
Sigma 30mm f/1,4 EX DG HSM
PLUS: Inga flares som jag kan se! Nano crystal coating på denna gör sitt jobb helt perfekt! Lätt, ljusstark. Skarp MINUS: Kanske något plastig och saknar vädertätning. Sätter inte skärpan alla gånger tyvärr på nära håll.
Ljusstark vidvinkel som sitter bra på kameran. Använder denna vid nattfotografering och fota stjärnor vilket fungerar väldigt bra. På bländare 11 pekat rakt mot solen ger en härlig effekt helt utan flares. Skarp!
PLUS: Skarp, fina färger, tyst och snabb. MINUS: Något plastig, men inget man stör sig på jättemycket tycker jag.
Ganska nyligen införskaffat detta trevliga objektiv. Och kommer säkert att uppdatera den här kommentaren när jag haft den ett tag. Men jag måste säga efter att ha haft den i ett litet tag att jag är väldigt nöjd.
Den är väldigt skarp när man bländar upp lite och helt ok på stor öppning också.
Gillar verkligen färgerna som den producerar, och mycket mer nöjd med denna än mina tidigare vidvinklar. Den är dessutom väldigt tyst och fokuserar hyffsat snabbt också.
Kan rekomenderas varmt.
Jag har hafts objektivet sedan maj 2011, först som "normal" till min D300 och nu till D600 i kombination med 50/1,4G och 85/1,8G. Inget annat. 28:an är vass, riktigt vass. Egentligen är det denna glugg tillsammans med en normal som är allt du egentligen behöver för normal fotografering. Rekommenderas varmt.
PLUS: Relativt liten o lätt, Förhållandevis billig, skarp och ljusstark MINUS: Inge minus
Köpte den här då jag hade ideer om att vara minimalistisk, utrustningsmässigt. Har idag köpt på mig en 24-70 2,8 af-s och tänkte då sälja av 28:an. Ändrade mig då jag kände att den är så diskret och bra att ha ifall man inte vill skylta med sitt fotande. Dessutom är den riktigt skarp. Bra i mitten fullt öppen och faktiskt användbar i kanter o hörn redan från bl 2,2. Mycket skarp vid bl 2,8 och blir ytterligare bättre vid bl 4.
Tycker det här är ett riktigt starkt alternativ till 35 1,4 och 24 1,4. Nästan en tredjedel av priset för en glugg som är nästan lika bra. Vid bl 2,8 matchar den min 24-70 zoom men har en bättre närgräns vilket gör den användbar då man vill ludda till bakgrunden. Mycket bra optik som tyvärr många avstår ifrån pga alla bra zoomar idag. Den här är lika bra som de bästa zoomarna men med bättre närgräns och betydligt smidigare format. Snabb o tyst af dessutom. Jag tycker gluggen är toppklass på alla sätt o vis. Kanske säljer av 28:an och nuvarande 24-70 2,8 den dag Nikon tar sig i kragen och släpper en 24-70 2,8 med VR. Skulle bli en riktig dräpare för Canon som valde avstå från den finessen på sin nya 24-70 2,8.
Kundtjänst: MM Norrköping är bra, Nikon Sverige inget vidare
Lätt, snabb, ljusstark och skarp. Lite mjuk på f1,8 både i mitten och i hörnen men redan vid f2,8 blir den kanonskarp. CA verkar inte finnas på detta objektiv. Jag är mycket nöjd!
PLUS: Skarp från 1.8, snygg oskärpa, lätt MINUS: stor jämfört med 35mm/1.8-normalen och dyrare
Kanonskarp. Jag använder den till dx-formatet, det blir den där perfekta mitt-emellan 35 och 50mm - egentligen äkta normal. Jag trivs bäst i det brännviddsområdet.
PLUS: Skarpt, snabb autofokus, ljusstarkt MINUS: Har ej hittat några än så länge
Mycket bra ljusstark vidvinkel. Skarp redan på full bländare och helt knivskarp nedbländad några steg. Snabb autofokus. Lite plastigt men känns ändå välbyggt. Har snabbt blivit ett favoritobjektiv!
Liknande produkter: Nikon 35/2.0
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
Pris: 6450
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS:
Bra mingelglugg
Pris: 5990
MINUS: Den är rapplig, det är nya tider nu, Made in China.
Mitt standardzoom är en sån här + en Tamron 90mm. Ett 28-90 1.8-2.8 :)
28 mm är i mitt tycke en bra bruks-vidvinkel. Med lite fotarbete täcker den det mesta, utan att ge så extrema vinklar. 1.8 är guld när man fotar med (utan) befintligt ljus inomhus.
Liknande produkter: typ 24-70 Zoom
Pris: 6500
MINUS: Litet plastig, behövde justeras rejält i kameran för att sätta skärpan.
Efter första testerna blev jag grymt besviken på skärpan men efter mikrojustering i kamerorna så blev det riktigt bra. Det första jag gjorde med objektivet var att fotografera pelikaner från båt där jag och utrustningen blev rejält översköljda av vatten från närgångna giganter. Hade ett filter på vilket jag inte har annars och det fungerade utan problem, bara att skaka av vattnet, torka filtret och fortsätta så det tål en del utan att vara väderskyddat. I övrigt mycket trevligt att fota med.
MINUS: sfärokromatism
Jag har länge varit på jakt efter ett bra ljusstarkt normalobjektiv till min D7100 och äntligen har jag hittat ett som jag gillar. Nikon 35 mm f/1,8G var okej, men för mig var brännvidden för lång för att passa bra som normalobjektiv. Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM hade mer passande brännvidd och var något ljusstarkare, men de var också de enda fördelarna. Nikon 28mm f/1,8G passar dock perfekt. Bra brännvidd för ett normalobjektiv på en DX-kamera, skarpt och relativt ljusstarkt. Hörnen kan vara en aning mjuka på full öppning, men på f/2,5 så är den skarp över hela.
Enda nackdelen är att den har en hel del longitudinell kromatisk abberation/sfärokromatism om man fotar på kort avstånd med stor bländare. Andra nackdelar som brukar nämnas i recensioner är sfärisk abberation och fokusskiftning, men det är inte något som jag har märkt av. Möjligen att det är den sfäriska abberationen som ger antydningen till mjukhet i hörnen på full öppning. En annan missuppfattning är att objektivet inte skulle vara vädertätat, men det verkar det vara, det har i alla fall gummitätning.
Liknande produkter: Nikon 35mm f/1,8G
Sigma 30mm f/1,4 EX DG HSM
Köpt hos: Tradera
Pris: 4250
MINUS: Kanske något plastig och saknar vädertätning. Sätter inte skärpan alla gånger tyvärr på nära håll.
Ljusstark vidvinkel som sitter bra på kameran. Använder denna vid nattfotografering och fota stjärnor vilket fungerar väldigt bra. På bländare 11 pekat rakt mot solen ger en härlig effekt helt utan flares. Skarp!
Pris: 3000
MINUS: Något plastig, men inget man stör sig på jättemycket tycker jag.
Ganska nyligen införskaffat detta trevliga objektiv. Och kommer säkert att uppdatera den här kommentaren när jag haft den ett tag. Men jag måste säga efter att ha haft den i ett litet tag att jag är väldigt nöjd.
Den är väldigt skarp när man bländar upp lite och helt ok på stor öppning också.
Gillar verkligen färgerna som den producerar, och mycket mer nöjd med denna än mina tidigare vidvinklar. Den är dessutom väldigt tyst och fokuserar hyffsat snabbt också.
Kan rekomenderas varmt.
Liknande produkter: 18-35 mm och 28 mm nikon.
Pris: 3500
MINUS: Ej hittat
Jag har hafts objektivet sedan maj 2011, först som "normal" till min D300 och nu till D600 i kombination med 50/1,4G och 85/1,8G. Inget annat. 28:an är vass, riktigt vass. Egentligen är det denna glugg tillsammans med en normal som är allt du egentligen behöver för normal fotografering. Rekommenderas varmt.
Liknande produkter: Nikon 24/1,4G
MINUS: Inge minus
Köpte den här då jag hade ideer om att vara minimalistisk, utrustningsmässigt. Har idag köpt på mig en 24-70 2,8 af-s och tänkte då sälja av 28:an. Ändrade mig då jag kände att den är så diskret och bra att ha ifall man inte vill skylta med sitt fotande. Dessutom är den riktigt skarp. Bra i mitten fullt öppen och faktiskt användbar i kanter o hörn redan från bl 2,2. Mycket skarp vid bl 2,8 och blir ytterligare bättre vid bl 4.
Tycker det här är ett riktigt starkt alternativ till 35 1,4 och 24 1,4. Nästan en tredjedel av priset för en glugg som är nästan lika bra. Vid bl 2,8 matchar den min 24-70 zoom men har en bättre närgräns vilket gör den användbar då man vill ludda till bakgrunden. Mycket bra optik som tyvärr många avstår ifrån pga alla bra zoomar idag. Den här är lika bra som de bästa zoomarna men med bättre närgräns och betydligt smidigare format. Snabb o tyst af dessutom. Jag tycker gluggen är toppklass på alla sätt o vis. Kanske säljer av 28:an och nuvarande 24-70 2,8 den dag Nikon tar sig i kragen och släpper en 24-70 2,8 med VR. Skulle bli en riktig dräpare för Canon som valde avstå från den finessen på sin nya 24-70 2,8.
Kundtjänst: MM Norrköping är bra, Nikon Sverige inget vidare
Pris: 5490
MINUS:
Lätt, snabb, ljusstark och skarp. Lite mjuk på f1,8 både i mitten och i hörnen men redan vid f2,8 blir den kanonskarp. CA verkar inte finnas på detta objektiv. Jag är mycket nöjd!
Pris: 6495
MINUS: stor jämfört med 35mm/1.8-normalen och dyrare
Kanonskarp. Jag använder den till dx-formatet, det blir den där perfekta mitt-emellan 35 och 50mm - egentligen äkta normal. Jag trivs bäst i det brännviddsområdet.
Pris: 6500
MINUS: Har ej hittat några än så länge
Mycket bra ljusstark vidvinkel. Skarp redan på full bländare och helt knivskarp nedbländad några steg. Snabb autofokus. Lite plastigt men känns ändå välbyggt. Har snabbt blivit ett favoritobjektiv!
Liknande produkter: Nikon 35/2.0
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
Pris: 6450