PLUS: Storlek & vikt
MINUS: Inte det där riktiga klippet i bilderna för vardagsbilder, använder den ibland till landskap med Cokinfilter, då går det att jobba fram fina bilder tycker jag.

Schysst mekanik, liten & kompakt är den ju också. Får faktiskt följa med på bröllop som ett objektiv som skulle användas om paret skulle önska regnbilder & den då skulle riskera att haverera.

PLUS: Lättjobbad arbetshäst. Du vet att detta objektiv kommer att överleva dig... Löjligt prisvärt!!
MINUS: Nädu inte för dom pengarna.

Mitt andra exemplar av denna finfina glugg. Den första sålde jag för att få ihop till ett NAD-slutsteg... Har äntligen fått tag på ett nytt. I nyskick köpt på e-bay från USA. Har du använt Nikkor förut så vet du vad det handlar om, say no more...
Använder mitt med en Kipon adapter, väldigt lätt att ställa in skärpan. Men det är hyperfokalt man ska använda detta objektiv... Blir en 35 a på XE-1. Skulle nog klara mig med den brännvidden om det knep. Har haft både Ai-s och Ai varianten och Ai-s har nog bättre motljusegenskaper tack vare bättre coating. Dessutom har Ai-s varianten en kortare snäcka vilket gör att det blir lite snabbare att jobba med. Ett något förbättrat objektiv helt enkelt... Men ingen stor skillnad tror jag.

Liknande produkter: ??

Pris: 1200

PLUS: Extremt prisvärt och mycket skrapt!
MINUS:

Med tanke på priset, så finns det verkligen inget negativt med detta objektiv. Om du funbnderar på att köpa ett, gör det, du kommer inte bli besviken!

PLUS: skärpan. optikens kvalite , prisvärt om man kollar på beg marknaden.
MINUS: ingen i mina ögon, tog detta framför AF som många tycker är detta skarpare i optiken o perfekt för landskap , kör digitalt o analogt ännu.

Mitt omdömme är som många andra mycket fint objektiv som håller ännu a 2011 , jag tror mera på detta än många zoom objektiv , denna är en 35 i digitala formatet o jag tycker att den påminner lite om min 50mm e serie i utseende , men bra kvalite på linserna o googla lite och fick se att den har varit i nyproduktion till 2008 men min är en gammal modell ( tidigare proffskörd ) men ändå linsen är i bra skick men slitet yttre.

Liknande produkter: nikon 20mm 2.0 (dyrt )

Kundtjänst: ingen alls

Köpt hos: privat

PLUS: Skarp som tusan!
MINUS: Ej Af

Fantastiskt skarp 24:a!!
Mycket bättre än min Af-24/2,8 so jag sålt.
Använder hällre denna guldklimp trots avsaknaden av AF

PLUS: Skarpt och pålitligt
MINUS: Skrapljudet vid fokusering (som tycks ha försvunnit).

Tycker om brännvidden, det är inte supervidvinkligt och inte så tråkigt som 35 mm. Kräver lite tillvänjning.

Köpt hos: Lundins Foto i HBG som inte finns mer

PLUS: Perspektivet, skärpan, motljusegenskaperna i förhållande till brännvidden, liten och lätt att hantera, hyperfokalavstånden redan på stora bländare gör den mycket "förlåtande".
MINUS: Oftast inget för de med en 28mm redan.

Min standardglugg för oförutsägbara situationer.

24an är nog den av mina gluggar som fått jobba mest, och det av flera anledningar!

1. Människor som befinner sig i utkanten av bilden tror inte de kommer med på bild och "agerar naturligt", någonting som jag tycker är fruktansvärt värdefullt när jag är ute och fotar på stan.
2. Jag tycker 35mm är en mer lagom kompromiss mellan mänskliga ögats synfält och ögats perspektiv vilket gör att 24an får sitta på det digitala huset och där tjänstgöra som 35a i en hel del fall då jag är ute efter "naturtrogna bilder".
3. Skärpedjupet!!! Det räcker med att blända ner några steg så kan jag "skjuta från höften" på hyperfokalavståndet alena. Det ger ofta ett användbart skärpedjup på 5-6m - oändligt ute i dagsljus utan att behöva tumma på vare sig filmkvalitet eller tid särskillt mycket.
4. Som landskaps/miljö glugg är den mycket trevlig, lingerna som böjer av och springer iväg ger ett djup i bilderna och man får med en hel del innom den vida bildvinkeln.

Efter vad jag har kunnat avgöra hanterar den motljus bättre än jag trodde den skulle till att börja med, men det är en vidvinkel på gränsen till ultravidvinkel så förvänta er inga underverk om ni får solen med i bild!

Kort närgräns på (0.24m om jag inte minns fel) gör att man kan använda grodperspektivet ill fotografering av blommor osv med roligt resultat där motivet kommer med i sin miljö och inte avskuret från den.

Bakofram på kameran blir detta en extrem mackroglugg!

Tenderar att göra 28or ganska överflödiga eller tvärt om, det är ganska få som använder både 24 och 28. Själv har jag fastnat för 35 och 24 som normalvidvinkel och standardvindvinkel men har man en mindre budget eller mindre utrymme i väskan kan jag förstå om man vill kompromissa och köra på en 28 istället för båda dessa.

Liknande produkter: Nikkor 24/2.0

Köpt hos: privat

PLUS: Trevlig brännvidd.
MINUS: Svårt att se var skärpan ligger.

Det här objektivet kommer jag inte riktigt överens med eftersom jag har svårt att se när skärpan ligger rätt. Jag använder en helmatt mattskiva och det är möjligt att det blir bättre med standardskivan (snittbild) men den har jag inte prövat än...som det är nu brukar jag ganska ofta gå efter avståndsskalan på objektivet istället.

Mitt objektiv har också ett skrikande eller raspande ljud i fokuseringen till skillnad från mina andra objektiv, men det tycker jag iofs inte stör så mycket.

PLUS: Mmmmmmmmmmmmmmm
MINUS: Nej

Superobjektiv till min älskade FM3A

PLUS: många
MINUS: ibland ett skrikande ljud vid fokusseringen. många av dom har det

en fantastisk glugg. Motljusbilder är ofta svårt med vidvinklar, men inte med den här. Låg vinjettering, helt raktecknande och med mycket bra skärpa en av mina absoluta favoriter.

Liknande produkter: Nikkor 2,8/28

Köpt hos: privat på fotomässan i olofström

Pris: 1800