PLUS: Färgerna, b/w, skärpan, känslan. MINUS: Inga (den är från 2006 så det går naturligtvis inte att jämföra skärm, iso-egenskaper, snabbhet osv med moderna kameror)
Fantastiska bildfiler med en analog känsla. Ccd-sensorn från Kodak producerar väldigt fina färger. Känslan att fotografera med denna kamera är enormt tillfredsställande.
PLUS: Bildkvalité
Byggkvalité
Känsla
Enkla menyer utan massa tjafs MINUS: Bildbuffer
Brus på höga ISO
Lågupplöst skärm
En fantastisk kamera som levererar i alla förhållanden och situationer. Tog ett par år för mig innan jag tog steget till en Leica efter många olika kamerabyten, det beslutet var förmodligen en av mina bättre hittills! Känslan när man fotograferar samt byggkvalitén på kameran gör att varje blid är en fröjd och blir något att se fram emot på stor skärm.
Som någon annan skrev, jag har aldrig kommit hem med så många bra bilder under en dag som nu.
Med min Voigtländer 35mm 1.2 så blir det tillsammans med en M8 den perfekta kombon mellan vidvinkel/porträtt-objektiv och kort skärpedjup.
Angående minus så är det nog främst bildbuffern som är långsam, det tar några sekunder innan man kan se bilden på skärmen och angående skärmen så är den ganska lågupplöst. Jag använder den endast till att se om bilderna är spot-on fokus, är dem så kan du lita på att det är en bild att spara! ;)
PLUS: Den är så diskret. Liten och lätt (om man jämför med en Nikon D3x med en brontozoom, i alla fall MINUS: Det krävs mycket pillande i Lightroom vid höga ISO...
Leicakvalitet rakt igenom. En fantastisk kamera att jobba med. Jag kommer verkligen hem med flera bra bilder än med någon annan kamera. MEn jag tror att antingen gillar man den, eller också så gör man det inte.
Liknande produkter: Leica M8.2
Kundtjänst: Uppgraderingen till M8u verkar gå rätt snabbt...
PLUS: Jag har inte i något avseende behövt ändra på mitt sätt att fotografera. Ett plus är WB- och ISO-justeringarna. Dessa gör
att kameran är mångsidigare och överlägsen mina gamla Leicor. MINUS: Visst är kameran litet tjockare än tidigare M-modeller och slutaren litet högljuddare än M-kamerornas men det är ganska obetydligt ingenting som stör för min del.
Till min M8 som jag köpte i oktober 2007 (firmware 2000) hos Wibergs har jag skaffat Voigtländers Color Skopar 21mm 4,0 och Nokton 40 mm 1,4. Till kameran har jag ytterligare 8 objektiv varav ett Zeiss Opton 50 mm 1,5 övriga är Leicas egna från 35 till 135 mm. Har till dags datum tagit cirka 5.000 bilder varav huvudparten helt eller delvis överträffat mina förväntningar. 21 mm objektivet är ett mycket bra objektiv som det under sommaren är en fröjd att använda. Genom Leicas 1,33 förhållande så beskärs 21 till 28 mm m a o så försvinner allt vad distorsion heter. Eftersom sensorn i M8 har lika många bites per kvcm så blir också den beskurna bildens kvalitet densamma som M9:ans. Skillnaden kamerorna emellan är alltså endast att M8 ger 28:ans bildutsnitt medan M9 ger 21:ans, en sak som jag kan leva med. Med Nokton-objektivet får jag 53 mm brännvidd med rejäl ljusstyrka som göra att jag kan fotografera mitt i natten om jag så önskar.
PLUS: Leica M8 has everything I could dream of, if you think Build Quality mmm okay are you thinking of the Nikon D3 as a rock then I would suggest battle-wagon as a nickname for my Leica M8.
Leica's M8 files has a portra-film sensation, DNGs have a very tiny grains, like a Leica M7 with Kodak Portra 160VC but ! much cleaner and sharper.
Leica M8 has a 1.33X sensor! what does it means to me? the use of optics sweet spot. MINUS: Nothing, the price could be out of reach for some...
Nikon D3 Carl Zeiss 50 1.4F
I appreciate the immediate feedback which digital has to offer me, I don't appreciate the plastic feeling digital sensors has *most of them*
Leica M8 has everything I could dream of, if you think Build Quality mmm okay are you thinking of the Nikon D3 as a rock then I would suggest battle-wagon as a nickname for my Leica M8.
Leica's M8 files has a portra-film sensation, DNGs have a very tiny grains, like a Leica M7 with Kodak Portra 160VC but ! much cleaner and sharper.
Leica M8 has a 1.33X sensor! what does it means to me? the use of optics sweet spot.
Leica Nordic celebrated 20 years in the Scandinavian market , Leica in the neighboring Denmark celebrated by putting a lower price on the Leica M8! down to to 37 thousand Swedish crowns for a very short period, I have thought about the Leica M8 for months, And now I have finally decided to buy one.
You my wonderful friends are all invited to spend a nice colorful summer with me this year ... it's really 2009.
Cheers
Liknande produkter: Nothing
Kundtjänst: Peter Gustafsson at wiberg's foto is an amazing competent gentleman.
Efter jag fått den tystare slutaren i min M8 så trivs jag ännu mer med den, nu låter den mer som en M-kamera för film, skulle kunna beskriva det så här: Min M5 är den tystaste jag har av M-husen, beror nog på att den har lite mer massa än övriga M-modeller, min M4-P låter något mer och min M8 låter nu en aning mer än M4-P, helt OK, det markant metalliska "Klicket" som hördes tidigare är nu helt borta, jämförelsen utförd på 1/125 sek
PLUS: Den käns lika bra som tidigare M-modeller och är lagom stor och lätt att bära med sej, alla M-Objektiv som jag äger kan användas med mycket bra resultat. MINUS: Efter senaste programvaran: Firmware Update 2.004 kan jag inte finna några dåliga egenskar mer än att reglaget för on/of mm. går lite för lätt.
Efter som jag använt Leicas M-kameror sedan 1965 och alltid varit nöjd med dem, dom passar min fotografering, så har man väntat på ett bra digitalt M-hus rätt länge, M8 kom 2006,
Enligt många Fototidningar och "Testare" så hade den många barnsjukdommar, jag hade möjlighet att låna ett M8-hus någon timma av YFO 2007, tog en hel del bilder med mina 2,8/21-2/35-2/50, tyckte bilderna blev helt OK, märkte inget av barnsjukdommarna.
Beslutade mej för att vänta ett tag med köpet, den var ju trots allt ganska nyutvecklad, nöjde mej med min Panasonic DMC-L1 (Testarna har inte tyckt om den helt heller), har även andra digitalkameror.
När så M8 Mk2 kom under 2008 och den vanliga M8:an prissänktes så köpte jag en som jag nu använt i 3 månader, flera hundra bilder senare är jag mycket nöjd med den.
Skulle väl kanske önska att påslaget gick lite trögare och att slutaren var något tystare, kommer kanske att kosta på mej den nya tysta slutaren som finns i Mk2.
Sedan Firmware 2.002 och det helt nya 2.004 har kommit så är den ännu bättre och man har fått ytterligare en finess från MK2, nämligen att man kan välja "Diskret avtryck" Se vidare på Leicas hemsida.
Tycker faktiskt att M8 har en fördel mot M8-MK2, M8 har utsnittet i ramarna annpassade så att dom stämmer exakt på närmaste avstånd och det gör att man får med lite mera på bilden vid längre avstånd, en del har klagat på detta.
På Mk2 stämmer ramarna exakt på 2 m avstånd och då måste mar vara försiktig vid nära tagningar så att man inte missar en del av motivet, tycker det är bättre att få med lite mer på långa avstånd än att missa något nära, vid porträtt till ex. det passar mej bättre i alla fall.
Har använt mina M-objektiv utan codning från 80-90-talet på M8:an och alla har visats sej ge utmärkta resultat, har inte behövt använda de medlevererade UV/IR filtren någon gång ännu, rakteckning, färger och skärpa har stämt exakt, den är också robust byggd och verkar vara tålig mot alla väder, en M8 med en 2/35 är en kamera som man alltid har med sej.
PLUS: Smidig gatufotokamera. Högklassig optik till. MINUS: Tar tid innan tagen bild visar sej på skärmen. (Men det berodde bara på billigt minneskort.)
Ser inte mycket sliten ut. Liten och behändig men tung ändå.
PLUS: den fantastiska känslan att arbeta med, mekanisk kvalité, 1.33x chip, utmärkt på ISO 160-640, ngt annorlunda färghållning. MINUS: har många "ticks", långsamma skrivtid (DNG+JPG), "lock-ups" ibland, ingen extra knapp för +/- kompensation, ISO 2500 bara nödlösning, gröna streck (sällan), IR-känsligheten och dess "lösning"
Hur bedömer man en Leica M8. Det är smått omöjligt - för sällan har jag stött på en mera ofullständig perfekt kamera. Eller är den perfekt ofullständig ?!
Leica M8 är kombinerar det absolut bästa med ganska allvarlig brister, till ett pris som får en att häpna. Jag skulle vilja säga det är data-delen som är bristen. Auto-färgbalansen är ganska kass utan att försköna det. Och det finns ingen tillgång till grön/magenta korrektur - som verkligen hade behövts på en M8 eftersom du aldrig riktigt kan korrigera bilderna (i huset) - oavsett om man säger sig kunna korrigera det senare i Photoshop, om man fotograferar i DNG format. Det är ändå otillfredsställande att ett ledande kamera model med prislapp på 47.500 kr (efter att Leica höjde priset i slutet av 2007) jobbar undermåligt. Det finns faktiskt en hel del, som jobba hellre med JPG/färg - men vilken annan kamera som helst ger i så fall bättre resultat !
Kanske bör jag hålla mig till hur jag personligen upplever den. För det paradoxala är, att JAG ÄLSKAR DEN. Det är som magi. Troligen händer något i mitt huvudet, som får mig tänka och känna annorlunda än t.ex. med en Canon EOS i handen. Kanske förvisualiserar jag mina motiv på ett annat sätt med en Leica M8 - för den traditionella Leica M "touch" finns även med M8:an.
Det är nog för att M8 är så udda jämförd med alla andra kameror, som gör den så perfekt att hantera. Och att kombinera 40 talets technologi med 2000-talets - är sannerligen en bedrift för ett litet företag som Leica. Cudos ! Att M8:ans begränsning, faktiskt är en styrka och frihet i sig. För M8 är inte lika mångsidig som en kompakt kamera, eller dSLR för den delen. Men den älskar människor. Den älskar motiv i staden, i gatorna... Den kräver att få fotografera människor !!
Det finns dock ett krux. En del använder kameran, och tycks tänka att Leica logon/kvalitén i sig borgar för bättre och annorlunda bilder. Men allt för ofta ser jag tama, rent av trista färgbilder taga med M8. Fotografen borde använda sin Leica M8, som den legend det är !
Magin ska "knäppa till" i huvudet på fotografen. Det är där det händer. Om det händer. Det är när man kommit i djupare kontakt med M8:ans väsen, som det kan ske en slags symbios, genom vilken man tar annorlunda bilder på riktigt. Var iaktagaren som strosar genom gatorna eller var barnet mitt i mängden där energin flödar bland människorna. Leican är då perfekt !
När de flesta kameror idag tar bilderna åt fotografen - så tar fotografen bilderna med Leica M8, och har kvar känslan av att faktiskt ta bilden själv.
*
Kodak-chipet med sina förskjutna microlinser mot bildkanten gör ett enastående jobb när det gäller problemet i vilken vinkel ljuset faller in. Verkligen !! Men den vinjettering som du ser i bilder tagna med vidvinkel, kan faktiskt komma från chipset/microlinserna/ljusvinkeln, eftersom jag får samma vinjettering på Zeiss Biogon T*21/2.8 oavsett ƒ2.8 eller 8. (Det är en mjuk o behaglig vinjettering dock)
Hur Leica hanterat problemet med IR-känsligheten, med filter framför objektiven och kodning av alla objektiv, är desto värre nog den bästa lösningen, eftersom Leica M verkligen har extremt korta avstånd till filmplanet, där optiska lagar med IR-filter sätter gränser. (Och korrigeringen fungerar utmärkt - om man har kodade objektiv)
Men det känns samtidigt krångligt speciellt INFÖR köp av objektiv av annat märke, samt om man har gamla okodade Leicaobjektiv....
•
Tillägg 2008-05-11
Leica's senaste Firmware (1.201), har sannerligen gjort underverk för den automatiska färgbalansen. De nyskrivna algoritmerna var nödvändiga, för att få bukt, med den tidigare hopplösa färgbalansen. Även om jag fotograferar I RAW (DNG), så vill jag ändå gärna se bilderna i sin "rätta" färg, dvs utan för tokiga färgavvikelser. Men nu fungerar det !!
Skippa (ibland) UV/IR-cut filtren om du skall fotografera på natten i en stad och dylikt, så undviker du att alla punktljuskällor speglas i bilden, vilket ibland är riktigt fult (och svårt att korrigera om bilden innehåller många detaljer)
*
Tillägg 2008-10-20
Firmware 2.0 - gör faktiskt M8:an ännu bättre. Nu kan du se bilderna nästan direkt (alltså inte vänta 5-6 sek längre). Ingen skillnad i höga ISO lägen - men kameran's inställningar känns rappare. Skrivningstider fortsatt långsamma. Har nu stöd för kort upp till 32 GB !
Klart rekommenderat Firmware !
Orginal M8:an har prisreducerats från 47500 kr till 39000 kr, samtidigt som M8.2 har kommit ut (49000 kr).
Liknande produkter: inte lik någon annan på allvar
PLUS: Extremt bra bilder.
Underbar byggkvalitet.
Bra storlek förhållande till bildkvalitet. MINUS: Barnsjukdomar i mjukvaran men det löser sig mer och mer med varje uppdatering.
Dyr optik
Helt underbar byggkvalitet.
Hanterbarhet, menyer och liknande är väl utfört, mycket fokus på klassiska fotografer och det tänkandet. Bilderna står ut i mängden men det beror antagligen mer på optiken än kameran. Har inte haft några större problem med IR känslighet eller andra saker som rapporterades då kameran kom ut. Kameran är dock helt klart mycket mer känslig för IR än valfri SLR på gott och ont.
Priset är relativt till vad du får, för mig är kameran värd varenda krona. Optiken till M-systemet är dock i dyraste laget då man köper nytt.
Kundtjänst: Finns ingen bättre kundtjänst i kameravärlden än Leica verkar det som.
Detta är en Leica M i rakt nerstigande led från M7. Kvaliten på utförande är fantastisk. Kameran har såklart Leica M bajonett vilket gör att mankan använda den till i princip alla objektiv till Leica M sedan 1954. Ergronomiskt så är det väldigt lik M7 i handhavandet sånär som lite menyer och annat digitalt.
Genom en speciall sensor-konstruktion vinjeterar inte de mest vidvinkliga objektiv. En nakdel är att IR-filtret har blivit svagare än brukligt (magentastick på svarta syntetkläder). För att råda bot på detta skickar Leica med två valfria UV/IR-block filter för att sätta på objektiven. Detta har skapat en del rabalder inom Leica-kretsar. Lösningan fungerar enligt mig utmärkt och är inte något problem då jag ändå skulle ha UV filter på mina objektiv.
En annan egenhet är att det inte finns något lågpass-filetr framför sensorn, vilket gör att man kan utnyttja de snorskarpa M-objektiven. Min erfarenhet är att jag får ut samma skärpa från Leica M8 som jag får ut från min Hasselblad H2 med PhaseOne P30 bakstycke, förutsatt att jag har skalat ner Hasselbladarbilden till Leicans upplösning.
Jag har nu använt min M8 i tre månader och kan säga att den verkligen lever upp till förväntningarna.
PLUS: Klassisk Leica M-känsla, fantastisk sökare, bra bildkvalitet, tyst, smidig och robust! MINUS: Lång leveranstid, dåligt IR-filter, många små och onödiga fel...
Lika bra att få det sagt med en gång:
Leica M8 är den bästa digitalkamera jag någonsin använt, bildfilerna talar sitt tydliga språk. Man måste antagligen upp till digitalt "mellanformat" (Hasselblad, Leaf, Mamiya) för att få likvärdigt eller bättre resultat. Och, ja - M8 är enligt mig överlägsen 5D:n, spec i färgåtergivningen. Ovetenskapligt - ja, men min högst påtagliga upplevelse efter mer än 1000 bilder med M8:an!
M8:an är även en "klassisk" Leica M med allt vad det innebär. Mätsökaren är på typiskt Leica-vis glasklar med tydliga ramar och en ren fröjd att använda (DSLR:er - släng er i väggen :-) Rent handhavande mässigt så är den i praktiken en "M7:a" utan frammatnings och återspolnings vred. Och med en skärm på baksidan. OK - några millimeter tjockare, men det stör inte "känslan". Inte heller den elektroniska blad-slutaren som är motordriven stör helhetsintrycket. Den har såklart inte det klassiska "Leica-ljudet" som gummi-ridån ger, men det är tyst nog och man vänjer sig snabbt vid ljudet. Avtrycket är "snabbt" och har rätta, distinkta känslan, inga missade ögonblick här inte!
1,33 X bränviddsförlängning stör inte nämvärt. 28:an uppträder som en klassisk 35:a, 75:an blir som en 90:a. Och med en 15mm (tex från Zeiss eller Voigtländer) så återskapar man den klassiska 21:an! Eller så kan man ju alltid köpa en 16-21 Tri-Elmar från Leica :-)
Jag har dock några invändningar mot M8:an, och då spec i förhållanda till dess pris:
1. Auto-vitbalansen fungerar mycket dåligt, den ändras från bild till bild
utan att ljuset har förändras - frusterande. Men kör du RAW eller s/v så
har det ju ingen betydelse. Annars måste man använda manuell WB.
2. IR-känsligheten, kör du med filter och kodade linser är det inget
problem. Men utan IR-filter får man påtagliga magenta stick, inte bara i
svarta textilier utan även i hudtoner. Och med filter på vidvinklar utan
kodning får du stick i vinjetteringen - men kör du i första hand s/v -
inget problem. Annars - mycket PS-tid att fixa vissa bilder.
3. Seg - dvs när du zoomar i bilden på skärmen så går det långsamt jämfört
med Canon o Nikon. Likaså så bufrar den mycket långsammare än senaste
generationens DSLR:er oavsett märke, frustrerande vid serietagningar men
inget problem vid tex "gatufoto".
4. Kameran kan vara otillförlitlig, i alla fall exet jag lånade. När den är
intälld på tidsautomatik och stängt ner sig så kan den ge en kraftig
överexponering när du "väcker" den och tar första bilden. Irriterande -
bättre att då alltid stänga av den, men en "gatufotokamera" vill man ju ha
ständigt beredd. Dessutom så visade den ofta "fel" bild efter exponering,
dvs den visade näst senaste bilden fast det kunde gått flera minuter
mellan exponeringarna!
5. Just den kameran jag lånade hade även mätsökaren felinställd - fokus
med 90 mm hamnade flera meter fel - något som dock inte alls märktes av
med vidvinklar.
Med tanke på att billigare kameror som jag använt dagligen, som tex Canon 1D mk II, 20D, 400D eller Nikon D70s och D200 aldrig uppvisat några av ovanstående problem så är M8:an förvånansvärt full av "barnsjukdomar" i förhållande till sitt pris. Dessutom så kostar både 1D mkIII och D2x ungefär lika mycket som M8:an, och de är mycket driftsäkrare. Man måste kunna förvänta sig mer för 42.500 kr även när det står Leica på kameran!!!!
Kommer jag att köpa en?
Kanske ;-)
Men jag måste nog testa ett annat ex av kameran först!
Intressant läsning om, samt några utförliga testrapporter av M8:an:
Bilder tagna med M8:an finns i min Blogg under juli: Camera Obscura
Några (högre upplösning) exemplebilder finns även i mitt album: Bilder från bloggen
Liknande produkter: Epson RD-1
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: YFO
Pris: 42500
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inga (den är från 2006 så det går naturligtvis inte att jämföra skärm, iso-egenskaper, snabbhet osv med moderna kameror)
Fantastiska bildfiler med en analog känsla. Ccd-sensorn från Kodak producerar väldigt fina färger. Känslan att fotografera med denna kamera är enormt tillfredsställande.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Bildbuffer Brus på höga ISO Lågupplöst skärm
En fantastisk kamera som levererar i alla förhållanden och situationer. Tog ett par år för mig innan jag tog steget till en Leica efter många olika kamerabyten, det beslutet var förmodligen en av mina bättre hittills! Känslan när man fotograferar samt byggkvalitén på kameran gör att varje blid är en fröjd och blir något att se fram emot på stor skärm.
Som någon annan skrev, jag har aldrig kommit hem med så många bra bilder under en dag som nu.
Med min Voigtländer 35mm 1.2 så blir det tillsammans med en M8 den perfekta kombon mellan vidvinkel/porträtt-objektiv och kort skärpedjup.
Angående minus så är det nog främst bildbuffern som är långsam, det tar några sekunder innan man kan se bilden på skärmen och angående skärmen så är den ganska lågupplöst. Jag använder den endast till att se om bilderna är spot-on fokus, är dem så kan du lita på att det är en bild att spara! ;)
Liknande produkter: Leica M9
Leica M-E
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Det krävs mycket pillande i Lightroom vid höga ISO...
Leicakvalitet rakt igenom. En fantastisk kamera att jobba med. Jag kommer verkligen hem med flera bra bilder än med någon annan kamera. MEn jag tror att antingen gillar man den, eller också så gör man det inte.
Liknande produkter: Leica M8.2
Kundtjänst: Uppgraderingen till M8u verkar gå rätt snabbt...
Köpt hos: Schönherrs Foto Online
Pris: 19500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Visst är kameran litet tjockare än tidigare M-modeller och slutaren litet högljuddare än M-kamerornas men det är ganska obetydligt ingenting som stör för min del.
Till min M8 som jag köpte i oktober 2007 (firmware 2000) hos Wibergs har jag skaffat Voigtländers Color Skopar 21mm 4,0 och Nokton 40 mm 1,4. Till kameran har jag ytterligare 8 objektiv varav ett Zeiss Opton 50 mm 1,5 övriga är Leicas egna från 35 till 135 mm. Har till dags datum tagit cirka 5.000 bilder varav huvudparten helt eller delvis överträffat mina förväntningar. 21 mm objektivet är ett mycket bra objektiv som det under sommaren är en fröjd att använda. Genom Leicas 1,33 förhållande så beskärs 21 till 28 mm m a o så försvinner allt vad distorsion heter. Eftersom sensorn i M8 har lika många bites per kvcm så blir också den beskurna bildens kvalitet densamma som M9:ans. Skillnaden kamerorna emellan är alltså endast att M8 ger 28:ans bildutsnitt medan M9 ger 21:ans, en sak som jag kan leva med. Med Nokton-objektivet får jag 53 mm brännvidd med rejäl ljusstyrka som göra att jag kan fotografera mitt i natten om jag så önskar.
Kundtjänst: Utmärkt alltsedan 1960-talet.
Köpt hos: Wibergs
Pris: 42500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Nothing, the price could be out of reach for some...
Nikon D3 Carl Zeiss 50 1.4F
I appreciate the immediate feedback which digital has to offer me, I don't appreciate the plastic feeling digital sensors has *most of them*
Leica M8 has everything I could dream of, if you think Build Quality mmm okay are you thinking of the Nikon D3 as a rock then I would suggest battle-wagon as a nickname for my Leica M8.
Leica's M8 files has a portra-film sensation, DNGs have a very tiny grains, like a Leica M7 with Kodak Portra 160VC but ! much cleaner and sharper.
Leica M8 has a 1.33X sensor! what does it means to me? the use of optics sweet spot.
Leica Nordic celebrated 20 years in the Scandinavian market , Leica in the neighboring Denmark celebrated by putting a lower price on the Leica M8! down to to 37 thousand Swedish crowns for a very short period, I have thought about the Leica M8 for months, And now I have finally decided to buy one.
You my wonderful friends are all invited to spend a nice colorful summer with me this year ... it's really 2009.
Cheers
Liknande produkter: Nothing
Kundtjänst: Peter Gustafsson at wiberg's foto is an amazing competent gentleman.
Köpt hos: wibergsfoto
Pris: 37
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
Köpt hos: YFO
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Efter senaste programvaran: Firmware Update 2.004 kan jag inte finna några dåliga egenskar mer än att reglaget för on/of mm. går lite för lätt.
Efter som jag använt Leicas M-kameror sedan 1965 och alltid varit nöjd med dem, dom passar min fotografering, så har man väntat på ett bra digitalt M-hus rätt länge, M8 kom 2006,
Enligt många Fototidningar och "Testare" så hade den många barnsjukdommar, jag hade möjlighet att låna ett M8-hus någon timma av YFO 2007, tog en hel del bilder med mina 2,8/21-2/35-2/50, tyckte bilderna blev helt OK, märkte inget av barnsjukdommarna.
Beslutade mej för att vänta ett tag med köpet, den var ju trots allt ganska nyutvecklad, nöjde mej med min Panasonic DMC-L1 (Testarna har inte tyckt om den helt heller), har även andra digitalkameror.
När så M8 Mk2 kom under 2008 och den vanliga M8:an prissänktes så köpte jag en som jag nu använt i 3 månader, flera hundra bilder senare är jag mycket nöjd med den.
Skulle väl kanske önska att påslaget gick lite trögare och att slutaren var något tystare, kommer kanske att kosta på mej den nya tysta slutaren som finns i Mk2.
Sedan Firmware 2.002 och det helt nya 2.004 har kommit så är den ännu bättre och man har fått ytterligare en finess från MK2, nämligen att man kan välja "Diskret avtryck" Se vidare på Leicas hemsida.
Tycker faktiskt att M8 har en fördel mot M8-MK2, M8 har utsnittet i ramarna annpassade så att dom stämmer exakt på närmaste avstånd och det gör att man får med lite mera på bilden vid längre avstånd, en del har klagat på detta.
På Mk2 stämmer ramarna exakt på 2 m avstånd och då måste mar vara försiktig vid nära tagningar så att man inte missar en del av motivet, tycker det är bättre att få med lite mer på långa avstånd än att missa något nära, vid porträtt till ex. det passar mej bättre i alla fall.
Har använt mina M-objektiv utan codning från 80-90-talet på M8:an och alla har visats sej ge utmärkta resultat, har inte behövt använda de medlevererade UV/IR filtren någon gång ännu, rakteckning, färger och skärpa har stämt exakt, den är också robust byggd och verkar vara tålig mot alla väder, en M8 med en 2/35 är en kamera som man alltid har med sej.
Liknande produkter: M8 Mk2
Kundtjänst: Mycket bra
Köpt hos: YFO
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Tar tid innan tagen bild visar sej på skärmen. (Men det berodde bara på billigt minneskort.)
Ser inte mycket sliten ut. Liten och behändig men tung ändå.
Liknande produkter: Leica M8:2.
Köpt hos: Privat från proffs i USA, begagnad
Pris: 25000
Att använda: 3 Hållbarhet: 3
MINUS: har många "ticks", långsamma skrivtid (DNG+JPG), "lock-ups" ibland, ingen extra knapp för +/- kompensation, ISO 2500 bara nödlösning, gröna streck (sällan), IR-känsligheten och dess "lösning"
Hur bedömer man en Leica M8. Det är smått omöjligt - för sällan har jag stött på en mera ofullständig perfekt kamera. Eller är den perfekt ofullständig ?!
Leica M8 är kombinerar det absolut bästa med ganska allvarlig brister, till ett pris som får en att häpna. Jag skulle vilja säga det är data-delen som är bristen. Auto-färgbalansen är ganska kass utan att försköna det. Och det finns ingen tillgång till grön/magenta korrektur - som verkligen hade behövts på en M8 eftersom du aldrig riktigt kan korrigera bilderna (i huset) - oavsett om man säger sig kunna korrigera det senare i Photoshop, om man fotograferar i DNG format. Det är ändå otillfredsställande att ett ledande kamera model med prislapp på 47.500 kr (efter att Leica höjde priset i slutet av 2007) jobbar undermåligt. Det finns faktiskt en hel del, som jobba hellre med JPG/färg - men vilken annan kamera som helst ger i så fall bättre resultat !
Kanske bör jag hålla mig till hur jag personligen upplever den. För det paradoxala är, att JAG ÄLSKAR DEN. Det är som magi. Troligen händer något i mitt huvudet, som får mig tänka och känna annorlunda än t.ex. med en Canon EOS i handen. Kanske förvisualiserar jag mina motiv på ett annat sätt med en Leica M8 - för den traditionella Leica M "touch" finns även med M8:an.
Det är nog för att M8 är så udda jämförd med alla andra kameror, som gör den så perfekt att hantera. Och att kombinera 40 talets technologi med 2000-talets - är sannerligen en bedrift för ett litet företag som Leica. Cudos ! Att M8:ans begränsning, faktiskt är en styrka och frihet i sig. För M8 är inte lika mångsidig som en kompakt kamera, eller dSLR för den delen. Men den älskar människor. Den älskar motiv i staden, i gatorna... Den kräver att få fotografera människor !!
Det finns dock ett krux. En del använder kameran, och tycks tänka att Leica logon/kvalitén i sig borgar för bättre och annorlunda bilder. Men allt för ofta ser jag tama, rent av trista färgbilder taga med M8. Fotografen borde använda sin Leica M8, som den legend det är !
Magin ska "knäppa till" i huvudet på fotografen. Det är där det händer. Om det händer. Det är när man kommit i djupare kontakt med M8:ans väsen, som det kan ske en slags symbios, genom vilken man tar annorlunda bilder på riktigt. Var iaktagaren som strosar genom gatorna eller var barnet mitt i mängden där energin flödar bland människorna. Leican är då perfekt !
När de flesta kameror idag tar bilderna åt fotografen - så tar fotografen bilderna med Leica M8, och har kvar känslan av att faktiskt ta bilden själv.
*
Kodak-chipet med sina förskjutna microlinser mot bildkanten gör ett enastående jobb när det gäller problemet i vilken vinkel ljuset faller in. Verkligen !! Men den vinjettering som du ser i bilder tagna med vidvinkel, kan faktiskt komma från chipset/microlinserna/ljusvinkeln, eftersom jag får samma vinjettering på Zeiss Biogon T*21/2.8 oavsett ƒ2.8 eller 8. (Det är en mjuk o behaglig vinjettering dock)
Hur Leica hanterat problemet med IR-känsligheten, med filter framför objektiven och kodning av alla objektiv, är desto värre nog den bästa lösningen, eftersom Leica M verkligen har extremt korta avstånd till filmplanet, där optiska lagar med IR-filter sätter gränser. (Och korrigeringen fungerar utmärkt - om man har kodade objektiv)
Men det känns samtidigt krångligt speciellt INFÖR köp av objektiv av annat märke, samt om man har gamla okodade Leicaobjektiv....
•
Tillägg 2008-05-11
Leica's senaste Firmware (1.201), har sannerligen gjort underverk för den automatiska färgbalansen. De nyskrivna algoritmerna var nödvändiga, för att få bukt, med den tidigare hopplösa färgbalansen. Även om jag fotograferar I RAW (DNG), så vill jag ändå gärna se bilderna i sin "rätta" färg, dvs utan för tokiga färgavvikelser. Men nu fungerar det !!
Skippa (ibland) UV/IR-cut filtren om du skall fotografera på natten i en stad och dylikt, så undviker du att alla punktljuskällor speglas i bilden, vilket ibland är riktigt fult (och svårt att korrigera om bilden innehåller många detaljer)
*
Tillägg 2008-10-20
Firmware 2.0 - gör faktiskt M8:an ännu bättre. Nu kan du se bilderna nästan direkt (alltså inte vänta 5-6 sek längre). Ingen skillnad i höga ISO lägen - men kameran's inställningar känns rappare. Skrivningstider fortsatt långsamma. Har nu stöd för kort upp till 32 GB !
Klart rekommenderat Firmware !
Orginal M8:an har prisreducerats från 47500 kr till 39000 kr, samtidigt som M8.2 har kommit ut (49000 kr).
Liknande produkter: inte lik någon annan på allvar
Köpt hos: sep 2007 priset
Pris: 42500
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Barnsjukdomar i mjukvaran men det löser sig mer och mer med varje uppdatering. Dyr optik
Helt underbar byggkvalitet.
Hanterbarhet, menyer och liknande är väl utfört, mycket fokus på klassiska fotografer och det tänkandet. Bilderna står ut i mängden men det beror antagligen mer på optiken än kameran. Har inte haft några större problem med IR känslighet eller andra saker som rapporterades då kameran kom ut. Kameran är dock helt klart mycket mer känslig för IR än valfri SLR på gott och ont.
Priset är relativt till vad du får, för mig är kameran värd varenda krona. Optiken till M-systemet är dock i dyraste laget då man köper nytt.
Kundtjänst: Finns ingen bättre kundtjänst i kameravärlden än Leica verkar det som.
Köpt hos: YFO
Pris: 42500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Svagt IR-filter
Detta är en Leica M i rakt nerstigande led från M7. Kvaliten på utförande är fantastisk. Kameran har såklart Leica M bajonett vilket gör att mankan använda den till i princip alla objektiv till Leica M sedan 1954. Ergronomiskt så är det väldigt lik M7 i handhavandet sånär som lite menyer och annat digitalt.
Genom en speciall sensor-konstruktion vinjeterar inte de mest vidvinkliga objektiv. En nakdel är att IR-filtret har blivit svagare än brukligt (magentastick på svarta syntetkläder). För att råda bot på detta skickar Leica med två valfria UV/IR-block filter för att sätta på objektiven. Detta har skapat en del rabalder inom Leica-kretsar. Lösningan fungerar enligt mig utmärkt och är inte något problem då jag ändå skulle ha UV filter på mina objektiv.
En annan egenhet är att det inte finns något lågpass-filetr framför sensorn, vilket gör att man kan utnyttja de snorskarpa M-objektiven. Min erfarenhet är att jag får ut samma skärpa från Leica M8 som jag får ut från min Hasselblad H2 med PhaseOne P30 bakstycke, förutsatt att jag har skalat ner Hasselbladarbilden till Leicans upplösning.
Jag har nu använt min M8 i tre månader och kan säga att den verkligen lever upp till förväntningarna.
Liknande produkter: Epson RD-1
Köpt hos: YFO
Pris: 42500
Att använda: 5 Hållbarhet: 3
MINUS: Lång leveranstid, dåligt IR-filter, många små och onödiga fel...
Lika bra att få det sagt med en gång:
Leica M8 är den bästa digitalkamera jag någonsin använt, bildfilerna talar sitt tydliga språk. Man måste antagligen upp till digitalt "mellanformat" (Hasselblad, Leaf, Mamiya) för att få likvärdigt eller bättre resultat. Och, ja - M8 är enligt mig överlägsen 5D:n, spec i färgåtergivningen. Ovetenskapligt - ja, men min högst påtagliga upplevelse efter mer än 1000 bilder med M8:an!
M8:an är även en "klassisk" Leica M med allt vad det innebär. Mätsökaren är på typiskt Leica-vis glasklar med tydliga ramar och en ren fröjd att använda (DSLR:er - släng er i väggen :-) Rent handhavande mässigt så är den i praktiken en "M7:a" utan frammatnings och återspolnings vred. Och med en skärm på baksidan. OK - några millimeter tjockare, men det stör inte "känslan". Inte heller den elektroniska blad-slutaren som är motordriven stör helhetsintrycket. Den har såklart inte det klassiska "Leica-ljudet" som gummi-ridån ger, men det är tyst nog och man vänjer sig snabbt vid ljudet. Avtrycket är "snabbt" och har rätta, distinkta känslan, inga missade ögonblick här inte!
1,33 X bränviddsförlängning stör inte nämvärt. 28:an uppträder som en klassisk 35:a, 75:an blir som en 90:a. Och med en 15mm (tex från Zeiss eller Voigtländer) så återskapar man den klassiska 21:an! Eller så kan man ju alltid köpa en 16-21 Tri-Elmar från Leica :-)
Jag har dock några invändningar mot M8:an, och då spec i förhållanda till dess pris:
1. Auto-vitbalansen fungerar mycket dåligt, den ändras från bild till bild
utan att ljuset har förändras - frusterande. Men kör du RAW eller s/v så
har det ju ingen betydelse. Annars måste man använda manuell WB.
2. IR-känsligheten, kör du med filter och kodade linser är det inget
problem. Men utan IR-filter får man påtagliga magenta stick, inte bara i
svarta textilier utan även i hudtoner. Och med filter på vidvinklar utan
kodning får du stick i vinjetteringen - men kör du i första hand s/v -
inget problem. Annars - mycket PS-tid att fixa vissa bilder.
3. Seg - dvs när du zoomar i bilden på skärmen så går det långsamt jämfört
med Canon o Nikon. Likaså så bufrar den mycket långsammare än senaste
generationens DSLR:er oavsett märke, frustrerande vid serietagningar men
inget problem vid tex "gatufoto".
4. Kameran kan vara otillförlitlig, i alla fall exet jag lånade. När den är
intälld på tidsautomatik och stängt ner sig så kan den ge en kraftig
överexponering när du "väcker" den och tar första bilden. Irriterande -
bättre att då alltid stänga av den, men en "gatufotokamera" vill man ju ha
ständigt beredd. Dessutom så visade den ofta "fel" bild efter exponering,
dvs den visade näst senaste bilden fast det kunde gått flera minuter
mellan exponeringarna!
5. Just den kameran jag lånade hade även mätsökaren felinställd - fokus
med 90 mm hamnade flera meter fel - något som dock inte alls märktes av
med vidvinklar.
Med tanke på att billigare kameror som jag använt dagligen, som tex Canon 1D mk II, 20D, 400D eller Nikon D70s och D200 aldrig uppvisat några av ovanstående problem så är M8:an förvånansvärt full av "barnsjukdomar" i förhållande till sitt pris. Dessutom så kostar både 1D mkIII och D2x ungefär lika mycket som M8:an, och de är mycket driftsäkrare. Man måste kunna förvänta sig mer för 42.500 kr även när det står Leica på kameran!!!!
Kommer jag att köpa en?
Kanske ;-)
Men jag måste nog testa ett annat ex av kameran först!
Intressant läsning om, samt några utförliga testrapporter av M8:an:
Leicas egen hemsida om M8:an med tillbehör
D-previews utförliga test, fokus på funktion
The Luminous Landscapes mycket seriösa test, fokus på bildkvalitet
Erwin Puts om M8:an, mycket, mycket information om tekniken :-)
Bilder tagna med M8:an finns i min Blogg under juli:
Camera Obscura
Några (högre upplösning) exemplebilder finns även i mitt album:
Bilder från bloggen
Liknande produkter: Epson RD-1
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: YFO
Pris: 42500