PLUS: Skarpt!, Zeiss 3D känsla, bra färger mm. MINUS: nada
"Ge mig ett passande kamerahus" var ju recensionen i FOTO när det begav sig. Jag har haft detta objektiv sedan 1980 och använder det på Contax analoga kameror, Canon EOS 40d samt nu Olympus E-P1. Samma oblektiv men olika hus tillsammans med ett Distagon 28/2.8. Byter inte ut dessa gluggar mot annat än andra Zeiss.
Ett toppenobjektiv som är skarpt redan på största bländare,inte riktigt samma byggkänsla som de dyrare Zeiss objektiven men optiskt svårslaget.Annvänder det på min K7 och det ger skarpare och klarare bilder än Pentax egna Fa50 f1.7.Om man kan tänka sig manuell fokus och bländare så är det detta man ska ha....
Liknande produkter: Det är nog bara Leica M50 f1.4 som kan mäta sig med detta,men till vilket pris....
Detta är ett av Zeiss spetsobjektiv!!
Tester i fotopress för 10-15 år sedan, bla. Aktuell Fotografi, FOTO.
"Detta är vårt första femstjärniga objektiv. Vi satte gränsen vid 0,87 och nu har vi alltså ett objektiv som nått upp till denna gräns. Mycket bättre än så här kan man nog inte göra ett kameraobjektiv."
I samma test fanns bla. Leica Summicron-M 50/2,0, Nikkor AF 50/1,4, Pentax SMF-F 50/1,4, (även micro-nikkor)
dessa fick mycket bra betyg, men etta med spets var Zeiss 50/1,7!!
Sedan kan man diskutera om man någonsin ser skillnaden vid "normal" fotografering... knappast.. ;-)
Min vän fotohistorikern/teknikern påstår vad gäller teckning/skärpa så har det inte hänt så mycket på de senaste åren vad gäller fasta objektiv!
Och det behövs inte heller! :-)
Så vad han säger är,
det går bra att köpa ett 10-15 år "gammmalt" fast objektiv, skärpan finns, och priset är ofta lågt! :-)
"Inga nyheter är bra nyheter!"
Det som händer nu är att zoomobjektiven utvecklas, det är dom som säljer. Dom utvecklas vad gäller brännvidder/kompakthet, och zoomarna har kommit närmare fasta objektiv vad gäller skärpa och distorsion osv.
Zoomobjektiv är praktiska!!
Men det säger sig självt,
en zoom med dess stora mängd linser, blir alltid en kompromiss, zoomar kommer aldrig att kunna mäta sig med ett fast objektiv vad gäller skärpa.
PLUS: mycket skarptecknande MINUS: plastig känsla, bristfällig bajonettfattning
Skärpan är det ingen fel på, det är en suverän glugg, men siffrorna är bara tryckta, inte graverat och försvinner efter ett tag, bajonetten är alldeles för svag, hållplattan är påskruvat som hos alla zeiss-objektiv, men den är för mjuk och slits ut vid låsmekanismen och den böjer sig alldeles för lätt så att objektivet glappar på kameran. materialvalet är här helt felaktigt, faktiskt är det här ett av dom sämsta bajonettfattningar jag har sett.
PLUS: skarpt, bra färgåtergivning, metall. billigt för att vara ett Ziess MINUS:
Jag kan egentligen inte komma på några dåliga engenskaper på det här objektivet. Mycket skarpare objektiv än så här får man inte. Helt klart köpvärt!
Liknande produkter: Contax 50mm 1.4
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: nada
"Ge mig ett passande kamerahus" var ju recensionen i FOTO när det begav sig. Jag har haft detta objektiv sedan 1980 och använder det på Contax analoga kameror, Canon EOS 40d samt nu Olympus E-P1. Samma oblektiv men olika hus tillsammans med ett Distagon 28/2.8. Byter inte ut dessa gluggar mot annat än andra Zeiss.
Liknande produkter: inga
Kundtjänst: ingen
Köpt hos: kommer inte ihåg
MINUS: Närgräns 60cm
Ett toppenobjektiv som är skarpt redan på största bländare,inte riktigt samma byggkänsla som de dyrare Zeiss objektiven men optiskt svårslaget.Annvänder det på min K7 och det ger skarpare och klarare bilder än Pentax egna Fa50 f1.7.Om man kan tänka sig manuell fokus och bländare så är det detta man ska ha....
Liknande produkter: Det är nog bara Leica M50 f1.4 som kan mäta sig med detta,men till vilket pris....
Köpt hos: ebay
Pris: 1700
MINUS:
Detta är ett av Zeiss spetsobjektiv!!
Tester i fotopress för 10-15 år sedan, bla. Aktuell Fotografi, FOTO.
"Detta är vårt första femstjärniga objektiv. Vi satte gränsen vid 0,87 och nu har vi alltså ett objektiv som nått upp till denna gräns. Mycket bättre än så här kan man nog inte göra ett kameraobjektiv."
I samma test fanns bla. Leica Summicron-M 50/2,0, Nikkor AF 50/1,4, Pentax SMF-F 50/1,4, (även micro-nikkor)
dessa fick mycket bra betyg, men etta med spets var Zeiss 50/1,7!!
Sedan kan man diskutera om man någonsin ser skillnaden vid "normal" fotografering... knappast.. ;-)
Min vän fotohistorikern/teknikern påstår vad gäller teckning/skärpa så har det inte hänt så mycket på de senaste åren vad gäller fasta objektiv!
Och det behövs inte heller! :-)
Så vad han säger är,
det går bra att köpa ett 10-15 år "gammmalt" fast objektiv, skärpan finns, och priset är ofta lågt! :-)
"Inga nyheter är bra nyheter!"
Det som händer nu är att zoomobjektiven utvecklas, det är dom som säljer. Dom utvecklas vad gäller brännvidder/kompakthet, och zoomarna har kommit närmare fasta objektiv vad gäller skärpa och distorsion osv.
Zoomobjektiv är praktiska!!
Men det säger sig självt,
en zoom med dess stora mängd linser, blir alltid en kompromiss, zoomar kommer aldrig att kunna mäta sig med ett fast objektiv vad gäller skärpa.
Köpt hos: SERGELFOTO
Pris: 850
MINUS: plastig känsla, bristfällig bajonettfattning
Skärpan är det ingen fel på, det är en suverän glugg, men siffrorna är bara tryckta, inte graverat och försvinner efter ett tag, bajonetten är alldeles för svag, hållplattan är påskruvat som hos alla zeiss-objektiv, men den är för mjuk och slits ut vid låsmekanismen och den böjer sig alldeles för lätt så att objektivet glappar på kameran. materialvalet är här helt felaktigt, faktiskt är det här ett av dom sämsta bajonettfattningar jag har sett.
MINUS:
Jag kan egentligen inte komma på några dåliga engenskaper på det här objektivet. Mycket skarpare objektiv än så här får man inte. Helt klart köpvärt!
Liknande produkter: Contax 50mm 1.4