PLUS: Skärpan, bländare 1.2, autofokus, mycket användbart, bra byggkvalitet
MINUS: Inget

Jag har tidigare testat canon EF 50mm 1.8 och tyckte varken om brännvidden(fotar mest vidvinkligt) eller kvaliteten på objektivet.
I samband med byte av kamera hittade jag ett prisvärt EF 50mm 1.2L för 5500 kr på Blocket och köpte det. Anledning till det billiga priset var en spricka i glaset till avståndsmätaren. Objektivet fungerar finfint och jag upplever inte något problem med objektivet pga sprickan i glaset till avståndsmätaren.
Nu med det här kvalitetsobjektivet har jag upptäckt vilken bra brännvidd 50 mm är! Vilken snabb autofokus! Vad skarpt det är! Vad ljusstarkt det är! Jag gillar objektivet starkt och använder det mycket.

Pris: 5500

PLUS: Skärpan
MINUS: Priset

Detta objektiv behöver knappast lovordas nått mer.
Därför säger jag bara *VÄRLDKLASS*

PLUS: Skarpt och mycket användbart.
MINUS: Kanska lite dyrt.

Inga större bekymmer att använda detta objektiv på 1.2. Men jagar du vackra MTF-staplar ska du nog blända ned till åtminstone bl 2.5. Men största bländare är fullt användbar, definitivt är det så. Mitt exemplar är knivskarpt mellan 2.8-6.3. Vid bl 11 kan jag faktiskt se att skärpan blir sämre, kanske beror det på min Eos 5 DS r med sina 50.6 Megapixlar. Sett till skärpan ligger det alltså i topp. Motljusegenskaperna är riktigt bra om du inte måste ha med solen i motivet, då det blir en del oönskade reflexer. Den kromatiska aberrationen är på full glugg klart synbar, men bländar du ned till 2.5 blir det rejält mycket bättre. Förr sa man att; kan nån kan Canon, å det kan de. De har tillverkat ett mycket fint och användbart objektiv, kan tro att det sitter som en smäck på en kamera med en mindre sensor. 50mm ratades förr i tiden ganska bryskt, men enligt många med mig är det en mycket vacker och fin brännvidd som förtjänar sin plats i fotoväskan. Införskaffar du denna pärla så kommer du inte att ångra dig, jag törs nästan lova det.

Pris: 13990

PLUS: Bygg kvalitet. Skärpa, motljusegenskaper. Fin färgmättnad i bilderna Underbar bokeh. Snabb och tyty autofokus.Skapar konst på de stora bländarna.
MINUS: Dyrt, Ingen IS. ( hade vart mumma) Inte riktigt lika skarp som 50 mm 2,5 mackro

Har 50 mm 1,4 , 50 mm1,8 version 2 de båda ger ingen trevlig bokeh och klarar motjus dåligt .. 50 mm 2,5 Macro . är skarp och trevlig med fin bokeh
Denna 50 mm 1,2 lins ger bättre mättnad i färgerna,
autofokus är snabbare.Smutt att kunna fota i riktigt mörka miljöer,
Stora skilldnad i motljus egenskaperna.
Den av ovanstående linser som kommer närmast 1,2:an är 50mm 2,5 macro och den är lättare att ta handhållna bilder med liten bländare och få dem skarpa. Bra bokeh även där
Fantastisk till porträtt och street foto,

Liknande produkter: Inga

Kundtjänst: Ej behövt

Pris: 9000

PLUS: Skärpa, kontrast, hudtoner, f/1.2,
MINUS: Priset

Har haft Canon 50/1.8 II, två ex av 50/1.4, nya Sigma 50/1.4 Art, och nu slutligen 50/1.2L. Det har varit en brokig väg med mycket suckar och svordomar. Efter många sköna tusenlappar har jag dock hittat rätt!
Fullkomligen älskar denna pjäs! Stabil och exakt autofokus - inte den snabbaste, men det är ju en del glas som ska flyttas. Väldigt användbar på f/1.2. Nedbländad ett halvt eller helt steg är den riktigt skarp.
Kontrasten och hudtonerna som denna ger är fantastiska, vilket objektiv!
Oskärpan kan användas kreativt, och spelar i en helt egen klass.

Liknande produkter: Sigma 50/1.4 Art (hade en som felfokuserade om vartannat...)

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 14990

PLUS: Skärpan, Bokehn, Färgerna, Byggkvalitén, Vädertätning, Kontrast & AF
MINUS: Lite vinjettering 1.2-1.8 (men det är ju väntat)

Jag har ALLTID varit ganska anti en optik som inte är skarpare på 4.0-8.0 än vad t.ex. 50/1.4 är, som i sin tur kostar 1/5 så mycket.. Men nu när jag skaffat mig en så förstår jag varför... Denna optik är den enda (utöver Leica Noktalux) som är byggd för att användas på full öppning.

En extremt trevlig optik som utan tvekan slår allt motstånd på fingrarna på alla punkter!

Liknande produkter: EF 50/1.4

Kundtjänst: Canon är alltid lika trevliga när man är CPU-medlem

Köpt hos: Götaplatsens Foto AB

PLUS: Bokeh Skärpan Kontrast Färger Byggkvaliteten Bl 1.2
MINUS: Har ej hittat några (priset för högt)

Helt underbar glugg som jag varmt kan rekommendera efter ett par månaders fotograferande .Kanonobjektiv från Canon

Pris: 14400

PLUS: Bokeh. Ok skärpa på 1.2. Färger. Vinjettering på 1.2. autofokus (ej snabb men jagar ej). Kvalitetskänla.
MINUS: tung/stor. dyr. svårt sätta fokus (jag har lite bakfokus)

Jag har länge suktat efter toppobjektiven med det där riktigt korta skärpedjupet och den smutta bokeh:n men aldrig riktigt kunnat försvara ett köp då jag är amatörfotograf och student (!). Inför resa till Afrika har jag dock tagit steget, och jag kan säga att jag aldrig går tillbaka.

Man betalar oerhört mycket mer, men allt blir också bättre. Autofokusen är ej svinsnabb, men den sitter och jagar inte. Visst, jag har lite bakfokus men det är nån millimeter och kommer göra mindre skillnad än din omkomponering så jag tror att jag sätter fokus lika ofta handhållet som om det var perfekt kalibrerat. I regel sitter 1 bild av 2-3st :) Bokeh:n är helt underbar, den är inte för mjuk och inte för plottrig, bara ringer in ditt objekt. Skärpan skiljer säkert inte så mycket från 50/1.4, men poängen är att detta objektiv är användbart på 1.2 och det är ju det man vill ha. Vinjetteringen på 1.2 är också superhärlig i min mening, ringar in objektet precis sådär lagom mycket. Objektivet är rätt tungt men viktar sig fint på min 5D. Jag utgår ifrån att objektivet inte alls får samla känsla på en crop-sensor, det är att förolämpa det lite. Färger direkt ut ur kamera är vackert mättade och dynamiskt omfång uppfattar jag som bättre men det kanske är inbillning?

Jag funderade på 85/1.2 men jag vill ha ett walk-around objektiv, och ärligt blir skräpedjupet för kort för min smak på 85. 35/1.4 blir för brett för min smak. 50:an är en perfekt kompromiss, en avskilning som gör att man kan koncentrera sig på bilden, och är mitt enda objektiv.

Jag är sån där som byter objektiv för skojs skull. Men detta defintivt mitt bästa objektiv hittills och jag tror det kommer få vara kvar nån form av rekordtid. Rekommenderas starkt!

Exempelbild:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=2464737&target=_blank

Tillägg efter 1v. ----------------------------------------

Efter mail från en fotosidanmedlem och fortsatta eftersökningar på internet har jag förstått att objektivets problem med bakfokus är ett känt problem som mycket väl kan vara ett konstruktionsfel som inte går lika lätt att korrigera som fokusproblem vanligen är. Tydligen har flera personer skickat in sina objektiv till Canon utan lycka. Vissa hävdar att detta problemet endast finns hos objektiv gjorda runt 2007 (som det jag recenserat ovan) och att felet korrigerats i senare tillverkningar ex 2010-2011.

För min del ledde detta till att jag åkte tillbaka till scandinavian photo som fått in ett till beggat 50/1.2, men denna gång med produktionsår 2010. Jag testade objektivet snabbt i butik och jag tycker mig ganska tydligt kunna säga att fokus sitter bättre med 2010-versionen. Scandinavian var så service-minded att de lät mig byta objektivet rakt av. Jag står fast vid att problemet inte var så stort, men när man betalar så mycket vill man ju ha ett fullt fungerande objektiv med andra-hans-värde. För mig blev slutet gott, allting gott.

Liknande produkter: Canon 50/2,5. Nikon 50/1.8, 50/1.4. Voigtländer 50/1.5. Leica 35/2.

Kundtjänst: Köpt begagnat, bra service.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 10595

Det enda som stör mig är att gluggen bara har 8 bländarlameller.

Köpt hos: Rajala

PLUS: Bilder, färgerna, briljansen. Stabil konstruktion. Vädertätat.
MINUS: Inga dåliga egenskaper som jag hittat i allafall

Fantastiskt objektiv på alla sätt. De eventuella brister som finns går att kompensera med en linsprofil i efterbehandlingen. Underbar.

Liknande produkter: Canon 85/1.2
Canon 35/1.4

Kundtjänst: Köpt privat

Pris: 9000