PLUS: Den lååånga zoomen, bildstabiliseringen, den relativt snabba fokuseringen, RAW MINUS: Inte så lång batteritid, ha gärna med ett extrabatteri, mycket dålig elektronisk sökare, svårt att se men funkar ändå hjälpligt
En förstorad/beskuren bild från Canon 5D Mark II med 70-200 IS USM II ger jämförbar bildkvalitet med Canon SX50 nästan fullt utzoomad. Men det skiljer i pris, vikt och smidighet. Canon SX50 är ursmidig att använda och den vinklingsbara displayen gör det lätt att komponera. Bildstabilisatorn gör mycket nytta. Jag jämförde kameran med Panasonics 24x zoom. Panasonic:en har mycket bättre sökare men det som fällde avgörandet till Canons fördel var dels den längre zoomen, dels den märkbart snabbare och bättre fokuseringen i halvmörker. Efter en tids användning kan jag konstatera att Canon SX50 är mycket rolig att använda och bilderna blir i de flesta fall riktigt bra. På högre ISO-värden blir det brusigt men jag har begränsat automatiken till max 800, vilket räcker långt. Att tänka på med så här lång zoom: det blir mycket svårare att "peka" rätt därute fullt utzoomad (smart hjälpfunktion finns) och om motivet är nära och rör sig, t ex en flygande fågel, kan motivet åka ur bild på nolltid.
Liknande produkter: Panasonic Lumix DMC-FZ200
Kundtjänst: JapanPhoto lät mig inte känna på kamerorna så istället gick jag till Fotokungen som lät mig testa både Canon och Panasonic innan jag bestämde mig för köp.
PLUS: Fungerande 1200 mm med 2 ggr "digital konverter"
Bra biildstabilisering.
RAW MINUS: Manuell fokusering kräver menybläddring.
Köpt kameran för att mildra abstinens efter såld systemkamera samt för att dokumentera fågelobservationer. Tycker att den fungerar utmärkt för båda ändamålen.För normala fågelobsar används oftast 1200 mm x2 (kameran gör om bilden med digital zoom till fulla 12 megapixlar med gott resultat). Utmärkt första fågelkamera, alt resekamera alt reservkamera.
Kundtjänst: Scandinavian Photo har alltid varit justa mot mig
PLUS: Enormt zoomomfång, utmärkt bildstabilisator, bra skärpa MINUS: Långsam bildhastighet vid serietagning, Knäpper när man zoomar och vinden låter mycket vid filmning.
Köpte kameran för att ha en extrem brännvidd som jag alltid kan ha med mig i bilen när man skall handla, hälsa på bekanta och på jobbet.
Kameran överträffar mina förväntningar särskilt brännvidden. Det är nästan omöjligt att "se bilden" innan man tittar i kameran för 1200 mm (jämfört med fullformat) är så extremt att man har svårt att föreställa sig hur det kommer att se ut.
Jag är mycket nöjd med skärpan, färgåtergivning och exponeringen. Den tar helt enkelt bra bilder och sådana man bara inte får annars, på grund av brännvidden.
Jag klarar 1200 mm på 1/100s utan stöd och ner till 1/20s med bra stöd så bildstabiliseringen är utmärkt.
En trevlig kamera som har det där lilla extra... 1200 mm!
Efter en tids användning irriterar jag mig på att det blir svart i sökaren efter varje bild så en bildserie på rörligt motiv är svårt. Motivet hinner flytta sig innan man ser det efter exponeringen. På 1200 mm är det nästan omöjligt att få mer en bild på rörliga motiv.
Det knäpper till om man zoomar under filmning och så smäller ljudet vid minsta vind så filmegenskaperna behöver förbättras betydligt.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Inte så lång batteritid, ha gärna med ett extrabatteri, mycket dålig elektronisk sökare, svårt att se men funkar ändå hjälpligt
En förstorad/beskuren bild från Canon 5D Mark II med 70-200 IS USM II ger jämförbar bildkvalitet med Canon SX50 nästan fullt utzoomad. Men det skiljer i pris, vikt och smidighet. Canon SX50 är ursmidig att använda och den vinklingsbara displayen gör det lätt att komponera. Bildstabilisatorn gör mycket nytta. Jag jämförde kameran med Panasonics 24x zoom. Panasonic:en har mycket bättre sökare men det som fällde avgörandet till Canons fördel var dels den längre zoomen, dels den märkbart snabbare och bättre fokuseringen i halvmörker. Efter en tids användning kan jag konstatera att Canon SX50 är mycket rolig att använda och bilderna blir i de flesta fall riktigt bra. På högre ISO-värden blir det brusigt men jag har begränsat automatiken till max 800, vilket räcker långt. Att tänka på med så här lång zoom: det blir mycket svårare att "peka" rätt därute fullt utzoomad (smart hjälpfunktion finns) och om motivet är nära och rör sig, t ex en flygande fågel, kan motivet åka ur bild på nolltid.
Liknande produkter: Panasonic Lumix DMC-FZ200
Kundtjänst: JapanPhoto lät mig inte känna på kamerorna så istället gick jag till Fotokungen som lät mig testa både Canon och Panasonic innan jag bestämde mig för köp.
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 3 Hållbarhet: 3
MINUS: Manuell fokusering kräver menybläddring.
Köpt kameran för att mildra abstinens efter såld systemkamera samt för att dokumentera fågelobservationer. Tycker att den fungerar utmärkt för båda ändamålen.För normala fågelobsar används oftast 1200 mm x2 (kameran gör om bilden med digital zoom till fulla 12 megapixlar med gott resultat). Utmärkt första fågelkamera, alt resekamera alt reservkamera.
Kundtjänst: Scandinavian Photo har alltid varit justa mot mig
Pris: 4100
Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Inget ännu!
En underbar kamera med allt det du behöver i alla lägen. Ligger skönt i handen och lätt att använda. Perfekt kamera för resor mm....
Köpt hos: Elgiganten Karlstad
Pris: 3990
Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Långsam bildhastighet vid serietagning, Knäpper när man zoomar och vinden låter mycket vid filmning.
Köpte kameran för att ha en extrem brännvidd som jag alltid kan ha med mig i bilen när man skall handla, hälsa på bekanta och på jobbet.
Kameran överträffar mina förväntningar särskilt brännvidden. Det är nästan omöjligt att "se bilden" innan man tittar i kameran för 1200 mm (jämfört med fullformat) är så extremt att man har svårt att föreställa sig hur det kommer att se ut.
Jag är mycket nöjd med skärpan, färgåtergivning och exponeringen. Den tar helt enkelt bra bilder och sådana man bara inte får annars, på grund av brännvidden.
Jag klarar 1200 mm på 1/100s utan stöd och ner till 1/20s med bra stöd så bildstabiliseringen är utmärkt.
En trevlig kamera som har det där lilla extra... 1200 mm!
Efter en tids användning irriterar jag mig på att det blir svart i sökaren efter varje bild så en bildserie på rörligt motiv är svårt. Motivet hinner flytta sig innan man ser det efter exponeringen. På 1200 mm är det nästan omöjligt att få mer en bild på rörliga motiv.
Det knäpper till om man zoomar under filmning och så smäller ljudet vid minsta vind så filmegenskaperna behöver förbättras betydligt.